Sec. : Dra. Sela Muñoz Boyd.

Exp. : Nº 40-2008-F.
Escrito : Nº 01 (UNO).
Cuaderno: Cautelar
Sumilla : CONTESTA DEMANDA, RECONVIENE;
DEDUCE EXCEPCION DE COSA
JUZGADA; ANEXOS.

SEÑOR (A) JUEZ (A).

DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE SANTA APOLONIA - CAJAMARCA.

PEDRO EFRAIN SILVA MENDOZA, identificado con

DNI. Nº 27978408, en el proceso seguido por Luz
Guadalupe Jave de Silva, sobre ALIMENTOS,
señalando como domicilio real y procesal en el Jr.
Tarapacá Nº 714, Of. 305, de ésta ciudad; a usted con
el debido respeto digo:

Que estando dentro del término de ley y en atención

a la
Resolución Nº 5 (cinco) del 25.SET.08, la misma que recepcioné el 01.OCT.08, CUMPLO
con
ABSOLVER el traslado de la demanda, interpuesta por Luz Guadalupe Jave de Silva, la
que realizo en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

I. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

Al punto 2.1. Es cierto.
Al punto 2.2. Es FALSO, por cuanto a la pensión de alimentos a favor de la accionante;
ésta en su momento fue beneficiada con tal pretensión, tal como lo acredito con el
mandato judicial que aparece en la Sentencia Nº 63 del 30.JUN.87, venida de la segunda
Sala Civil (C.C. Nº 13-87-S), se le concede tanto para la accionante como para nuestra
menor hija pensión alimenticia, y que prueba de ello adjunto a la presente contestación,
copia de la citada sentencia.
Al punto 2.3. Es FALSO que la accionante sea una persona de bajos recursos
económicos, y en honor a la verdad debo decir que ella en su calidad de profesora en el
Jardín de Niños Estatal Nº 023, de “Santa Barbara”, percibe una remuneración tan igual
que sus colegas (más de S/.1,100.00 nuevos soles), y que con dichos ingresos le permite
vivir cómodamente, es más, aún si a la fecha no cuenta con hijos menores.
Con relación a lo que se refiere al alquiler de departamento, que yo sepa, su domicilio es
el Jr. Silva Santistéban Nº 1249 de ésta ciudad, lugar donde inclusive, viene construyendo
parte de su vivienda. Cabe precisar que éste domicilio, inclusive, aparece en una
contestación de demanda que ella hace en atención a un proceso de divorcio instaurado
por el recurrente (Exp. 1058-2008, Tercer Juzg., de Fam.) y prueba de ello adjunto a la
presente copia de su contestación de demanda.
Al punto 2.4. Es cierto que soy dependiente de la Dirección Regional de Educación
(DRE) – Cajamarca, y, que mi remuneración bordea lo que precisa la demandante.

II. HECHOS EN QUE SE FUNDA MI DEFENSA

PRIMERO: Si bien es cierto que soy casado con la accionante, es más cierto que con ella
no vivo hace más de veinte años. A esto agrego que entre ella y el suscrito se produjo la
separación de cuerpos a los dos años de habernos matrimoniado; y por consiguiente,
ambos hicimos vida en común en diferentes domicilios; inclusive, ella se encuentra
matrimoniada religiosamente desde el 26.FEB.87, según la Partida de Matrimonio Nº
01868, emitida por el Obispado de Cajamarca, con el Sr. Salomón Roselí PAREDES
RODRIGUEZ (dedicado a la compra-venta de ganado) con quien, producto de su
relación con el citado señor, procrearon una hija llamada: Luz Milagritos, que a la fecha
cuenta con veintiuno (21) años de edad.

SEGUNDO: Con la accionante, yo había conversado respecto de nuestro divorcio,

inclusive, inicialmente me ofreció que ella firmaría conjuntamente con el suscrito una
demanda sobre Separación Convencional y Divorcio Ulterior. Sin embargo, en el
transcurso del tiempo cambio de parecer, y me solicitó la suma de cinco mil nuevos soles,
para cumplir con su ofrecimiento (firmar la demanda de divorcio).
Entonces, como no le puede cumplir con dicho pedido que me hiciera y ante su negativa
de firmar la demanda, procedo a demandarla sobre Divorcio por Causal. Dicha demanda
se encuentra contenida en el Exp. Nº 158-2008, que instruye el Tercer Juzgado de Familia
de éste distrito Judicial.

TERCERO: La accionante, a sabiendas que desde ya existe una demanda en su contra,

interpuesta por el suscrito el 15.FEB.08, sobre Divorcio por Causal, y con el ánimo de
causarme perjuicio económico y como no cumplí con su pedido exorbitante referente a la
solicitada suma de dinero; entonces, decide demandarme por alimentos, para ella; y,
presenta su demanda con fecha 13.MAR.08, contenida en el expediente correspondiente
a la presente causa, y consecuentemente, solicita a su Despacho ordene el descuento del
25% sobre mis haberes, por concepto de Pensión Alimenticia, a favor de ella. Pedido que
su judicatura le concediera en un 20% sobre mis haberes que percibo como profesor del
Magisterio.

CUARTO: Resulta, que la hoy accionante en el año 1986, me demanda por alimentos en
favor de ella y de nuestra menor hija Melisa. Dicha demanda se encuentra en el proceso
signado con Exp. 306-86, que se ventiló en el Segundo Juzgado Civil; y, finalmente
mediante Sentencia Nº 63, del 30.JUN.87, de la Segunda Sala Civil, le declaran fundada
su demanda, y por consiguiente, se ordena que el suscrito acuda con una pensión
alimenticia, tanto para ella, como para nuestra hija.

QUINTO: En el año 1987, la hoy demandante contrae nupcias (religiosamente) tal como
lo he señalado en el primer fundamento de mi defensa, con Salomón Rosalí Paredes
Rodríguez; y, éste en su calidad como tal, asume todos los gastos del hogar adulterino.
Sin embargo, y pese a estar matrimoniada con un hombre dedicado a la compra-venta
de ganado el cual percibe buenos ingresos, decide demandarme por “AUMENTO de
Pensión Alimenticia”. Dicho proceso signado con Exp. Nº 590-88, se ventiló en el llamado
Juzgado de Primera Instancia, concluyó con una Sentencia contenida en la Resolución Nº
9, del 20.OCT.88, en la que el Juez, FALLA, declarando fundada mi reconvención sobre
cesación y exoneración de la pensión alimenticia para la hoy demandante.

SETIMO: Ahora bien, resulta que hoy por hoy, la accionante, en su demanda contenida
en la presente causa de familia, solicita una pensión de 25% sobre mis haberes
mensuales que percibo en mi calidad de profesor del Magisterio, aduciendo que padece
de Hemorroide interna y de una fractura de clavícula izquierda; la primera, es una
enfermedad que EsSalud cuenta con todo el instrumental y medicamentos necesarios
para una adecuada atención de sus asegurados; y la segunda, ya ha sido totalmente
reestablecida. En suma, ella en calidad de asegurada aún no necesita efectuar pagos
particulares, tan es así que en su demanda presenta como medios de prueba
documentación relacionada a su atención médica, suscrita por la Entidad aseguradora
(EsSalud). Y, en tal sentido, demanda que el suscrito asuma una responsabilidad de
esposo. Pues, ésta señora, deja notar que con su conducta le gusta tener un hombre por
esposo (casado) con el que no vive y, otro hombre por conviviente.

OCTAVO: En éste contexto, y en salvaguarda de mis derechos y la protección de mis

hijos: Lucero Tair de 15 años, en edad escolar, a quien debo atender tal como manda la
ley, entendiéndose que los alimentos que deba proveer a mi menor hija, comprenden
también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo, tal como lo prevé el 2º
párrafo del artículo 472º del Código Civil, concordante con el artículo 92º de la Ley Nº
27337 “Código de los Niños y Adolescentes”.

NOVENO: Asimismo, que, en el cumplimiento de mi deber, como tal y reconociendo que

subsiste mi obligación de proveer al sostenimiento de mis hijas solteras mayores de
dieciocho; es decir, de: Sandra América y Karina Natali, Silva Sánchez, de 19 y 20 años de
edad, respectivamente, las mismas que están SIGUIENDO CON ÉXITO ESTUDIOS DE UNA
PROFESIÓN; siguiendo éste orden ascendente de edades, ellas se encuentran estudiando:
Arqueología, Ciencias Económicas y Contables en la Universidad Nacional de Trujillo.
Dicha obligación se encuentra contenida en el artículo 424º del Código Civil.
 Para efecto de acreditar lo que sostengo, adjunto a al presente escrito copia de la
partida de nacimiento de mis hijos que cito.

DECIMO: En virtud de los hechos antes descritos, debo agregar lo siguiente:

a) Señor (a) Juez (a), en la actualidad, por concepto de remuneración al mes de julio del
presente año, he percibido la suma de: S/.1,117.74 nuevos soles (deducido el
descuento judicial de S/.642.00 nuevos soles a favor de la actora).
b) Con el importe que venía percibiendo, y el que actualmente percibo, debo atender
las necesidades más elementales del suscrito, mi actual pareja y mis cuatro hijos
antes mencionados, incluyendo los gastos por concepto de arriendo de vivienda, en
la ciudad de Trujillo.
c) Si a ello sumamos que, el lugar donde laboro es el Distrito de Niepos, Provincia de
San Miguel, Departamento de Cajamarca, lugar donde tengo que trasladarme
mensualmente hasta la ciudad de Trujillo donde se encuentra mi actual familia y, que
por consiguiente, esto implica gastos de pasajes. Asimismo, tengo que sufragar
gastos por concepto de capacitaciones académicas, y que éstas ayudan en el
desarrollo laboral y profesional de mi persona, y a su vez redundarán en beneficio de
mis hijos.

DECIMO PRIMERO: En efecto, si bien es cierto que existe jurisprudencia en demasía

sobre el otorgamiento de alimentos, en las cuales se señala que son condiciones para
ejercer el derecho a pedir los alimentos “LA EXISTENCIA DE UN ESTADO DE NECESIDAD
DE QUIEN LOS PIDE, LA POSIBILIDAD ECONOMICA DE QUIEN DEBE PRESTARLOS, Y LA
EXISTENCIA DE UNA NORMA LEGAL que establezca dicha obligación”. Sin embargo, como
se puede inferir, en el caso de la actora cuenta con un trabajo en el Magisterio hace mas
de veinte años, en el que se desempeña como docente nombrada en el Jardín Nº 023 en
Santa Barbara”, Distrito de Baños del Inca, Departamento de Cajamarca; y, en la
actualidad su remuneración es de S/. 1,102.43 nuevos soles; inclusive, cuenta con
préstamo que le descuentan de manera mensual por el importe de S/. 260.78 nuevos
soles, y si a su sueldo sumamos lo que gana su actual pareja como ganadero, estamos
refiriéndonos de un ingreso conyugal de alrededor de S/. 5,000.00 nuevos soles;
entonces, de qué necesidad está hablando la demandante. Consecuentemente, QUEDA
DEMOSTRADO QUE EN LA ACCIONANTE NO EXISTE ESTADO DE NECESIDAD, tal
como pretende que se le reconozca tal situación; por consiguiente, queda totalmente
desvirtuado el primer presupuesto contenido en el artículo 481º pp., del Código Civil de
1984.

DECIMO SEGUNDO: Con respecto al segundo presupuesto del precitado artículo. Mi

posibilidad económica. Si con mis ingresos que ya he señalado líneas arriba, los mismos
que están destinados a cubrir los gastos que he descrito anteriormente, tengo que
sobrevivir conjuntamente con mi actual pareja y mis cuatro hijos; En tal sentido, y por las
razones ya expuestas, no cuento con posibilidades económicas de atender a la
accionante. En estas circunstancias se ve enervado el segundo presupuesto del acotado
artículo. Pues, con los ingresos que percibe la demandante conjuntamente con su actual
pareja, suman un promedio que supera los S/. 5,000.00 nuevos soles; entonces, mal haría
la accionante en decir que no le alcanza para sobrevivir, teniendo en cuenta que no tiene
hijos menores ni mayores gastos.

DECIMO TERCERO: Finalmente, si bien es cierto que “la resolución que declara
procedente una determinada medida cautelar no hace cosa juzgada, ni pone fin al
proceso; sin embargo, DICHA
MEDIDA PUEDE ser modificada o DEJADA SIN EFECTO, según las
1
CIRCUNSTANCIAS ULTERIORES” . Pues, para el presente caso, con los argumentos
antes descritos, queda demostrada la ausencia del derecho invocado por la demandante,
en virtud de todos les medios de prueba que adjunto al presente. En tal sentido,
SOLICITO SE DEJE SIN EFECTO LA ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS
concedida a la actora.

JURISPRUDENCIA.
 Son condiciones para ejercer el derecho a pedir los alimentos “LA EXISTENCIA DE UN ESTADO DE NECESIDAD
DE QUIEN LOS PIDE, LA POSIBILIDAD ECONOMICA DE QUIEN DEBE PRESTARLOS, y LA EXISTENCIA DE UNA
NORMA LEGAL que establezca dicha obligación”2.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE CONTESTACION DE DEMANDA

Arts. 130, 131, y 442 del Código Procesal Civil.

IV. MEDIOS PORBATORIOS: En calidad de medios probatorios, adjunto los

documentos siguientes:
1. Partida de Matrimonio Nº 315 de 1980. Municipio de Cajamarca.
2 Partida de nacimiento de Melisa Judith Silva Jave.
3. Copia de Resolución Nº 6, del 11.ABR.05 (Causa de Familia Nº 531-2004 del Primer
Juzgado de Paz Letrado).
4. Copia de la Sentencia Nº 63.
5. Copia de la Sentencia (Resolución Nº 9).
6. Copia de Partida de Matrimonio Religioso de la Demandante con su actual pareja.
7. Copia de Boleta de pago de la demandante.
8. Copia de Partida de nacimiento de Milagros (hija de la demandante con su actual
pareja).
9. Copia de mi boleta de pago (mes de julio-2008).

V. DE LA RECONVENCION
Que, al amparo del artículo 445º del Código Procesal Civil, e invocando el Principio de
Conexidad que rige la reconvención; interpongo reconvención contra la demandante para
que:
1
Mariano Pelaez Bardales. “Medidas Cautelares en el Proceso Civil”. Prácticas Grijley. Editora Grijle. Edic.2008. p.18.
2
Cas. 1371-96. Huanuco. Citado por Gaceta Jurídica Nº 57. pág. 19-A.
 a) Se le descuente de sus haberes mensuales, la cantidad que hasta la fecha se me ha
descontado de mi remuneración (vía planillas) producto de la Asignación Anticipada
que se le ha concedido; y, que dicha cantidad sea entregada al suscrito.
La presente reconvención la hago conforme a los fundamentos siguientes:

2.1. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Como lo acredito con la Resolución Nº 1 (UNO) del 21.ABR.08, se ordena el
descuento del 20% sobre mis haberes en forma mensual y por adelantado.
2. Con Oficio Nº 353-2008-JPL-CSJC-PJ-1, del 24.ABR.08, recepcionado por la DRE EL
08.may.08, se ordena a la Dirección Regional de Educación (DRE) Cajamarca, que
disponga el descuento del 20% sobre mis haberes. Dicho descuento ordenado
según Resolución Nº 1 (UNO), del 21.ABR.08.
3. Con Oficio Nº 897-2008-JPLSA-CSJC-PJ-C, del 12.JUL. 08, recepcionado por la DRE,
el 21.JUL.08, se reitera el descuento que no había efectuado la DRE, para que ésta
proceda de acuerdo a ley. Entonces es así que en mi boleta de pago de
remuneraciones del mes de julio del presente año se produce el descuento
ordenado. Descontándome en la suma de S/.642.00 nuevos soles.
4. Como lo acredito con mi Boleta de pago de Remuneraciones, correspondiente al
mes de julio del 2008.

2.2. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Art. 445 del Código Procesal Civil.

2.3. MEDIOS PROBATORIOS

A) DOCUMENTAL.
1. Resolución Nº 1 (UNO), del 21.ABR.08, del Juzgado que ve la presente causa.
2. Oficio Nº 353-2008-JPL-CSJC-PJ-1, del 24.ABR.08
3. Oficio Nº 897-2008-JPLSA-CSJC-PJ-C, del 12.JUL. 08
4. Copia de mi boleta de pago de remuneraciones.

VI. FORMULO EXCEPCION DE COSA JUZGADA

Petitorio.
Que, al amparo del artículo 446, inciso 8) del Código Procesal Civil. Formulo
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA y SOLICITO se declare FUNDADA dicha
EXCEPCIÓN y en consecuencia se anule lo actuado y se declare concluido el presente
proceso.

FUNDAMENTOS DE HECHO
Primero: Que, el año 1986, con Exp. 306-86, y por ante el Segundo Juzgado Civil de
éste Distrito Judicial la demandante me demandó por alimentos, y se le concedió,
concluyendo dicho proceso con Sentencia Nº 63, del 30.JUN.87, de la Segunda Sala
 Civil, le declaran fundada su demanda; y, por consiguiente, se ordena que el suscrito
acuda con una pensión alimenticia, tanto para ella, como para nuestra hija.

Segundo: Luego en el año 1988, la accionante habiendo contraído matrimonio

religioso el 26.FEB.87 y viviendo con su nueva pareja, me demanda por aumento de
alimentos tanto para ella como para nuestra menor hija, Exp. Nº 590-88 –Juzgado de
Primera Instancia, y en el que el Juez a través de la Resolución número nueve del
20.OCT.88, FALLA declarando FUNDADA mi RECONVENCION en el extremo sobre
cesación y exoneración de la pensión alimenticia que el suscrito venía pasándole a la
hoy actora.

Tercero: Que, la excepción de cosa juzgada es procedente porque se cumplen los

tres presupuestos jurídicos; pues las partes son las mismas, es la misma pretensión y
existe sentencia ejecutoriada.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Fundo la excepción propuesta en lo dispuesto en el inciso 8 del artículo 446º y
artículos 447º inciso 2 del Código Procesal Civil , que establece que ésta excepción es
procedente cuando se inicia un proceso idéntico a otro que ya ha sido resuelto y
cuenta con Sentencia firme, como lo es en el presente caso.

MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco como medio probatorio, el documento siguiente:
1. Copia de la Sentencia Nº 63, del 30.JUN.87.
2. Copia de la Resolución Nº 9 (nueve) del 20.OCT.88.

VII. ANEXOS: En calidad de anexos, adjunto los documentos siguientes:

1-A: Partida de Matrimonio Nº 315 de 1980. Municipio de Cajamarca.
1-B: Partida de nacimiento de Melisa Judith Silva Jave.
1-C: Copia de Resolución Nº 6, del 11.ABR.05, EXP. Nº 531-2004 del Primer
Juzgado de Paz Letrado (exoneración de alimentos).
1-D: Copia de la Sentencia Nº 63, del 30.JUN.87 (C.C. Nº 13-87-S).
1-E: Copia de la Resolución Nº 9 (Sentencia) del 20.OCT.88 (c.c. nº 590-88).
1-F: Copia de Partida de Matrimonio Religioso de la Demandante con su actual pareja.
1-G: Copia de Boleta de pago de la demandante, al mes de Agosto-2008.
1-H: Copia de Partida de nacimiento de Luz Milagritos (hija de la demandante con su
actual
pareja).
1-I: Copia de mi boleta de pago (mes de julio-2008)
1-J: Tres copias de P/nacimiento correspondiente a mi tres hijas: Lucero Tair, Sandra
 América y Karina Natalí Silva Sánchez.
1-K: Copia del Recibo de arriendo del inmueble donde actualmente vivo. Meses de
Agosto y
setiembre – 2008.
1-L: Copia de su contestación de demanda sobre Divorcio por Causal (para corroborar
su
domicilio actual).
1-LL: Copia del Oficio Nº 353-2008-JPL-CSJC-PJ-L, del 24.ABR.08.
1-M: Copiad del Oficio Nº897-2008-JPLSA-CSJC-PJ-C, del 12.JUL.08.

PRIMER OTROSI DIGO: DE LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL

Que; al amparo del artículo 80º del Código Procesal Civil, OTORGO facultades generales
de representación contenidas en el artículo 74º del citado cuerpo legal, al letrado que
autoriza el presente escrito, manifestando estar debidamente instruido de tal
representación que otorgo, así como de sus alcances. Asimismo, señalo mi domicilio
procesal y me ratifico en el mismo que aparece en el exordio del presente escrito.

SEGUNDO OTROSI DIGO: TASAS JUDICIALES

Adjunto al presente los vouchers del pago por concepto de tasas judiciales (ofrecimiento
de medios probatorios y dos cedulas de notificación).

POR TANTO:
A usted Señor (a) Juez (a), pido tramitar la presente
contestación de demanda de acuerdo a su naturaleza, y en su oportunidad declararla
FUNDADA en todos sus extremos conforme a ley; asimismo, tener por deducida la
Excepción de Cosa JUZGADA , por ofrecido los medios probatorios y en su oportunidad
declarar FUNDADA la excepción propuesta, con pago de costas y costos.

Cajamarca, 03 de Junio del 2017.