Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN
ABSTRACT
The theme is based on the premise that the Andragogy is consistent methodology for the
development of the teaching and learning of adult participant, leading to differentiate the
educational process based on pedagogical principles designed for children in a closed
setting, and stage higher education graduate activities involving intra and extra university
walls, which requires other methods of teaching and learning to consider the interests and
abilities of adult participants. The theoretical support is based on the theories of Adam and
Knowles. In this respect it is determined that the Andragogy is the science and art that
being immersed in lifelong learning takes place through a practice based on the principles
of participation and horizontality, which process, being oriented with synergistic
characteristics by the facilitator of learning, can enhance thinking, self-management,
quality of life and creativity of the adult participant, in order to provide an opportunity to
achieve self-realization. In the same vein the Heutagogía is displayed as a discipline that
allows the adult in a andragogic context, auto steer and determine the time and stage to
achieve their learning, emphasizing their actions in self-education. The article was prepared
with a qualitative approach, within the interpretive paradigm with a Hermeneutics vision,
which was intended to reflect on the antropogógico educational act that involves instructing
and permanently educate man in any period of its development and in terms of their social
life and natural.
INTRODUCCIÒN
A este respecto, las características que indican los intereses, el desarrollo intelectual y
las experiencias son las que establecen marcadas diferencias entre los niños, jóvenes,
adolescentes y adultos que ameritan tratamiento educativo adecuado en cada etapa, por tal
razón, la educación debe ser metodológica, adecuada al nivel y modalidad educativa, en
donde sus objetivos o competencias apunten al desarrollo integral del individuo y a la
formación de un hombre capaz de involucrarse activa y conscientemente en la búsqueda de
soluciones a los problemas de la comunidad, de las instituciones y de la sociedad en
general.
En la construcción del aprendizaje del adulto, éste debe ser asistido mediante un
proceso que facilite el propósito a través de la expresión de sus experiencias como un punto
de referencia para llegar a la comprensión, y encaminar así una auténtica transformación
social a partir de la operatividad del entramado educativo del individuo adulto, con la
finalidad de expandir sus conocimientos y por ende ampliarlos, con miras a mejorar sus
herramientas de aprendizaje, e incorporarlo al desarrollo social y cultural de su comunidad,
región y del país.
En ese sentido, Avanzini (1997) acota que el adulto es un concepto que tiene más
fragilidad de lo que el sentido común o la literatura harían creer. Así mismo refiere que
lejos de poseer esta solidez esperada, el adulto es por lo contrario un personaje susceptible
de las más grandes evoluciones, cambios o mutaciones, así como de las
mayores resistencias.
Desde esta perspectiva, Adam (1990) plantea dentro de la idea de la Andragogía que es
necesario conocer la conceptualización de la Antropogogía definida como la ciencia y el
arte de instruir y educar permanentemente al hombre en cualquier período de su
desarrollo psico-biológico y en función de su vida natural, ergológica y social.
En ese sentido, la Andragogía constituye esa metodología ideal para el desarrollo del
proceso de enseñanza y aprendizaje en el contexto educativo formal y no formal del
aprendiz adulto, lo cual conlleva a diferenciarla del proceso educativo basado en la ciencia
pedagógica, donde, por supuesto, requiere de otros métodos de enseñanza y aprendizaje que
considere los intereses y capacidades de los participantes adultos como elementos
generadores de motivación hacia el aprendizaje continuo, y asumirla como una actitud de
vida que va más allá del hogar, la escuela y la sociedad.
Desde esta perspectiva, los estudiantes adultos por el hecho de estar inmersos en un
mundo social, laboral y familiar, donde predominan intereses, características y expectativas
propias plenamente diferenciadas; es por este motivo que en sus orientaciones hacia la
construcción de su aprendizaje, requieren muchas veces ser guiados o tutorados por
facilitadores formados de acuerdo a diseños curriculares y perfiles que contengan la
orientación metodológica para este nivel y que a la vez diseñen y apliquen estrategias
metodológicas adecuadas al momento etáreo, y que por ende conlleven hacia la
participación y autogestión del aprendizaje adulto, ya que en ellos subyace el compromiso,
el interés, la responsabilidad y el conocimiento experiencial.
En este sentido, es importante resaltar, sin caer en contradicciones, que desde la visión
de la heutagogía, el aprendiz adulto no requiere de un docente que dirija el aprendizaje, por
el contrario, el adulto es capaz, a través de su carga de conocimientos previos y
experiencias, además de su motivación personal, para auto dirigir su aprendizaje. Sin
embargo, no descarta la ayuda y colaboración de un acompañante durante los procesos de
enseñanza y aprendizaje, pero sin depender de él.
Respecto a esa arista, es preciso resaltar que la Heutagogía se refiere al aprendizaje auto
determinado. Es un concepto que fue introducido en Australia por Steward Hase y Cris
Kenyon (2000), y ha sido incorporado a los conceptos andragógicos refiriéndose a los
aspectos de aprender a aprender, descubriendo las mejores y más efectiva maneras de
aprender propio de cada individuo en la autodirección del aprendizaje basado en la
autoconfianza.
Todos esos elementos planteados y que de una manera u otra afectan el proceso del
aprendizaje en el adulto, propicia que diferentes estudiosos expresen la necesidad de que
los educadores de adultos se capaciten en este tipo de proceso que requiere construir el
aprendizaje en el adulto, para asistir la participación individual y colectiva, con capacidad
para evaluar, autoevaluar y coevaluar en los grupos que participan en dicho proceso de
aprendizaje continuo.
Dicha capacitación docente fundamentalmente debe orientarse a facilitar más que a
educar en el proceso de acompañamiento, con base en el contexto social y las
características, intereses y necesidades del participante, no circunscribiéndose única y
exclusivamente al salón de clases y al desarrollo de los contenidos programáticos de un
pensum de estudios determinado, más bien, permitiendo que ellos mismos diseñen mallas
curriculares y programas de cursos que deseen y se sientan preparados para incorporarlos a
su formación profesional.
A este respecto, Adám (1990), expresa que siendo los principios andragógicos
aplicables a la educación del adulto, se le confiere a la Andragogía la obligación de
estudiar su realidad y determinar las normas adecuadas para dirigir su proceso educativo.
Tales aseveraciones del autor citado evidencian la misión de la Andragogía, la cual permite
orientarse más que a la transmisión de un cúmulo de información, al estudio del contexto,
características, motivación, disposición y necesidad de aprendizaje del adulto, para
conformar una serie de normas, métodos, técnicas y procedimientos dirigidos a optimizar el
proceso de enseñanza y aprendizaje.
La educación de adultos se puede concebir como un proceso por el cual los participantes
adquieren conciencia de sus experiencias más importantes como herramientas de
aprendizaje, y este reconocimiento de la importancia los debe conducir a la evaluación. A
este respecto, Knowles (1980), expresa:
“La educación de adultos se concibe como una nueva técnica de aprendizaje, una técnica
esencial, tanto para los graduados universitarios como para los trabajadores manuales no
letrados. Es un proceso que sirve para que los aprendices adultos cobren conciencia de sus
experiencias y las evalúen. Una de las distinciones principales entre la educación para adultos
y la educación convencional radica en el proceso del aprendizaje mismo. En una clase para
adultos, la experiencia del aprendiz cuenta tanto como el conocimiento del profesor. Ambos
son intercambiables, reflejando una autoridad compartida”. (Knowles, 1980)
De acuerdo a lo planteado por los autores citados, el proceso para la enseñanza del
adulto está fundamentado en la experiencia previa y el interés en el objeto de estudio. En
ese sentido, han surgido esfuerzos por reunir conceptos, ideas y resultados aislados de las
investigaciones sobre el aprendizaje de los adultos, en una estructura integrada, sin
embargo, estos esfuerzos eran más bien descripciones de conceptos y principios que no
llegaron a conformar marcos teóricos exhaustivos ni coherentes, surgiendo la necesidad de
un concepto integrador y diferenciador de la educación de adultos.
Esta afirmación sostenida por el autor citado plantea que los métodos utilizados en el
proceso de orientación del aprendizaje deben tomar en consideración los intereses y
motivaciones que mueven a los adultos a adquirir nuevos conocimientos y habilidades que
les son vitales en su desenvolvimiento ergológico y social. Además, todo método que se
utiliza debe propiciar la horizontalidad en el proceso de enseñanza y aprendizaje que
involucre las expectativas tanto del facilitador como del participante.
“Los niños requieren para su educación de un maestro que los enseñe, mientras que los adultos
apenas necesitan de quienes faciliten sus aprendizajes mediante orientaciones claras y
definidas. Además, el modelo pedagógico, caracterizado por la verticalidad, centra toda
actividad en la adquisición de contenidos; en cambio el modelo andragógico se caracteriza por
la horizontalidad, donde el acto de enseñar no existe, ya que en la vida adulta el que facilita u
orienta el proceso es un participante más en el proceso global del aprendizaje permanente”
(Adam, 1994).
Según la posición del autor citado, entre la educación de los niños y la educación del
adulto existe una gran diferencia representada por la verticalidad en una y la
horizontalidad en la otra. Otra posición es la presentada por Knowles (1992) quien
inicialmente define la Andragogía como el arte y la ciencia de ayudar a los adultos a
aprender, y la pedagogía como el arte y la ciencia de enseñar a los niños, y añade el autor
citado, que el proceso de maduración puede comenzar en una edad temprana en la vida del
niño, y a medida que él madura va adquiriendo las características de adulto; comienza a
acumular experiencias que tienen un gran valor para el aprendizaje; empieza a prepararse
para desempeñar roles sociales, y por lo tanto, experimenta momentos aptos para el
aprendizaje, similares a los de los adultos.
Desde este punto de vista, Díaz (1981) resalta que existen marcadas diferencias entre
la Pedagogía y la Andragogía que se pueden visualizar en el proceso. Mientras que en la
pedagogía se desarrolla el de Enseñanza y Aprendizaje, en la Andragogía se utiliza el
proceso de orientación del aprendizaje. Sin embargo, aunque no es la intención de basar
este artículo en las diferencias de las dos ciencias, es pertinente destacar algunas.
En ese mismo sentido, Villegas (2013) expresa que el hecho andragógico es un proceso
variado y complejo, por lo tanto es necesario que en la facilitación del aprendizaje del
adulto el Facilitador, además de conocer una amplia variedad de recursos, estrategias y
métodos debe ser capaz de aplicar aquellos que sean considerados más apropiados a los
adultos comprometidos en una situación de aprendizaje determinada. Es así como se
justifica la necesidad de generar nuevas estrategias y readaptar las ya existentes a las
necesidades e intereses de los adultos en proceso de formación.
De igual manera, el mismo autor citado expresa que las diferencias individuales son
cruciales en esta teoría, y considera que cada individuo tiene una secuencia única de
experiencias y, por ende, selecciona diferentes estímulos a los cuales responder, y organiza
sus respuestas de modo diferente a los otros individuos. En ese sentido, la experiencia es
fundamental en el aprendizaje, y la misma se produce en gran parte como respuesta a las
necesidades y metas básica de motivación y se amplía por el interés tanto como por la
práctica.
En otro sentido, está el enfoque del aprendizaje significativo planteado por Ausubel
(1989), quien no rechaza el aprendizaje por descubrimiento, pero le da más importancia al
aprendizaje significativo. Este hecho que sostiene que la esencia del proceso de aprendizaje
significativo reside en que las ideas expresadas simbólicamente son relacionadas de manera
no arbitraria y sustancial, y no al pie de la letra, con lo que el alumno ya sabe.
PRINCIPIOS ANDRAGÓGICOS.
Según Adam (Ob. Cit) el principio de horizontalidad debe entenderse como una
relación entre iguales, como una relación compartida de actitudes, de responsabilidades y
de compromisos hacia logros y resultados exitosos. De la misma manera se interpreta de
sus planteamientos que las características elementales de la horizontalidad andragógica se
refieren fundamentalmente al hecho de que deben estar presentes tanto en el facilitador
como en el participante en iguales condiciones –cualidad-, al poseer ambos la adultez y la
experiencia, no así, niveles cuantificables –cantidad- de desarrollo o de conductas
observables.
De acuerdo a lo planteado por el autor citado anteriormente, esto significa que el rol
del participante adulto en el proceso de aprendizaje va más allá de ser un simple receptor y
repetidor de conocimientos. De acuerdo a Aker (2007), La participación conlleva el
análisis crítico de cualquier problemática que afecte significativamente el contexto vital,
es decir, la participación debe caracterizarse por una actitud crítica permanente al aporte de
soluciones constructivas. Según Allen (2006), La participación estimula el razonamiento,
el análisis de ideas, el mejoramiento o reformulación de propuestas, lo cual lo conmina a
aceptar o rechazar de manera argumentada toda formulación o hipótesis.
De igual manera, el mismo autor citado expresa que las diferencias individuales son
cruciales en esta teoría, y considera que cada individuo tiene una secuencia única de
experiencias y, por ende, selecciona diferentes estímulos a los cuales responder, y organiza
sus respuestas de modo diferente a los otros individuos.
En ese sentido, el papel que juega el participante adulto en este tipo de aprendizaje, es
diferente y se visibiliza con una mayor posibilidad que el de ser un receptor pasivo,
tomador de apuntes, conformista, memorista repetidor de los conocimientos recibidos por
un maestro. La Andragogía, la heutagogía y la antropogogía, permite una visión y un
análisis crítico de las situaciones de aprendizaje que se pudieran presentar, a través del
aporte de soluciones efectivas y la posibilidad de auto direccionar y auto transformar su
propio aprendizaje.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Allen, T. (2006). Los Proyectos de Aprendizaje de los Adultos. Informe. Instituto de estudios
de educación de Ontario.
Avanzini, G. (997). La Pedagogía desde el Siglo XVII hasta nuestros días. Fondo de
Cultura Económica. (1ra. Reimpresión). México.
Bruner, J. (1984). Desarrollo Cognitivo y Educación. Ediciones Morata, S.A. Madrid – España.
Cross, K. (1.991). Los Adultos como Educandos. Teorías de la Andragogía. INSTIA. Caracas –
Venezuela
Knowles M., (1970) The modern practice of adult education: form pedagogy to
andragogy, Cambridge Book.
Ludojoski, L., (1986) Andragogía, educación del adulto, Guadalupe, Buenos Aires.
Natale, M. (2003), La edad adulta: una nueva etapa para educarse. Edit. Narcea, Madrid.
España
Piaget, J., (1967) Six psychological studies, New York, Random House.