Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUÇÃO
Diante do exposto, este trabalho propõe verificar a relação entre a presença ou não de
vedamento labial com diferentes medidas cefalométricas do perfil dento esquelético e do perfil
mole em crianças no período da dentição mista.
MÉTODO
A amostra foi dividida em dois grupos, a saber: Grupo 1 – indivíduos que apresentavam
vedamento labial adequado (n=42) e Grupo 2 – indivíduos que apresentavam vedamento labial
incompetente (n=56). As documentações foram classificadas também quanto à etnia, sendo os
grupos constituídos por indivíduos leucodermos (n=49), feodermos (n=34) e melanodermos
(n=15). Esta avaliação foi realizada por meio da análise das fotografias e de modo individual por
três profissionais, sendo que era classificado o grupo pertencente quando as três avaliações eram
coincidentes.
RESULTADOS
Outras comparações foram realizadas por meio do cruzamento entre cada variável
estudada (altura da maxila, profundidade da maxila, comprimento do lábio superior, inclinação do
incisivo superior, ângulo nasolabial) e as variáveis gênero e vedamento labial. Ao analisarmos tais
comparações não foram verificados correlações significantes. É visto que o ângulo nasolabial
apresenta-se maior no sexto feminino independentemente da postura habitual de lábios (Tabela
3).
DISCUSSÃO
A partir dos resultados encontrados observa-se que várias características do perfil dento
esquelético e do perfil facial mole se apresentam integradas, sendo uma determinante para as
características da outra. Deste modo, o trabalho interdisciplinar entre Fonoaudiologia e Ortodontia
se faz necessário para o melhor delineamento do tratamento a ser realizado (1, 2, 4, 8).
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
1. Araújo RJH, Araújo RJA, Camargo MEPS, Periotto MC. Integração ortodontia - ortopedia funcional dos
maxilares e fonoaudiologia. Rev Paul Odontol. 2000;22(4):24-9.
2. Nobre DG, Gushiken FT, Periotto MC, Araújo RH. A integração entre a Fonoaudiologia e a Odontologia
no respirador bucal: a relação com maloclusão do tipo Classe II de Angle e o seu tratamento. Rev Paul
Odontol. 2004;26(2):4-11.
3. Andrade FV, Andrade DV, Araújo AS, Ribeiro ACC, Deccax LDG, Nemr K. Alterações estruturais de
órgãos fonoarticulatórios e más oclusões dentárias em respiradores orais de 6 a 10 anos. Rev CEFAC.
2005;7(3):318-25.
4. Pereira CC, Felício, CM. Os distúrbios miofuncionais orofaciais na literatura odontológica: revisão
crítica. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial. 2005;10(4):134-42.
5. Silva JJ, Oliveira MG. Mensurações lineares em telerradiografias frontais por meio de cefalometria
computadorizada. Rev Bras Cirurg Implantod. 2001;8(29):55-63.
6. Pereira CB, Mundstock CA, Berthold TB. Introdução à cefalometria radiográfica. 3 ed. São Paulo:
Pancast; 1998.
7. Ueda K, Motegi E, Yata R, Torikai T, Harasaki M, Yamaguchi H. Lip seal study of Japanese adults with
malocclusion. Bull Tokyo Dent Coll. 2002;43(2):89-93.
8. Gonzalez NZT, Lopes LD. Fonoaudiologia e ortopedia maxilar na reabilitação orofacial: tratamento
precoce e preventivo – terapia miofuncional. São Paulo: Santos; 2000.
9. Daenecke S, Bianchini EMG, Silva APBV. Medidas antropométricas de comprimento de lábio superior e
filtro. Pró-Fono, 2006;18(3):249-58.
10. Lessa FCR, Enoki C, Feres MFN, Valera FCP, Lima WTA, Matsumoto MAN. Influência do padrão
respiratório na morfologia craniofacial. Rev Bras Otorrinolaringol. 2005;71(2):156-60.
11. Frasson JMD, Magnani MBBA, Nouer DF, Siqueira VCV, Lunardi N. Estudo cefalométrico comparativo
entre respiradores nasais e predominantemente bucais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006;72(1):72-82.
12. Guimarães KB, Ferraro-Bezerra M, Brunelli CP, Acosta D, Gerhardt de Oliveira M, Silva DN. Estudo
comparativo das variações cefalométricas do perfil dento esquelético maxilar e perfil mole nasolabial de
indivíduos de diferentes etnias. Pesq Bras Odontoped Clin Integr. 2006;6(1):21-27.
TABELAS E FIGURAS
Figura 1 – Representação dos pontos e traçados cefalométricos
empregados
VEDAMENTO LABIAL
P-valor
Desvio Desvio
Mínimo Média Mediana Máximo Mínimo Média Mediana Máximo
Padrão Padrão
Altura maxilar (gr.) 39,99 54,28 53,99 65,00 4,47 50,00 54,35 53,89 63,13 3,46 p=0,95
Profundidade da Maxila (gr.) 82,07 91,73 92,42 101,10 3,95 78,30 91,67 91,89 101,20 4,81 p=0,95
Comp. Lábio Superior (mm.) 21,89 26,90 27,38 33,02 2,56 18,07 25,57 25,72 36,57 3,18 p=0,03*
Inclinação dos Inc. Sup. (gr.) 11,27 32,29 32,13 50,00 7,29 15,50 35,17 35,39 57,10 8,76 p=0,59
Ângulo Nasolabial (mm.) 59,39 102,45 103,99 127,68 13,55 60,50 99,84 102,64 121,90 13,19 p=0,37
Legenda: gr.= graus; mm.= milímetros; comp.= comprimento; inc. sup.= incisivos superiores; Teste estatístico de Qui-Quadrado * p<0,05.
VEDAMENTO LABIAL
Legenda: gr.= graus; mm.= milímetro; comp.= comprimento; inc. sup.= incisivos superiores; Teste estatístico de Qui-Quadrado * p<0,05.
VEDAMENTO LABIAL
Legenda: gr.= graus; mm.= milímetro; comp.= comprimento; inc. sup.= incisivos superiores;Teste estatístico de Qui-Quadrado * p<0,05.