ESTRUCTURAS TRABAJO FINAL –

GRUPO 4

METALICAS
UNIVERSIDAD DE LA COSTA (CUC) - 2018
 Trabajo Final de Estructuras Metálicas
GRUPO 4

Andrés Pájaro, Helmer Pertuz, Jalil Hanna, Camilo Vergara.

Contenido
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 3
A. Objetivo Generales .......................................................................................................................... 3
B. Objetivos Específicos ....................................................................................................................... 3
III. MATERIALES ................................................................................................................................ 4
A. Angulos ........................................................................................................................................... 4
B. Vigas IPE ........................................................................................................................................ 4
C. Columnas HEA ................................................................................................................................ 5
IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 6
V. SOLUCION ......................................................................................................................................... 7
VI. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................... 16
 I. INTRODUCCIÓN

En el diseño de elementos estructurales metálicos, con elementos flectados, comprimidos y sometidos a

esfuerzos variables, debe tener en consideración los efectos no-lineales y la existencia de imperfecciones
geométricas, tensiones residuales, etc.

En sistemas susceptibles de pandeo inducido por flexión: incluyen imperfecciones geométricas equivalentes.
En el caso de un análisis en segundo orden teniendo en cuenta el pandeo lateral de un elemento flectado, puede
adoptarse una imperfección, donde es la imperfección inicial en arco según el eje débil del perfil considerado.
Generalmente no resulta necesario incluir una imperfección de torsión». Esta imperfección presenta 2
inconvenientes: encontrar la combinación de imperfecciones locales más desfavorable y el hecho de que eo/L
debe depender también de la esbeltez para que la carga de pandeo coincida con la de los resultados
experimentales y numéricos con no-linealidad geométrica y mecánica (incluyendo tensiones residuales e
imperfecciones geométricas.
 II. OBJETIVOS
A. Objetivo Generales
1. Estudiar el Angulo asignado para calcular si el elemento es compacto, no compacto o esbelto.
2. Seleccionar 3 perfiles IPE y 3 HEA metálicos para calcular las cargas críticas a pandeo elástico
en los dos ejes.
3. Calcular las distancias entre apoyos laterales para que cada perfil IPE resista aproximadamente
la carga de HEA.
4. Diseñar la placa base con anclaje de la columna HEA asignada para calcular Pu máximo y Mu.

B. Objetivos Específicos
1. Definir los elementos estructurales asignados por el profesor de la asignatura para cumplir con
cada uno de los objetivos.
2. Solucionar los problemas planteados con los conceptos aprendidos en el curso de metálica para
el funcionamiento óptimo de los elementos estructurales y anclajes.
 III. MATERIALES
A. Angulos

Tabla 1. Especificaciones de ángulos estructurales.

B. Vigas IPE

Tabla 2. Especificaciones vigas IPE.

 C. Columnas HEA

Para diseñar
placa base

Tabla 3. Especificaciones columnas HEA

 IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. Estudiar un ángulo con 88.9 mm (3 ½”) en el ala, 6.3 mm (1/4”) y una longitud de 6 m y
calcular si este elemento es compacto, no compacto o esbelto.

Dimensiones (mm) Peso

(Kg/m)
Ala Espesor
88.9 6.3 8.688
Tabla 4. Especificación ángulo asignado.

2. Teniendo en cuenta los siguientes perfiles metálicos IPE y HEA, calcular las cargas críticas a
pandeo elástico en los dos ejes.

Tabla 5. Propiedades de los perfiles IPE

Tabla 6. Propiedades de los perfiles HEA

3. Calcular las distancias entre apoyos laterales para que cada perfil IPE resista aproximadamente
la carga de HEA.

4. Diseñar la placa base con anclaje de la columna HEA asignada, calcular Pu máximo y Mu
siempre y cuando la columna resista P y Mu; Utilizar anclajes Fu=870 Mpa, para perfil y placa
base ASTM 572 GR 50.

Dimensiones (mm) Momento de Inercia

Peso Modulo de Sección (cm3)
Designación Altura Ala Dist. Area (cm2) (cm4)
(Kg/m)
h s b t r Ix Iy Sx Sy
HEA 260 250 7.5 260 12.5 24 68.2 86.8 10450 3670 836 282
 V. SOLUCION
1. Para este primer inciso

a) Seleccionamos ángulo comercial.

espesor (t) x ancho (b) peso (kg/m)

pulgadas 1/4 x 3 1/2 8,63
milimetros 6,3 x 88,9 8,63

b) Clasificamos la sección para pandeo local. (compacta, no compacta, esbelta, no esbelta).

c) Relación ancho – espesor.

𝑏⁄ = (88,9 𝑚𝑚) = 14,11

𝑡 (6,3 𝑚𝑚)

d) Hallamos los valores límites de la relación ancho espesor para elementos a compresión en
miembros a flexión.

𝐸 200000 𝑀𝑝𝑎
λp= 0,54 √𝑓𝑦 λp = 0,54 √ 350 𝑀𝑝𝑎
λp = 12,90
𝐸 200000 𝑀𝑝𝑎
λr= 0,91 √𝑓𝑦 λr = 0,91 √ 350 𝑀𝑝𝑎
λr = 21,75

• Chequeamos relación ancho espesor con respecto a los valores límites.

 𝑏
λp = 12,90 < 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 14,11 < λr = 21,75 sección no compacta.
𝑡

𝑏
𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡
= 14,11 < λr = 21,75 elemento no esbelto.
 2. En los siguientes ejemplos se evalúa la carga crítica de pandeo de Euler, todas las secciones tienen
dos ejes de simetría por lo que el centroide de la sección queda en la intersección de estos ejes, para
todos los elementos:

L = 6.0 m.

Material ASTM A575 GR 50.

Fy = 350 MPa.

E = 200 000 MPa.

• PERFIL IPE 500

• DETERMINAMOS AREA Y LAS INERCIA EN LOS DOS EJES (EJE X, EJE Y)

Dimensiones (mm) Momento de Inercia

Peso Modulo de Sección (cm3)
Designación Altura Ala Dist. Area (cm2) (cm4)
(Kg/m)
h s b t r Ix Iy Sx Sy
HEA 500 490 12 300 23 27 155 198 86970 10370 3550 691
HEA 550 540 12,5 300 24 27 166 212 111900 10820 4146 721
HEA 600 590 13 300 25 27 178 266 141200 11270 4787 751

• PARA EJE Y

• CALCULAMOS RADIO DE GIRO.

𝐼𝑦 21400000 𝑚𝑚 4
𝐼𝑦 = 𝐴 ∗ 𝑟𝑦 𝑟 𝑟𝑦 = √ 𝐴 = √ 11600 𝑚𝑚 2
= 𝑟𝑦 = 42,95 𝑚𝑚

• RELACION DE ESBELTEZ.
𝐿 6000 𝑚𝑚
= = 139,69
𝑟𝑦 42,95 𝑚𝑚

• ESFUERZO DE EULER.
𝜋2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑒𝑦 = = = 101,15 𝑀𝑝𝑎 < 350 𝑀𝑝𝑎 𝐵𝐼𝐸𝑁
𝐿 139,692
(𝑟𝑦 )2

• CARGA DE EULER.
𝐹𝑒𝑦 ∗ 𝐴 101,15 𝑀𝑝𝑎 ∗ 11600 𝑚𝑚2
𝑃𝑒𝑦 = = = 1173,3 𝐾𝑛
1000 1000
• PARA EJE X

• CALCULAMOS RADIO DE GIRO.

𝐼𝑥 482000000 𝑚𝑚 4
𝐼𝑥 = 𝐴 ∗ 𝑟𝑥 𝑟 𝑟𝑥 = √ = √ = 𝑟𝑥 = 203,8 𝑚𝑚
𝐴 11600 𝑚𝑚 2

• RELACION DE ESBELTEZ.
𝐿 6000 𝑚𝑚
= = 29,44
𝑟𝑥 203,8 𝑚𝑚

• ESFUERZO DE EULER.
𝜋2 ∗𝐸 𝜋2 ∗200.000 𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑒𝑥 = 𝐿 2
= 29,44 2
= 2277,4 Mpa
( )
𝑟𝑥

𝐹𝑒𝑥 = 2277,4 𝑀𝑝𝑎 > 350 𝑀𝑝𝑎 𝑁𝑂 𝑇𝐼𝐸𝑁𝐸 𝑃𝐴𝑁𝐷𝐸𝑂 𝐷𝐸 𝐸𝑈𝐿𝐸𝑅

• CARGA DE EULER.
𝐹𝑒𝑥 ∗ 𝐴 350 𝑀𝑝𝑎 ∗ 11600 𝑚𝑚2
𝑃𝑒𝑥 = = = 4060 𝐾𝑛
1000 1000

• PERFIL HEA 500

• PARA EJE Y

• CALCULAMOS RADIO DE GIRO.

𝐼𝑦 103700000 𝑚𝑚 4
𝐼𝑦 = 𝐴 ∗ 𝑟𝑦 𝑟 𝑟𝑦 = √ = √ = 𝑟𝑦 = 72,36 𝑚𝑚
𝐴 19800 𝑚𝑚 2

• RELACION DE ESBELTEZ.
𝐿 6000 𝑚𝑚
= = 82,91
𝑟𝑦 72,36 𝑚𝑚

• ESFUERZO DE EULER.
𝜋2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 200.000 𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑒𝑦 = = = 287,15 𝑀𝑝𝑎 < 350 𝑀𝑝𝑎 𝐵𝐼𝐸𝑁
𝐿 82,912
(𝑟𝑦 )2
 • CARGA DE EULER.
𝐹𝑒𝑦 ∗ 𝐴 287,15 𝑀𝑝𝑎 ∗ 19800 𝑚𝑚2
𝑃𝑒𝑦 = = = 5685,5 𝐾𝑛
1000 1000

• PARA EJE X

• CALCULAMOS RADIO DE GIRO.

𝐼𝑥 869700000 𝑚𝑚 4
𝐼𝑥 = 𝐴 ∗ 𝑟𝑥 𝑟 𝑟𝑥 = √ = √ = 𝑟𝑥 = 209,5 𝑚𝑚
𝐴 19800 𝑚𝑚 2

• RELACION DE ESBELTEZ.
𝐿 6000 𝑚𝑚
= = 28,63
𝑟𝑥 209,5 𝑚𝑚

• ESFUERZO DE EULER.
𝜋2 ∗𝐸 𝜋2 ∗200.000 𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑒𝑥 = 𝐿 2
= 28,632
= 2408,1 Mpa
( )
𝑟𝑥

𝐹𝑒𝑥 = 2408,1 𝑀𝑝𝑎 > 350 𝑀𝑝𝑎 𝑁𝑂 𝑇𝐼𝐸𝑁𝐸 𝑃𝐴𝑁𝐷𝐸𝑂 𝐷𝐸 𝐸𝑈𝐿𝐸𝑅

• CARGA DE EULER.
𝐹𝑒𝑥 ∗ 𝐴 350 𝑀𝑝𝑎 ∗ 19800 𝑚𝑚2
𝑃𝑛 = = = 6930 𝐾𝑛
1000 1000

punto 2
Designación para eje X para eje Y
2 4 4
A (mm ) Ix (mm ) Iy (mm ) L (mm) E (MPa) Fy (MPa) rx L/rx Fex (MPa) Estado Pn (kN) ry L/ry Fey (MPa) Estado Pey (kN)
IPE 500 11552,15764 482000000 21400000 6000 200000 350 204,264063 29,3737426 2287,90843 No tiene problema de pandeo de euler 4043,25517 43,0403043 139,404219 101,579337 Bien 1173,46051
IPE 550 13441,60263 671200000 26700000 6000 200000 350 223,460336 26,8504026 2738,1397 No tiene problema de pandeo de euler 4704,56092 44,5687142 134,623583 108,921827 Bien 1464,08391
IPE 600 15598,44263 989800000 33970000 6000 200000 350 251,902864 23,818705 3479,53266 No tiene problema de pandeo de euler 5459,45492 46,6667067 128,571318 119,417786 Bien 1862,73148

Designación para eje X para eje Y

A (mm2) Ix (mm4) Iy (mm4) L (mm) E (MPa) Fy (MPa) rx L/rx Fex (MPa) Estado Pn (kN) ry L/ry Fey (MPa) Estado Pey (kN)
HEA 500 19753,77896 869700000 103700000 6000 200000 350 209,826164 28,5950994 2414,20412 No tiene problema de pandeo de euler 6913,82263 72,4543197 82,8107975 287,861294 Bien 5686,34838
HEA 550 21175,77896 1119000000 108200000 6000 200000 350 229,876907 26,1009254 2897,64648 No tiene problema de pandeo de euler 7411,52263 71,4815454 83,9377488 280,183511 Bien 5933,10409
HEA 600 22645,77896 1412000000 112700000 6000 200000 350 249,702975 24,0285483 3419,02393 No tiene problema de pandeo de euler 7926,02263 70,5453392 85,0516854 272,892349 Bien 6179,85981
 3. Calculamos las distancias entre apoyos laterales para que los perfiles IPE resistan aproximadamente la
carga de los perfiles HEA.

• Perfiles seleccionados.

Dimensiones (mm) Momento de Inercia

Peso Modulo de Sección (cm3)
Designación Altura Ala Dist. Area (cm2) (cm4)
(Kg/m)
h s b t r Ix Iy Sx Sy
IPE 500 500 10,2 200 16 21 90,7 116 48200 2140 1930 214
IPE 550 550 11,1 210 17,2 24 106 134 67120 2670 2440 254
IPE 600 600 12 220 19 24 122 156 98980 3397 3069 306
Dimensiones (mm) Momento de Inercia
Peso Modulo de Sección (cm3)
Designación Altura Ala Dist. Area (cm2) (cm4)
(Kg/m)
h s b t r Ix Iy Sx Sy
HEA 500 490 12 300 23 27 155 198 86970 10370 3550 691
HEA 550 540 12,5 300 24 27 166 212 111900 10820 4146 721
HEA 600 590 13 300 25 27 178 266 141200 11270 4787 751

• Chequeamos las cargas de Euler (eje más débil, y) entre los perfiles IPE y HEA.

Designación Pey (kN) Designación Pey (kN)

IPE 500 1173,46051 HEA 500 5686,34838
IPE 550 1464,08391 HEA 550 5933,10409
IPE 600 1862,73148 HEA 600 6179,85981
• Colocaremos restricciones que permitirán la longitud de pandeo.

Pandeo con restricciones en L/2

➢ Para perfil IPE 500.

4 ∗ 𝜋 2 ∗ 200.000𝑀𝑝𝑎 ∗ 21400000𝑚𝑚4
𝑃= = 4693,8 𝐾𝑛
60002

➢ Para perfil IPE 550.

4 ∗ 𝜋 2 ∗ 200.000𝑀𝑝𝑎 ∗ 26700000𝑚𝑚4
𝑃= = 5856,3 𝐾𝑛
60002

➢ Para perfil IPE 600.

4 ∗ 𝜋 2 ∗ 200.000𝑀𝑝𝑎 ∗ 33970000𝑚𝑚4
𝑃= = 7450,9 𝐾𝑛
60002
 di s tanci a (mm)
di s tanci a (mm)
entre l os
carga (Kn) carga (Kn) entre l os apoyos carga (Kn) apoyos
perfil HEA 500 5686,3 perfil IPE 500 1 apoyo: 4693,8 3000 2 apoyo: 10561,1 2000
perfil HEA 550 5933,1 perfil IPE 550 1 apoyo: 5856,3 3000 2 apoyo: 13176,8 2000
perfil HEA 600 6179,9 perfil IPE 600 1 apoyo: 7450,9 3000
 4. Diseñar la placa base con anclaje de la columna HEA asignada, calcular Pu máximo y Mu siempre y
cuando la columna resista P y Mu; Utilizar anclajes Fu=870 Mpa, para perfil y placa base ASTM 572
GR 50.
Dimensiones (mm) Momento de Inercia
Peso Modulo de Sección (cm3)
Designación Altura Ala Dist. Area (cm2) (cm4)
(Kg/m)
h s b t r Ix Iy Sx Sy
HEA 260 250 7.5 260 12.5 24 68.2 86.8 10450 3670 836 282

Realizando los respectivos cálculos para la columna HEA 260 obtuvimos los siguientes valores para
Pn de esta sección presentada en la siguiente tabla.
para eje X para eje Y
rx L/rx Fex (MPa) Estado Pn (kN) ry L/ry Fey (MPa) Estado Pey (kN)
109.710878 54.6891988 660.015426 No tiene problema de pandeo de euler 3038.67992 65.0166481 92.284056 231.794891 Bien 2012.42995

Comparando las cargas críticas para ambos ejes podemos observar Pny es menor que Pnx, entonces
mi carga nominal va a ser de Pn = 2012.43 kN.

Ø=0.9
Pu = ØPn
Pu = (0.9)(2012.43)
Pu = 1811.2 kN

e = 1.1*d/2
e = 1.1(250/2)
e = 131 mm

Determinamos el área de la placa calculando la resistencia nominal al aplastamiento, para un concreto

de 28 MPa apoyado en toda su área según el siguiente procedimiento.

Fpn = 0.85*f`c = 0.85(28) = 23.8 MPa

𝑃𝑢∗1000 (1811.2)∗1000
A1 Req. = 0.65∗𝐹𝑝𝑛 = 0.65∗(23.8)
= 117078 𝑚𝑚2

Una vez tenemos el área requerida procedemos a realizar el respectivo

dimensionamiento de la placa teniendo en cuenta algunos criterios,
entre esos tratar de mantener la simetría de la placa base.

B = 260 mm + 100 mm + 100 mm = 460 mm

N = 250 mm + 100 mm + 100 mm = 450 mm

A1 = 207000 mm2

A1>=A Req. Condición

207000 mm2 > 117078 mm2 Bien

Las dimensiones de la placa se asignaron según el criterio de colocar los anclajes a 50 mm y redondear en
múltiplos de 50 mm. La excentricidad de la carga se sale del patín de la columna, por lo tanto, se presentan
fuerzas de tracción, el centro de gravedad del área de contacto se obtiene por la geometría del problema,
igualmente la longitud de contacto.
Hacemos momento en Ru (patín a compresión):

La/3 = 100 + 12.5/2 = 106.25 mm

La = 318.75 mm

Tu * d` = Pu * [e – d / 2 + 0.0125 / 2] Por lo tanto:

.
𝑑 𝑡
𝑃𝑢(𝑒 − + )
𝑇𝑢 = 2 2
𝑑`
d´=d+50-12.5/2= 343.75 mm
.
0.250 0.0125
(1811.2)(0.131 − 2 + 2 )
𝑇𝑢 =
0.34375
Tu = 360.92 kN

Ru = Pu + Tu = 1811.2 + 360.92= 2172.12 kN

Esfuerzo de contacto

Fpu*B*La/2= Ru
𝑅𝑢
𝐹𝑝𝑢 = 2
𝐵 ∗ 𝐿𝑎
(2172.12)
𝐹𝑝𝑢 = 2 ∗
(0.460)(0.31875)

Fpu = 14814.11 kN/m2

Fpn = 23800 kN/m2

0.65*Fpn>=Fpu Condición

0.65 * 23800 = 15470 kN/m2 > 14814.11 kN/m2 Bien.

Ahora calculamos el espesor de la placa.

0.12 0.12 2
𝑀𝑢𝑝𝑙 = 10166 ∗ + 4647.56 ∗ ∗
2 2 3
𝑘𝑁𝑚 66.32𝑘𝑁𝑚𝑚
𝑀𝑢𝑝𝑙 = 66.32 =
𝑚 𝑚𝑚

4 ∗ 𝑀𝑢𝑝𝑙
𝑇=√
Ø ∗ 𝑓𝑦 ∗ 1000

4 ∗ 66.32
𝑇=√
0.9 ∗ 350 ∗ 1000

T=0.029m = 2.9cm = 29mm

Usamos una placa 30x450x460.

Para calcular el diámetro de los anclajes utilizamos la siguiente ecuación.

Ru= Ø Fu*Ab

2172.12 kN = 0.75 * 870 MPa * Ab

360∗1000
𝐴𝑏 = = 553.13𝑚𝑚2
0.75∗870

Anclajes 2Ø 3/4” roscado

 VI. BIBLIOGRAFIA
http://acerobsv.com/angulos-estandar.html

NSR-10 titulo f