CAPITULO DE INGENIERIA CIVIL

CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA

CONFERENCIA

GEOTECNIA APLICADA A
EDIFICACIONES

Expositor: M.Sc.Wilfredo Gutiérrez Lazares

21 DE JUNIO 2010 Dirigido a Residentes y Supervisores de Obra

ANTECEDENTES

Problemas en las edificaciones

Ingeniería Geotécnica
Prof.: Wilfredo Gutiérrez Lázares
 ANTECEDENTES

 Ley 29090; ejecución de obras de manera indiscriminada, se

ha perdido la oportunidad de efectuar la adecuada
supervisión
 Excavaciones profundas sin el adecuado proceso.
 Edificaciones elevadas asociadas a la profundidad de
desplante; sea por capacidad de soporte o diseño
arquitectónico.
 Excavaciones para semi sótano, uno o dos sótanos, que
dejan al suelo sin sostenimiento, sin tomar en cuenta los
problemas de empujes.
 Calzadura de cimentaciones, muros anclados y la invasión de
propiedad.
 Excavaciones sub contratadas y trabajos de sostenimiento.
 Trabajos post excavación a destiempo y los problemas de
derrumbes con pérdidas de vidas humanas.
CONTENIDO

 Conceptos de Mecánica de Suelos en las edificaciones y

taludes en viviendas.
 Concepto de suelo, mecánica de suelos y geotecnia.
 Articulación de geotecnia y estructura, como preámbulo de
esta segunda especialidad.
 Orden de exploración; geofísica, etc.
 Ley 29090, alcances y obligaciones.
 PROBLEMA
 Derrumbe y pérdida de vida humana.
 Derrumbe y daños a las propiedades de terceros.
 Falta de mecanismos de detección de movimientos.
 Desconocimiento del comportamiento de los suelos.
 Ley 29090; uso indiscriminado con perjuicio económico.
 Participación de profesionales a destiempo.
 Falta de supervisión al inicio de los trabajos en edificaciones.
 Inadecuado proceso de excavación.
 Excavaciones profundas por capacidad de carga o arquitectura.
 Profundidad de sótanos en suelos sin sostenimiento.
 Excavaciones en suelos sin sostenimiento (estado de reposo y
activo).
 Empujes de suelo no contemplados con derrumbes.
 Excavaciones sin calzar las estructuras vecinas con problemas
legales.
 Excavación contratada en corto tiempo, que discrepa con la
programación.
 CONTENIDO

• Problemas en las Edificaciones

1.-

• Exploración de Campo
2.- • Ensayos de Laboratorio

• Análisis de Información
3.-

• Conclusiones y Recomendaciones
4.-
 INGENIERÍA GEOTÉCNICA

Mecánica
Suelo Geotecnia
de Suelos

Empleo del Conocimiento de la Mecánica de Suelos,

en la solución de problemas de ingeniería, debido a
la interacción: suelo - estructura
PROBLEMA
 GEODINÁMICA SISMOS
INTERNA

CAUSAS ESTABILIDAD
DEL GEODINÁMICA
PROBLEMA EXTERNA EROSIÓN

PROYECTO
TÉCNICOS
CONSTRUCCIÓN

SUPERVISIÓN
 GEODINÁMICA SISMOS
INTERNA

CAUSAS
DEL
PROBLEMA
 INESTABILIDAD DE LADERA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001

 LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE CAPACIDAD
PORTANTE
Problema de licuación (licuefacción) de suelos

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE
CAPACIDAD PORTANTE

VENEZUELA, 1985
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
 INSTABILIDAD DE MUROS DE
SOSTENIMIENTO

KOBE
Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
 HUNDIMIENTO DE PLATAFORMA Y PERDIDA DE
CAPACIDAD PORTANTE

KOBE
Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE CAPACIDAD
PORTANTE

NIIGATA, 1964
 CAUSAS ESTABILIDAD
DEL GEODINÁMICA
PROBLEMA EXTERNA EROSIÓN
 CAPACIDAD PORTANTE

Carga de la
Edificación
N’
Nivel de
cimentación

N<Q
Q
Resistencia
del Suelo
PROBLEMAS GEOTÉCNICOS
Agrietamiento, Asentamientos, Tubificación, Oquedades.
PROBLEMAS GEOTÉCNICOS
Levantamientos y Asentamientos
 INESTABILIDAD DE SUELOS POR INUNDACIÓN

Fuente: Johanson, Univ.

Washington, 2000
 FALLA DE LA CONTENCIÓN

KOBE
Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
 INESTABILIDAD DE LADERA

SISMO PERU, 1970

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
 INESTABILIDAD DEL TALUD POR INFILTRACIÓN

LOWER SAN FERNANDO

Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
 CAUSAS
DEL
PROBLEMA

PROYECTO
TÉCNICOS
CONSTRUCCIÓN

SUPERVISIÓN

Dado a conocer por los

PERIODISTAS
CAIDA DE MURO SEPULTA A 4
OBREROS EN MIRAFLORES
MUCHOS OBREROS DE CONSTRUCCION NO
CUMPLEN CON MEDIDAS DE SEGURIDAD
 MIRAFLORES
PARALIZA
CONSTRUCCIONES
INICIADAS CON
LICENCIAS
AUTOMÁTICAS
CONSTRUCTORAS NO RESARCEN DAÑOS
QUE OCASIONAN A PREDIOS VECINOS
DAÑOS QUE OCASIONAN A
PREDIOS VECINOS
 ¿a quienes convoca?

ESPECIALISTA EXPLICAN EL PROBLEMA

DETERMINAN RESPONSABILIDAD
PROBLEMA AUTORIDADES

PERIODISTA INVESTIGA E INFORMA AL PÚBLICO

EXPEDIENTE TÉCNICO DE EDIFICACIONES
• SNIP
Proyecto de
Inversión • Rentabilidad
• Topografía
Estudios de
• Mecánica de Suelos
Ingeniería • Impacto Ambiental

• Planeamiento
Proceso
Constructivo • Procedimiento
• Articulación
Gestión de las
Especialidades • Integración

• Precios Unitarios
Costos • Presupuesto de Obra

• Generales
Especificaciones • Especiales
ESTUDIO DE MECÁNICA
DE SUELOS

Exploración Ensayos de Diseño

de Campo Laboratorio Geotécnico
 CONTENIDO

• Problemas en las Edificaciones

1.-

• Exploración de Campo
2.- • Ensayos de Laboratorio

• Análisis de Información
3.-

• Conclusiones y Recomendaciones
4.-
 Anteproyecto

EXPLORACIÓN Programa de
Muestreo DE CAMPO Exploración

Tipo de
Exploración
Anteproyecto Información previa

 Requerida para poder ejecutar el EMS

 Proporcionada por el solicitante del EMS

 Otros datos técnicos, obtenidos por el PR

 …información previa
Del terreno a investigar

 Plano de ubicación y accesos.

 Plano topográfico con curvas de nivel
(linderos, usos del terreno, obras anteriores, obras
existentes, situación y disposición de acequias y
drenajes y ubicación prevista para las obras).
 La situación legal del terreno.
 …información previa

De la obra a cimentar

 Número de pisos, cotas, áreas, estructura,

sótanos, luces y cargas estimadas.
 Casos especiales; cargas concentradas,
maquinaria pesada o vibraciones, etc.
 Movimientos de tierras ejecutados y previstos.
 Programa de Investigación Mínimo (PIM) del
EMS, según la Tabla.
 …información previa
TABLA N° 2.1.2
TIPO DE EDIFICACIÓN
DISTANCIA N° DE PISOS
MAYOR (Incluidos los sótanos)
TIPO DE ESTRUCTURA ENTRE
APOYOS 3 4a8 9 a 12 > 12
(m)
APORTICADA DE
< 12 C C C B
ACERO
PÓRTICOS Y/O MUROS
< 10 C C B A
DE CONCRETO
MUROS PORTANTES
< 12 B A --- ---
DE ALBAÑILERÍA
BASES DE MÁQUINAS
Cualquiera A --- --- ---
Y SIMILARES
ESTRUCTURAS
Cualquiera A A A A
ESPECIALES
OTRAS ESTRUCTURAS Cualquiera B A A A
Cuando la distancia sobrepasa la indicada, se clasificará en el tipo de edificación
inmediato superior.
 9 m de
TANQUES ELEVADOS Y SIMILARES  9 m de altura
altura
B A
 …información previa
Otras informaciones

 Usos anteriores; cultivo, cantera, minera,

botadero, relleno sanitario, etc.
 Construcciones antiguas, restos arqueológicos
u obras semejantes que puedan afectar al
EMS.
 Datos disponibles sobre EMS efectuados.
 De ser posibles tipo y nivel de cimentación.
 Capacidad portante, deformabilidad y/o la
estabilidad del terreno.
 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
 Ensayo de SPT  Capacidad portante

 Clasificación (SUCS)  Corte por veleta (suelo c)

 Densidad in-situ
 Penetrómetro (DPL)
 Penetración cuasi-
estática (cono)  Muestreo (perforaciones)
 Clasificación visual,
manual)  Perforación de núcleos
Cono Dinámico Tipo Peck

Barra “AW”
 Las barras (AW) y punta
usadas en el ensayo SPT,
se reemplazará por un

Asiento
cono de 6,35 cm (2.5”) de
diámetro y 60º de ángulo
en la punta. 25,4 mm
(1”)

12,7 mm
(0,5”)

descartable
Cono
 Conviene en la exploración

60°
en arena.
63,5 mm
(2,5”)
TABLA N° 2.2.2
APLICACIÓN Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS (DE LA E-050)
Aplicación Recomendada Aplicación Restringida Aplicación No Permitida
Ensayos
Norma Aplicable Técnica de Tipo de Parámetro a Técnica de Tipo de Técnica de Tipo de
In Situ
Investigación Suelo(1) obtener(2) Investigación Suelo(1) Investigación Suelo(1)

CL, ML,
NTP339.133 SW, SP, SM, Lo
SPT Perforación N Perforación SC, MH, Calicata
(ASTM D1586) SC-SM restante
CH

CL, ML,
UNE 103 – SW, SP, SM, Lo
DPSH Auscultación Cn --- SC, MH, Calicata
801:1994 SC-SM restante
CH

Todos
NTP 339.148
CPT Auscultación. excepto qc, fc --- --- Calicata Gravas
(ASTM D3441)
gravas

NTP 339.159 Lo
DPL Auscultación. SP n Auscultación. SW, SM Calicata
(DIN 4094) restante

Veleta de NTP 339.155 Perforación/ CL, ML, CH, Lo

Cu, St --- --- ---
Campo(3) (ASTM D2573) Calicata MH restante

Suelos
Prueba de NTP 339.153 Asentamiento.
--- granula-res y --- --- --- ---
carga (ASTM D1194) vs. Presión
rocas blandas
 TABLA N° 2.2.4 (de la E-050)

FORMAS DE
TIPO DE ESTADO DE
OBTENER Y CARACTERÍSTICAS
MUESTRA LA MUESTRA
TRANSPORTAR

Mib Debe mantener inalteradas las

NTP 339.151 Bloques propiedades físicas y mecánicas del
(ASTM D4220) suelo en su estado natural al
momento del muestreo (Aplicable
Inalterada
solamente a suelos cohesivos, rocas
Mit Tubos de pared blandas o suelos granulares
NTP 339.169 delgada suficientemente cementados para
(ASTM D1587)
permitir su obtención).

Debe mantener inalterada la

Mab Con bolsas de granulometría del suelo (partículas
NTP 339.151 Alterada
plástico menores de 75 mm) en su estado
(ASTM D4220)
natural al momento del muestreo.

Mah Debe mantener inalterado el

NTP 339.151 En lata sellada Alterada
contenido de agua.
(ASTM D4220)
SE CUENTA CON UNA NORMA TÉCNICA DE
EDIFICACIONES E.050

Profundidad “p” mínima de Investigación

– zapatas superficiales

Edificación sin sótano

p  Df  z

PRIMER PISO

Df

Z = 1.5B
 N.T. DE EDIFICACIONES E.050

Profundidad “p” mínima de Investigación –

en plateas o solados

Df

P > 3.0 m
 N.T. DE EDIFICACIONES E.050

Profundidad “p” de Investigación

Cimentaciones Profundas

p  h  Df  z
 N.T. DE EDIFICACIONES E.050

ALCANCE DEL EMS

• El EMS es válido sólo para el
área y tipo de obra indicado
• No podrán emplearse en otros
terrenos o para otras
edificaciones.
EXPLORACIÓN
 CONTENIDO

• Problemas en las Edificaciones

1.-

• Exploración de Campo
2.- • Ensayos de Laboratorio

• Análisis de Información
3.-

• Conclusiones y Recomendaciones
4.-
 ENSAYOS DE LABORATORIO
 Contenido de Humedad
 Análisis Granulométrico
 Límites Líquido y Plástico
 Gravedad Específica
 Clasificación (SUCS)
 Peso unitarios
 Límite de Contracción
 Proctor Modificado
 Descripción Visual-Manual
 Sales Solubles Totales
 Consolidación
Unidimensional
 Potencial de Colapso
 Compresión Triaxial UU
 Compresión Triaxial CD
 Compresión no Confinada
 Expansión o Asentamiento
 Corte Directo
 Contenido de Cloruros
 Contenido de Sulfatos
Ensayos de
Laboratorio
• Clasificación
Físicos • Peso Unitario
• Sulfatos
Químicos • Cloruros
• Corte Directo
Mecánicos • Triaxial
 ESFUERZO CORTANTE

El corte se producirá en tanto el elemento

involucrado lo permita. A veces la acción de cortar
se presenta con mucha facilidad y depende de los
materiales, tanto el que genera el corte como el
que se resiste a ser cortado.
En algunos casos el
elemento que genera el
corte no logra su objetivo
con facilidad. En este caso
el elemento es varias
veces mas resistente que
la fuerza que se aplica
para ser cortado, sin lograr
su objetivo.
En la mecánica de suelos, el elemento que genera el corte
es la ESTRUCTURA que transmite una carga
determinada; y el elemento resistente a ser cortado,
corresponde al SUELO de CIMENTACIÓN. La
comparación entre ambos, evalúa características de
resistencia al corte o resistencia cortante.

ANALOGÍA:

Carga transmitida al
caja terreno, por la Estructura.

Material solicitado
esponja por las cargas. Suelo
de cimentación.
Una estructura de mayor carga genera deformación en
el terreno de cimentación. Este último tolerará las cargas
y sus incrementos hasta que sus características de
resistencia lo permita.
 Peso de la Área de N (carga de estructura)
estructura contacto

Tensión repartida en el
terreno
b
Suelo de cimentación

La carga transmitida al terreno dividida entre el área de

contacto, es igual al esfuerzo transmitido. Si este
esfuerzo genera el corte en el terreno, entonces se está
evaluando la resistencia al esfuerzo cortante.
 A D
El incremento de carga de la
estructura presiona al terreno
hasta el punto de generar el
corte en el material, restando un B C
trabajo homogéneo del suelo.
 Carga Q

A D

Asentamiento
o deformación
B C
Acomodo de partículas
en la masa de suelo
compactado, al cual se
someterá a carga.
 Carga o
Esfuerzo
P

Pmax

Φ Asentamiento
o Deformación
 N
Carga o Esfuerzo
Cortante

Pmax

Asentamiento
o Deformación
CORTE DIRECTO

TRIAXIAL PRENSA DE CBR

 EQUIPO

Equipo de Corte Directo

Para Suelos Friccionantes
 EQUIPO

Equipo de Corte Directo Residual:

Totalmente electrónico. Permite mayores
deformaciones. Se usa en suelos finos.
 CORTE DIRECTO

Parámetros de Resistencia: ¢= 26.9 º

C= 0.13 kg/cm2
 TRIAXIAL CU

140

120
Esfuerzo Desviador (Kpa)

100

80

60

40

20

0
0 3 6 9 12 15 18
Deform ación Norm al (%)
 TRIAXIAL CU

CIRCULO DE MOHR

100
Esfuerzos Cortantes (Kpa)

80

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300

Esfuerzos Axial (Kpa)

C (Kpa) : 7.0
Parámetros de Resistencia: (°) : 11.1
 CONTENIDO

• Problemas en las Edificaciones

1.-

• Exploración de Campo
2.- • Ensayos de Laboratorio

• Análisis de Información
3.-

• Conclusiones y Recomendaciones
4.-
Concepción General de la Modelación

MODELO
PARA LAS
CARGAS
SOLUCION
METODOS DE DEL MODELO
MODELO DISEÑO Y DEL
PROBLEMA PARA EL FACTOR DE PEROBLEMA
MATERIAL SEGURIDAD
REAL REAL

MODELO PARA
LA
ESTRUCTURA
 ESFUERZO TANGENCIAL
N
Carga o Esfuerzo
Cortante

Pmax

Asentamiento
o Deformación
Modelos de Comportamiento del Suelo

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qelást R qbr σ(esfuerzo)

Zona Elástica

Zona de Linealidad

Falla

S(deformación)
Modelos de Comportamiento del Suelo

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qelást σ(esfuerzo)

Zona Elástica

Usado muy poco; el qelast o

resistencia estructural del
suelo (valores muy pequeños
de esfuerzos)

S(deformación)
Modelos de Comportamiento del Suelo

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

R σ(esfuerzo)

Zona de Linealidad

Participa en comportamientos
con mayores esfuerzos.
USADO EN GEOTECNIA

S(deformación)
Modelos de Comportamiento del Suelo

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qbr σ(esfuerzo)

Se modela como haber

alcanzado la falla del suelo.
USADO EN GEOTECNIA

Falla

S(deformación)
Modelos de Comportamiento del Suelo

CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN

qelást R qbr σ(esfuerzo)

Comportamiento
Lineal

Zona de Linealidad

Comportamiento
Plástico

Falla

Los suelos no tienen comportamiento totalmente lineal

S(deformación) ni plástico; sin embargo los problemas en ingeniería se
resuelven con el uso de estos modelos clásicos
Modelos del Material Comportamiento real
del Suelo
 Lineales
 Plásticos
 Elasto Plásticos
 No Lineales
 Reológicos.
Características del Modelo Lineal
 Relación lineal entre tensión y deformación

σ(esfuerzo)
Módulo de Deformación

E = Δσ / Δε
Δσ

Δε

ε(deformación)
Características del Modelo Lineal
 Estado deformacional del suelo lejos de la falla

Envolvente
de Falla

σ
σ3 σ1
Características del Modelo Lineal
 Cumplimiento de las ecuaciones de
compatibilidad

CM + CV + CS

 Existe un estado de equilibrio

ε CM + ε CV + ε CS
 Características del Modelo Lineal

 SE APLICA EN LA DETERMINACIÓN DE:

- Tensiones por cargas impuestas.

- Asentamientos en el suelo de cimentación.

- Empujes de Reposo de los suelos.

Características del Modelo Plástico
No se puede definir una relación determinada entre
tensión y deformación
σ(esfuerzo)

ε(deformación)
Características del Modelo Plástico
 Estado de inminente falla

ζ
Envolvente
de Falla

σ
σ3 σ1
Características del Modelo Plástico

 SE APLICA EN PROBLEMAS:

- Análisis de estabilidad de Taludes.

- Análisis de la capacidad de carga de las

cimentaciones superficiales y profundas.

- Empujes Activo y Pasivo.

 Resumen de los Modelos
Lineales Plásticos
 Relación lineal entre  No se puede definir una
tensión y deformación relación determinada entre
 Estado deformacional del tensión y deformación
suelo lejos de la falla  Estado de inminente falla
 Cumplimiento de las  Se trabaja sobre una
ecuaciones de superficie de falla
compatibilidad
 Existe un estado de
equilibrio Pero el comportamiento del
suelo es mucho más complejo
 Geotecnia en
Edificaciones

Diseño de Cálculo de
Cimentaciones Empujes

Presiones Elemento de
Estabilidad Deformaciones
Laterales Contención
ESQUEMA PARA EL DISEÑO DE
CIMENTACIONES
Vuelco

Estabilidad Deslizamiento

Capacidad de
carga
Diseño de
Cimentaciones
Vuelco Cuando no
se conocen
las cargas
(condiciones
Deformación Linealidad estáticas)

Asentamiento
 ´v - Tensión vertical
´v = Y . H efectiva por peso propio.

´h = ? ´h - Empuje de tierras.

CAPACIDAD DE
CARGA
ETAPAS DE DESARROLLO DEL PROCESO DE
FALLA

ANÁLISISDE LA CAPACIDAD DE CARGA

Método de Bell
Método de Terzaghi
Método de Meyerhof

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CAPACIDAD DE

CARGA

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Método de Brinch – Hansen
- Método de Tensiones Admisibles
Aún usado en el Perú
- Método del Factor de Seguridad Global
Más utilizado
- Método de los Estados Límites
Tendencia mundial, próximos 5 años
Etapa de Distorsión Elástica Deformación
y la combadura dentro de la Elástica
masa de suelo

Combadura Deformación
Etapa de Cortante Local Elástica
y de Agrietamiento
Zona de
Cortante Local

Etapa de Falla General

por Cortante
Zona de Cortante Total
 Método de Terzaghi
Modelo de falla asumido:
 Método de Terzaghi
Característica del modelo:

1. Cimiento de ancho B y
longitud infinita L.
2. Distribución de tensiones
actuantes uniforme.
3. Sobre carga uniforme a
ambos lados de la
cimentación.
4. Estrato resistente a nivel
de cimentación.
 Método de Terzaghi
La expresión obtenida propuesta:
b
γ1 P q´= d
d

γ2

qbr =0.5 γ2.b Nγ + cNc + q’Nq

Además: q’ = γ1. d

qbr = f (γ2, b, φ, c, γ1 , d)
Nγ; Nc, Nq = f (φ)
 Método de Terzaghi
Los Valores de Nγ, Nc y Nq :
Para suelos C-j Solución de Brinch Hansen
qbr* = 0.5 2*·B’·N·S·i·d·g + C*·Nc·Sc i cd cg c +q* N q S q i qdq gq
Para suelosj
qbr* = 0.5 2*·B’·N·S·i·d·g + q* N q S q i qdq g q
Para suelos C.
qbr* = 5.14C*(1+S c’+dc’-ic’-gc’)+q*
Factores de capacidad de carga - N, Nc, Nq
ptgj*
Nq = e · tg2 (45 +j*/2)
Nc = (Nq-1)cot j*
N = 2.0 (Nq-1)tg j*
 Condiciones de diseño por el 1er Estado Límite:
Capacidad de carga: Debe de cumplirse que la presión
actuante sobre el terreno debido a las cargas impuestas por
la estructura sea menor que la capacidad de carga del suelo
donde se desplantó la misma.
Vuelco: Se debe chequear que la combinación sea segura
al posible vuelco garantizando que:
 Momentosestabilizantes 1.5  Momentos desestabilizantes
Deslizamiento: El terreno deberá lograr equilibrar la
componente horizontal de la resultante de los esfuerzos
trasmitidos al terreno oblicuamente sobre la superficie de
contacto del cimiento y el terreno en 1.5 veces. El equilibrio
se consigue por el rozamiento entre el cimiento y el terreno,
en algunos casos, con el empuje pasivo del terreno.
CÁLCULO DE
EMPUJES
a) Muro
b) Cimentaciones
c) Pilotes
Empuje de Reposo

La condición necesaria para z ´v = Y . H

que se genere el estado de
reposo de empujes de tierras h = ?
es que exista un total
confinamiento lateral, de
forma que el punto pueda
deformarse libremente en el
sentido vertical, mientras que
lateralmente la deformación
es nula
La tensión horizontal se conoce como empuje de tierras, y el estado que se
genera para estas condiciones es el reposo, siendo por tanto x el empuje
de reposo Po. (varía entre 0 - 0.5)

 γ Z 
P0  K0  P0  K 0  γ .Z
1  1 

Ko: Coeficiente de empuje de tierras (con Tx; difíciles hallar)

SUELO  K0
Arcilla Blanda 0,37 ~ 0,45 0,6 ~ 0,82
Arcilla Dura 0,33 ~ 0,44 0,5 ~ 0,8
Grava, Arena Suelta 0,35 0,54
Grava, Arena Compacta 0,25 0,33
Cuando hay presencia del N.F. en la zona de suelo analizado se procede
como sigue:

En resumen cuando está presente el N.F., los empujes de tierras se

determinan a partir de las tensiones efectivas por peso propio y de forma
independiente se determina el empuje de agua, recordando que en el caso
del agua se cumple:

Pwv = Pwh
Empuje Activo:

Para que se genere el estado activo, tiene que existir la posibilidad de que el
suelo se deforme lateralmente, disminuyendo la tensión horizontal hasta un
valor mínimo donde se alcance un estado tensional de falla, siendo dicho
valor de tensión el empuje activo Pa. Resulta evidente que en este caso se
utilizará un modelo plástico de comportamiento del suelo.
- Suelos Friccionantes ( α  0 ; c = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m =0
- Suelos Cohesivos ( c  0 ; α = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m = 0

Cuando está presente el N.F. se procede de forma similar a lo explicado

anteriormente, calculando los empujes de tierras a partir de las tensiones
efectivas por peso propio, aplicando la expresión correspondiente, y luego
determinando los empujes de agua de forma independiente.
Para que se genere el estado pasivo, tiene que existir la posibilidad de que el
suelo se deforme lateralmente, aumentando la tensión horizontal hasta un
valor máximo donde se alcance un estado tensional de falla, siendo dicho
valor de tensión el empuje pasivo Pp. Resulta evidente que en este caso se
utilizará un modelo plástico de comportamiento del suelo
- Suelos Friccionantes (α  0 ; c = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m =0
- Suelos Cohesivos (c  0 ; α = 0) . Teoría de Rankine para w = βm = 0
DEFORMACIONES

Ingeniería Geotécnica
Prof.: Wilfredo Gutiérrez Lázares
Chequeo de las condiciones de deformación de la estructura:

Linealidad:
Garantizar comportamiento lineal de las tensiones y las
deformaciones.

Vuelco:
∑ Momentos estabilizantes ≥ 3 ∑ Momentos desestabilizantes
F.S. mayor porque actúan cargas de larga duración, siendo por
tanto más peligroso el posible vuelco.

Asentamiento:
Los asentamientos, absolutos o relativos, menores que los
permisibles.
Comportamiento del Suelo.

Falla Local
•Chequeo de Linealidad. Fig. 1.9 Curva de comportamiento de los suelos
 N
P  R’ P=
bl
 c1. c 2
R=
K
 2 .b.K z .m  c.mc   1 .d .mq 
Donde:
C1, C2: Coeficientes que dependen de las condiciones de
trabajo del suelo y del tipo de estructura

K: Coeficiente de fiabilidad que depende del método para

determinar las características de cálculo del suelo, sus valores son:
K=1.0  Si se realizan ensayos de campo o de
laboratorio.
K=1.1  Si las características se obtienen de tablas.
Gráficas para la determinación de los
coeficientes de la capacidad de carga..
MÉTODOS DE CÁLCULO DE LOS S LINEALES
Diferentes métodos de cálculo.

Método Edométrico. (Terzaghi).

S = ∆e . H / (1 +eo)

Método SNiP. (Norma Rusa).

S = β ∑ σzpi . hi / Eoi

Método de la capa equivalente. ( Tsitovich).

S = ½ . mv . p’ . he
MÉTODOS DE CÁLCULO DE LOS S LINEALES
Método general de cálculo de S.

 i s  4 i c   i I 
NE
Hi
Si = 
i 1 6

Punto Característico Grafico de  Vs Z en la Vertical

d que pasa por el Punto Característico
Nivel de Cimentación
1S 
S (Asiento Absoluto)
1C
h1
Estrato 1 1I
iS
HA hi iC
Estrato 2
nS iI

hn
nC

nZ
Estrato n
Z
 Deformaciones Relativas - Distorsión angular
S CA
tan  =
donde: Lc
SCA – Asiento diferencial entre dos cimientos aislados contiguos
o diferencia de desplazamiento vertical (flecha) en un tramo de
un cimiento corrido o balsa.
Lc – Distancia entre dos cimientos aislados o distancia entre los
puntos donde se mide la diferencia de flecha de un cimiento
corrido o balsa.

Cimiento 1 Cimiento 2

S1
S2
S tan

LC
 CONTENIDO

• Problemas en las Edificaciones

1.-

• Exploración de Campo
2.- • Ensayos de Laboratorio

• Análisis de Información
3.-

• Conclusiones y Recomendaciones
4.-
LEY 29090

MINISTERIO
CONGRESO
DE VIVIENDA

NORMAN PARA PROMOVER LA INVERSIÓN PRIVADA EN

CONSTRUCCIONES, AGILIZANDO LICENCIAS

¿AUTONOMÍA MUNICIPAL?
 Comentarios finales - causas
 PROLIFERACIÓN DE EMPRESAS
CONSTRUCTORAS NO ACREDITADAS
Y SIN EXPERIENCIA.
 FASE INICIAL DE OBRAS:
CIMENTACIONES SIN SUPERVISIÓN.
 PROCEDIMIENTOS INADECUADOS
POR TRATAR DE MAXIMIZAR
RENTABILIDAD.
 Comentarios finales - efectos
 DETERIORO PREMATURO DE LAS
OBRAS.
 FALLAS POR CAPACIDAD PORTANTE.
 DERRUMBES EN EXCAVACIONES
PROFUNDAS.
 COLAPSO DE SISTEMAS
COMPLEMENTARIOS.
 INDIFERENCIA EN DAÑOS A
TERCEROS