Recurso de Aclaración

Él artículo 365 del Código de Trabajo establece: “En los procedimientos de trabajo proceden contra las
sentencias o autos que pongan fin al juicio, los recursos: a) de aclaración……

La aclaración se pedirá si los términos de la sentencia son obscuras, ambiguos o contradictorios, a efecto
de que se aclare o rectifique su tenor”. En tal virtud, el recurso de aclaración es el medio por el cual una
parte pide al juez que aclare o rectifique los términos oscuros, ambiguos o contradictorios de una
sentencia o autos que pongan fin al juicio. Procede contra las sentencias o autos que pongan fin a un
proceso, de conformidad con lo que establece él articulo 365 del Código de Trabajo, “Se interpone dentro
de las veinticuatro horas siguientes de notificado el fallo, directamente al tribunal que lo emitió”, por no
encontrarse regulado estrictamente su trámite, se aplica supletoriamente él articulo 597 del Código
Procesal Civil y Mercantil, es la aclaración o rectificación de los puntos ambiguos, contradictorio u oscuros
de la sentencia o auto impugnado, en caso se desestime el medio de impugnación, procederá el Recurso
de Apelación.

Recurso de Ampliación
El planteamiento de este Recurso, tiene como finalidad principal al juez que amplíe cuando haya habido
omisión de los puntos sobre los cuales versó la materia del proceso, y tiene estrecha relación con el
Principio procesal de congruencia. Él articulo 365 del Código de Trabajo establece: “Que procede este
recurso contra los autos o sentencia que ponen fin al juicio.

Además indica: “La ampliación se pedirá si se omitió resolver alguno o algunos de los puntos sometidos a
juicio...”. Se interpone dentro de las veinticuatro horas siguientes de recibirse la notificación respectiva,
si se rechazare, procederá el Recurso de Apelación, dando audiencia el juez a la parte contraria, por el
plazo de dos días y procede este contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio, tal como lo indica
él articulo 365 del Código de Trabajo.

Aclaración y Ampliación
Estos remedios a pesar de que se encuentran regulados como medios de impugnación,
no atacan la resolución, sino que únicamente buscar complementarla o precisar las
mismas. Debido a lo anterior no se ha profundizado en el estudio de las mismas, debido
a eso los dos remedios se encuentran regulados en el mismo artículo 596 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, el cual establece: “Cuando los términos de
un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse
que se aclaren. Si hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el
proceso, podrá solicitarse la ampliación”. Como explica el mismo artículo citado, la
aclaración se interpone contra las resoluciones que sean obscuras, ambiguas o
contradictorias, en este sentido quiere decir que una resolución, no se da a entender, se
puede entender de varias formas, que la resolución se contradiga en sus puntos. Todo lo
anterior atenta contra la seguridad jurídica que deben de tener las resoluciones al
momento de dictarse, como le corresponden resolver litigios.
Por el otro lado se establece que la ampliación se va a interponer cuando la resolución
no haya resuelto todos los puntos que fueron solicitados por las partes, con lo cual se
violaría el principio de congruencia, ya que los jueces tienen que resolver de manera
exacta lo que piden las partes, no más ni menos, salvo en los casos establecidos en la
ley.
Sin embargo no se puede dejar de por un lado estos recursos ya que en ciertos casos es
necesario su interposición, para agotar la instancia y poder acceder a la casación, como
lo establecen los numerales quinto y sextos del artículo 622 del Código Procesal Civil y
Mercantil, Decreto Ley 107: “Casos que procede la Casación: (…) 5to.: Cuando el fallo
contenga resoluciones contradictorias, si la aclaración hubiere sido denegada; 6to:
Cuando el fallo otorgue más de lo pedido, o no contenga la declaración sobre alguna de
las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de
ampliación; y, en general, por incongruencia del fallo con las acciones que fueren objeto
del proceso…”. Los legisladores se percataron de la importancia de las resoluciones
estén completamente claras y congruentes, para poder otorgar esa seguridad jurídica,
que cuando se persiste en los errores que han dado lugar a ellas, se tiene la casación
para poder esclarecerlas y resolver los puntos contradictorios.
Concepto
Una definición muy acertada del jurisconsulto Lino Enriques Palacios, quien la define: “El
recurso de aclaratoria es el remedio que se concede a las partes para obtener que el
mismo juez o tribunal que dictó una resolución subsane las deficiencias materiales o
conceptuales que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones
oportunamente formuladas”. Como indica el jurisconsulto, podemos ver que la aclaratoria
es un remedio, en virtud que resuelve el mismo órgano jurisdiccional que lo dicto para
que resuelva las carencias de la resolución dictada. Por el otro lado la ampliación se
puede definir como el remedio que se ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó la
resolución, cuando le hizo falta resolver alguno de los puntos litigiosos indicados por las
partes. Los cuales son esenciales para dilucidar todas y cada una de las pretensiones de
las partes.
Procedencia y Trámite Como ya se indicó anteriormente el artículo 596 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, establece que la aclaración y ampliación
procede contra los autos o las sentencias. En este orden de ideas procede la aclaración
cuando las resoluciones sean obscuras, ambiguas o contradictoras y la ampliación, en
contra de las mismas que haya omitido resolver los puntos sobre que versare el proceso.
La tramitación de estos dos remedios procesales es la misma, se tiene un plazo de
cuarenta y ocho horas para interponer los remedios, ante el órgano jurisdiccional que
dictó la resolución, una vez admitido el recurso, se le va a dar audiencia a la otra parte
por un plazo de dos días y con la evacuación de la audiencia o sin ella, el órgano
jurisdiccional va a resolver lo que proceda.
Aclaración y ampliación A estos recursos se les niega todo carácter impugnativo, porque no se deben a
ningún agravio ni tienen por objeto la nulidad, revocación o modificación de la resolución que la motiva.

Su fundamento estriba en la necesidad de que las resoluciones sean claras y precisas, pero en ninguna
forma atacan el fondo de la sentencia de segunda instancia, su interposición únicamente compele y
autoriza a los jueces a corregir la redacción de sus fallos o a pronunciarse sobre alguno de los puntos
litigiosos que hayan omitido. El Código de Trabajo en su Artículo 365 establece la procedencia del recurso
de aclaración o ampliación al preceptuar: “…En los procedimientos de trabajo proceden contra las
sentencias o autos que pongan fin al juicio los recursos: a) De aclaración y ampliación, que debe
interponerse dentro de 24 horas de notificado el fallo. La aclaración se pedirá si los términos de la
sentencia son oscuros, ambiguos o contradictorios, a efecto de que se aclare o rectifique su tenor. La
ampliación se pedirá si se omitió resolver alguno o algunos de los puntos sometidos a juicio;…”

Recurso de aclaración y ampliación

A estos recursos se les niega todo carácter impugnativo, porque no se deben a ningún agravio ni tienen
por objeto la nulidad, revocación o modificación de la resolución que la motiva. Su fundamento estriba en
la necesidad de que las resoluciones sean claras y precisas, pero en ninguna forma atacan el fondo de la
sentencia de segunda instancia, su interposición únicamente compete y autoriza a los jueces a corregir la
redacción de sus fallos o a pronunciarse sobre alguno de los puntos litigiosos que hayan omitido. El Código
de Trabajo en su Artículo 365 establece la procedencia del recurso de aclaración o ampliación al
preceptuar: En los procedimientos de trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan fin al
juicio, los recursos: - De aclaración y ampliación, que debe interponerse dentro de 24 horas de notificado
el fallo. - La aclaración se pedirá si los términos de la sentencia son oscuros, ambiguos o contradictorios, a
efecto de que se aclare o rectifique su tenor. La ampliación se pedirá si se omitió resolver alguno o algunos
de los puntos sometidos a juicio.