Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÓN
Existen varios métodos para determinar un mesurado de interés. En el argot de la química
menciona que se utilizan dos métodos: el método definitivo y el método de referencia .Se
considera que el método definitivo es de difícil accesibilidad, debido a que utiliza
metodologías caras en cuanto a equipos y reactivos y con frecuencia requiere de analistas
especializados .Por ello, en la determinación analítica rutinaria de un mensurado se utilizan
metodologías de mayor accesibilidad de reactivos y equipos, además de ser fáciles de
realizar por el analista, sin embargo, antes de ser utilizadas se deben de comparar con el
método de referencia, el cual se considera de bastante exactitud.
En el laboratorio, es de interés evitar desviaciones analíticas al determinar un mensurado;
para asegurar los resultados es necesario verificar el buen funcionamiento de los métodos,
realizando la calibración del método analítico con el uso de especímenes de una sustancia
de concentración conocida, relacionado de forma matemática la lectura analítica con el
valor nominal de la sustancia que se mide .Asimismo, la preparación de los materiales de
calibración debe hacerse con el mayor cuidado posible, ya que la exactitud del calibrador
afecta directamente a la exactitud de los resultados.
Para la realización de una metodología química, se requiere de materiales primarios que
son utilizados para la preparación de estándares a partir de los cuales se pueden preparar
soluciones de concentraciones conocidas llamadas calibradores (estándar de calibración)
que contengan una cantidad conocida del componente que se analiza, los cuales se utilizan
en todas las medidas cuantitativas.
OBJETIVOS
Realizar una corrida analítica completa para la determinación de un mensurado de
interés controlando el proceso analítico y la calidad de los resultados, a través de
comprender la diferencia entre calibradores y controles.
Establecer la importancia del uso de los calibradores y controles para validar y vigilar
el proceso analítico.
FUNDAMENTO
Haciendo referencia a los materiales de control son preparaciones utilizadas para evaluar
la exactitud y la precisión de substancias empleadas en las mediciones de diversos
componentes en fluidos, secreciones, excresiones o tejidos corporales. Estos se utilizan
para la comparación de métodos, sin embargo tienen un alto grado de sensibilidad dado a
que los resultados pueden verse influenciados por la manipulación, los procedimientos en
el laboratorio.
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
RESULTADOS
Concentración
Concentración
Absorbancia del estándar
Estándar del estándar %error
obtenida calculada
(mg/dL)
(mg/dL)
1 50 0.163 49.99 -0.02
2 100 0.326 99.99 -0.01
3 200 0.631 193.55 -3.22
4 300 0.932 285.88 -4.70
5 400 1.191 365.32 -8.67
6 700 1.645 504.58 -27.91
Linealidad: Si hay linealidad.
2
1.8
1.6
1.4
Absorbncia
1.2
1
0.8
y = 0.0023x + 0.1438
0.6 R² = 0.9677
0.4
0.2
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Conc. del estándar mg/dL
1.4
1.2
1
Absorbancia
0.8
0.6
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Conc. del estándar mg/dL
400
Concentración del estándar calculada
350
300
250
(mg/dL)
200
150
y = 0.905x + 8.9032
100 R² = 0.9986
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Concentración del estándar (mg/dL)
DISCUSIÓN
Con respecto a la primer experiencia con una simulación de trabajo con una reacción tipo
colorimétrica al hacer una corrida analítica desde estándares, suero control y muestra es
necesario asegurar la linealidad mediante una curva tipo, para ello se midieron las
absorbancias de los estándares obteniendo una curva tipo para la determinación de la
concentración de glucosa sérica por el método de glucosa oxidasa al manejarlo en un
intervalo de concentraciones de 50 a 700 mg, se observó que el coeficiente de correlación
se alejaba del valor esperado para tener una linealidad por ello se modificó el intervalo de
trabajo como se muestra en la figura 2 usando un intervalo de concentraciones de 50 a 400
mg/dL, teniendo una curva con un ángulo aproximado de 45 grados y un coeficiente de
correlación cercano a uno por lo que podríamos inferir que se cumple con la linealidad, sin
embargo la misma se verificó con la figura 3 considerando un intervalo de concentraciones
de 50 a 400 comparando las concentraciones estándar y las concentraciones calculadas,
se comprueba que hay una linealidad dado al valor del coeficiente de correlación que es
cercano a 1 con una diferencia de 0.0014.
Haciendo referencia a los valores de concentración de los controles obtenidos por distintos
métodos: interpolación, multiplicación por factor y a partir de la ecuación de la recta, cabe
mencionar que fue apartir del último que dio valores más acertados acercándose más al
intervalo de concentraciones del suero control patológico obteniendo experimentalmente.
Sin embargo cabe mencionar que ninguna de las concentraciones entran en el intervalo de
los sueros por lo tanto no se puede reportar el resultado y por lo tanto no se valida el
resultado.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS