Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESTUDIANTE:
SALAZAR INOÑAN JHON E.
DOCENTE:
1
INDICE
I. ESTANQUE AMORTIGUADOR COMO DISIPADOR DE ENERGÍA .................. 3
1.1. DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL ESTANQUE Y EL
POZO AMORTIGUADOR .............................................................................................. 3
1.2. TIPOS DE ACCESORIOS QUE SE EMPLEAN EN EL ESTANQUE
AMORTIGUADOR ........................................................................................................... 3
1.3. USO DEL ESTANQUE AMORTIGUADOR ................................................ 5
1.4. ESTANQUES AMORTIGUADORES DE LA U.S.B.R .............................. 5
1.5. OBJETIVO EN EL DISEÑO DE UN ESTANQUE AMORTIGUADOR ... 6
1.6. METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE UN ESTANQUE
AMORTIGUADOR ........................................................................................................... 6
II. ESTANQUE AMORTIGUADOR TIPO II (Estanques amortiguadores para
vertederos de presas grandes y de tierra con canales extensos) ....................... 7
2.1. DISEÑO DE UN ESTANQUE TIPO II: (Fr1 > 4,5); (V1 > 15 m/s). ......... 9
III. ESTANQUE AMORTIGUADOR TIPO III (Pequeños estaques
amortiguadores para estructuras de canal, pequeñas estructuras de salida, y
vertederos menores.) ..................................................................................................... 12
3.1. DISEÑO DE UN ESTANQUE TIPO III: (Fr1 > 4.5), (V1 < 15 m/s) ....... 14
IV. COLCHON HIDRAULICO SAF ......................................................................... 20
V. SALTO EN ESQUÌ. CASO DE SECCIÒN DIVERGENTE .................................. 22
5.2. CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA EN EL DISEÑO DE UN
TRAMPOLÍN .................................................................................................................. 23
5.3. DISPOSITIVO QUE PUEDEN SER USADOS EN LOS TRAMPOLINES ... 24
5.4. UBICACIÓN DEL TRAMPOLÍN .......................................................................... 24
5.5. METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE UN TRAMPOLÍN ........................... 25
5. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 34
2
DISEÑO DE ESTANQUES AMORTIGUADORES TIPO II Y TIPO III. TANQUES TIPO
SAF. SALTO EN ESQUÌ. CASO DE SECCIÒN DIVERGENTE. EJEMPLOS DE
APLICACIÒN.
a. Dientes deflectores
b. Dados amortiguadores
c. Umbral terminal.
3
a) Dientes deflectores
Son aquellos elementos que se ubican a la entrada del estanque, para fragmentar el chorro
e incrementar la profundidad del flujo que entra a dicha estructura. Además se puede
señalar, que su presencia contribuye a crear la turbulencia requerida en la disipación de la
energía y como resultado de esto se pueden obtener longitudes de estanques más cortas.
b) Dados amortiguadores
Los dados amortiguadores son instalados en el estanque principalmente para estabilizar la
formación del salto hidráulico e incrementar la turbulencia del flujo, con lo cual se logra una
mejor disipación de la energía (Figura 3).
Es importante resaltar que cuando por el vertedero circulan caudales pequeños, los dados
amortiguadores contribuyen a compensar las deficiencias del tirante aguas abajo, mientras
que para caudales grandes de circulación, ellos ayudan a reflectar el flujo alejado del lecho
del río.
Cuando la velocidad a la entrada del estanque excede los 15 m/s no se recomienda su uso
ya que se corre el peligro de que ocurra en ellos la cavitación. Para evitar esta situación,
los dados pueden ser colocados lo suficientemente lejos de la entrada, donde exista
suficiente sumersión bajo el tirante aguas abajo.
Una de las dimensiones más importantes en el dado amortiguador resulta ser su altura pues
si es demasiado grande se produciría una cascada y si por el contrario es muy baja puede
resultar una superficie rugosa y no cumplir con su objetivo de diseño.
4
c) Umbral Terminal
Son aquellos umbrales que se construyen al final del estanque con el propósito de controlar
la erosión que se producirá en el lecho del río. Las pruebas de laboratorio indican que este
elemento terminal, incrementa la eficiencia del estanque, pues reduce apreciablemente la
erosión del cauce aguas abajo.
5
1.5. OBJETIVO EN EL DISEÑO DE UN ESTANQUE AMORTIGUADOR
➢ Si hay rápida, (Y1) es el tirante al final de la rápida (Se calcula por la curva
superficial de la rápida)
𝐸0 𝜃°
𝑌1 = ( ) ∙ [1 − 2 ∙ cos (60° + )]
3 3
𝜃° = arccos(1 − 0.73 ∙ 𝑞 2 ∙ 𝐸 −3 )
𝑄
𝑞=
𝑏
𝐸0 = 𝑃 ∗ + 𝐻0
𝑞
𝑉1 = … … … … … … … . . (1)
𝑌1
3) Calculo del número de Froude a la entrada del estanque Fr1:
𝑽𝟏
𝑭𝒓𝟏 =
√𝒈 ∙ 𝒚𝟏
6
Una vez calculado el número de Froude se analiza qué tipo de salto va a tener lugar en el
estanque y qué tipo de estanque se va a diseñar.
7
Figura 5. Estanque amortiguador para números de Froude por encima
de 4.5
a) Dimensiones del estanque tipo II; b) Tirante mínimo; c) Longitud del resalto
(Mays, 2000)
8
2.1. DISEÑO DE UN ESTANQUE TIPO II: (Fr1 > 4,5); (V1 > 15 m/s).
𝒀𝟐 𝟏
= ∙ (√𝟖 ∙ 𝑭𝟐𝒓𝟏 + 𝟏 − 𝟏)
𝒀𝟏 𝟐
9
5) Cálculo del número de dientes (n) para el estanque amortiguado tipo II:
𝒃
𝒏= … … … … … … … … … . (𝟒)
𝟐 ∙ 𝒀𝟏
Altura = 0,20 · Y2
Altura1 = 0,25 · La
Ancho = 0,15 · Y2
10
7) Dibujar y dimensionar el estanque amortiguador obtenido.
11
III. ESTANQUE AMORTIGUADOR TIPO III (Pequeños estaques amortiguadores
para estructuras de canal, pequeñas estructuras de salida, y vertederos
menores.)
Los estanques amortiguadores tipo III son más cortos que los del tipo II, y poseen un
umbral de salida y dados amortiguadores aguas abajo del los bloques de caída. La
velocidad de llegada para este tipo de disipador debe ser limitada para prevenir la
posibilidad de presiones bajas en los dados amortiguadores que pueden originar
cavitación. El comportamiento de este disipador indica que su longitud y la del resalto
pueden reducirse alrededor del 60%, con accesorios en comparación con el 80% para
el disipador SAF. Los estanques tipo III son utilizados en pequeños vertederos,
estructuras de salida, y en pequeñas estructuras de canal donde v1 no excede de 15 m/s
y el número de Froude Fr1>4.5.
a)
12
h3
4 y1
3,5
2,5
h3/y1 ó h4/y1
1,5
0,5
0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Número de Froude
b)
Figura 9 Estanque amortiguador para números de Froude por encima de 4.5 y velocidad de
llegada ≤ 18
b) Dimensiones del estanque tipo III; b) Alturas del dado y del umbral;
c) Tirante mínimo (Mays, 2000)
13
3.1. DISEÑO DE UN ESTANQUE TIPO III: (Fr1 > 4.5), (V1 < 15 m/s)
Los estanques amortiguadores tipo III poseen un umbral de salida y dados amortiguadores
aguas abajo del los bloques de caída. La velocidad de llegada para este tipo de disipador
debe ser limitada para prevenir la posibilidad de presiones bajas en los dados amortiguadores
que pueden originar cavitación. El comportamiento de este disipador indica que su longitud y
la del resalto pueden reducirse alrededor del 60%, con accesorios en comparación con el
80% para el disipador SAF. Los estanques tipo III son utilizados en pequeños vertederos,
estructuras de salida, y en pequeñas estructuras de canal donde V1 no excede de 15 a 18
m/s y el número de Froude Fr1>4.5
1) Calcular del valor de (TA) para un estanque tipo III con la ecuación:
𝒀𝟐 𝟏
= ∙ (√𝟖 ∙ 𝑭𝟐𝒓𝟏 + 𝟏 − 𝟏)
𝒀𝟏 𝟐
𝒃
𝒏= … … … … … … … … … . (𝟕)
𝟐 ∙ 𝒀𝟏
Altura = h3
Ancho = 0,750 · h3
Largo = 1,200 · h3
Ancho Superior = 0,200 · h3
Espacio entre dados = 0,750 · h3
Espacio Fraccional = 0,375 · h3
Ubicación = 0,800 · d2 (ver figura)
Donde:
d2 =
LIII ……. (9)
1.071+0.358·Fr1–0.025·Fr12+0.00055·Fr13
Figura 11. Dimensiones de los Dientes Deflectores para un Estanque Tipo III
15
7) Cálculo de las dimensiones del umbral terminal:
1. La longitud LB del colchón disipador para número de Froude entre 1.7 y 17 se determina
mediante la fórmula:
𝑳𝑩 = 𝟒. 𝟓 ∙ 𝒀𝟐 ∙ 𝑭−𝟎.𝟕𝟔
𝒓𝟏
• Dientes Deflectores:
Altura = Y1
Ancho = 0.75 · Y1
Largo = Constructivo (Pasando una horizontal por la altura del diente hasta la
superficie de la rápida o el cimacio).
Espacio entre dientes = 0.75 · Y1
• Dados Amortiguadores:
Largo = Constructivo (Pasando una horizontal por la altura del diente hasta la
superficie de la rápida o el cimacio).
Altura = Y1
Ancho = 0.75 · Y1
Espacio entre dientes = 0.75 · Y1
3. La distancia desde el extremo de aguas arriba del colchón disipador hasta los bloques del
piso es LB/3
4. El espacio entre dados y espacio fraccional de los dados amortiguadores deben estar
separados a: 3𝑦1 /8.
5. Los dados amortiguadores deben localizarse aguas abajo, enfrentados a los dientes
deflectores de la rápida.
6. Los dados amortiguadores deben ocupar entre el 40% y el 55% del ancho del colchón
disipador.
8. La altura del umbral de salida esta dada por c = 0.07 y2 , dónde y2 es la altura conjugada
teórica, correspondiente a y1.
20
9. La profundidad de salida de aguas abajo por encima del piso del colchón disipador está
𝑭𝟐𝒓
𝒅𝒂𝒅𝒂𝒑𝒐𝒓𝒚´𝟐 = (𝟏. 𝟏𝟎 − 𝟏𝟐𝟎𝟏 ) ∙ 𝒚𝟐 𝒑𝒂𝒓𝒂𝑭𝒓𝟏 = 𝟏. 𝟕𝒂𝟓. 𝟓
10. La altura de los muros laterales por encima de la profundidad de salida máxima
esperada dentro de la vida útil de la estructura esta dada por y
z= 2
3
11. Los muros de salida deben ser iguales en altura a los muros laterales del cuenco disipador,
y su parte superior debe tener una pendiente de 1:1.
12. El muro de salida debe localizarse con un ángulo de 45º con respecto al eje central de la
salida.
13. Los muros laterales del colchón disipador pueden ser paralelos o divergir como una
extensión de los muros laterales de la transición.
14. Debe utilizarse un muro cortina de profundidad nominal en el extremo del colchón
disipador.
21
V. SALTO EN ESQUÌ. CASO DE SECCIÒN DIVERGENTE
El uso del trampolín como elemento disipador de la energía del flujo que circula por un
aliviadero, ha resultado siempre de gran utilidad. El número de Froude a la entrada del
trampolín debe ser de:
7 < Fr1 < 39
Si esta restricción se cumple se podrá seguir adelante con esta metodología que se presente,
si no se cumple habrá que recurrir a otra solución de trampolín y modelar la misma en el
laboratorio.
El Dr. Juan E. González ha presentado una nueva metodología para el diseño de este
elemento disipador, basada en los estudios experimentales llevados a cabo por él, durante
más de siete años de investigaciones sistemáticas en el laboratorio de modelos hidráulicos
del ISPJAE.
22
5.2. CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA EN EL DISEÑO DE UN TRAMPOLÍN
La geometría del trampolín es variable y depende en gran medida del punto de vista en
que ésta se analice: en perfil o en planta.
1. De pendiente horizontal
2. De pendiente adversa
3. De forma curva
1. Trampolín plano
2. Trampolín divergente.
Resulta ilógico el uso de trampolines convergentes, pues esto implicaría un aumento del
gasto específico sobre el trampolín y con ello un aumento de la socavación aguas abajo del
mismo, este aspecto atenta contra el propósito fundamental que se persigue con el diseño del
trampolín.
23
5.3. DISPOSITIVO QUE PUEDEN SER USADOS EN LOS TRAMPOLINES
➢ De una pendiente
➢ De dos pendientes
➢ De forma curva
➢ En forma de prisma.
1. Se deberá ubicar el Trampolín siempre por encima del nivel de agua del canal de
evacuación para que la descarga del flujo se realice libremente. En caso contrario
ocurrirá la formación de un salto hidráulico en el trampolín lo cual significaría el
funcionamiento de dicha estructura en condiciones no previstas y podrían propiciar
la destrucción de dicha estructura.
2. La posición final del trampolín deberá garantizar una velocidad en el chorro, para que
el flujo sea lanzado lo más lejos posible de la obra. Se debe tener presente además,
que el chorro al caer sobre el agua lo haga con una inclinación (ß = 30° - 35°).
24
5.5. METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE UN TRAMPOLÍN
Pasos a seguir:
2
Fr12 = V1
g · h1
Si esta restricción se cumple se podrá seguir adelante con esta metodología que se
presente, si no se cumple habrá que recurrir a otra solución de trampolín y modelar la
misma en el laboratorio.
Con:
Hatm — Hv = 10 m.
Si se cumple que Fr1 < Fr1max entonces se podrán usar deflectores pues no
existe peligro de que ocurra cavitación en ellos.
25
➢ Longitud del deflector ‹ X1 = 2 · Y1
a = 0. 25 ·
Z1 c = Z 1
b — (2. 5 + n) · Z1
d=
n—3
Donde:
➢ Dibujar el esquema definitivo del trampolín tal y como se ilustra en la figura 19.
26
Figura 19. Esquema definitivo del trampolín
(Fuente: Diseño hidráulico de aliviaderos para presas pequeñas –Hidráulica Jose Antonio
Echeverria)
Donde:
g = Aceleración de la gravedad
Ψ y Ψi se obtienen de la tabla 1:
27
b) Inclinación del flujo, respecto a la superficie de la lámina aguas abajo (β):
0.75
t0 = K0 · Z00.25 · hcr
Donde:
K0 = Kd · Kþ · Ka · Ke · Kdef
Kd = Coeficiente que tiene en cuenta el material del lecho aguas abajo y se calcula como:
Tanto d0 como d90 se sustituyen en milímetros, Amirov recomienda usar d0 = 0,2 mm.
Kβ = Coeficiente que tiene en cuenta el ángulo de inclinación del flujo aguas abajo.
28
0.20
B. Según Studiennichnikov
0.75
t0 = Kd · KQ · Ka · Ke · Kde† · Z00.25 · hcr (2.83)
Donde:
C. Según Mirtsjulava
Donde:
Ƞ = Coeficiente de turbulencia
29
W = Velocidad de arrastre de las partículas sueltas
A. Según Vizgo
A = Coeficiente de aereación.
B. Según Lopardo
t0 = 2. 5 · $ · Z0 · Z000.25
Donde:
30
➢ Para suelos cohesivos o arcillosos
A. Según Mirtsjulava
+ 0.25 · t (2.92)
8.3·Uen·b0 cen(þ)
t0 = ( — 7.5 · b 0 )·
V∆ 1–0.175·cot (þ)
Donde:
2g·m
V = 1.25 ·
∆
· [(γP — γ0 ) · d + 1.25 · C·K+ + Ph)] (2.93)
0.3·γ0·Ƞ (Cƒ Pd
J
m = Cantidad de azolves (Lodo o basura):
m = 1 (cuando no hay
azolves). m = 1,6 (cuando hay
azolves).
c
Cf = 0,035 · C (C = Cohesión del terreno)
K = 0,5
Ph = α · γ0 · t0 (2.95)
Siendo: α =
0,01
Como se puede observar de las expresiones anteriores, resulta imposible obtener una solución
de forma directa pues el número de incógnitas es grande, lo cual implica la necesidad de
entrar en un proceso iterativo para obtener sus respectivos valores. A continuación se
recomienda una serie de pasos para la ejecución de dicha iteración así como un formato de
tabla para ir recogiendo los resultados que se obtienen en cada paso:
31
Procedimiento a seguir:
1. Hacer: Ph = Pd = 0
2. Determinar: V∆
32
3. Calcular: to inicial
4. Calcular: Pd y Ph a través de sus respectivas expresiones
5. Calcular: to final, con los valores de Pd y Ph obtenidas en el paso
anterior
6. Comprobar que: |t0inicial — t0†inal| ≤ 1m.
33
Figura 18 Disipación por dispersión del flujo (Salto de Sky)
5. CONCLUSIONES
Debe notarse que este tipo de estanques son solo ejemplos típicos y se debe
tener cuidado en la aplicación práctica de los mismos, en condiciones de diseño
enteramente distintas. Además, existe una gama de diseños diferentes a los
discutidos en este capítulo, que se presentan como una alternativa de diseño a
continuación en el cuadro 6.1:
Aplicación Tirante
Nombre Condiciones de flujo Observaciones
práctica (hab)
Fr1<1.7 (hasta 2.5) Sin bloques o
USBR Tipo I Canales Longitud del estanque 1.0 y2 dispositivos de
≈ 4.2y2 disipación
Dos hileras de
Fr1>4.5 bloques. La hilera
q<46.5 m3/s/m final se combina
H1<61 m 1.05 con un umbral de
USBR Tipo Estructuras Longitud del estanque ≈ y2 salida inclinado
II grandes 4.4 y2 (umbral dentado).
Altura de
bloque = y1
Fr1>4.5
Dos hileras de
q<16.86 m3/s/m
USBR Tipo Estructuras bloques y un umbral
V1<15 a 18 m/s. 1.0 y2
III pequeñas de salida. Altura de
Longitud del estanque ≈
bloque = y1
2.8 y2
Una hilera de
Para 2.5<Fr1<4.5 bloques y un
USBR Tipo resalto Longitud del estanque ≈ umbral de salida.
6.0 y2 1.1 y2
IV s Altura de los
oscilan bloques = 2y1. 34
tes Deben añadirse
supresores de onda
en
la salida.
os hileras de
1.7<Fr1<17 bloques y un
SAF Estructuras Longitud del estanque ≈ 1.0 y2
umbral de salida.
pequeñas 4.5 . y . Fr1 Altura de bloque =
y1
Dos hileras de
Estructuras Longitud del estanque ≈
USACE 1.0 y2 bloques y un
pequeñas 4.0 y2
umbral de salida
Cuadro 1 Disipadores de energía de resalto hidráulico. (Chanson, 1999)
35