See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/301576156

Local and systemic analysis of porous iron implantation in femoral bone of

rats

Conference Paper  in  Frontiers in Bioengineering and Biotechnology · January 2016

DOI: 10.3389/conf.FBIOE.2016.01.00361

CITATIONS READS

0 63

13 authors, including:

Mokhamad Fakhrul Ulum Devi Paramitha

Bogor Agricultural University Laval University
73 PUBLICATIONS   142 CITATIONS    16 PUBLICATIONS   48 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Aprian Harjo Fajar Muhammad

Bogor Agricultural University Universitas Riau
1 PUBLICATION   0 CITATIONS    5 PUBLICATIONS   14 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

international research View project

Morphological characteristic of the skin of sunda porcupine View project

All content following this page was uploaded by Mokhamad Fakhrul Ulum on 16 November 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

11/16/2016 Frontiers | Local and systemic analysis of porous iron implantation in femoral bone of rats

About Submit Journals Research Topics

Search for articles, people, events and more. Login Register

EVENT ABSTRACT Back to Event

Local and systemic analysis of porous iron implantation in femoral
bone of rats
Mokhamad Fakhrul Ulum1, Devi Paramitha1, 2, Sitaria Fransiska Siallagan1, Arlita Sariningrum1, Anizza Dyah Kartika
Maharani1, Fitri Aprian Harjo1, Muhammad Fajar Nashrulloh1, Risti Laily1, Dwida Rahmadani1, Retno Wulansari1, Hera
Maheshwari1, Hendra Hermawan2 and Deni Noviana1
1 Bogor Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, Indonesia
2 Laval University, Department of Mining, Metallurgical and Materials Engineering & CHU de Quebec Research Center, Canada

Introduction: Recently porous biodegradable metals have been proposed as new materials for bone scaffolds [1]  with magnesium as
the most studied over the last 5 years [2] . Its porous structure was proven to play important role in cell growth, spreading and
proliferation due to higher surface contact area and interconnectivity within the pores [3] . Meanwhile, porous iron is introduced more
recently [4]  where in vitro cytotoxicity assessments show positive effect toward the proliferation of mesenchymal and osteoblast
cells [4],[5] . In this work we aim to further elaborate its potentiality as bone implant material via in vivo implantation study in femoral
bone of rats and evaluation of the local and systemic body response.
Materials and Methods: This study was approved by Animal Care and Use Committee, Bogor Agricultural University (#6­2014
IPB). Implants (5 x 2 x 0.5 mm3) were prepared form pure porous iron (Alantum, Korea) with with pore size of 450 μm, 580 μm, and
800 μm. Sixty male Sprague Dawley rats (6­7 weeks age) were grouped based on the implant’s pore size and 1 sham group. Implants
were inserted into the right femur bone defects. Local and systemic body responses were observed at day 7, 14, and 30 post­
implantation (n=5). One mL of venous­tail blood was collected and analysed for cell blood count, biochemistry profile, and
concentration of metal (Fe, Ca, P) ions. Peri­implant muscle samples were collected at near (±0.1 mm) and far (±5 mm) areas from
implant for Fe ion concentration analysis. Radiograms were taken using portable digital computer radiography. Colorimetric analysis
was done on retrieved implants and on opened area of implant­tissue contact using image analysis software. All data were statistically
analyzed using one way ANOVA and Duncan test.
Results and Discussion: Fig. 1A presents evidence that porous iron implant only affect the percentage of neutrophil, lymphocyte,
and monocyte due to the inflammation response against the implant [6] . The concentration of Fe and Ca ions was increase in the 1st
weeks of implantation (Fig 1B) similar to our previous findings [7] . Fig. 1C shows the changes of kidney and liver enzyme function in
the level of SGPT, SGOT, urea, and creatinine over time.

Fig. 1. Systemic blood profile analysis. (A) Cells blood count, (B1­3) Metal (Fe, Ca, and P) ion concentration, (C1­4) Liver and renal
enzyme function biochemistry.
Fig. 2A shows radiograms with different degradation rate of the implants due to different pore size. However, there is no significant
difference in term of peri­implant­bone radio­density and pore sizes (Fig. 2B). Iron ion concentration was found higher at the near
peri­implant area and was decreasing over 30 days, except for the 800 μm group (Fig. 2C).

Fig. 2. Radiograms and local Fe ion analysis: (A1­3) Radiography at day 30, (B1­3) Radiodensity of implant, peri­implant­bone
and peri­implant­muscles, (C1­3) Fe ions concentration at local tissue.

http://www.frontiersin.org/10.3389/conf.fbioe.2016.01.00361/event_abstract 1/2
 View publication stats

11/16/2016 Frontiers | Local and systemic analysis of porous iron implantation in femoral bone of rats

Fig. 3A shows that the colorimetric analysis on the opened peri­implant tissue and the retrieved implant has consistently with the
radiographic analysis. The reddish­brown tissue intensity is higher for 450 μm implant group (Fig. 3B). This can be related to higher
volume of iron in this group and the greater implant­tissue interaction area causing pronounce earlier degradation process[8] .

Fig. 3. Colorimetric image analysis of: (A1­4) Opened peri­implant tissue, (B1­4) retrieved implant and its corrosion product.
Conclusions: In general, the study provide evidences that the implantation of porous iron implants on the femoral bone of rats does
not cause negative effect toward local and systemic biological responses of the animal.
The authors acknowledge Indonesian Ministry of Education and Culture­DGHE for grant No. 083/SP2H/PL/Dit.Litabmas/II/2015
and the collaboration with Alantum, Korea, and CHU de Quebec Research Center, Laval University.; This work in part of the
international Indonesia­Canada collaboration between Laval University and Bogor Agricultural University.; The authors thank to
Dr. Erwin, Dr. Sitaria Fransiska Siallagan, Dr. Tetty Barunawati Siagian, Dr. Frizky Amelia and Dr. Nindya Dwi Utami for the
discussion.
References:
[1] A. H. Yusop, et al., International Journal of Biomaterials 2012;2012:641430.
[2] K. Lietaert, et al. Journal of Magnesium and Alloys 2013;1:303­311.
[3] G. Jiang, G. He, Materials Science and Engineering C 2014;3:317­320.
[4] R. Oriňáková, et al. International Journal of Electrochemical Science 2013;8:12451­12465.
[5] N. M. Daud, et al., Journal of Orthopedics Translation 2014;2:177­184.
[6] J. E. Schaffer, et al., Acta Biomaterialia 2013;9:8574–8584.
[7] M. F. Ulum, et al., European Cells and Materials 2013;26(Suppl.5):59.
[8] S. Bauer, et al., Progress in Materials Science 2013;58:261­326.

Keywords: system biology, Scaffold, Biocompatibility, Biodegradable metal Conference: 10th World Biomaterials Congress, Montréal, Canada, 17 May ‐ 22 May, 2016.
Presentation Type: Poster Topic: Biomaterials evaluation in animal models
Citation: Fakhrul Ulum M, Paramitha D, Fransiska Siallagan S, Sariningrum A, Dyah Kartika Maharani A, Aprian Harjo F, Fajar Nashrulloh M, Laily R, Rahmadani D, Wulansari
R, Maheshwari H, Hermawan H and Noviana D (2016). Local and systemic analysis of porous iron implantation in femoral bone of rats. Front. Bioeng. Biotechnol. Conference
Abstract: 10th World Biomaterials Congress. doi: 10.3389/conf.FBIOE.2016.01.00361
Received: 27 Mar 2016; Published Online: 30 Mar 2016.

© 2007 ‐ 2016 Frontiers Media S.A. All Rights Reserved

http://www.frontiersin.org/10.3389/conf.fbioe.2016.01.00361/event_abstract 2/2