1

IPA - EPISTEMOLOGIA ESPECIFICA –AÑO 2004– PROF LUIS PALACIO

KUHN: TRES CARACTERISTICAS DEL CAMBIO

REVOLUCIONARIO

EN KUHN: ¿QUÉ SON LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS?

BARCELONA- PAIDÓS 1989

Primera Característica.
p.86. Los cambios revolucionarios son en un sentido holistas.-
Esto es no pueden hacerse poco a poco, paso a paso,
contrastan así con los cambios normales o acumulativos, como
por ejemplo el descubrimiento de la ley de Boyle.
En el cambio normal, simplemente se revisa o añade una
única generalización, permaneciendo idénticas todas las demás.
En el cambio revolucionario, o bien se vive con la incoherencia o
bien se revisa a un tiempo varias generalizaciones
interrelacionadas. ...
p. 87 ... en el caso de la física aristotélica no puede
simplemente descubrirse que un vacío es posible o que el
movimiento es un estado, no un cambio de estado. Una imagen
integrada de varios aspectos de la naturaleza tiene que cambiarse
a la vez.
Segunda Característica
Una segunda característica de estos ejemplo está
estrechamente relacionada con la primera.
.Es la que en el pasado he descrito como un cambio de
significado y que aquí he estado describiendo de una manera un
poco más específica, como un cambio en el modo en que las
palabras y las frases se relacionan con la naturaleza, es decir, con
un cambio en que se determinan sus referentes. ...
También la ciencia normal altera el modo en que los términos
se relacionan con la naturaleza.
Por consiguiente lo que caracteriza a las revoluciones no es
simplemente el cambio en el modo en que se determinan los
referentes, sino una clase de cambio aún más restringida.
...Sin embargo, hablando en términos generales, el carácter
distintivo del cambio revolucionario en el lenguaje es que altera no
sólo los criterios con los que los términos se relacionan con la
 2
IPA - EPISTEMOLOGIA ESPECIFICA –AÑO 2004– PROF LUIS PALACIO
naturaleza, altera, además, considerablemente, el conjunto de
objetos o situaciones con las que se relacionan esos términos.
Ejemplos de movimientos que habían sido paradigmáticos
para Aristóteles- de bellota, al roble, y de enfermedad a salud- no
eran movimientos en absoluto para Newton.
En la transición una familia natural dejó de ser natural, sus
miembros fueron redistribuidos entre conjuntos preexistentes; y sólo
uno de ellos conservó el nombre antiguo. / de movimientos/
. ...Así pues lo que caracteriza a las revoluciones es el cambio
en varias de las categoría taxonómicas que son el requisito previo
para las descripciones y generalizaciones científicas.-
Además ese cambio es un ajuste no sólo de los criterios
relevantes para la categorización sino también del modo en que los
objetos y situaciones dadas son distribuidos entre las categorías
preexistentes.
pág 89/ Ya que tal redistribución afecta siempre a más de una
categoría, ya que esas categorías se interdefinen, esta clase de
alteración es necesariamente holista.-
Este holismo, además,. está enraizado en la naturaleza del
lenguaje, pues los criterios relevantes para la categorización son
ipso facto criterios que relación los nombres de esas categorías con
el mundo.
Tercera característica
El lenguaje es una moneda con dos caras : una mira hacia
fuera, al mundo, la otra hacia adentro, al reflejo del mundo en la
estructura referencial del lenguaje.
Todos mis ejemplos implican un cambio esencial de modelo,
metáfora o analogía : un cambio en la noción de q u é es
semejante a qué y qué es diferente.
Algunas veces como en el ejemplo de la física de Aristóteles,
la semejanza es interior al tema. Así para los aristotélicos, el
movimiento era un caso especial de cambio, de modo que la piedra
que cae era c o m o el roble que crece, o c o m o la persona
recobrándose de una enfermedad.
Esa es la pauta de semejanzas que hace de estos fenómenos
una familia natural, que los sitúa en la misma categoría
taxonómica, y que tuvo que ser sustituida en el desarrollo de la
física newtoniana.

*****////****////****
 3
IPA - EPISTEMOLOGIA ESPECIFICA –AÑO 2004– PROF LUIS PALACIO