TRIGO CHACON, Manuel, “Manual de historia de las relaciones internacionales”, }

Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, 1994; cap 25; págs. )

337-347. )
)
)
CAPÍTULO XXV )
)
La situación política internacio nal en oriente )
en la prin1era mitad del siglo XIX
J
)
)
SUMARIO: )
l. El Jmpel"io Turco: Luchas en Europa central. La victoria de Lepanto )
( 1571 ). Las aspiraciones rusas. La situación tras el Congreso de Viena. La com-
plicación de la cuestión de Oriente con la intervención de las principales potencias )
europeas.
)
2. La Independencia de Servia y de Gr·ecia: Servia consigue su indepen-
dencia con Kara Jorge. Las luchas entre griegos y turcos. El triunfo del «Hele- )
nismo». La aportación del Lord Byron a la independencia de Grecia. La decisiva
intervención msa en los Balkanes ( 1829). El asesinato de Capodistria. Otto de
)
Baviera proclamado Rey de Grecia. )
3. Líneas básicas de la política exterior de los principales Estados de )
1830 a 1850: La «Entente» franco inglesa y la Cuádruple Alianza. La Crisis
egipcia. Mohamed Ali (1841). La Convención de los Estrechos. La política de )
expansión francesa. El segundo Imperio.
)
4. La Guerra de Crimea y el Congreso de Pai'Ís de 1856: La misión
Menchikoff. La batalla por Sebastopol ( 1855). El Congreso de Paris. Principales )
acuerdos de Derecho Internacional marítimo. Principales acuerdos de Derecho
Internacional Público. La misión de Prim ( 1853 ). El protectorado Español sobre )
los Santos Lugares. La neutralidad española en la Guerra de Crimea. )
)
l. EL IMPERIO TURCO )
......... )
~IQ.<:;~Q~.Dt(;!!Ld.~
Mongolia, los turcos selyúcidas penetraron en ·
~-~-iglo_ }5:1. en la península de_-.Anaiolia~En ~1 sJgié):=_'xiY.::-los.. turcos )
selyúcidas fueron S_!.!Stj_~idos. P.Or otra r.ª-.ITI!l turc~.J.!;l d~e_l~q-~ornanos )
y osmal.í€:;s, _proced.e:ntes c:Iel Asia Menor. Los oto.mªno.s_se_ exte_ndie- )
ron en los siglos xv y xv1 p.or_Ja pe_níns_ula de los. Balkanes, Siria,
Egipto y Arabia y, en 1453, -~e. apQ_d_e:mmn_de_Constantinopla. ·Desde )
aqurañi.enaza ron -a E-uropa en dos direcciones, por el \'alle del Da- )
nubio y por el Mcclite1Táneo. Los más generosos esfuerzos del em-
J
 338 MANUEl. TRIGO CHACÓN
1
perador C.arlos V s.. e encam. inaron a salvar a la Cristiandad del peligro ~
turco. J;:p 1_~7LJ;:spP._Q~Je~ ..5?.<?.ttó ~as~-~ri~l_MeditzrTán~ con ~a--~
victoria de la batalla d~.!:-~P~~!9.:._______
En el Danubio, en pleno corazón de Europa, aún poseían, al -¡~
C_Qmenzá.reCsTgfo XVII, la_ c;_iudad d~J2.~.4?-. d! en 1603"rea1Tzarone1 ___
.l!lt!.m.o_~(u~rz.o__pªra......apoder.arse__de_y...iena, . que fue_ sal váda .P.orer-
@Y_QQ_J.:oJ.onia, Juan Sobieski. ·A la victoria de Sobieski~guió ~-
c:_o!_1_guist~ __de _Ht!!!g~í~ y la _paz_ A~_G_~r-~_<:>'-':itsi (1§~9), _qu~ __sefial_a el '
Q!_i.!_ner retroceso turco en la Eur.QlliLQJje_n_tal.
En los primeros a~os del siglo X~I_II, la paz de Passarowitz, en
17l8~favoriblea.Aústria y Venecia, señaló un nuevo retroceso con
1-ª:....Q~!:.~hda de Belgra<!Q, cedida a los -ªus1.ria_c_Qs. Pero en una nueva
guerra c9_~ _t-ustria~__T_!l_rg_yía,__I!QºX:ada _ p_o_r:_!):ªr!~ÍG!,... reC],tp~r_:g~~!a
ciuda~· . .P~-~1 tratado ~_e_]3elgrado de 1774.
I;n_ J.!l..:_s~g~~lQª-_mitag_.d~Ls~glo __xvm, _a la presión austriac8; _se·
añade la de Rus~que después de la victoria de Chesé (177.Q)_ob~1JY.O
por la Paz de Kainardji (1774) la cesión de Azofy_La_ipdep~:mdencia
de Crirnéa~ ·adetrias-de un· derecho de intervención en favor de las
po blacTones - éiitodoxas"CI(;. lii~P-r9Y.in_qfas rÜ~anas. -E~~o~~~~nos el
) origen de la influencia ejercida por Rusia en los Balkanes al comen-
zar el.~~glo r~~l~s;tab_lecimiento de lOs rusoB!.L.5.~f_ªjguió l!l:
anexión deCrimea y parte de la 9rilla c!~.MªLNegro. Antes de su
realizadoil:.Catalina 11de Rusia y José II de Austria, habían acordado
en San Petersburgo la desmembración del Imperio turco. Así al
tenninar el siglo xvm, la cuestión de Oriente interesaba ya a todas
las grandes potencias europeas.
- Durante las guetTas napoleónicas, Rusia conquistó, en 1812,
B_es~rl!!J_i~,_qu~- ~()nserv(S'después. de ia caída de Napoleón, poi el
Tratado de Viena.- .... - · ·· · · · ·· · · ·· -- - · · - ..... · · · · ·
- -- -
ELC.QIIgr~~o
. __d~__vi~I1a dej9_._pQ.r_s>tra: part_e,_ s_il1 __r~~-oly~_r:__~L.Rro­
bl~ma dUQJ>__B.atka,!les, manteniendo _el «statu quo» .anterior a_las
guerras napoleónicas.
Al comenzar el ~~...s;l Imperio turco cmn.prendía en Eur.2.Ea
toda-la-pen-ínsula-ge.J.os Balkatíe~ ~ Asia, todo el Oriente próximo
hé:!~ta Persia; en A-frica, Egipto, Irl.P_olit~q_i_~ooeranía sobre
ArgeiiaYiúnez. El Irri.pérfoOtomano, rodeado(~"t'f.el--extelior·-de
MANUAL DE HISTORIA DE l.AS RELACIONES INTERNACIONAl.ES 339
enemigos, se hallaba ~nente debilitado, justi-
ficando la frase del ~hombreeñfén11o» oor(que le designó Castle- ~
reagh. Los gobemadore !:_Q~ncias se comportaban como Rrín-
cipes indepeñdí_"entes.ylos jenízar.o.s se habían transformado en Uiiii
milíé[a. . indis~iplinada, dedicada con frecuencia al pillaje. Mientras
tanto, los pueblos cristianos, después de dos siglos de sumisión,
sentían despertar su conciencia nacional.
¡_
La complicación de la cuestión de Oriente se agravó, por las
aspirac1óñes de- ios pueblo"s cristü1nos a conquistar_ su ind:ependencia
·:V debido también al interés puesto por-las potencias europeas en el
des~~mbrami~-~t~ de~ la p#r~ínsula_balkánica.
Los objetivos de Rusia y Austria era~. respectivamente, Con$:- ...
~!!_12_p]§t y _SáT§""nlca._ F"re!lfé .á·estás.aspi-raciones, Francia e Ingla-
terra, unas veces se mostraban favorables por afinidad ideológica
con los pueblos cristianos y otras sostuvieron a los turcos contra los
rusos. A fines del siglo XIX, Alemania e Italia comenzaron, a su vez,
a ir.!!~iésar~~-eñ fos ási.úi"tos balkánú:_os.: rt~Ji~~-GQmci}.fgq-i_ón medite-
-·
1
rránea y Alem_ap,ia_deseosa d~ _exten_der_ su influencia. económica en
~l s~re~te et_.tropeo.
2. LA INDEPENDENCIA DE SER VIA Y DE GRECIA 1
ª-.Qtj_ITI_~L.Pl!~PJ<?__b~l_l<~nico __ g\.!e __~~-l_l_izo _inde_pen~iente fue el
servio. Desde 1804, los servios, dirigidos por un antiguo suboficial
austdá.coliamado- ~ar.a..lorge. (Jorge erNegro ), se habían sublevado
~<?P.~~liJª-º-º-t:ninª.9i9!.LtJJrca. Austria,a·ra qtie.li.ubieni.n querido ane-
xionarse, no había aceptado y Rusia los había abandonado. Después
del fracaso qe _Ka:raJorge,_q_irqjef~~ M'Hoch. Obr<:tP.9.Y.i.ch,. consiguió,
en-partepo.r las armas y ~n parte por l!!~.ll.eg_q_<;:iaciones, la concesión.
de--una iñoepenchiinCia Jirnftada, -Y ·efútulo de R;·in~ip_¡;;_hereditaxi.Q....cte (;
10s_$_eiYio.S~-Ha61endo Kara Jorge regresado a-Servía, fue asesinado
y este asesinato, atribuido a Obrenovich, fue la base de la enemistad
futura entre los Obrenovich.
~J-ª.Jn<!~P..~nc:!e11~~9:~ Seryilil ...§.!gpi_ó_l<Lde_Qr~g_i__¡¡_, De todos los
pueblos de los Balkanes, los griegos eran_!gª_que p_or __s~-~~!_tu_~a, y_
~a~~iy~~~~--~C.~-~~~i~~ ~c.~pc:ba~ _uE_.:ills~ir . preen~~te. El ~~ y
todo el c_Iero Importante de íos Balkanes eran gnegos. Gnegos eran
igualmente los «hospodares)> o gobernadores aeTas ¡irovincias ru-
 340 MANUEL TRiGO CHACÓN )
MANUAL DE HISTORiA DE LAS RELACIO NES INTERNACIONALE
S 341
)
manas . En todas las ciudad es comer ciales del Mediterráneo había ,.
(1 ~~]J_:;~ú~ fue necesario_ q~~--t:.Lej~_rcito_ rus9 penetrar~__ enjos
i~Qort~tes -c-olonias-grfegas. Estos-
gnega s: ricós--e -ilisfiuida·s~Tun­ kanes y s~ apo~er-ªr_a ~t?.-~I!dr:inópolis (1 829),_para que el su_ltán_
Bal- )
daron escuel as para educar a la juvent ud griega en el culto de de )
la Tur.:_~_ía se aviqi~r_E!_a _fim~ar la paz, reconQci_enc;tQ_l~LllQ~P
tradici ón nacion al. Un médic o y erudito , un «Koraia» estable cido .'!._nqe_J:!.CÍa
g~ _Orecia y cedien do el_ ~uH~r.tJ~Ll-1<?~ª- ..ci~l Dan_\,lQj_Q. 1
en París, dio al griego escrito fom1a moder na. ~.l_sultán
conced ía ademá s una [!layar indetJenden~i~-~-.:.ª-~ry_i-ª'_Mo.lda~i.ª 1
_y_
En~e estableció en Odesa la «Hetairia de los Filípicas», Yalaquia.
-~-- -- )
sociedaa:::seé--feta que luego se trasladó a Constantinopla. La insu-
rreccíóne-stállo-en-eraK61.82T~ETpi;itñefintento ·que Estas dos últimas provin cias serían os;:l).J.ntda_s_y gq_Qernadas pgr )
aciwdilló ··el Rusia hasta el pago de una indem nizaci ón de guerra. Rusia había
ge.neral de la «Heta ina», Ypsilanti, hijo de familia distinguida, fra- )
casó. La rebelió n volvió a aparec er en Marea , en donde durant conseg uido aSÍ un verdad ero triunfo, adquiriendo una P.OSición pre-.
e ponde rante en los Balkanes. )
bastan tes años la lucha se desarrolló con acciones de sublim e he-
roísmo a la vez que de refinad a crueld ad. Ante estos hechos )
la
respue sta turca no se hizo espera r y con la ayuda del bajá de Egipto En Grecia, despué s del asesin ato de Capodistria, que había sido )
~
MohaffieJ;C.:Al.C¿csii.Iiá.t1:d~.:.Iúiqiiúi:-sciió..Ld.e.J.a-S5:S.ublime __sufigÜ ra polític a J.1l.ªs <:l..~s_r~c:a~_a,.fue p~óCI_~~-@_<rf~y el príncip e Otto
...P.uerta». __ )
estaba ya a punto de sofoca r la insun·ección, cuando intervinieron ~.ID!.i.e.ra.
las potenCias-europeas~--------·--------------·- ·-·· -- ··· · ·
)
-·----- -"---- ------ ----·
)
En contra ste con el interés y simpa tía que la insurrección de los 3. LÍNEA S BÁSIC AS DE LA POLÍT ICA EXTE RIOR
griego s había desper tado en los pueblo s de Europa, los gobier nos DE LOS PRINC IPALE S ESTA DOS DE 1830 A 1850 )
mantu vieron una actitud de absolu ta indiferencia. Para los <<torie )
s»
ingleses, lo mismo que para Metter nich, eran unos ·rebeldes que
no !;,.a Revolu ción de julio de!í83 0\ puso fin .a la dinast ía de los )
rnerecían apoyo . «Los turcos se.. con1en a. los.gn egos .y los griego
s Borb_º!!~.§
a er
gOlpean los turCOS)), a esto se redÜCía- comenÚlnO Clel candli
er
fraqceses e instauró eq ~rar~cia_la_ M.o.m!r_quía l_li:JeraL y
~r~~ de L.uis__F~lipe __ q~_Qsleai):s, El!~- <:!l:!I~th~~Ja_l848. La _!ep~r­
)
aÜstr:iaco~ ·er ·cuarc onsigu ió que el Congr eso de Vera na se
negase a ~ii-s i.órJ_de ~ste..aco.n.tecimie nto enJa.p.olitica.exterio.r:fueJa )
recibir a dos emisar ios griegos. Por el contrario, el recuerdo de .separ~ó n_
antigu a cultura griega , en la que se habían educad o las últimas ge-
la ~~-g~·an_c_~~- del_~_t1.lpo de lf~ po. te~cjll~_- ~o!_utis
··-~~~.:t'-~!-1.!\Pr.?~!maclón )
a_l~a. t._p_arúrde . 30.. surgió , _pues, .una <<<W!JWJ.e>->
neraciOne-s eür:ópeas; hizo que se viera en los sublev ados a los hijos franco-in- )
g~J._fr(!pte a la de las_t_reLp.o.t.encias_ª_Q.s.Qlutist~~-'- ~~Pr
de los antigu os helenos. gl sentir román tico de la época provoc ó usia
la ~Rus~-- ~ielltra.~ __qu_e _~sta~, __anirnª das __po.r:.Nicolás. I, el em~ñii )
simpa tía de los cristia nos contra el Islam, y con I.os_clásicos_y_r.o- go
más intransigente de la Revolu ción que el propio Metter nich, domi-
!~Ús~Jos.liberales: POs razq_nes .políticas,.c~idían enl_a misma )
- ri~iLit=Jós·: r~v_9lil.9T~rúirf9s· Ci~- ·PoJollia~~iTen:i~iüa y Bélgica,!~~
si~la._Voluntario~ d~-~~sl.2~J9_s_p~ís~~ -~~l!.sii":!:.<?.l!-.a luchar
potenciaUi.Q..~r.ale~. ~O..Yª-ban la_ir~dep~ncf.~l}-~i~ _d~ -~-éJgfEa-e·
de los griegos. El más célebr e de todos fue lord Byron, que al lado ¡ ihterve- )
dirigió ní_an~?.:.f'enínsula IbérjQ..~ en apoyo de los lLR.~rales,
umi. e~p~é.dkió~feaaapor éf misma·-y-·qüe' muñó- de unas fiebres 1 concer tando )
a los pocos meses . en MissolongÜÍ. ~ e~{[83_4.Aa C2~~g_l}!gle AI.iª!l.Z.Q. mientr as que Prusia, Austri a y Rusia
pemia ñecían unidas por los acuerd os de Munch engrat z de 1833. )

Y..a .había )
capituladq_;'\t~n.a~ •. __9uan_cio -~l. z.ar _Nicolá_s
I, suceso r ·,"
(le_Alej~_t}dr:c;>~- §~_sleciQ.~li- int~rv~!J.iL~--f~_gr_d~LlQ_s griegg
_La Cuádr uple Alianz a no era más que una combi nación provi- )
s, con- ~ional, sin· que un verdad ero pacto . unier~ ..a Franci
siguie ndo que Franci a e Inglate rra se uniera n a su iniciativa. Sin a e Inglaterra.
Pai.fuersloli;·a. pésar de los esfuer zós de Talleyrand, I.o _evit.ó, y sólo )
embar go, fueron aún precis os tres años para que las potenc ias eu-
ropeas se decidi eran a la interve nción armad a, envian do armas tratód e -separar a Franci a de Rusia. En ~sta_~_c_~l]-~!~i~ry~~i<§'.li~t.!!e» )
a resultó muy débil, como lo puso de manifiesto la llamad a crisis
Grecia y una flota aiiadá que destru yó en Navarino a la flota turca )
cgfpcia: -- - ·
)
 342 MANUEL TRIGO CHACÓN
MANUAL DE HISTORIA DE LAS RELACIO,\'ES INTERNACIONALE
S 343
Desde 1803, Moham ed Alí, un albané s, gobern aba Egipto , del
-...., ..-s:: indepe·-·---
un cstauo--··-· ndient--· ---·te- la.. -........
guerra.
que aspira oa·a-n acer ¡:>ol.íti'!!t. ~x~eriq_r)._<!!:l_@..l}~S!.ñ.r:.ejna_do _c!~_l,g_!.§_f~Jjp.~_,_¡;:Qill~- c_9_ngu
e. Duran ista
greco- turca había presta do una valios a ayuda al sultán de Turqu de Argel, iniciad a en tiempos de Carlos X.J.. se inaugu ró una polític
a
y «Seño r de la Sublim e Puerta », en premio de lo cual
ía dS!.~xEan~ióii.Soionia:Cqüe.s·e=Gan~~ó~:Con.eLs~gundo Imperi o y la
reclam aba
ahora el gobier no de Siria. El sultªll.._~e __t)~gó a la conces ión y como ~.r_c_era República.
-~onsecuencia surgió la guerra . Duran te ell.a, el hijo
de. Moham ed,
I~rahif!!, con5i!:!!stó Siria e jnv~!9_~~-i_a M~n_()~l sultán La dU@f!QQ_Q~_.l_~-.~egu_t1_~~ R_e.P.l!blica...fue_..!J!~Y_e_:_~n 1851 un
pidió ayuda
..a Nicolás I, quien se apresuró a enviar su es~uadra a Constan ti~<:rla.
golpe de Estª-do....instit.t.ú.ul segund o Imperio en la P-ersona de Na-
¡)Oleó ñiTES u·pó!I tica.. éxterio r ttivo como motivo pred-omináñ'teel
Franci a e Inglate rra, alarma das, decidi eron interve nir hacien do restable~~ el prestig io de Franci a y Europa, y este fue tambié
n el
que el sultán cedier a a Moham ed el gobier no de Siria (1833) . El sentido de la interve nción f~;Le.n.Ja_guerra....de-Crimea.
se vio obliga do a retirar su tropas, pero en virtud del Tratad o
zar
de
-·-- ·-·--
Unkia r-Skel essi (1833) , el sultán se compr ometió a cerrar los estre-
chos a los barcos de guerra proced entes del Medite rráneo , con 4. LA GUER RA DE CRIM EA Y EL CONG RESO DE PARÍS
lo
que el Mar N~ro queda ba transforn1ado en una gran base_ naval DE 1856
rusa.
El zar Nicolá s I no había olvidado la humill ación y retroceso
La influen cia rusa se afirma ba en C~tin<mla, al mismo sufrido en 184 iCOñ la Conve nción de los Estrechos. Los movim ien-
tiempo que la france sa se afirma ba en Egipto y Siria. Palme rston tos revolu cionar ios de 1848 le habían dado ocasión de restau rar
el
no acepta ba la situaéi ón creada y espera ba la revanc ha. Impul sado prestigio de 'ítus!a;-úii:erv'friiendo a favor de Austri acorit rá los hún-
por el embaj ador inglés, el sultán se lanzó de nuevo a la guerra ,
con
garos sublevadós·.- Po.co después . inter1tó llegar aun
acuerd o con
Iñgfáterra para el reparto de los Balkan es, siendo rechaz ada su oferta
el objeto de recupe rar Siria y su fracaso fue total. La situaci ón para
Inglate rra se hizo más grave, pero la diplom acia de Palme rston con- por el gobier no inglés. Fracasado en sus propósitos, se decidi ó por
siguió atraers e a Rusia, Austri a y Prusia , y dejar aislada a Franci el es1:lJ.ple~il~j~nto de un ¡:>rotectorado en los Balkanes~ ..Con este fin,
a, fue enviad o como embaj ador extrao-rdinit:IO a los Balkan es el prín-
defens ora de Moham ed Alí. La guerra estuvo a punto de estalla
r en ~ipe Mencii.1fóff (1853) ,-qi.iíe n-so!id tó- dérsüitáñ--l'u1·
Europ a, pero al fin se resolv ió media nte la firma en Londr es-de derech o de
dos-
cot1ven1os-(I84 if Po~ñ'(;-(1~ eÜos:·Mo.ha~~d Alí. obtení a Egipto protecci()n. sc)bre-los cris-tianos ortodo xos de la peníns ula Balkán ica.
a
y
títúlo herect ítánoy ctevoí vúl sil-{a,· el-sultán~ porTa ope.ración La misión_!Yfen.~hiJ~9ffJ!l_q~ietó. a Franci a e InglatetTa. Esta útima
co-
noéfdi:i coñel ñonib re -cie<< cañven ción -de. lo~ Estrec hos», cerrab .cQJ1!ª12.ª-~.t!_t.Q_!1Ces_~n la persona de-Stratfm:d, embaj ador en-Co nstan-
a
éstos al paso de iodob·arco de guerni , st,tprimiéndose el privile gio i
1
tinopla, con un hombr e de e:xtraÓ-rdíllar!ií "iii.flüenc!aYsagaCidad
plomá tica. Stratfo rk hizo fracasar los planes de Nicolá s I, quien ante
di:..
ruso lograd o en-ef' rratad o de Üllkia r-Skel essi. Los V~d_Q.S en
esta
--
ocasió n resulta ron ser Franci a y Rúsra.

..!--il.. ~~e!_1~~!l~~~ft-~:ing~~!_~a~!~ql,!~<J?do. ro_ta.:, pero la llegad

la negati va del sulfán ae1ü-rqúía coiitesfó córi--Ia- ocüf.nicióri de Mol-
davia y Vala~a .

al poder de los conser vadore s con Aberd een, procur ó un nuevo acer-a _91 sultán,_ «S_e_.!lor de la Sublime Puerta», alentado por la garantía
camie nto, operad o en virtud de las entrev istas de la Reina Victor
y Luis Felipe en Eu (1843) , y Winds or (1844) . Pgc~:u:i~SPI.l;~
a~.!!~C! .. 9.~ _l9s_ matrill].cm~os -~§P.~ñoles ( 1846) la arruinó
rnente .
ia
~-el
d~fi_gj~iva­
I
t
agg_!o-fra_ncesa, deCÍarÓ. Ia..
gÜerni. á .Rüsia
e ), y-Ínese s (féspÜés
lo hacían Franci a e Inglaterra:· 854). Inglaterra tratal::ía-deevitarqüe
los_ti:z.s~ _ltegaran a los estrecñ ósyNa poleón H III buscab a.la-gl
militar. A la coaüd ón-se· Ün'íód espués el rey de Cerde ña (1855)
oria
,
·

iñterve nción ·qúerida por Cavur como medio de que el peque ño Es-
En @un a nueva revoÍución, p_u_~.Q_fLILªj__a __Mim!lrroJͪ-.<ie Luis tádo-q üegob eñuiba hiéfera su aparic ión en el concierto interna cional
.
Felirie- y- dio--lugar a:· la instau ración de la s~gunda Repúbl~a. Por el contrar_io. Austri a y Prusia se mantu vieron al marge n de
la
En
contienda.
 344
MANUEL TRIGO CHACÓN MANUAL DE HISTORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES 345

~q4~1 _la_g_~<:_!_!~54:J ?!?.§)_ gir_<_) _en ~o~º--ª _la_12_9se.ª-.i<?n de la d) Rusia cedía una parte de la Besarabia al Principado de Mol- )
fortale~~_qe ~e_ba~~<?pol,_ en l(l p_enínsula de __ Cri~~a. Los rusos tu- davia, el cual, lo mismo que el de Valaquia, disfrutarían de una )
vieron que abandonar las provincias rumanas y los aliados decidieron administración independie nte y nacional, bajo la garantía de las po-
poner sitio a Sebastopol , ciudad que constituía iabas·e de la ~e~cÜadí-a )
tencias europeas. Análogas condicione s se fijaron para Servía.
ni~a en el Mar Negr:o·, y_.q_ue amenazaba a Constantlñopla~_- El asedio
fue una cruenta guerra· de triñ-ch.ei:a:s-hastala.toma del bastión de e) Rusia y Turquía conservaro n sus posesiones en Asia, en los
Malakof, por la división mandada por el general Mac-Mahon. Cuan- mismos territorios que antes de la guerra.
do Sebastopo lfue tomado ya había muerto Nicolás I (1855).._a quien )
_s_llced_i<LAI~ja_u"drQ]L~p~rÚdario-d-eTa-paz~-I~gl~te1Ta· d~seaba l~ con~. Como anexos al Tratado principal, se concertaron otros, desa- )
tinuación de la guerra, pero Napoleón III, satisfech~L~Uwn.or militar rrollando y reglamentando los principales contenidos en aquél y que )
y deseoso de no abatir la potencia rus-ª-'· _q_ue Qoqf~. .§~~jr__g~ c:ontra- en resumen eran los siguientes:
pe~Q .. cl~_la_j_ngl~s-ª...~llt~Qlc)_ !:}_egQ~ia_cj.QJJ.~s__s~cr:eJ.as .. d~_paz, llevadas )
a cabo en Viena. De aquí partió un ultimátum a Rusia con las f) El sultán de Turquía.de claró, en el primero de ellos, con el )
condicione s de paz acordadas por Francia e Inglaterra. Aceptadas consentimiento de las demás potencias, que los estrechos se man-
por el Gobierno ruso, se reuni<?__~I! París en febr~rQ.AU~2.º-.t.. un tendrían cen·ados en todo tiempo a los barcos de guerra, en tanto )
congr~s_<?_ q1:1_e ~~_taq~cj~ Q.e.fit~!ti_vai~~~!l:~~ Jªs___cqg_g!<_::i<=:_!!_~S de _p_az. que la «Sublime Puerta» se mantuviera neutral. )
)
AL.GQrygr~so d~.P.~í.s_!._~!~~~e.!:QI1J9s__r_(i;ptes~ntantes de Francia, g) Se reservó el sultán el derecho de otorgar «firmáns» de paso
para los buques ligeros de guerra de las potencias amigas, y para )
Inglaterra, Austria, Rusia, Turquía_ y G.~rc!~ña,_y una vez empezadas
las-sesioñe s, Prusia.""Las-(feliberac{o~es fueron llevadas con rapidez los buques de guerra que cada potencia podía tener en las bocas del )
y dentro de un ambiente de amigable comprensión. El Tratado se Danubio con objeto de garantizar la ejecución de los reglamento s
sobre la libertad de navegación. )
fhi119. el) O de marzo de 1856, siendo las_.P!iD..cip-ªl_es disposicion es
de.DerechoJntem"ª-9.!on.?L.P..Y.QJj_. co~}~s~ s..ig"!l:ieg~~s: ·
)
. --. h) En otros anexos se fijó el número y clase de los barcos de )
guetTa que Rusia y Turquía podían tener en el Mar Negro.
at T~a era admitida a participar en el c~_europeo, )
obligándos e las potencias a respetar la independen cia e integridad Por último, los plenipotenc iarios firn1aron una importante de- )
territorial del Imperio Otomano, y en caso de un conflicto entre la claración de Derecho Internacional marítimo, sobre la base de los
«Sublime Puerta», y una de ellas, intervendrían las demás potencias cuatro artículos siguientes: )
para evitar el empleo de la fuerza. El sultán, por su parte, dio un )
«firmán» mejorando la condición de sus súbditos sin distinguir raza 1. 0
El corso quedaba abolido.
ni religión. )
• 2. 0 El pabellón del Estado neutral ampara la mercancía enemiga )
b) Se re\·isaba la Convenció n de los Estrechos de 1841, neu- (a excepción del contraband o enemigo). )
tralizándos e el !\,far Negro, que quedaría abierto a los pabellones de )
todos los mercantes y cerrado a los pabellones de guerra. En ade~nte 3. 0 La mercancía de un Estado neutral, con excepción del con-
no existiría en dicho mar ningún arsenal militar. ' t trabando de guerra, no es secuestrabl e bajo la protección del pabellón )
enemigo. )
e) Se aplicaron al Danubio las disposiciones del Congreso de 4. 0 El bloqueo, para ser obligatorio, debe ser efectivo, es decir, )
Viena, relativas a la navegación de los ríos fronterizos o que atra- mantenido por una fuerza suficiente que impida realmente la entrada )
viesan vatios Estados, es decir, las de los ríos internacionales. al litoral o puerto bloqueado.
)
 346 MANUEL TRiGO CHACÓN
Invitad as las nacion es no rem:esentadas a adheri rse a esta de-
clar~<:.L<?_g,_J2;p~}'ili:Estados -ül}idos-i.Mé.i.LQQ. lÓJlicTei__Q_~ -al s~gunda
·,
tercero y cuarto artícul os, reserv ándose liberta d de acción conre
-pecto ·ar ¡)r1méro~--- -· -- ------ s-
Como resulta dos del Congr eso, podem os expon er los siguien tes:
Turqu ía se salvab a de la amena za rusa e ingresa_ba en el concie rto
europe o, sin apenas sufría pérdid a territo rial. Pero la cláusu la de
la
neutra lizació n del Mar Negro suponí a un retroce so en el camin
o pro-
empre ndido. Austri a quedab a aislada entre la hostili dad de Rusia
y
Prusia . Inglate rra vio frustra das sus. espera nzas, culpan do de ello
a
Franci a. En cuanto a l'{apoleón I{I~ conseg uía, despué s de haber
obteni do los más brillan tes éxitos militar es, actuar como á;:Qitt:.O.
...e!1-
·- -
la polític a europe a. ·v
El Congr eso de París pareci ó como una revanc ha del de Viena,
y en él Napol eón vio desapa recer la alianz a de los Imper ios abso-
- no había recono cido a Isabel II.
lutista s forma da contra Franci a. J
En relació n a Ruman ia se había estable cido que las dos provin -
cias ruman as gozarí an de una misma legisla ción y de un mismo
tribun al de justici a, pero formar ían dos Estado s distint os, gobern
ado
cada uno por un «Hosp edar». A la unidad ruman a se oponía n
a la
vez Austri a y el Sultán . Los ruman os de Molda via y Valaq uia
eli-
gieron un mismo «Hosp edar», ~. con el título de prínci pe
de
Ruma
--··
nia ( 1861~. Cuza gobern ó cinco años, y obliga do a abdica r por
J
los boyard os, fue elegid o Carlos de Hohen zollern , prínci pe heredi
-
tario de Ruma nia con el apoyo de Napol eón III.
En cuanto a Españ a, el Gobie rno dispus o el 12 de junio de 1853
,,
. que el genera l Prim visitar a Turqu ía para exami nar el estado
del
ejércit o y asistie ra a las operac iones militar es por si llegab a a estalla
r del
la guerra entre Rusia y la «Subli me Puerta ». El 24 de junio se
dictó
un Real Decre to declar ando el protec torado de Españ a sobre
las
fundac iones piados as de Palesti na. Declar ación, dijo Becke r, «tardía
,
que podía hacer creer que nos uníam os al gobier no de Londr
es y
que nos expon ía a rozam ientos con Franci a», toda vez que Franci
invoca ndo tratado s antigu os con la «Subli me Puerta », ejercía exclu-
a,
sivam ente el protec torado de los católic os en los Santos Lugare
Comp letand o estas medid as S'e nombr ó un minist ro en Consta ntino-
s.
pla y un cónsul en Jerusa lén y se dispus o que la divisió n naval
del
Medite rráneo , manda da por el brigad ier Gutiér rez de Rubalc
aba,
MANUAL DE HISTORiA DE LAS REL4CIO NES INTERNACIONALE
S 347
pasase a los mares de Orient e para proteg er los interes es de España
.
Sin embar go como Españ a no se había adheri do al Tratad o de Lon-
dres de 1841, no tenía derech o a pasar los estrech os turcos . Final-
mente , por un «frimá n» del sultán Españ a obtuvo , como Prusia
y
Austri a, el derech o al paso de un buque por los estrech os.
Despu és de la firma del Tratad o de Alianz a entre Inglate rra y
Franci a con Turquí a, ante una comun icación del minist ro británi
co
en Madri d al Minist ro de Estado , Calder ón de la Barca, record ando
los debere s neutra les, del Gobie rno españo l, public ó un decret o
hibien do que en los puerto s españo les se equipa ra o abaste ciera
ningún barco con pabell ón ruso, y todas las obliga ciones estipul adas
por el Derech o Interna cional . Sin embar go, Españ a no declar ó
ofi-
cialme nte su neutra lidad ni estaba obliga da a ello, puesto que Rusia
La revolu ción de julio de (Í854) que derribó al gobier no del
conde de--sa ñLiiis , acentu ó la~sición de Españ a favorab_k
a
~0~-lnglat<!.rr_a.... pero el nuevo gobier no resistió las sugere ncias
para que se entrase en la Alianz a contra Rusia, alegan do dificul tades
de orden interno. Franci a parece ser que ofrecía a Españ a un tratado
de garant ía mutua de las posesi ones africanas.
Comen zado el sitio de Sebast opol, siguier on nuevo s requer i-
miento s. Entonc es el embaj ador españo l en París presen tó a
lord
Claren don unas propos icione s cuyas bases eran, liberta d de Españ
a
para escoge r el mome nto de la interve nción y determ inar la forma
de la misma . A cambi o de ello la consid eració n de Españ a como
gran potenc ia y la garant ía de sus provin cias de ultram ar y posesi ones
african as. Las propos icione s no fueron acepta das por el Gobie
rno
inglés. Sin embar go, parece que el Gobier no españo l prepar aba
el
envío de un cuerpo de ejércit o de veinte mil hombr es al mando
genera l Zabala , pero la lentitu d con que se llevaro n a cabo los
pre-
parativ os y la precip itación del desenl ace de la guerra dejaro n
sin
actual idad el proyec to.
__!::~.Q_a_ñ~ Q_~rdió así su oport~:~~i~ad de actuar en el concie rto in-
r ternac ional. La compe nsació n qué-eTPiam-onteTtalianoobt.Uvo-pÜco
ct:eSpüés. áe sti iñtérve nción, hace pensar en los benefi cios que para.
Espa_~_a hiJbier~ rep9!ia~9-~_9el aj~ª-!nte-nto--a-gue]~ obli_~_~biu1
sus luchas intesti nas.