Sunteți pe pagina 1din 8

GUÍA DE AUDIENCIA DE FORMULACIPON DE IMPUTACIÓN

Nota: Compañeros, este es el formato que se debe seguir para dar trámite a la correspondiente
audiencia de formulación de imputación propuesta para la clase del Dr. Jairo Elvert; base del
ejercicio será la carpeta con los EMP y EF , la cual será de apoyo para surtir en debida forma la
diligencia. Por favor tener muy en cuenta las guías de audiencias preliminares que se nos
entregaron y la normatividad correspondiente para la celebración de la misma.

Custodio

Buenos días, por favor los presentes en esta sala póngase de pie, hoy miércoles 27 de Febrero
del 2019, siendo las (decir la hora exacta), se da inicio a la audiencia pública de formulación de
imputación, se informa a los presentes que deben estar en silencio y completo orden y prestar
el debido respeto a la presenta audiencia.

Por favor apagar celulares y cualquier medio de comunicación que pueda interrumpir el
transcurso de esta audiencia, está prohibido el consumo de alimentos, masticar chicle a
excepción de beber agua.

El uso de la palabra está regulado por el señor Juez, quien tiene las facultades correccionales
que van desde la expulsión de esta sala, acorde lo previsto en el art. 143 del C.P.P.

A continuación, preside la audiencia el doctor JAIRO ELVERT GONZÁLEZ, Juez 2 penal municipal
de Neiva, con funciones de control de garantías.

Juez

Menciona el objeto de la audiencia y procede a verificar la asistencia de las partes dando la


palabra a la Fiscalía, defensa, indiciado, y demás intervinientes si los hubiere.

Fiscal

Buenos días su señoría, mi nombre es (mencionar nombre completo), Fiscal 10 seccional,


adscrito a la URA Unidad Regional Antinarcóticos del Huila, identificado con cédula de
ciudadanía No. (mencionar el número) de la ciudad de Neiva, con tarjeta profesional No.
(***.***) del Consejo Superior de la Judicatura, a efectos de notificaciones su señoría, resido en
la (dirección) y al abonado telefónico No. (********).

Juez

Da la palabra a la defensa, al indiciado y demás intervinientes si los hubieren, donde cada uno
mencionará su identificación y contacto.

Juez

Una vez verificada la asistencia de las partes, esta audiencia de formulación de imputación
queda debidamente instalada, proceda entonces señor delegado de la Fiscalía, tiene la palabra.

Fiscalía

En efecto su señoría, procede entonces este delegado de la Fiscalía General de la Nación, de


conformidad a lo preceptuado en el artículo 287 del C.P.P y con la finalidad prevista en los
artículos 288 y 289 del mismo estatuto procesal, para dar cumplimiento a lo allí señalado se
propone como desarrollo de esta audiencia abordar los siguientes temas:

1) Identificación e individualización de la persona por imputar


2) Comunicación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes en un lenguaje
comprensible.

3) Adecuación típica de los hechos y su consecuencia jurídica

4) Comunicación al imputado de la posibilidad de allanarse y sus consecuencias

5) Información sobre la prohibición general de que trata el artículo 97, esto es la de enajenación
de bienes sujetos a registro, son entonces estos los temas que desarrollaremos en el transcurso
de esta diligencia, así:

EL FISCAL SURTIRÁ LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN DE LA SIGUIENTE FORMA

1. IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN
(LEER FORMATO DE INDIVIDUALIZACIÓN ARRAIGO FORMATO 2)
2. Fiscal: Una vez completamente identificado e individualizado el señor JUAN GABRIEL
CEÉSPEDES, le pido amablemente (SEÑOR CÉSPEDES) que por favor se disponga a prestar suma
atención, con la finalidad de manera clara y sucinta comunicarle, cuales son los hechos
jurídicamente relevantes por los cuales está siendo investigado con ocasión al accidente de un
Bus cargado con una tonelada de marihuana (hoy denominado narcobus), ocurrido el 15 de
agosto del año 2018 en la vía que comunica al municipio de Mocoa con San Miguel Putumayo,
en la que fallecieron 24 personas y resultaron 19 más heridas.

El 14 de agosto de 2018 a las 01:15 am en la carrera 9 N° 42-17 en el Barrio Paso Ancho de la


ciudad de Cali, un bus turístico de placas USA251, adscrito a la empresa Coopetran, con
capacidad de 45 personas, partió con destino a la ciudad de Santiago de Chile, por la vía que
conduce a Popayán tal como se evidencia en los videos de seguridad del peaje de la mencionada
ciudad, que hoy hacen parte del acervo probatorio que construye esta Fiscalía.

Según entrevista realizada por la policía judicial a una de las pasajeras del BUS, la señora MARIA
CAMILA RAMIREZ (FORMATO DE ENTREVISTA 8.) al llegar a Popayán el bus en mención hace
una parada, en la que Claudia Jimena Orozco, una de las pasajeras, a quien sindican los
sobrevivientes del bus, de ser una de las coordinadoras y encargadas de la logística del viaje, se
baja y se dirige a hasta un carro blanco que la venia escoltando donde, se encontraba un señor
dando instrucciones de apellido Idrobo.

Después de que el bus se detuvo, posteriormente deciden cambiar la ruta del viaje, así que
decidieron irse no por la ruta panamericana, ruta habitual de los viajes internacionales, alo que
deciden entonces se fueron por el Huila hasta llegar a San José de Isnos el día 14 de agosto a las
7am.

Allí el bus presentó una falla mecánica por lo que tuvieron que parquearlo por más de cinco días.
Durante ese tiempo Claudia Jimena ( la encargada de la logística del viaje) en el municipio de
Isnos los pasajeros del bus asistieron por cuenta de la señora y los señores del vehículo blanco
que los escoltaba, a fiestas, restaurantes y paseos turísticos, mientras el bus era reparado en el
municipio de Isnos Huila.

El día siguiente el 15 de agosto de 2018 a las 8am, los mecánicos dijeron que el bus estaba listo,
pero los conductores detectaron que los problemas en los cambios y en los frenos continuaban,
a lo que decidieron esperar dos horas mientras era reparado el vehículo y a las 11 de la mañana
de ese 15 de agosto emprendieron el viaje rumbo a Santiago de Chile, Y LOS CONDUCTORES
DECIDIERON DISMINUIR MUCHO LA VELOCIDAD por el imprevisto mecánico.

Después de 8 horas de viaje, a las 7 de la noche del 15 de agosto de 2018, el bus se encontraba
en territorio del Putumayo, tal como se evidencia en los videos de las cámaras de seguridad de
la Ruta Mocoa San Miguel Putumayo, hoy en poder de la Fiscalía.

A las 11 de la noche de ese mismo día, se recibe una llamada de una persona al cuartel de Policia
no. 3571 de San Miguel, informando que a la altura del Kilómetro 150 de Mocoa vía al Sur, había
ocurrido un accidente de tránsito en el que se había siniestrado un autobús con placas USA-251
de Colombia, y que necesitaban ambulancias ya que habían muertos y heridos.

Una vez realizadas las labores de inspección judicial por parte de la policía judicial (ACTA QUE
HOY REPOSA DENTRO DEL ACERVO PROBATORIO QUE POSEE ESTA FISCALÍA) y de primeros
auxilios y traslado de heridos al igual que las diligencias de inspección de cadáveres del lugar de
los hechos el informe de policía judicial arroja como resultado un total de 24 muertos y 19
lesionados que correspondían a los nombres de, según: (LEER INSPECCIÓN A CADÁVERES 3)
(LEER SOLICITUD DE VALORACIÓN MÉDICO LEGAL 4.) tal como se evidencia en el informe de
levantamiento e inspección a cadáveres de la policía judicial e historia clínica con su respectiva
incapacidad correspondiente a cada uno de los lesionados que fueron llevados al hospital San
Francisco de la ciudad de San Miguel.

El 16 de agosto de 2018 un día después del siniestro del bus, en labores de inspección de la policía
judicial al vehículo bus de placas USA-251 siniestrado, se logra evidenciar que dentro de su piso,
iban encaletados 1 tonelada de marihuana tipo creepy (A LA QUE SE LE PRACTICÓ EL
CORRESPONDIENTE PIPH 6.) dando como resultado positivo para sustancia natural tipo
marihuana, distribuidas en 250 paquetes dentro de las paredes y suelo del vehículo en los cuales
se pudo evidenciar que el vehículo había sido modificado para poder esconder allí la mercancía
de contrabando tipo marihuana, datos que posteriormente serían entregados en (INFORME DE
INSPECCION AL VEHÍCULO REALIZADO POR LA POLICICA JUDICIAL 7.).

El día 18 de agosto del año 2018, dos días después del accidente, los 19 lesionados fueron dados
de alta del hospital San Francisco y posteriormente regresaron a Cali ese mismo día.

El día 16 de agosto de 2018, fecha en que formalmente la Fiscalía General de la Nación recibió
la información de lo allí ocurrido conforme al bus siniestrado de acuerdo a la inspección a lugares
realizada por la policía judicial (ACTA DE INSPECCIÓN A LUGARES EN PODER DE ESTA
DELEGACIÓN 9.) con respecto de los allí fallecidos y lesionados, al igual que el hallazgo de la
droga en su interior y CONFIRMACIÓN DE PROVENIENCIA DEL MISMO, inicia entonces la FISCALIA
de oficio investigación bajo el radicado No. 2018-0777 de conformidad a que se logró establecer
con certeza de que el bus siniestrado, era el medio para el tráfico de estupefacientes.

El 20 de agosto de 2018, de conformidad al resultado de (ESTUDIO TÉCNICO AL BUS


SINIESTRADO-INFORME DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO 10.) practicado por el patrullero
PEDRO TRUJILLO, PROFESIONAL TÉCNICO EN RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN DE
AUTOMOTORES SINIESTRADOS, tal como se evidencia allí en el análisis del resultado del mismo,
concluye este (LEER EL ESTUDIO TÉCNICO A BUS SINIESTRADO PARTE RESALTADA- INFORME
DE INVESTIGADOR DE LABORATORIO 10.)

Una vez establecido que el resultado del accidente fue por impericia de las personas que
realizaron las correspondientes modificaciones al vehículo para el transporte de estupefacientes
marihuana tipo creepy, y que producto de ello se hayan generado las 24 víctimas mortales
anteriormente identificadas, al igual que las 19 lesionadas, procede entonces la Fiscalía de la
siguiente forma.

De conformidad a la investigación iniciada por la Fiscalía General de la Nación, bajo radicado


2018-0777, en cabeza del Fiscal 10 seccional de Ibagué, adscrito a la Unidad Regional
Antinarcoticos (URA) del Tolima, el día 20 de agosto de 2018 se ordenan las interceptaciones
telefónicas, vigilancia y seguimiento, labores de vecindario y entrevistas, que permiten a la
Fiscalía, inferir de manera razonable, que el ciudadano Juan Gabriel Céspedes González,
identificado con cédula de ciudadanía No. 7.726.373 de la ciudad de Ibagué, está vinculado a la
presunta comisión del delito de, tráfico, porte y fabricación de estupefacientes, dentro de los
mismos hechos ocurridos con el BUS siniestrado con marihuana tipo creepy en San Miguel
Putumayo.

El 21 de agosto de 2018, toda vez que indagaciones preliminares permitieron establecer que el
ciudadano Juan Gabriel Céspedes presuntamente era jefe de una banda llamada los Mercadéres
de La Frontera, encargados del expendio de alucinógenos en el sur y centro del país, tal como se
evidencia en las interceptaciones realizadas por funcionarios técnicos de policía judicial en la que
se precisa que ellos fueron los encargados del envío de la marihuana dentro del bus de placas
USA-21 siniestrado en San Miguel Putumayo, concertándose para organizar el viaje y determinar
funciones entre miembros de la banda, y hacer la carga del bus con la tonelada de marihuana,
en la que murieron 24 personas, y 19 más resultaron lesionadas, información que se logra
obtener en debida forma de conformidad al acervo probatorio hoy en poder de esta delegación
y que en su debida etapa procesal, esto es la acusación, hará el correspondiente descubrimiento.

En ese orden cronológico, el día 25 de agosto del 2018, a las 15:00, en la ciudad de Ibagué Tolima,
en la calle 8 13-58 del barrio las palmas de Ibagué, tras orden de captura proferida por el Juez 2
penal de control de garantías del municipio de Ibagué (LEER ORDEN DE CAPTURA 11) ., SE
CAPTURA al señor JUAN GABRIEL CÉSPEDES por el agente de la policía nacional JUAN MANUEL
PENAGOS portando un arma tipo pistola 9mm con munición calibre 22, 9 cartuchos (COMO SE
EVIDENCIA EN EL INFORME DE ACTA DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO VER 12)
El señor Céspedes es capturado en la vivienda allanada, donde se le hace la lectura de sus
respectivos derechos y se le da buen trato de acuerdo al ordenamiento constitucional y ley de
procedimiento penal (COMO SE EVIDENCIA EN EL ACTA DE DERECHOS DEL CAPTURADO). Se le
realiza el correspondiente informe de arraigo de identificación e individualización, para
posteriormente, dentro de las inmediatas 36 horas siguientes, realizar ante el Juez de control y
garantías, la respectiva legalización de su captura.

Fiscal: Por consiguiente, su señoría, procede esta Fiscalía a realizar la adecuación típica de los
hechos y su consecuencia jurídica, de tal forma que las conductas punibles que se le pretenden
endilgar al señor JUAN GABRIEL CÉSPEDES, están descritas en el código penal colombiano, Ley
599/00, en los siguientes artículos

DELITOS A IMPUTAR
*Artículo 340. Concierto para delinquir / Agravado (con fines de narcotráfico) / Calidad de
coautor / En concurso heterogéneo sucesivo con tráfico, porte y fabricación de
estupefacientes agravado /
Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será
penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses.
Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura,
desplazamiento forzado, tráfico de niñas, niños y adolescentes, trata de personas, del tráfico
de migrantes, homicidio, terrorismo, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, drogas
tóxicas o sustancias sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento
ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o financiación del terrorismo y de grupos de
delincuencia organizada y administración de recursos relacionados con actividades terroristas
y de la delincuencia organizada, ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables,
contaminación ambiental por explotación de yacimiento minero o hidrocarburo, explotación
ilícita de yacimiento minero y otros materiales, y delitos contra la administración pública o que
afecten el patrimonio del Estado, la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y
multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten,
promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir o sean
servidores públicos.
Cuando se tratare de concierto para la comisión de delitos de contrabando, contrabando de
hidrocarburos y sus derivados, fraude aduanero, favorecimiento y facilitación del contrabando,
favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus derivados, la pena será de prisión de
seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

*Artículo 376. Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado / Calidad de coautor


El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al país, así sea en tránsito o saque
de él, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera,
financie o suministre a cualquier título sustancia estupefaciente, sicotrópica o drogas
sintéticas que se encuentren contempladas en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del
Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotrópicas, incurrirá en prisión de ciento
veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos treinta y cuatro
(1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga no excede de mil (1.000) gramos de marihuana, doscientos (200)
gramos de hachís, cien (100) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de
cocaína o veinte (20) gramos de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de droga
sintética, sesenta (60) gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la
pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisión y multa de dos (2) a
ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior sin pasar
de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de hachís, dos mil (2.000)
gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de cocaína o sesenta (60) gramos de
derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de droga sintética, quinientos (500)
gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena será de
noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisión y multa de ciento
veinte y cuatro (124) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Las sanciones previstas en este artículo, no aplicarán para el uso médico y científico del
cannabis siempre y cuando se tengan las licencias otorgadas, ya sea por el Ministerio de
Salud y Protección Social o el Ministerio de Justicia y del Derecho, según sus competencias.

*Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o
municiones / Agravado numeral 7 (Cuando el autor pertenezca o haga parte de un grupo de
delincuencia organizado.) / Calidad de autor /
El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte, almacene,
distribuya, venda, suministre, repare, porte o tenga en un lugar armas de fuego de defensa
personal, sus partes esenciales, accesorios esenciales o municiones, incurrirá en prisión de
nueve (9) a doce (12) años.

En la misma pena incurrirá cuando se trate de armas de fuego de fabricación hechiza o


artesanal, salvo las escopetas de fisto en zonas rurales.

La pena anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se cometa en las siguientes


circunstancias:

1. Utilizando medios motorizados.


2. Cuando el arma provenga de un delito.
3. Cuando se oponga resistencia en forma violenta a los requerimientos de las autoridades.
4. Cuando se empleen máscaras o elementos similares que sirvan para ocultar la identidad o la
dificulten.
5. Obrar en coparticipación criminal.
6. Cuando las armas o municiones hayan sido modificadas en sus características de fabricación
u origen, que aumenten su letalidad.
7. Cuando el autor pertenezca o haga parte de un grupo de delincuencia organizado.
8. Cuando la conducta sea desarrollada dentro de los territorios que conforman la cobertura
geográfica de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).

*Artículo 103. Homicidio (EN LA MODALIDAD DE DOLO EVENTUAL)


El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta
(450) meses.
*Artículo 111. Lesiones (EN LA MODALIDAD DE DOLO EVENTUAL)
El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas en
los artículos siguientes.
ARTICULO 112. INCAPACIDAD PARA TRABAJAR O ENFERMEDAD. <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o en
enfermedad que no pase de treinta (30) días, la pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta
y seis (36) meses.

PRESUPUESTOS
Artículo 9°. Conducta punible. Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del
resultado.

Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y
se constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.

Artículo 22. Dolo


La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infracción penal
y quiere su realización. (EVENTUAL) También será dolosa la conducta cuando la realización de
la infracción penal ha sido prevista como probable y su no producción se deja librada al azar.

Fiscal: Es entonces cuando ahora mismo me dirijo particularmente en el señor Céspedes, y


quiero que me preste por favor mucha atención, y lo hago en los siguientes términos:

Respecto de las posibilidades de allanarse los cargos, de conformidad con lo establecido en el


artículo 288 No 3 del CPP, debe indicarse al imputado que tiene la posibilidad de allanarse a la
imputación, lo cual implica aceptar los cargos, actitud que tiene como consecuencia una rebaja
de hasta la mitad de las penas que atrás se señalaron.

Si usted considera, señor céspedes, que debe aceptar los cargos que aquí anteriormente
mencioné, es decir, declararse responsable de dichas conductas, usted podrá beneficiarse con
una rebaja de la pena de hasta la mitad, un 50% de la pena total de los delitos que aquí se le
señala de presuntamente haber cometido. La decisión de aceptar cargos es libre y voluntaria,
nadie lo puede obligar, ni este delegado, ni el juez ni su defensor.

La fiscalía también debe advertirle que la exhibición de los elementos probatorios de los que ha
hecho mención hoy, solamente se hará efectiva a partir de la formulación de acusación, sin
embargo, los he mencionado de manera sustancial en esta audiencia y se radican en la noticia
criminal correspondiente (leer el listado de documentos y elementos materiales probatorios de
la bitácora)

Fiscal: En estos términos, el ente Fiscal ha dado cumplimiento a lo descrito en el art. 288 del
C.P.P y queda atenta a la manifestación que haga el señor Céspedes haga frente a la aceptación
o no de los cargos.
Juez: Le pregunta al defensor si tiene alguna observación frente a la formulación de
imputación realizada por la Fiscalía.
Defensa: Responde si o no.
Juez: Dígale a esta juez si ud entendió o no los delitos que aquí se le endilgan.
Indiciado: Responde si o no
Juez: Le comunica que pasa de ser indiciado a imputado por motivo de su e
entendimiento de la imputación y le informa respecto de los beneficios si se allana a
cargos, de hasta a la mitad de la pena total de los delitos q se le imputan.
Juez: Pregunta finalmente que le diga a la audiencia de si acepta o no los cargos.
Imputado: RESPONDO SI ACEPTA O NO ACEPTA LOS CARGOS.
Juez: También, de conformidad con lo señalado en el artículo 97 del Código de Procedimiento
Penal, ruego a Usted, señor juez que advierta al imputado sobre la prohibición de enajenar
bienes sujetos a registro dentro de los seis meses siguientes a este acto de comunicación.
Juez: No siendo otro el objeto de esta audiencia, se da por terminada a las (HORA)., Gracias por
su asistencia.

S-ar putea să vă placă și