Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nota: Compañeros, este es el formato que se debe seguir para dar trámite a la correspondiente
audiencia de formulación de imputación propuesta para la clase del Dr. Jairo Elvert; base del
ejercicio será la carpeta con los EMP y EF , la cual será de apoyo para surtir en debida forma la
diligencia. Por favor tener muy en cuenta las guías de audiencias preliminares que se nos
entregaron y la normatividad correspondiente para la celebración de la misma.
Custodio
Buenos días, por favor los presentes en esta sala póngase de pie, hoy miércoles 27 de Febrero
del 2019, siendo las (decir la hora exacta), se da inicio a la audiencia pública de formulación de
imputación, se informa a los presentes que deben estar en silencio y completo orden y prestar
el debido respeto a la presenta audiencia.
Por favor apagar celulares y cualquier medio de comunicación que pueda interrumpir el
transcurso de esta audiencia, está prohibido el consumo de alimentos, masticar chicle a
excepción de beber agua.
El uso de la palabra está regulado por el señor Juez, quien tiene las facultades correccionales
que van desde la expulsión de esta sala, acorde lo previsto en el art. 143 del C.P.P.
A continuación, preside la audiencia el doctor JAIRO ELVERT GONZÁLEZ, Juez 2 penal municipal
de Neiva, con funciones de control de garantías.
Juez
Fiscal
Juez
Da la palabra a la defensa, al indiciado y demás intervinientes si los hubieren, donde cada uno
mencionará su identificación y contacto.
Juez
Una vez verificada la asistencia de las partes, esta audiencia de formulación de imputación
queda debidamente instalada, proceda entonces señor delegado de la Fiscalía, tiene la palabra.
Fiscalía
5) Información sobre la prohibición general de que trata el artículo 97, esto es la de enajenación
de bienes sujetos a registro, son entonces estos los temas que desarrollaremos en el transcurso
de esta diligencia, así:
1. IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN
(LEER FORMATO DE INDIVIDUALIZACIÓN ARRAIGO FORMATO 2)
2. Fiscal: Una vez completamente identificado e individualizado el señor JUAN GABRIEL
CEÉSPEDES, le pido amablemente (SEÑOR CÉSPEDES) que por favor se disponga a prestar suma
atención, con la finalidad de manera clara y sucinta comunicarle, cuales son los hechos
jurídicamente relevantes por los cuales está siendo investigado con ocasión al accidente de un
Bus cargado con una tonelada de marihuana (hoy denominado narcobus), ocurrido el 15 de
agosto del año 2018 en la vía que comunica al municipio de Mocoa con San Miguel Putumayo,
en la que fallecieron 24 personas y resultaron 19 más heridas.
Según entrevista realizada por la policía judicial a una de las pasajeras del BUS, la señora MARIA
CAMILA RAMIREZ (FORMATO DE ENTREVISTA 8.) al llegar a Popayán el bus en mención hace
una parada, en la que Claudia Jimena Orozco, una de las pasajeras, a quien sindican los
sobrevivientes del bus, de ser una de las coordinadoras y encargadas de la logística del viaje, se
baja y se dirige a hasta un carro blanco que la venia escoltando donde, se encontraba un señor
dando instrucciones de apellido Idrobo.
Después de que el bus se detuvo, posteriormente deciden cambiar la ruta del viaje, así que
decidieron irse no por la ruta panamericana, ruta habitual de los viajes internacionales, alo que
deciden entonces se fueron por el Huila hasta llegar a San José de Isnos el día 14 de agosto a las
7am.
Allí el bus presentó una falla mecánica por lo que tuvieron que parquearlo por más de cinco días.
Durante ese tiempo Claudia Jimena ( la encargada de la logística del viaje) en el municipio de
Isnos los pasajeros del bus asistieron por cuenta de la señora y los señores del vehículo blanco
que los escoltaba, a fiestas, restaurantes y paseos turísticos, mientras el bus era reparado en el
municipio de Isnos Huila.
El día siguiente el 15 de agosto de 2018 a las 8am, los mecánicos dijeron que el bus estaba listo,
pero los conductores detectaron que los problemas en los cambios y en los frenos continuaban,
a lo que decidieron esperar dos horas mientras era reparado el vehículo y a las 11 de la mañana
de ese 15 de agosto emprendieron el viaje rumbo a Santiago de Chile, Y LOS CONDUCTORES
DECIDIERON DISMINUIR MUCHO LA VELOCIDAD por el imprevisto mecánico.
Después de 8 horas de viaje, a las 7 de la noche del 15 de agosto de 2018, el bus se encontraba
en territorio del Putumayo, tal como se evidencia en los videos de las cámaras de seguridad de
la Ruta Mocoa San Miguel Putumayo, hoy en poder de la Fiscalía.
A las 11 de la noche de ese mismo día, se recibe una llamada de una persona al cuartel de Policia
no. 3571 de San Miguel, informando que a la altura del Kilómetro 150 de Mocoa vía al Sur, había
ocurrido un accidente de tránsito en el que se había siniestrado un autobús con placas USA-251
de Colombia, y que necesitaban ambulancias ya que habían muertos y heridos.
Una vez realizadas las labores de inspección judicial por parte de la policía judicial (ACTA QUE
HOY REPOSA DENTRO DEL ACERVO PROBATORIO QUE POSEE ESTA FISCALÍA) y de primeros
auxilios y traslado de heridos al igual que las diligencias de inspección de cadáveres del lugar de
los hechos el informe de policía judicial arroja como resultado un total de 24 muertos y 19
lesionados que correspondían a los nombres de, según: (LEER INSPECCIÓN A CADÁVERES 3)
(LEER SOLICITUD DE VALORACIÓN MÉDICO LEGAL 4.) tal como se evidencia en el informe de
levantamiento e inspección a cadáveres de la policía judicial e historia clínica con su respectiva
incapacidad correspondiente a cada uno de los lesionados que fueron llevados al hospital San
Francisco de la ciudad de San Miguel.
El 16 de agosto de 2018 un día después del siniestro del bus, en labores de inspección de la policía
judicial al vehículo bus de placas USA-251 siniestrado, se logra evidenciar que dentro de su piso,
iban encaletados 1 tonelada de marihuana tipo creepy (A LA QUE SE LE PRACTICÓ EL
CORRESPONDIENTE PIPH 6.) dando como resultado positivo para sustancia natural tipo
marihuana, distribuidas en 250 paquetes dentro de las paredes y suelo del vehículo en los cuales
se pudo evidenciar que el vehículo había sido modificado para poder esconder allí la mercancía
de contrabando tipo marihuana, datos que posteriormente serían entregados en (INFORME DE
INSPECCION AL VEHÍCULO REALIZADO POR LA POLICICA JUDICIAL 7.).
El día 18 de agosto del año 2018, dos días después del accidente, los 19 lesionados fueron dados
de alta del hospital San Francisco y posteriormente regresaron a Cali ese mismo día.
El día 16 de agosto de 2018, fecha en que formalmente la Fiscalía General de la Nación recibió
la información de lo allí ocurrido conforme al bus siniestrado de acuerdo a la inspección a lugares
realizada por la policía judicial (ACTA DE INSPECCIÓN A LUGARES EN PODER DE ESTA
DELEGACIÓN 9.) con respecto de los allí fallecidos y lesionados, al igual que el hallazgo de la
droga en su interior y CONFIRMACIÓN DE PROVENIENCIA DEL MISMO, inicia entonces la FISCALIA
de oficio investigación bajo el radicado No. 2018-0777 de conformidad a que se logró establecer
con certeza de que el bus siniestrado, era el medio para el tráfico de estupefacientes.
Una vez establecido que el resultado del accidente fue por impericia de las personas que
realizaron las correspondientes modificaciones al vehículo para el transporte de estupefacientes
marihuana tipo creepy, y que producto de ello se hayan generado las 24 víctimas mortales
anteriormente identificadas, al igual que las 19 lesionadas, procede entonces la Fiscalía de la
siguiente forma.
El 21 de agosto de 2018, toda vez que indagaciones preliminares permitieron establecer que el
ciudadano Juan Gabriel Céspedes presuntamente era jefe de una banda llamada los Mercadéres
de La Frontera, encargados del expendio de alucinógenos en el sur y centro del país, tal como se
evidencia en las interceptaciones realizadas por funcionarios técnicos de policía judicial en la que
se precisa que ellos fueron los encargados del envío de la marihuana dentro del bus de placas
USA-21 siniestrado en San Miguel Putumayo, concertándose para organizar el viaje y determinar
funciones entre miembros de la banda, y hacer la carga del bus con la tonelada de marihuana,
en la que murieron 24 personas, y 19 más resultaron lesionadas, información que se logra
obtener en debida forma de conformidad al acervo probatorio hoy en poder de esta delegación
y que en su debida etapa procesal, esto es la acusación, hará el correspondiente descubrimiento.
En ese orden cronológico, el día 25 de agosto del 2018, a las 15:00, en la ciudad de Ibagué Tolima,
en la calle 8 13-58 del barrio las palmas de Ibagué, tras orden de captura proferida por el Juez 2
penal de control de garantías del municipio de Ibagué (LEER ORDEN DE CAPTURA 11) ., SE
CAPTURA al señor JUAN GABRIEL CÉSPEDES por el agente de la policía nacional JUAN MANUEL
PENAGOS portando un arma tipo pistola 9mm con munición calibre 22, 9 cartuchos (COMO SE
EVIDENCIA EN EL INFORME DE ACTA DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO VER 12)
El señor Céspedes es capturado en la vivienda allanada, donde se le hace la lectura de sus
respectivos derechos y se le da buen trato de acuerdo al ordenamiento constitucional y ley de
procedimiento penal (COMO SE EVIDENCIA EN EL ACTA DE DERECHOS DEL CAPTURADO). Se le
realiza el correspondiente informe de arraigo de identificación e individualización, para
posteriormente, dentro de las inmediatas 36 horas siguientes, realizar ante el Juez de control y
garantías, la respectiva legalización de su captura.
Fiscal: Por consiguiente, su señoría, procede esta Fiscalía a realizar la adecuación típica de los
hechos y su consecuencia jurídica, de tal forma que las conductas punibles que se le pretenden
endilgar al señor JUAN GABRIEL CÉSPEDES, están descritas en el código penal colombiano, Ley
599/00, en los siguientes artículos
DELITOS A IMPUTAR
*Artículo 340. Concierto para delinquir / Agravado (con fines de narcotráfico) / Calidad de
coautor / En concurso heterogéneo sucesivo con tráfico, porte y fabricación de
estupefacientes agravado /
Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será
penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses.
Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura,
desplazamiento forzado, tráfico de niñas, niños y adolescentes, trata de personas, del tráfico
de migrantes, homicidio, terrorismo, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, drogas
tóxicas o sustancias sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento
ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o financiación del terrorismo y de grupos de
delincuencia organizada y administración de recursos relacionados con actividades terroristas
y de la delincuencia organizada, ilícito aprovechamiento de los recursos naturales renovables,
contaminación ambiental por explotación de yacimiento minero o hidrocarburo, explotación
ilícita de yacimiento minero y otros materiales, y delitos contra la administración pública o que
afecten el patrimonio del Estado, la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y
multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten,
promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir o sean
servidores públicos.
Cuando se tratare de concierto para la comisión de delitos de contrabando, contrabando de
hidrocarburos y sus derivados, fraude aduanero, favorecimiento y facilitación del contrabando,
favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus derivados, la pena será de prisión de
seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior sin pasar
de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de hachís, dos mil (2.000)
gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de cocaína o sesenta (60) gramos de
derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de droga sintética, quinientos (500)
gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena será de
noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisión y multa de ciento
veinte y cuatro (124) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Las sanciones previstas en este artículo, no aplicarán para el uso médico y científico del
cannabis siempre y cuando se tengan las licencias otorgadas, ya sea por el Ministerio de
Salud y Protección Social o el Ministerio de Justicia y del Derecho, según sus competencias.
*Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o
municiones / Agravado numeral 7 (Cuando el autor pertenezca o haga parte de un grupo de
delincuencia organizado.) / Calidad de autor /
El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte, almacene,
distribuya, venda, suministre, repare, porte o tenga en un lugar armas de fuego de defensa
personal, sus partes esenciales, accesorios esenciales o municiones, incurrirá en prisión de
nueve (9) a doce (12) años.
PRESUPUESTOS
Artículo 9°. Conducta punible. Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del
resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y
se constate la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.
Si usted considera, señor céspedes, que debe aceptar los cargos que aquí anteriormente
mencioné, es decir, declararse responsable de dichas conductas, usted podrá beneficiarse con
una rebaja de la pena de hasta la mitad, un 50% de la pena total de los delitos que aquí se le
señala de presuntamente haber cometido. La decisión de aceptar cargos es libre y voluntaria,
nadie lo puede obligar, ni este delegado, ni el juez ni su defensor.
La fiscalía también debe advertirle que la exhibición de los elementos probatorios de los que ha
hecho mención hoy, solamente se hará efectiva a partir de la formulación de acusación, sin
embargo, los he mencionado de manera sustancial en esta audiencia y se radican en la noticia
criminal correspondiente (leer el listado de documentos y elementos materiales probatorios de
la bitácora)
Fiscal: En estos términos, el ente Fiscal ha dado cumplimiento a lo descrito en el art. 288 del
C.P.P y queda atenta a la manifestación que haga el señor Céspedes haga frente a la aceptación
o no de los cargos.
Juez: Le pregunta al defensor si tiene alguna observación frente a la formulación de
imputación realizada por la Fiscalía.
Defensa: Responde si o no.
Juez: Dígale a esta juez si ud entendió o no los delitos que aquí se le endilgan.
Indiciado: Responde si o no
Juez: Le comunica que pasa de ser indiciado a imputado por motivo de su e
entendimiento de la imputación y le informa respecto de los beneficios si se allana a
cargos, de hasta a la mitad de la pena total de los delitos q se le imputan.
Juez: Pregunta finalmente que le diga a la audiencia de si acepta o no los cargos.
Imputado: RESPONDO SI ACEPTA O NO ACEPTA LOS CARGOS.
Juez: También, de conformidad con lo señalado en el artículo 97 del Código de Procedimiento
Penal, ruego a Usted, señor juez que advierta al imputado sobre la prohibición de enajenar
bienes sujetos a registro dentro de los seis meses siguientes a este acto de comunicación.
Juez: No siendo otro el objeto de esta audiencia, se da por terminada a las (HORA)., Gracias por
su asistencia.