CRISTO HISTÓRICO Y CRISTO DE LA FE

La interrogante sobre si Cristo histórico y Cristo de la fe son el mismo ha ido sido planteada
desde hace muchos años. Y muchos estudios históricos-críticos se han realizado con el fin de
liberar al Jesús histórico de las cadenas dogmáticas. Pues se estima que la doctrina teológica
está separada completamente de la historia y por lo tanto Jesús no es el mismo para ambas
posiciones.

Los escritos que hablan de Jesús fueron escritos muchos años después de su muerte, y están
basados en narraciones que se transmitieron de manera oral. Las fuentes orales son muy
susceptibles a diferentes interpretaciones y sufrir modificaciones. A consecuencia se sabe que
existe diferencia entre lo que realmente fue la vida de este personaje y lo que se dice de él.

Se cuestionó la historicidad de los Evangelios, por convicciones deístas como que Dios no influyó
en la historia. Por eso no existiría una relación con el Cristo de la fe pues este trae consigo la
intervención de un ser sobrenatural. Esto estaría en contra de la razón y la razón humana, y por
ello no podría subsistir en la historia.

Respecto a los historiadores, existe un gran número de estos que afirman que Jesús es el mesías
fracasado, incluso que era uno de los muchos personajes que aparecen a lo largo de la historia
anunciando el Reino de Dios. Pero la principal razón del supuesto fracaso de Jesús es su muerte
en la cruz, acto considerado como humillante. Por eso se realizaron cambios de lo que estaba
establecido como que el Reino de Dios está en los cielos y ya no sería terrenal.

Al Cristo de fe se le alude origen natural y divino. Porque después de su muerte él resucitó

reafirmando todo lo que había lo que en vida predicado en vida. Investigadores afirman que el
nombre de Jesús tiene más valor a partir de la muerte del mismo. Pues el verdadero valor de
este se le debe referirse a sus discípulos pues fueron ellos los que dieron a conocer los milagros,
testimonios, hechos ocurridos a lo largo de su estadía en la tierra.

En conclusión, se podría afirmar que Cristo de fe y Cristo histórico son lo mismo. Si bien es cierto,
existe diferencia en lo que se basa cada uno, uno está apoyado en dogmas, el otro historia. Pues
Cristo de fe es hombre y Dios, lo confirman los múltiples escritos históricos. Estos ya han sido
estudiados y se conoce la veracidad que testifican.

Bibliografía

- Carrasco Rouco, Alfonso. 2018. "El Jesús Histórico Y El Cristo De La Fe".

Diocesisdelugo.Org. http://www.diocesisdelugo.org/wp-
content/uploads/2008/11/Jesus_Cristo.pdf.
- "El Jesús Histórico Vs El Cristo De La Fe". 2018. El Nuevo Fígaro.
https://elnuevofigaro.wordpress.com/2012/04/09/el-jesus-historico-vs-el-cristo-de-la-
fe/.
- "SÍNTESIS CRISTOLÓGICA: El Jesús Histórico Y El Cristo De La Fe - Le Blog De Gmanzukula-
Alternatif-Congolais.Over-Blog.Com". 2018. Le Blog De Gmanzukula-Alternatif-
Congolais.Over-Blog.Com. http://gmanzukula.over-blog.com/2016/08/sintesis-
cristologica-el-jesus-historico-y-el-cristo-de-la-fe.html.