Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
HORMIGÓN PREESFORZADO Y HORMIGÓN ARMADO
mediana y gran envergadura, allá donde el hormigón armado no puede llegar, porque el
peso propio va representando cada vez más un porcentaje más alto de la totalidad de las
cargas.
10. En hormigón preesforzado, al desaparecer acciones excepcionales, las posibles fisuras
formadas se cierran y las deformaciones se recuperan puesto que se hace trabajar casi
elásticamente al material (hormigón) tanto en compresión como en tracción; esto no ocurre
en hormigón armado.
11. Los aceros utilizados en hormigón pretensado, a diferencia del hormigón armado, la
corrosión resulta más peligrosa por los pequeños diámetros que en muchas ocasiones
presentan sus armaduras.
12. Existe una mejor resistencia a fatiga, en estructuras sometidas a esfuerzos alternativos
porque las tensiones en los materiales no cambian de signo prácticamente durante el
servicio de la estructura, a diferencia de lo que estos casos ocurre en el hormigón armado.
13. El hormigón preesforzado posee mejor resistencia a cortante que el hormigón armado,
debido a que, el pretensado disminuye la tensión principal de tracción en el alma de las
piezas, con lo que su comportamiento a fisuración es mejor y se reduce la armadura.
14. Si bien el hormigón pretensado tiene la posibilidad de grandes reparaciones cuando
aún no se han aplicado cargas. Sin embargo esto se convierte en una desventaja con
respecto al Hormigón Armado, cuando ya el elemento ha sido tensado prácticamente no
puede ser reparado y las operaciones que se tendrán que realizar son mucho más caras y
complejas.
Enrique Hernández Montes, Luisa María Gil Martín (2007). Hormigón Armado y
Pretensado - Concreto Reforzado y Preesforzado. Recuperado el 10 de febrero de
2019 de: http://www.ugr.es/~emontes/prensa/HormigonEstructural.pdf