Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPEDIENTE : Nº 2010-393
DEMANDANTE : RICHARD MARTIN F. SIFUENTES SARAVIA
DEMANDADO : BANCO CONTINENTAL
MATERIA : PROCESO DE AMPARO
PROCEDENCIA : JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
JUEZ : DRA. PILAR AGUINAGA LOPEZ
RESOLUCIÓN Nº 04.-
Ica, Doce de octubre
Del año dos mil diez.-
1
motivo de garantizar el préstamo que hiciera ésta a favor de Diana
Carolina Sifuentes Saravia (hermana del recurrente)
2.5.- Si bien la señora Virginia Mateo de Inchaustegui en su calidad
de cliente solicitó un préstamo al Banco a título personal firmando
incluso el contrato pertinente, lo cual originara el cronograma de
pagos correspondientes, el recurrente resulta ajeno a la obligación
contraída entre el cliente Mateo de Inchaustegui y el Banco
Continental.
2.6.- El despido fraudulento se produce cuando el empleador imputa
una causa justa inexistente o basada en pruebas fabricadas o
imaginarias o bien cuando coacciona bajo diversos medios al
trabajador para dar por concluidos el vínculo laboral o cuando se
acosa faltas no previstas legalmente vulnerando el principio de
tipicidad.
2.7.- El recurrente no fue el beneficiario del préstamo personal
otorgado por el banco Continental a favor de la señora Virginia Mateo
de Inchaustegui, no constituye falta laboral, no existiendo el principio
de tipicidad, la gradualidad.
2
4.2.2.- El peligro en la demora conocido como “Periculum In Mora”
que impone al Juez una atribución de decidir con anterioridad si el
fallo a dictarse podrá ejecutarse con eficacia; y
4.2.3.- La contracautela tendiente a evitar los perjuicios que la
medida cautelar pudiera producir.
4.3.- Para la adopción de una medida cautelar resulta necesario
advertir la directa conexión que surge de la propia naturaleza jurídica
que haría innecesaria la misma, si entre la cautela y la pretensión.
QUINTO.- DE LA PRETENSION:
5.1.- Conforme corre de los fotocopiados de fojas ocho al veinticinco,
se interpone demanda de amparo en contra del Banco Continental, a
fin que se deje sin efecto el despido fraudulento efectuado contra el
recurrente y se le reponga en su centro de trabajo en el puesto que
venía desempeñando como gestor de plataforma, siendo su régimen
laboral de la actividad privada. Bajo los alcances del texto Único
ordenado del Decreto legislativo 728, Ley de productividad y
competitividad laboral Decreto supremo 003-97 TR.
5.2.- Se le cursó carta de pre aviso de despido imputándole la
comisión de falta grave contemplada en el artículo 25 inciso a) y c)
del Decreto Supremo 003-97 TR y T.U.O. del Decreto legislativo 728
sustentado en que la señora Virginia Mateo de Inchaustegui hubiera
presentado de mutuo propio la Carta de compromiso de pago suscrito
entre el recurrente y la indicada; la que no genera perjuicio a la
empleadora, sin embargo se sustenta en que se ha utilizado
indebidamente bienes y servicios de la empleadora.
5.3.- Es así que se peticiona medida cautelar de suspensión del (acto
violatorio) despido fraudulento contra su persona y se le reponga
provisionalmente en las labores que venía desempeñando como
gestor de plataforma hasta antes del despido fraudulento.
3
6.4.- Teniendo en cuenta que la provisionalidad de una medida
cautelar implica que ésta no tiene vocación de permanencia, pues lo
normal o común es que sus efectos cesen como consecuencia de la
sentencia definitiva (ya sea estimando o rechazando la
demanda).
6.5.- Lo que se esta buscando con esta cautelar conforme a su
solicitud, es una actuación inmediata de lo que se va a decidir con la
sentencia y que se encuentra plasmada en el artículo veintidós del
Código Procesal Constitucional, no siendo posible que con una
cautelar se ordene adelantar los efectos de una sentencia estimatoria
que no ha sido expedida, no pudiendo recogerse decisiones con
carácter mas bien definitivo que devenguen un invariable perjuicio a
alguna de las partes.
6.6.- Ello concuerda con lo previsto en el artículo quince del acotado
la cual determina que para la concesión de las medidas cautelares en
este tipo de procesos, se debe atender a la irreversibilidad de la
misma y al perjuicio que por la misma se pueda ocasionar en
armonía con el orden público, la finalidad de los procesos
constitucionales y los postulados constitucionales (lo negrito es nuestro)
6.7.- Dentro de ese orden de ideas la solicitud de actuación inmediata
de la sentencia se erige como excepción legal a la regla de la
suspensión, en la medida en que ella denota la plena exigibilidad de
los efectos de una sentencia que se esta resolviendo siendo este tipo
de procesos ultra sumarísimo, no existe el peligro en la demora de la
expedición de la resolución final del proceso, por lo que no dándose
los presupuestos para la concesión de la medida cautelar peticionada
por Richard Martín Fernando Sifuentes Saravia;
S.S.
MAURICIO MEZA
CARDENAS MEDINA
LENG DE WONG