Sunteți pe pagina 1din 4

PREGUNTAS DE DERECHO PENAL

1.-CONCEPTO DE DOLO
Es cuando el individuo actúa con mala fe, perversidad alevosía, con intención de
ocasionar daño delito intencional.-Cuando el delincuente obtiene el resultado querido o
deseado (quiere matar-mata quiere violar –viola) verbo rector. Pensamiento y Voluntad
2.-DIFERENCIA ENTRE TIPO PENAL Y DELITO
Tipo Penal.- Es la abstracta descripción que el legislador hace de una conducta
humana, reprochable y punible.
Ejm. La persona que sustrae cosa ajena, utilizando la violencia la amenaza o la fuerza
con ánimo de apropiarse.
Delito.- Es la acción u omisión penada por la ley, de toda conducta que el legislador
sanciona con una pena.
3.-QUE PROCESA EL DERECHO PENAL
Procesa a través de normas, leyes preceptos jurídicos penales que garantizan a los
ciudadanos que solo serán sancionados si ejecutan una conducta prohibitiva. Nadie
puede ser sancionado por un acto que no esté tipificado. Nadie puede ser sancionado
por un acto que no cometió
4.-CONCEPTO DE DELITO
Estudia características comunes de la conducta (acción u omisión). Se diferencia los
tipos penales, unos de asesinato y otros de estafa o hurto. Para ser considerado delito
debe partir del derecho penal positivo.
Es toda conducta humana que el legislador sanciona como pena y que es considerada
delito.
El delito es una acción u omisión típica, tipicidad, antijurídica, culpable y punible.
Es transgredir una conducta previamente determinada, en un tiempo determinado, y
para lo cual se merece una sanción.
5.-EXPLIQUE EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE LA LESIVILIDAD Y
SUBSIDIRIDAD
La lesividad advierte al juzgador o fallador la manera como la conducta generada par
que haga un bien jurídico, la lesividad esta determinada a los parámetros que no agrede
el bien jurídico.
6.-QUE CRITERIO LE AMERITA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Lo estudiamos en el código penal y en el procedimiento penal.
Para que una persona sea sancionada, tiene que estar establecida previamente a su
conducta el hecho como acción penal o como delito y obviamente sancionado y puesto
una pena, si la conducta no esta establecida con anterioridad al hecho no se puede
determinar, y una persona no puede ser sancionada por un hecho que no esta
determinado como un delito.
7.-CONCEPTO DE ACCION Y OMISION
Acción.- Voluntad movimiento corporal físico porque genera altera el mundo exterior
una transformación y que lleva a la verificación de un delito y transgrede una norma,
que afecta.
Esta acción es el resultado del pensamiento porque es parte del resultado físico que son
verificables objetivamente, el pensamiento es subjetivo.
Cuando el acto que desarrollo el individuo es de carácter positivo es decir que el
individuo realiza una serie de acontecimientos para lograr su objetivo final, ejecuta
actos.
Omisión.- Se producen delitos por omisión cuando el que tiene la obligación jurídica de
hacerlo no lo hace, el acto es más bien negativo, es decir cuando el individuo deja de
hacer algo a lo que está obligado por ley y como consecuencia de esa omisión se
produce actos dañosos.
8.-CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD Y SUBDIVISION DE ANTIJURICIDAD
Concepto.- Es contravenir a derecho es la acción que contraviene a derecho. O acción u
omisión que contraviene a derecho
Subdivide.-culpable, punibilidad, fin
9.-CUALES SON LOS CAUSALES DE LEGÍTIMA DEFENSA, ESTADO DE
NECESIDAD, CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
*La legítima defensa.- Es una circunstancia eximente de responsabilidad que puede
ser legítima defensa propia o legítima defensa de terceros y que se producen siempre y
cuando concurran las siguientes circunstancias, actual agresión, necesidad racional del
medio empleado para repeler la agresión, falta de provocación suficiente.
*Estado de necesidad.-Es un eximente de responsabilidad que se produce cuando
para evitar un mal mayor se comete un mal menor siempre y cuando ocurren dos
requisitos, que el mayor sea real inmediato, que no haya ninguna otra posibilidad para
evitar el mal mayor que comete el mal menor.
*Cumplimiento de un deber.-es una eximen de responsabilidad por el cual nadie
puede ser sancionado cuando ha cometido un daño en cumplimiento de disposiciones
legales o de un deber profesional.
10.-CONCEPTO DE ERROR DE PROHIBICION
Error de prohibición o sobre la ilicitud de la conducta. La antijuricidad o ausencia de
determinados factores de hecho. Si el agente los ignora, o yerra acerca de ellos, no está
presente la conciencia de la antijuricidad del hecho, y en consecuencia, está ausente el
dolo. Es el caso de las llamadas justificantes putativas: el que mata creyendo ser víctima
de una agresión ilegítima, el que toma un objeto ajeno creyendo contar con el
consentimiento del interesado, el agente de policía que cree que se le ha ordenado
detener a determinada persona.

11.-ERROR DE TIPO
Error de tipo, cuando el sujeto ignora la naturaleza de su propia acción o la
circunstancias objetivas que integran la descripción típica o el resultado que se va a
producir o la aptitud causal de un acto para producir el resultado, o bien cuando se tiene
una idea equivocada acerca de todos estos factores.
Si la conducta particular no encuadra dentro del tipo penal, hablamos de una conducta
atípica, que no es punible. Como consecuencia de lo anterior, se pueden ejecutar todas
las conductas que la ley penal no está prohibiendo.
La ley penal es la descripción de los tipos, lo hace en forma exhaustiva y cerrada por
regla general. Es decir, trata de abarcar todas las conductas ilícitas, por eso se sostiene
por los autores que el C. Penal es un catálogo cerrado de delitos o repertorio de delitos.
1.- Es una garantía No hay delito sin descripción penal.
Se puede presentar un problema en relación con las leyes penales en blanco. Con ellas
se rompería el principio de la tipicidad, ya que son leyes incompletas, señalan la
sanción, pero no describe el hecho que será completado por otra ley. Se dice, en todo
caso, que como se remite a otra ley habría una conducta integrada

12.-COMENTE CUANTO CONOCE DE LA IMPUTACION OBJETIVA


Se da cuando nos enfrentamos al D.P positivo, escrito, a la ley penal, a la fuente de
producción y a su vez este D.P objetivo se clasifican en, D.P sustantivo, es aquel que se
encuentra contenida en los códigos de su propio nombre D.P adjetivo, llamado también
proceso penal o código procesal penal es aquel que se refiere a las normas que rigen los
juicios en materia penal. DP de ejecución o ejecutivo, Las distintas etapas que hace el
juicio penal la investigación política, o procesal, la indagación fiscal, las etapas del juicio
son instancias del derecho objetivo.
13.-CONCEPTO DE LEY PENAL – CODIGO PENAL
LEY PENAL.- Esta estudia las diferentes fuentes de la ley penal, teniendo en cuenta
que la única fuente es la ley.
14.-QUE ES DERECHO PENAL DE ACTO
Permite que el delito sea juzgado por las autoridades del lugar en que comenzó a
producirse el hecho dañoso que las autoridades competentes son donde termino de
cometerse el hecho delictivo y a la intervención de un ser humano, de una persona
natural y este elemento del acto puede darse por dos situaciones acción y omisión
Lugar.-campo-ciudad tiempo.-noche-día condición de víctima.-edad clase raza.-
negros blancos genero.-hombre- mujer relación de parentesco.-familiar o victimario
15.-QUE ES DERECHO PENAL DE AUTOR
Es la persona que actúa ya sea sola intelectualmente o sola materialmente o de ambas
maneras directas y personales en la omisión del delito Cómplices.-es la persona que
actúa antes o durante el delito de manera directa apoyando a los autores materiales del
hecho Encubridor.- es la persona que actúa personalmente acepto durante el delito
prestándole guarida, proporcionándole armas, los medios para cometer el hecho.
16.-EN QUE ESCUELA DEL DERECHO PENAL ARARECE EL DERECHO PENAL DE
AUTOR Y DE ACTO
Escuela positiva.
17.-QUIENES SON LOS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA POSITIVISTA.
 Lombroso, es el que propone mediante una descripción física la identificación del
posible delincuente Lombroso- Lombresiano
 Ferri
 Garofalo
18.-CUAL ES EL PRINCIPAL APORTE DE FEVER BACHI
Tratadista Alemán 1734-1834 el tiene un postulado de continuidad. El primer aporte de
Fever Bachi es:
“Mi primer pensamiento fue Dios, el segundo la Razón, y el tercer Hombre
19.- EN AL EPOCAS DE LA LUZ SURGEN VARIOS PENSADORES QUE PROPONEN
EL DESARROLLO DE LAS ARTES Y DE LAS LETRAS EN RAZON DE
Iluminismo entre los años 1500/1600, las artes y las letras es el fin que pretendía o
fundamento era la razón, frente a la oscuridad
Surge el oscurantismo como barrera para ser rebasada por la razón.
Los pensadores de la época del Iluminismo son:
 Tomas Hoods
 Rousoob
 Hugo Gossel
 Cesar Becaria
 Montes Ki
 Lonnh Lookc

20.-QUE ES EL NEO CONSTITUCIONALISMO


Propone la constitucionalizarían de la justicia mediante el reconocimiento de causa
directa -teleológica-principio de legalidad genérica
21.-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y COMO SE LO APLICA
Es pertinente cuando existe solución de principios o derechos juicios de valoración se
lleven a efecto la proporcionalidad mediante el siguiente mecanismo, debe legitimarse;
el principio de proporcionalidad es pertinente mediante su aplicación
22.-DEMUESTRE CON UN EJEMPLO LA CONCURRENCIA O EXISTENCIA DEL
DELITO DOLOSO CULPOSO CURSO CAUSAL
Otro de los elementos de la estructura de tipo, son las formas de culpabilidad, que el
acto sea doloso y culposo.
El dolo puede ser específico cuando hay la intensión específica de cometer
específicamente tal delito. Pude ser también preterintencional (es aquel que se produce
un resultado más allá de la intención).
La culpa son actos que son negligencia, imprudencia, impericia.
Ejm.
La ley de transito, solo tenemos los delitos de tipo culposo, no se admiten aquí que
haya delitos del tipo doloso, la ley de transito a establecido de manera obligatoria que
ocurre cuando se ha llegado a determinar la investigación, que la persona que atropello
tenia la intensión de matarlo. En fiscal que investiga el caso tiene que inivirse, dejar de
conocer ese caso y pasarlo al fiscal penal, porque se ha llegado a determinar que este
delito no es de transito sino un delito doloso.
Prevalicato, exige que alguien actúe por desafecto, que no lo quiere que le cae mal,
debe probarse ese hecho de que le cae mal. Es allí que estamos hablando de un delito,
que se debe probar el delito de desafecto.