INFORME TÉCNICO Tosagua Terremoto

INFORME TÉCNICO DE GEOFÍSICA APLICADA A
LA INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO, MEDIANTE SÍSMICA DE

REFRACCIÓN Y RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
PROYECTO: “REHABILITACIÓN DE LOS TRAMOS DE LAS VÍAS AFECTADAS POR

EL TERREMOTO SUSCITADO EL 16 DE ABRIL DE 2016
TRAMO BUENOS AIRES- ROCAFUERTE-TOSAGUA
SITIO LA VIRGEN – TOSAGUA - ABSCISA 2+485”
Contenido
1. ANTECEDENTES................................................................................................................................ 2
2. OBJETIVOS......................................................................................................................................... 2
3. EQUIPOS............................................................................................................................................ 2
3.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN.........................................................................................................2

3.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA........................................................................................................3
4. METODOLOGÍA................................................................................................................................ 3
4.1. PRINCIPIO TEÓRICO DE LA SÍSMICA DE REFRACCIÓN PARA LAS ONDAS VP, VS. Y
PARÁMETROS DE SUELOS Y ROCAS...................................................................................3
4.2. METODOLOGÍA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA..................................................................4
5. TRABAJOS EFECTUADOS................................................................................................................ 5
5.1. CAMPO......................................................................................................................................... 5
5.1.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN.........................................................................................................5
5.1.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA........................................................................................................6
5.2. TRABAJOS EN GABINETE........................................................................................................6
5.2.1. INTERPRETACIÓN SISMICA DE REFRACCIÓN.........................................................................6
6. GEOLOGÍA.................................................................................................................................... 7
7. CONSTANTES ELÁSTICAS.........................................................................................................8
7.1. FÓRMULAS:.................................................................................................................................. 9
8. ANALISIS DE RESULTADOS Y CORREPONDENCIA GEOLOGICA...............................................11
9. CONCLUSIONES........................................................................................................................ 13
10. RECOMENDACIONES...............................................................................................................13
ANEXOS
Anexo1
 Mapa de ubicación en planta de la línea sísmica LS-1 y Sondeos Eléctricos Verticales.

 Cortes Geofísicos longitudinal LS-01 y transversal SEV-03, SEV-07 y SEV-10
 Tomografías geoeléctricas I - VIII
 Resultados de los SEVs.
 Dromocronas Ondas Vp
 Registros de campo Ondas Vp.
 Registro de campo de los SEVs.
 Mapa Geológico del área de estudio.
 Fotografías.
Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica
Proyecto: Rehabilitación de los tramos de las vías afectadas por el Terremoto suscitado el 16 de Abril de 2016
Sitio La Virgen – Tosagua Abscisa 2+ 485. Agosto-2016. 1
INFORME TÉCNICO DE GEOFÍSICA APLICADA A
LA INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO, MEDIANTE SÍSMICA DE
REFRACCIÓN Y RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
PROYECTO: “REHABILITACIÓN DE LOS TRAMOS DE LAS VÍAS AFECTADAS POR

EL TERREMOTO SUSCITADO EL 16 DE ABRIL DE 2016
TRAMO BUENOS AIRES – ROCAFUERTE – TOSAGUA
SITIO LA VIRGEN – TOSAGUA - ABSCISA 2+485”
1. ANTECEDENTES
Ubicado en el Cantón Tosagua, Provincia de Manabí.
Los trabajos fueron efectuados, mediante la aplicación de los métodos de Sísmica de

Refracción y Resistividad Eléctrica.
2. OBJETIVOS
Los principales objetivos de la investigación son los siguientes:
 Determinar los espesores de las capas del subsuelo, mediante velocidades

longitudinales (Vp), los elementos morfológicos más característicos del deslizamiento,
como son: Plano o Superficie de falla, Profundidad, Corona del deslizamiento, Fallas de
tracción y Dimensiones, la cota de la roca de base y establecer una correlación con la
geología local.
 Establecer en forma aproximada los parámetros dinámicos - elásticos (módulo de
Poisson, módulo dinámico de Young, módulo de deformación).
 Ilustrar la posición de las interfacies laterales entre las capas con distintas propiedades
físicas, indicadas por las velocidades sísmicas y las discontinuidades geofísicas.
 Identificar en las secciones geosísmicas las propiedades hidrogeológicas de las capas,
basándonos fundamentalmente en la distribución de los parámetros geoeléctricos e
ilustrar la profundidad del nivel freático, la dirección de flujo, la potencia de la capa con
condiciones y características para almacenar el agua subterránea.
3. EQUIPOS
3.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN
Para la prospección del estudio sísmico se utilizaron los siguientes equipos:

 Sismógrafo digital marca GEOMETRICS modelo ES-3000 de 24 canales, con
almacenamiento directo de los datos en una PC Portátil para su posterior post-
procesamiento de los datos obtenidos durante la investigación.
 Cable con 24 conexiones para geófonos.
 Geófonos verticales de 14 Hz.
 Batería.
 Radios de comunicación.
 Accesorios de barrenación.
3.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
Para el estudio de resistividad eléctrica, se utilizaron los siguientes equipos:

 Un resistivímetro, de marca ABEM, modelo Terrameter SAS-1000. Con un sistema
avanzado de adquisición de datos para mediciones de auto potencial (self potencial
SP).
 Carretes con cables flexibles.
 Electrodos de acero inoxidable y de cobre.
 GPS.
 Radios de comunicación.
 Accesorios varios.
4. METODOLOGÍA
4.1. PRINCIPIO TEÓRICO DE LA SÍSMICA DE REFRACCIÓN PARA LAS ONDAS

Vp. Y PARÁMETROS DE SUELOS Y ROCAS.
La sísmica de refracción es un método de prospección geofísica utilizado para determinar

fronteras sísmicas entre los estratos o materiales geológicos con propiedades físicas
diferentes. Geométricamente estas fronteras pueden ser horizontales, sub-horizontales,
sinusoidales e inclinadas.
Físicamente los materiales pueden tener variada litología, contextura, estructura, estado de
saturación, grado de alteración, etc., lo que determina la variación de sus propiedades físicas.
Las fronteras sísmicas serán definidas de acuerdo al cambio de las propiedades sísmicas de
los materiales (en el presente caso de la velocidad longitudinal o compresional), donde se
produce el fenómeno de la refracción total, que constituye la base de la teoría física del
método.
El método de prospección es indirecto y consiste en generar un campo sísmico artificial
mediante la detonación de una carga explosiva o por golpes de martillo, medir los tiempos que

las ondas emplean en llegar a los receptores o geófonos, distribuidos en la superficie del
terreno en un dispositivo conocido como tendido o línea sísmica.
Si determinamos en superficie los tiempos de llegada de las ondas refractadas de las

diferentes fronteras en profundidad, practicaremos el método de la sísmica de refracción y
representando gráficamente en coordenadas (x,y) los tiempos de llegada de las primeras
llegadas para las ondas Vp, en función a la distancia en el terreno, se obtiene un conjunto de
curvas tiempo-distancia conocidas como dromocronas y/o dromocrónicas.
Las dromocrónicas son la base gráfica que permite determinar, mediante varios métodos de
interpretación, los espesores de las capas y las velocidades longitudinales (Vp) que las
caracterizan, las cuales se detallan en la sección geofísica que se adjuntan.
El principio físico de la sísmica de refracción debe cumplir ciertos requisitos, uno de ellos (el
principal) consiste en que, en el subsuelo se produzca un incremento de la velocidad
compresional con la profundidad, de acuerdo al incremento de las condiciones de compacidad
o consistencia en suelos, menor fracturación o alteración en rocas (a menor velocidad mayor
alteración y fracturamiento de la roca), condición que permite la refracción total para la
utilización del método indicado.
4.2. METODOLOGÍA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
El método de Resistividad Eléctrica, en la modalidad de sondajes eléctricos verticales (SEVs)

de cuatro electrodos, es utilizado para investigar características geoeléctricas del subsuelo y la
posible existencia de acuíferos y niveles freáticos.
A M O N B
Esquema Nº 1
Este método está basado en la utilización de corriente continua o alterna, con una frecuencia
no mayor a 20 Hz, el dispositivo eléctrico empleado en este proyecto es el Schlumberger, en la
variante de cuatro electrodos, en el cual la distancia entre los electrodos de MN son iguales y
MN1/3AB. Todos los electrodos se distribuyen sobre una misma línea y la resistividad aparente
(a) se calcula por la siguiente fórmula:
a=K ∆V/I K=ᴫxAMxAN/MN

Donde:
K= coeficiente del dispositivo Schlumberger (m)
ΔV= diferencia de potencial en milivoltios (mV)
I = intensidad de la corriente continua en miliamperios (mA)
a = resistividad aparente en ohmios metro (Ωm)
El método consiste en introducir corriente eléctrica al subsuelo desde la superficie por medio de
dos electrodos A y B llamados electrodos de corriente y medir la caída de potencial eléctrico
con dos electrodos M y N, llamados electrodos de potencial. (Esquema N° 1)
Tanto los electrodos de corriente como los de potencial, se desplazan horizontalmente y en

línea recta, alejándose de forma equidistante desde el punto 0, en donde se realiza la medida.
La investigación realizada es perpendicular a este punto, mientras mayor es la distancia entre
los electrodos de corriente (A - B) mayor será la profundidad de investigación.
Este método permite comprender mejor la estructura del subsuelo de forma indirecta, la
respuesta eléctrica dependerá esencialmente de la composición mineralógica, propiedades
físico mecánicas y grado de saturación de los materiales componentes del subsuelo.
Para alcanzar este objetivo es necesario que se cumplan tres condiciones que son las
siguientes:
 Las diversas formaciones litológicas tienen que ser caracterizadas por diferentes
resistividades eléctricas.
 La corriente eléctrica enviada desde la superficie debe penetrar en profundidad (mínimo

90 %) hasta alcanzar los objetivos que se hayan propuesto estudiar.
 Las deformaciones del campo eléctrico o perturbaciones al recorrido de la corriente por las
heterogeneidades del subsuelo, deben ser medibles a partir de la superficie.
5. TRABAJOS EFECTUADOS
5.1. CAMPO
5.1.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN
El trabajo de prospección geofísica consistió en la ejecución de un perfil sísmico,
identificado como línea sísmica LS-1 ubicado en la terraza inferior del deslizamiento
rotacional que se ha formado al pie de la vía.
Para la recepción de las ondas Vp, se utilizaron geófonos verticales con detonación en

sentido vertical.
La longitud de la línea sísmica LS-1, fue de 115.0 metros; se utilizaron 24 geófonos con
separación de 5.0 m. entre ellos; se efectuaron cinco detonaciones distribuidas de la
siguiente manera: dos a 1.0 m. de distancia de los geófonos 1 y 24, tres detonaciones
equidistantes de 30.0 m. entre los geófonos 6-7, 12-13 y 18-19.
La cantidad de explosivos utilizados fue suficiente para obtener registros sísmicos claros
e interpretables, superando el ruido ambiental.
5.1.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
Se efectuaron (13 SEVs) trece sondeos eléctricos verticales, identificado como SEV-01,
SEV-02, SEV-03, SEV-04, SEV-05, SEV-06, SEV-07, SEV-08, SEV-09, SEV-10, SEV-11,
SEV-12 y SEV-13, ubicados y agrupados en perfiles paralelos a la vía, como se indica
en el mapa de ubicación del proyecto y/o en los Cortes Geofísicos. Esta forma de
distribución de los SEVs, tiene la finalidad de realizar una investigación zonal de las
corrientes de agua subterránea, que puedan afectar a la estabilidad del proyecto.
En el Tabla Nº1, se detallan: la identificación del sitio de estudio, línea geoeléctrica y/o
línea sísmica, longitud, número de SEV, abertura AB.
TABLA Nº 1
LINEA
SÍSMICA y
LONGITUD ABERTURA
SITIO LÍNEAS DE Nº SEV
(m.) AB (m.)
TOMOGRAFIA
(LS-1) 155.0
Sitio la Virgen I – II 01 – 02 – 03 – 04 - 05 200.0
III - IV - 06 – 07 – 08 200.0
Abscisa 2+485
V - VI - 09 - 10 – 11 200.0
VII - VIII - 12 -13 200.0
5.2. TRABAJOS EN GABINETE

3.1.1 INTERPRETACIÓN SISMICA DE REFRACCIÓN
Con los registros obtenidos en el campo se realizó la interpretación cualitativa y

cuantitativa, cuyos resultados sirvieron para elaborar el informe técnico correspondiente.
El proceso de interpretación se realizó de acuerdo a las siguientes etapas:

 Determinación de las primeras llegadas de las ondas Vp, refractadas en los
sismogramas de campo.
 Elaboración de las dromocrónicas.
 Correlación teórica de los sistemas de dromocrónicas.

 Cálculo de las velocidades verdaderas mediante el método “más-menos”.
 Obtención de los retardos mediante los métodos “delay time”, ABEM, interceptos y
paralelismo.
 Cálculo de espesores y profundidades para el caso de multicapas.
La interpretación está representada en cortes geofísicos a escala 1: 250 horizontal y vertical,

donde se incluye: las profundidades de las fronteras sísmicas, las velocidades longitudinales y
transversales verdaderas, los cambios laterales de facies en los diferentes estratos o capas y
los valores de las resistividades reales de los complejos geofísicos.
5.2.1. INTERPRETACION DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
En el presente estudio, la distancia máxima entre los electrodos de corriente AB, fue de
200.0 m., cumpliendo la necesidad del estudio y definición de la curva en campo.
La interpretación de los datos de resistividad eléctrica se la realizó en dos etapas que

consistieron en lo siguiente:
En la primera etapa, se realizó una interpretación cuantitativa y cualitativa de las curvas de los
sondeos eléctricos verticales, la misma que consistió en una comparación manual de las
curvas obtenidas en el campo, con las curvas de resistividad eléctrica establecidas por los
autores Orellana - Mooney y Pilaeb A. M. También se utilizó el interpretador automático
IPI2Win, luego de la cual, se establecieron los espesores de las capas y las resistividades
verdaderas correspondientes a cada una de ellas, las mismas que en una segunda etapa
sirvieron para realizar el análisis geológico e hidrogeológico de los sitios donde se realizaron
los SEVs.
Es necesario indicar que han construido cuatro tomografías en resistividad aparente a lo largo
de los perfiles I – II, III – IV, V – VI y VII – VIII; que sirvieron para detectar la ubicación, potencia
y el desplazamiento de las aguas subterráneas existentes en el área de estudio.
El mapa de ubicación en planta de la línea sísmica LS-1, los SEVs 01-13, el mapa
geológico, los cortes geofísicos, dromocronas, registros de campo de las ondas Vp,
resultados de la interpretación de los SEVs, registro de campo de los SEVs, y las
fotografías, se adjuntan en el Anexo Nº 1.
4. GEOLOGÍA

Para el área de estudio, se ha considerado el levantamiento geológico de la Hoja N° CT-MIII-F
de CHONE a escala regional 1:100 000, realizada por la Dirección General de Geología y
Minas y editado por el Instituto Geográfico Militar en 1979.
De acuerdo con la geología descriptiva de esta área, podemos establecer que a nivel local se
presentan básicamente una formación geológica conocida como Formación Tosagua.
 Formación Tosagua (Oligoceno Superior-Mioceno Medio).

Se realizó una correlación entre las formaciones Tosagua y Dos Bocas de las cuencas
de Manabí y Progreso, respectivamente, se llegó a la conclusión que los Miembros Dos
Bocas y Villingota de la Cuenca de Progreso, son equivalentes a la Formación Tosagua
y parte inferior de la Formación Charapotó de la Cuenca de Manabí, por similitud de
litología, fauna y edad.
Bajo estas condiciones se ha procedido a unificar la nomenclatura de las dos cuencas
denominando Formación Tosagua, compuesta por tres miembros: Zapotal (Solamente
en la Cuenca Progreso), Dos Bocas y Villingota.
 Miembro Dos Bocas (Oligoceno Superior-Mioceno Medio, base)

Yace en discordancia sobre la Formación San Mateo; consiste en lutitas macizas y
estratificadas con estratos centimétricos de color café-chocolate, con intercalaciones de
limolita y arenisca. Abundante cantidad de yeso se encuentra rellenando las fracturas y
es notable la presencia de concreciones dolomíticas y de porcelanita. La potencia
parcial observada, es de 900 m.
5. CONSTANTES ELÁSTICAS
El sistema de interpretación consiste en determinar las velocidades verdaderas longitudinales y

transversales con la ayuda de la dromocronas de ida y vuelta. Las velocidades longitudinales
son fácilmente medidas y se identifican sobre los sismogramas como las primeras llegadas de
velocidad.
La experiencia ha demostrado que la velocidad transversal es mucho más sensible que la

velocidad longitudinal al estado de alteración o fisuramiento de los materiales, es por esto que,
en la mayoría de casos no se las determina fácilmente las Vs, para el presente caso se las
estableció mediante tablas y nomogramas.
Para las líneas sísmicas LS-1 las velocidad de las ondas Vs, se determinaron mediante la
metodología establecida por Goriainov N. N. para los suelos y rocas, de origen
sedimentario y volcánico-sedimentario, el mismo que estableció las siguientes relaciones:

Vp/Vs = 1.43 si Vp oscila entre 0 – 999.0 m/s, Vp/Vs = 1.55 si Vp 0scila entre 1000.0 –
1999.0 m/s, Vp/Vs = 1.65 si Vp oscila entre 2000.0 – 2999.0 m/s, Vp/Vs = 1.73 si Vp
oscila entre 3000.0 – 3999.0 m/s y Vp/Vs = 1.93 si Vp es > 4000.0 m/s.
Una vez conocidas las velocidades Vp y Vs podemos calcular los coeficientes dinámicos y
estáticos de los suelos y rocas.
Los parámetros dinámicos y estáticos de los complejos geofísicos encontrados se los
determinó utilizando las siguientes fórmulas.
5.1 FÓRMULAS:
Las fórmulas empleadas para el presente cálculo, se obtuvieron del Simposium de autores,
Rusos, Japoneses, Europeos y Mexicanos.
5.2.2. RELACIÓN DE POISON

2
 Vs 
 
1  2  Vp 

2  2  Vs  2
 
 Vp 
5.2.3. PESO UNITARIO
  0.01516.Vp 1 2  1.30 gr / cm 3
5.2.4. MÓDULO DE YOUNG
1  d 1  2d 
Edim= Vp 
2
g1  d
5.2.5. MODULO DINAMICO VOLUMÉTRICO
K dim= E dim / 3(1 - 2  )
5.2.6. MÓDULO ESTATICO


 Edinamico 
Esta     xEdinamico
 Edinamicomàx 
5.2.7. MÓDULO DE DEFORMACIÓN
Edef  0.045xModuloEstaticox70
5.2.8. MÓDULO DINÁMICO DE CORTE
G= δ x Vs 2
5.2.9. CAPACIDAD DE CARGA SEGÚN MAYERHOFF

exRp 1" x 4 N N
qa 
40
qa  
40 10
N = (0.0284Vp).
5.2.10. Ø = Ángulo de rozamiento interno (DUNHAM)
0.5
Ø = (12 N) + 25
5.2.11. CAPACIDAD DE CARGA SEGÚN OSMAN UYANICK
qad  0.024. ‫ﻻ‬.Vs
0.25
3.1 = ‫ ﻻ‬x Vp
‫ = ﻻ‬Peso unitario del suelo
Vs = Velocidad transversal
Tabla Nº 2
CÁLCULO DE PARÁMETROS DINÁMICOS y ESTÁTICOS
6. ANALISIS DE RESULTADOS Y CORREPONDENCIA GEOLOGICA
De los resultados obtenidos en el área del proyecto podemos indicar que las velocidades
sísmicas nos han permitido subdividir a los sedimentos de la Formación Tosagua y suelos, en
varios complejos y/o capas sísmicas, las mismas que se las presenta más adelante por
separado para cada una de ellas.

Los parámetros de sísmica de refracción y resistividad eléctrica interpretados, son finalmente
correlacionados con los datos de los mapas geológicos y la geología conocida u observada en
el sitio. Para cada velocidad o rango de velocidad interpretado, se establece una
correspondencia con los materiales o estados de materiales de acuerdo a la experiencia del
geofísico y al conocimiento de la geología local, que podrá ser modificada de acuerdo a la
mayor información obtenida con la exploración directa.
En el Tabla Nº 3 se detallan: los complejos sísmicos, las velocidades, la potencia, y la

correspondencia geológica para la línea sísmica LS-1 y sondeos eléctricos verticales: SEV-01,
SEV-02, SEV-03, SEV-04, SEV-05, SEV-06, SEV-07, SEV-08, SEV-09, SEV-10, SEV-11, SEV-
12 y SEV-13.
Tabla Nº 3
Complejo Velocidad Velocidad qad

Resistividad. Potencia
Sísmico y/o promedio promedio Meyerhoff Correspondencia geológica
Ωm. (m)
Capa Vp (m/s) Vs (m/s) (Mpa)
Suelo limo arcilloso y/o material
A 320 224 0.09 1.02-136.0 2.20 – 7.0 de relleno.
Roca sedimentaria blanda muy
alterada y fracturada, húmeda y
B 638 446 0.18 1.01-6.68 4.0 – 9.60 saturada, compuesta por lutitas
estratificadas.
Formación Tosagua.
Roca sedimentaria
medianamente alterada y
fracturada, ligeramente húmeda,
C 1380 892 0.39 1.18-2.56 26 - 39 compuesta por lutitas
estratificadas con intercalaciones
de limolita y arenisca.
Formación Tosagua.
Roca sedimentaria fresca
compuesta por lutitas
D - - - 188 - 543 >10 estratificadas con intercalaciones
de limolita y arenisca.
Formación Tosagua.
6. CONCLUSIONES
 Las fronteras sísmicas obtenidas son aproximadas, podrían tener variaciones entre el
±8 y 15 %, debido a que este estudio constituye una información generada desde la
superficie que se encuentra húmeda y compacta, la división en diferentes capas tanto
de la sobrecapa como de la roca de base, que conforman el corte geológico del sector

investigado, está basada en el estado tensional físico mecánico e hidrogeológico de las
mismas.
 En el área de estudio, en los Cortes Geofísicos se han definido la presencia de cuatro

complejos Geofísicos principales (A, B, C y D), todos ellos correlacionados con la
geología local conforme se indica en el Tabla Nº 3, las rocas más antiguas
litológicamente corresponden a las rocas volcánicas de edad del Oligoceno Superior.
 El complejo sísmico A, se detecta a lo largo del perfil LS-1 corresponde a las menores
velocidades sísmicas detectadas en esta área, las mismas que tiene un promedio de
Vp=320.0 m/s, con Vs=224 m/s, la capacidad admisible qadm. = 0.09 Mpa. Su potencia
varía entre 2.20 y 7.0 me., esta capa está compuesta por arcillas y material de relleno.
Este complejo por sus parámetros geofísico se considera muy inestable, fácilmente se
deforma cuando se satura con agua, su límite inferior forma una primera superficie de
falla que se ha activado constantemente por la presencia de la infiltración superficial. La
cabecera de este deslizamiento puede ampliarse en toda el área del terraplén de la vía.
 El complejo sísmico B, con una velocidad promedio Vp=638 m/s, con Vs=446 m/s, la
capacidad admisible qadm. de 0.18 Mpa, corresponde a roca blanda húmeda y
saturada; está compuesta por lutita estratificada, muy alterada y fracturada
posiblemente de la Formación Tosagua.
La potencia de esta capa varía entre 4.0 – 9.60 m.
En el interior de esta capa por las resistividades que oscilan entre 1.0 y 6.68 ohmios
metro, con una gradiente constante, se detecta un acuífero de poco caudal (0.5 l/min.
aproximadamente), para determinar con exactitud el caudal del agua, se debe realizar la
prueba de bombeo, efectuado en un pozo exploratorio con alcance de 12.00m. de
profundidad . El nivel freático se encuentra entre 1.90 y 2.50 m. de profundidad desde
la superficie de la plataforma inferior que es irregular donde se efectuaron las pruebas;
el agua se desplaza en sentido suroeste-noreste, la potencia del acuífero oscila entre
3.0 y 9.0 m. Esta capa da lugar a la formación de una segunda superficie de falla
limitada por un estrato firme compuesto por el complejo geofísico C.
 El complejo sísmico C, con Vp=1380 m/s, con Vs=892 m/s de velocidad sísmica
promedio, está relacionada con roca sedimentaria medianamente alterada y fracturada,
ligeramente húmeda, compuesta por lutitas estratificadas con intercalaciones de limolita
y arenisca, con una capacidad admisible qadm. de 0.39 Mpa. La potencia varía entre
26.0 – 39.0 m.

 El complejo geofísico D, se lo ha determinado únicamente con el método de resistividad
eléctrica (SEV), cuyos valores varían entre 188 y 543 ohmios metro, esta capa está
relacionada con la Roca sedimentaria fresca compuesta por: por lutitas estratificadas
con intercalaciones de limolita y arenisca. La potencia es mayor a 10.0 m.
 El área de estudio corresponde a un sector de media ladera, presentándose

actualmente como una zona con morfología de suelos arcillosos y materiales de
relleno, dentro del cuerpo de la zona inestable. La pendiente promedio de la ladera
es de 20 - 25%, correspondiendo a una morfología de moderada a abrupta. El
movimiento se considera de tipo rotacional, con signos de reptación, se reactiva
superficialmente por la acción del agua y la masa se ha dividido en varios bloques
que se deslizan entre sí, dando lugar a la formación de escalones con la superficie
basculada hacia la ladera y a grietas de tracción estriadas.
 El método de sísmica de refracción permitió llegar a una profundidad de

investigación de 12.0 m., logrando la subdivisión de capas por sus velocidades
sísmicas y la captación de dos superficies de falla que coinciden con los contactos
litológicos entre los complejos sísmicos A-B y B-C, como se puede apreciar en los
cortes geofísicos.
 La resistividad eléctrica ha detectado la presencia de un acuífero de poco caudal

con una potencia que varía entre 3.0 y 9.0 m. en el interior del complejo B; esta
corriente subterránea se la puede observar en color azul en las diferentes
tomografías construidas a lo largo de las líneas I-II, III-IV, V-VI y VII-VIII; en base a
estos datos podemos indicar que el acuífero es natural y ocupa toda el área de
estudio.
La profundidad máxima alcanzada con el método de resistividad es de 43.0 m.
7. RECOMENDACIONES
 Para la cimentación se deberá considerar la capacidad admisible obtenida mediante el

método de Meyerhoff, de las rocas sedimentarias que conforman el corte geológico de
este sitio.

 Los parámetros dinámicos y estáticos que se presentan en el Tabla No.2, deben
considerarse como orientativos para los cálculos estructurales de diseño, que podrán
ser complementados con los resultados de la investigación directa mediante
perforaciones.
 La cimentación deberá realizarse por debajo de la zona del acuífero (por su potencia
como alternativa, se podría usar la técnica del pilotaje).
 Para complementar el estudio, se debe considerar efectuar la compaña de

perforaciones mecánicas a rotación, hasta la profundidad de 15.0 m. a partir de la cota
41.00 m.s.n.m., plataforma inferior.


INFORME TÉCNICO Tosagua Terremoto

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INFORME TÉCNICO Tosagua Terremoto

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INFORME TÉCNICO DE GEOFÍSICA APLICADA A

LA INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO, MEDIANTE SÍSMICA DE

PROYECTO: “REHABILITACIÓN DE LOS TRAMOS DE LAS VÍAS AFECTADAS POR

SITIO LA VIRGEN – TOSAGUA - ABSCISA 2+485”

3.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN.........................................................................................................2

8. ANALISIS DE RESULTADOS Y CORREPONDENCIA GEOLOGICA...............................................11

 Mapa de ubicación en planta de la línea sísmica LS-1 y Sondeos Eléctricos Verticales.

PROYECTO: “REHABILITACIÓN DE LOS TRAMOS DE LAS VÍAS AFECTADAS POR

Ubicado en el Cantón Tosagua, Provincia de Manabí.

Los trabajos fueron efectuados, mediante la aplicación de los métodos de Sísmica de

Los principales objetivos de la investigación son los siguientes:

 Determinar los espesores de las capas del subsuelo, mediante velocidades

3.1. SÍSMICA DE REFRACCIÓN

Para la prospección del estudio sísmico se utilizaron los siguientes equipos:

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

3.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

Para el estudio de resistividad eléctrica, se utilizaron los siguientes equipos:

4.1. PRINCIPIO TEÓRICO DE LA SÍSMICA DE REFRACCIÓN PARA LAS ONDAS

La sísmica de refracción es un método de prospección geofísica utilizado para determinar

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

Si determinamos en superficie los tiempos de llegada de las ondas refractadas de las

4.2. METODOLOGÍA DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

El método de Resistividad Eléctrica, en la modalidad de sondajes eléctricos verticales (SEVs)

a=K ∆V/I K=ᴫxAMxAN/MN

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

Tanto los electrodos de corriente como los de potencial, se desplazan horizontalmente y en

 La corriente eléctrica enviada desde la superficie debe penetrar en profundidad (mínimo

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

5.1.2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

5.2. TRABAJOS EN GABINETE

Con los registros obtenidos en el campo se realizó la interpretación cualitativa y

El proceso de interpretación se realizó de acuerdo a las siguientes etapas:

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

La interpretación está representada en cortes geofísicos a escala 1: 250 horizontal y vertical,

5.2.1. INTERPRETACION DE LA RESISTIVIDAD ELÉCTRICA

La interpretación de los datos de resistividad eléctrica se la realizó en dos etapas que

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

 Formación Tosagua (Oligoceno Superior-Mioceno Medio).

 Miembro Dos Bocas (Oligoceno Superior-Mioceno Medio, base)

El sistema de interpretación consiste en determinar las velocidades verdaderas longitudinales y

La experiencia ha demostrado que la velocidad transversal es mucho más sensible que la

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

5.2.2. RELACIÓN DE POISON

5.2.3. PESO UNITARIO

5.2.4. MÓDULO DE YOUNG

5.2.5. MODULO DINAMICO VOLUMÉTRICO

K dim= E dim / 3(1 - 2  )

5.2.6. MÓDULO ESTATICO

5.2.7. MÓDULO DE DEFORMACIÓN

5.2.8. MÓDULO DINÁMICO DE CORTE

5.2.9. CAPACIDAD DE CARGA SEGÚN MAYERHOFF

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

5.2.10. Ø = Ángulo de rozamiento interno (DUNHAM)

5.2.11. CAPACIDAD DE CARGA SEGÚN OSMAN UYANICK

qad  0.024. ‫ﻻ‬.Vs

‫ = ﻻ‬Peso unitario del suelo

CÁLCULO DE PARÁMETROS DINÁMICOS y ESTÁTICOS

6. ANALISIS DE RESULTADOS Y CORREPONDENCIA GEOLOGICA

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

En el Tabla Nº 3 se detallan: los complejos sísmicos, las velocidades, la potencia, y la

Complejo Velocidad Velocidad qad

Informe Técnico de Geofísica mediante Sísmica de Refracción y Resistividad Eléctrica

 En el área de estudio, en los Cortes Geofísicos se han definido la presencia de cuatro