RECURSO DE APELACIÓN

Comentario: El recurso de Apelación tiene por objeto anular o revocar una resolución que produzca
agravio. De hecho, es un requisito para la interposición de la alzada que se precise la naturaleza del
agravio, debidamente fundamentado, además de la indicación de los errores de hecho y de derecho de
la resolución impugnada. El error de hecho es la falta de valoración de una prueba, o su mala apreciación;
mientras que el error de derecho se refiere a la indebida aplicación, interpretación errónea o inaplicación
de una norma. El siguiente escrito es la apelación de una resolución (Auto), viciada por errores de
derecho, obsérvese que no me pronuncio sobre ningún error de hecho:

EXPEDIENTE : 01676-2013
ESPECIALISTA : (indicar el nombre)
ESCRITO : 02-2013
SUMILLA : Recurso de apelación contra auto
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.
JUANA SALAZAR RIMACHI en el proceso de desalojo que se sigue en mi contra; a Ud.,
respetuosamente, digo:
Pretensión impugnatoria.
Interpongo Recurso de apelación sin efecto suspensivo en contra de la Resolución 05 que
declara improcedente mi pedido de interrupción del proceso, con la finalidad de que el superior
en grado después de un examen proceda a declarar fundado mi recurso de apelación y
disponga la admisión de mi escrito de contestación de demanda.
Errores de hecho y de derecho.
Se incurre en error en el segundo considerando de la resolución cinco por cuanto se aplica e
interpreta indebidamente lo dispuesto en el artículo 146 del Código Procesal Civil que indica lo
siguiente: “Los plazos previstos en este Código son perentorios. No pueden ser prorrogados
por las partes con relación a determinados actos procesales. La misma regla se aplica al plazo
judicial. A falta de plazo legal, lo fija el Juez.”
Sin embargo, respecto de mi pedido de interrupción del proceso no se ha tomado en cuenta lo
dispuesto en el Artículo IX del Código Procesal Civil que establece lo siguiente: “Las normas
procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva
en contrario.”
En efecto, cuando acaece un hecho imprevisto como es la afectación del estado de salud de la
recurrente, la ley ha establecido la figura de Interrupción procesal en los siguientes términos:
“La declaración de interrupción tiene por efecto cortar el plazo o diferir el término para realizar
un acto procesal, produciendo la ineficacia de la fracción del plazo o difiriendo el término
transcurrido.”
Como se verificará en el presente caso, a través de la figura de la interrupción procesal se crea
una regla permisiva a lo dispuesto en el artículo 146 del CPC, situación que no se ha tomado
en cuenta incurriéndose en error.
Fundamentos del recurso.
El fundamento del presente recurso se sustenta en que conforme a lo dispuesto en el artículo
317 del CPC mediante Certificado Médico visado por el Ministerio de Salud acredité la
existencia de un hecho imprevisto que hacía imposible contestar la demanda dentro del plazo
de ley, a lo que se suma el hecho que el pedido de interrupción lo hice dentro del plazo de tres
días de cesado el hecho interruptivo.
Naturaleza del agravio.
El agravio resulta moral en el entendido que al restringir mi derecho de defensa se afectaría mi
familia que vive en el bien inmueble que se pretende desalojar.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido conceder el presente recurso de apelación.
Arequipa, 22 de mayo de 2013.
 Expediente :
Especialista :
Cuaderno : Apelaciones
Escrito : 03
Sumilla : Apelación de Resolución
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.-

(Nombre del demandado), en los seguidos por(Nombre del demandante), en el proceso

sobreAcción Contencioso Administrativa; a usted de la mejor forma expongo:

I. PETITORIO
Notificado el 08 de diciembre del 2015 con la Resolución Nº 3 de fecha 04 de noviembre del
2015 que resuelve declarar infundada la Excepción de Incompetencia formulada, y dentro del
plazo de ley, procedo a interponerRECURSO DE APELACIÓN contra la citada Resolución a
efecto de que seaREVOCADA y se declaren FUNDADA LA EXCEPCIÓN.

II. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO

La Resolución impugnada adolece de vicios in iudicando representados por Error de
Derecho consistente en la inaplicación del artículo 1 inciso 1.1 de la Ley 27444, puesto que la
pretensión de la demandante, pago de intereses legales, no se encuentra sometida a derecho
público sino que es una pretensión civil que debe tramitarse en la vía respectiva.

III. FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO

3.1 El artículo 1 inciso 1.1 de la ley 27444 define al acto administrativo como“las declaraciones
de las entidades que en el marco de normas de derecho público, están destinadas a producir
efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de
una situación concreta”.
3.2 Frente a la pretensión de pago de intereses legales, se determina que no constituye un acto
administrativo por los siguientes argumentos: a) Todo acto administrativo es una declaración
de la entidad pública, en el marco de normas de derecho público, empero en el presente caso
la actuación de la administración no está regulada en una norma de derecho público puesto
que la obligación reclamada se sustenta en una norma de derecho privado (artículo 1242 y
siguientes del Código Civil). b) Si bien la obligación dineraria planteada emana de una
obligación previsional, sus consecuencias deben regirse por la normatividad civil, porque los
supuestos de hecho están regulados en el artículo 1242 y siguientes del Código Civil y c) No
se persigue el reconocimiento de una pensión, sino lo que se persigue es el pago de los
intereses generados por el tiempo transcurrido y por el uso de la suma adeudada por concepto
de pensión, en cuya relación el demandante es el acreedor y la demandada la deudora,
supuestos claramente establecidos en el artículo 1242 del Código Civil: “El interés es
compensatorio cuando constituye la contraprestación por el uso del dinero o de cualquier otro
bien.”y es moratorio cuando tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago.
3.3 El demandante pretende que la Administración reconozca el pago de intereses legales
basado jurídicamente en lo previsto en el artículo 1242° del C.C., esta situación no contiene
esencialmente una declaración de la entidad destinada a producir efectos jurídicos sobre los
intereses, obligaciones o derechos del demandante, y no puede calificarse como acto
administrativo, sino que es una exigencia que efectúa el demandante como acreedor de una
suma determinada producto de la contraprestación por el uso de dinero, consecuentemente al
no constituirse como acto administrativo, no podría tramitarse esta pretensión en la vía
contencioso administrativa.

IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO

El agravio que se produce es de naturaleza procesal. Se ha vulnerado mi derecho al Debido
Proceso al inaplicar el artículo 1° de la ley 27444, desvirtuando los medios legales de defensa
previa.
POR LO EXPUESTO;
Solicito concedernos la apelación con efecto de ley.
Arequipa, 08 de diciembre del 2015
 Secretario : Dante Ortega
Expediente : 034-06
Cuaderno : Principal
Sumilla : Adjuntamos transacción extrajudicial.

SEÑOR JUEZ DEL DÉCIMO SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LIMA:

…………………………….., apoderados de la Empresa ……………………………………………
y ……………………………, en el proceso seguido por ambas partes sobre DESALOJO POR
FALTA DE PAGO, a Ud. Con el debido respeto decimos:

Que al amparo de los dispuesto por el articulo 334° y pertinentes del código Procesal Civil,
recurrimos a su despacho a efectos de presentar la transacción extrajudicial suscrita entre
ambas partes, habiendo cumplido con legalizar nuestras firmas ante Notario Público de Lima,
de conformidad con el articulo 335 ° del Código Procesal Civil; por lo que con la transacción
ponemos fin al presente proceso con la AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad al
artículo 1302° del Código Civil, concordante con el segundo párrafo del artículo 337° del Código
Procesal Civil.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicitamos a su despacho se sirva proveer de acuerdo a Ley.

OTROS DIGO.- Que, adjuntamos la factura por concepto de legalización de firmas, así como
el arancel judicial correspondiente, y dos cédulas de Notificación.

LIMA, 08 de abril del 2013.

---------------------- -----------------------
--
Abogado Interesado
 EXPEDIENTE : 00075-1993
SECRETARIO : Cancho Vargas Edward Lino
ESCRITO Nº :
SUMILLA : PRESENTO DOCUMENTO DE
TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE HUAMANGA.

Teodosio Barrientos Anyaco, identificado con DNI
28207820, en el proceso sobre Pensión de Alimentos seguido
por la demandante Quispe García Claudia Teodosia en mi
contra; ante Ud. con el debido respeto me presento y expongo:

Que, habiéndose realizado la transacción extrajudicial el 10 de Noviembre del año

2014, entre las dos partes: de una parte la demandante QUISPE GARCÍA CLAUDIA
TEODOSIA, identificada con DNI N° 28219318; y de la otra parte, el obligado alimentista señor
TEODOSIO BARRIENTOS ANYACO, identificado con DNI N° 28207820, debo manifestar
señor Juez lo siguiente:

PRIMERO.- Que, del contenido de la Transacción Extrajudicial arribada entre las dos partes,
ha sido realizado sobre la deuda por devengados de pensión alimentaria, en el que el
demandado HE CANCELADO LA SUMA TOTAL DE S/. 36,651.06 (TREINTA Y SEIS MIL
SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN CON 06/100 NUEVOS SOLES) A FAVOR DE QUISPE
GARCÍA CLAUDIA TEODOSIA, CONFORME A LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES
DEVENGADAS DE ALIMENTOS PRACTICADA POR EL SECRETARIO EL PASADO
VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, además de comprometerme a
abonar a partir de la fecha y cumplir oportunamente el pago de las pensiones; de la otra parte,
LA DEMANDANTE QUISPE GARCÍA CLAUDIA TEODOSIA HA ACEPTADO EL PAGO
TOTAL DEL MONTO ADEUDADO, desistiéndose y renunciando a acualquier acción civil
y/o penal, derecho o reclamo de carácter económico y naturaleza civil.
SEGUNDO.- Debo manifestar señor juez, que el acuerdo arribado entre las dos partes ha sido
realizado conforme a la real voluntad de las partes, conforme hemos firmado por escrito, y
nos hemos realizado concesiones recíprocas.
PRIMER OTROSÍ DIGO.- SOLICITARLE QUE LA AUTORIDAD DE SU JUZGADO
DISPONGA LA APERTURA DE UNA CUENTA DE AHORRO EN EL BANCO DE LA NACIÓN
con la finalidad de cumplir con mi deber de pagar las pensiones de alimentos de forma regular
y oportuna.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Solicito que se endose a favor de la demandante el depósito
judicial número 2014040103958 de fecha 07 de noviembre del presente año, a fin de que la
demandante realice el cobro respectivo.
TERCER OTROSÍ DIGO.- Señalo domicilio procesal en el Jr. Tres Máscaras Nº 341
(Consultorio Jurídico Gratuito de la UNSCH).

ANEXO:
1.- Documento de transacción extrajudicial arribada entre las dos partes, legalizado.
2.- Depósito Judicial número 2014040103958.
2.- Cédula de Notificación.

POR TANTO:

Ruego a usted, Señor Juez, valorar el presente documento de acuerdo a ley, y

proveer conforme solicito.

Ayacucho, 13 de noviembre de 2014.

CONTRATO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL SOBRE PENSIÓN DE ALIMENTOS

Por el presente documento El (CONTRATO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL SOBRE

PENSIÓN DE ALIMENTOS) que celebra de una parte la señora xxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Identificada con DNI. N° ..........., con domicilio real en la
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Distrito de ................, en calidad
de DEMANDANTE, y de la otra parte el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con número
de identidad DNI N° xxxxxx, con domicilio real en la Av. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx, Provincia de xxxxxxxxxxx; a quien se le denomina en calidad
de DEMANDADO, dentro del siguiente términos y condiciones.

PRIMERO. Por el Juzgado Transitorio de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia,

quien despacha la xxxxxxxxxxxxxx, el Secretario Judicial el doctorxxxxxxxxxxxxxx, por
el proceso de alimentos con el Expediente Judicial N° xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx
por xxxxxxxxxx como calidad de esposa y en representación de sus menores
Hijos Axxxxxxxxxxxxxxxx yxxxxxxxxxxxxxxxxx. Contra xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para
fijar la pensión de alimento.

SEGUNDO. Que, las partes acuerdan de mutuo acuerdo a FIJAR UNA PENSION
ALIMENTICIA MENSUAL, POR SUS MENORES HIJOS Y PARA SU ESPOSA, a razón de:
Veinticinco Por Ciento (25%) para cada Hijo y diez por ciento (10%) para la demandante
en calidad de esposa, sumando un total de sesenta por ciento (60%) de las
remuneraciones mensuales que percibe el demandado incluido Gratificación,
Bonificaciones, Asignaciones y todo beneficio social que le corresponda como
trabajador de la empresa xxxxxxxxxxxxxxxxx con RUC N° xxxxxxxxxxxxxxx; suma de
dinero que será retenida por la Empresa y depositada en la cuenta del Banco de la
Nación a nombre de xxxxxxxxxxxxxxxx N°……………, por lo cual se curse oficio a la
empresa tecnología de alimentos s.a. con RUC N° ,.................... para su conocimiento y
su cumplimiento de dicho contrato de transacción Extrajudicial sobre pensión de
alimentos.

TERCERO. Al cambiar su centro laboral, será oficiado en el nuevo lugar laboral, por el
porcentaje antes mencionado, en el contrato de transacción extrajudicial sobre pensión
de alimentos.

CUARTO. Que, ambas partes celebra el contrato de transacción extrajudicial sobre

pensión de alimentos, declaran que en la celebración del contrato, no ha medido error,
dolo, violencia, amenaza ni cualquier otro vinculo que lo invalide total o parcial,
renunciando en todo caso a cualquier acción o excepción que enerve lo pactado o
invaliden dicho contrato de transacción extrajudicial sobre pensión de alimentos.

QUINTO. Que ambas partes contratantes se compromete en presentar por escrito el

presente contrato de transacción extrajudicial sobre pensión de alimentos, ante el
segundo juzgado de paz letrado de Trujillo, las partes contratantes, encontrándose
conforme, se afirman y ratifican en ellas y como señala de aceptación los suscritos
pasan a firmar, en Trujillo a los siete días del mes de agosto del dos mil catorce.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DNI. N° xxxxxx DNI N° xxxxxxxx
DEMANDANTE DEMANDADO
 Secretario : Oscar Torres
Expediente : 411-07
Cuaderno : Principal
Escrito N° : …………….
Sumilla : Solicita Acumulación de Procesos.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA:

Juan Céspedes Armas, en los seguidos con José Paredes rojas, sobre Excesiva Onerosidad
de la presentación, a Ud. Digo:

Que, con el demandante, sigo proceso sobre los mismos hechos y en la misma vía
procedimental, ante el octavo Juzgado en lo Civil de esta ciudad, secretario Orellana, conforme
lo acredito con la copia certificada de la demanda escrito de contestación, el primero con auto
de saneamiento y el de su judicatura, con citación para audiencia conciliatoria; y teniendo en
cuenta que entre ambos procesos existe conexidad. Por contar con elementos comunes, de
conformidad con el art. 90 del C.P.C. solicito la ACUMULACION de los mencionados procesos;
en consecuencia el Expediente N° 688-2004, que tramita ante el Octavo Juzgado en los Civil
de Lima, debe anexarse al que gira ante vuestro despacho , en razón de haber realizado el
primer emplazamiento.

POR TANTO:

Sírvase Ud. Señor Juez, proveer conforme a Ley.

OTROS DIGO.- Adjunto cédulas de Notificación y copias de este recurso y su recaudo para ser
entregados a la parte contraria.

LIMA, 08 de abril del 2013.

-------------- ------------------
Abogado Interesado
 Expediente Nº: 2008-406
Esp. Legal : Víctor Sánchez Huaman
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DEL SANTA

JEANETTE IVONNE CHAVEZ JUAREZ, en los seguidos contra EMILIO FLORES POLO Y
OTRA, sobre DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, a usted con respeto digo :
Que, dentro del término de ley INTERPONGO APELACIÓN DE SENTENCIA contra la
Resolución N° TRECE, expedida con fecha 06 de Junio del 2003, que declara INFUNDADA LA
DEMANDA DE DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, por haberse incurrido en graves
errores de hecho y de derecho, por lo que solicito conceder mi apelación al superior jerárquico,
quien con mejor criterio examinará los autos, REVOCANDO Y REFORMANDO LA SENTENCIA
RECURRIDA, debiendo declararse FUNDADA la presente demanda en todos sus extremos,
en mérito a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.1 Que, la sentencia materia de apelación no se ajusta a la verdad de los hechos, menos a
los fundamentos de derecho con los cuales ha sido invocada.
1.2 Señor Juez, el contrato de arrendamiento al cual hace mención el tercer considerando de
la sentencia, carece de veracidad, ya que el Juzgador describe fríamente que el
demandado en uso de su derecho de contradicción alega “que viene ocupando el inmueble
sub – litis en calidad de GUARDIAN”, no siendo esto así, pues, el contrato que anexa el
ocupante precario en ninguna de sus 5 cláusulas reza que el inmueble se otorga bajo
GUARDIANIA, sino mas bien, de ALQUILER de un terreno de 168 M2 cercado, entonces,
el Juez de donde invento que el demandado es un GUARDIAN y no un supuesto
arrendatario.
1.3 El Sexto considerando de la recurrida, expresamente señala el contenido del Art. 911 del
Código Civil, en la cual se aprecian 2 hipótesis sobre la posesión precaria; 1) LA
POSESION PRECARIA ES LA QUE SE EJERCE SIN TITULO ALGUNO O 2) CUANDO
EL QUE SE TENIA HA FENECIDO. Asimismo se dice que para configurarse LA
PRECARIEDAD, es necesario la existencia de 3 presupuestos que son: a) se acredite
plenamente por la actora ser titular del inmueble cuya restitución se pretende
”PRESUPUESTO QUE HA SIDO PROBADO y QUE DICHA TITULARIDAD LA
OBSTENTA LA DEMANDANTE”. b) se acredite plenamente la ausencia de relación
contractual entre el demandante y los demandados “ESTE PRESUPUESTO TAMBIEN
SE HA PROBADO EN AUTOS, YA QUE QUEDA DEMOSTRADO CON LA COPIA DEL
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ANEXADO POR EL DEMANDADO Y SU
CÓNYUGE, QUE ESTE DOCUMENTO CONTRACTUAL NO FUE CELEBRADO
TAMPOCO FIRMANDO POR LA DEMANDANTE JEANNETTE IVONNE CHAVEZ
JUÁREZ, sino mas bien por el anterior PROPIETARIO VICTOR PONCE DE LEON
UGARTE, LO QUE SE SERVIRA TENER PRESENTE”. c) para ser considerado precario
debe darse la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que justifique el uso y disfrute
del bien por parte de los demandados “este presupuesto también se ha cumplido, ya
que los demandados SON PRECARIOS y no existe justificación alguna que ampare
el disfrute del bien por parte de los demandados, a merito de los sencillos y
entendibles artículos del Código Civil.
 Artículo 911 C.C: “La posesión precaria es la que se ejerce sin título alguno o cuando
el que se tenía ha fenecido”.
 Artículo 1699 C.C.: El arrendamiento de duración determinada concluye al
vencimiento del plazo establecido por las partes, sin que sea necesario aviso
previo de ninguna de ellas. Se invoca este artículo teniendo en cuenta que el JUEZ,
al no hacer justicia debió aplicar el Art. VII del Título Preliminar del C.P.C, ya que
fácilmente pudo observar del supuesto contrato de arrendamiento ofrecido por los
ocupantes precarios en sus clausulas segunda y cuarta que el plazo del mismo fue a
tiempo determinado, osea que dicho titulo fenecio el dia 1° de noviembre del 2000; y
que no era necesario cuestionarlo, pero sin embargo, el a quo en el decimo
considerando subjetivamente describe que dicho documento no fue cuestionado por la
parte demandante, sin haber leido mi escrito de absolución de contestación de
 demanda de fecha 27-11-2002, en sus numerales 3 y 5 respectivamente, donde se
cuestiona.
 asimismo el art. 1703 del C.C, estipula que: Se pone fin a un arrendamiento de
duración indeterminada dando aviso judicial o extrajudicial al otro contratante.
SUPUESTO QUE NO SE HA DADO EN EL CONTRATO que adjuntan los
Ocupantes Precarios. Por lo tanto, SI ESTAMOS FRENTE A UN CASO DE UNA
PRETENSIÓN DE DESALOJO POR OCUPANTES PRECARIOS.
1.4 Que, para mejor resolver se adjunta jurisprudencia de derecho procesal civil, resolución
superior expedida por la Sala de Procesos Sumarísimos, juicio que perseguía igual
pretensión a la de autos, (Expediente N° 1591-98, de fecha 15-01-1999), pues
consideramos que el criterio del juzgador es erróneo y equívoco. “No se considera como
titulo posesorio el contrato de arrendamiento presentado por la demandada, sino
demuestra la arrendadora haber tenido la calidad de tal. El demandante como nuevo
propietario, no está obligado a respetar el referido contrato por no haber asumido
dicha obligación, así como por no encontrarse inscrito, por lo que en virtud del
artículo 1708 del C.C. puede darlo por concluido”.
1.5 También con fecha 24 de Julio del 2002, mediante carta notarial se cumplió con requerir al
demandado para que desocupara el inmueble, para ello se le hizo llegar copia de la ficha
de inscripción del título de propiedad del bien materia de juicio, quedando demostrado que
extrajudicialmente se le dio a conocer que desde el 1° de Noviembre del 2000, tenia la
condición de precario, máxime si la demandante como nueva propietaria no esta obligada
a respetar su fenecido contrato.
1.6 El hecho de tener que Apelar esta errada e injusta sentencia, me origina perjuicio
económico, social, moral y de tiempo. Pues, lo justiciable es conocerse el fondo de la
pretensión invocada, más no así dar cabida a una ligera y mala interpretación de los
hechos y del derecho.
1.7 Los fundamentos que he expuesto lo sustento y lo corroboro con la sentencia expedida por
la Sala de Procesos Sumarísimos, juicio que perseguía igual pretensión a la de autos,
(Expediente N° 1591-98, de fecha 15-01-1999).
1.8 Por ende, solicito a la superior que con un mejor criterio de justicia, REVOQUE la sentencia
que declara INFUNDADA mi demanda y REFORMÁNDOLA declare FUNDADA la misma
en todos sus extremos.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO :
2.1 Amparo mi pretensión en los Artículos 911, 1699, 1703 del Código Civil.
2.2 Artículos 364, 365, 366 y 556 del Código Procesal Civil.
III. OBJETO DEL AGRAVIO:
El artículo 366 del C.P.C, en concordancia con el Art. 358 del mismo Código Adjetivo estipula
“El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho
incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensión
impugnatoria”.
mi interés esta dado, por cuanto la sentencia que declara infundada mi demanda, desestima
mi pretensión y da por concluido el proceso, y archiva la materia, pese a ello, la forma
equivocada de haberse pronunciado el magistrado, me obliga a litigar en otra instancia,
causandome agravio economico y moral, debido a los gastos que se tiene que afrontar, como
el tiempo que se va ha emplear en el mismo.
IV.- A D J U N T O :
Los siguientes anexos:
1. El mérito de la sentencia superior expedida por la Sala de Procesos Sumarísimos,
juicio que perseguía igual pretensión a la de autos, (Expediente N° 1591-98, de fecha 15-
01-1999).
2. Arancel Judicial.
3. cedulas de notificación.
POR TANTO:
A usted señor Juez solicito concederme la apelación
solicitada, a fin que el Superior jerárquico, corrija la de primera instancia y REVOCANDO la
sentencia que declara Infundada mi demanda REFORME la misma declarándola en su
oportunidad FUNDADA por ser justicia que espero alcanzar.

Chimbote,18 de Junio del 2008.