ENSAYO PROCTOR

Sergio Angel Castro

Maicol Camacho Cardenas
Kevin Echeverria
Duban López
Evelyn Salgado
Ficha: 1357238

Pavimentos
Ing. Jennifer Sánchez

Centro de Tecnologías Para la Construcción y la Madera

SENA CTCM
 INDICE
1.INTRODUCCION ................................................................................................. 3
2.OBJETIVOS ......................................................................................................... 4
2.1OBJETIVOS GENERALES ................................................................................ 4
2.2OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................. 4
3.MARCO TEORICO ............................................................................................... 5
4.PROCEDIMIENTO ............................................................................................... 7
5.MATERIALES Y EQUIPOS .................................................................................. 8
6.ANALISIS DE RESULTADOS .............................................................................. 9
7.CONCLUSIONES............................................................................................... 10
8.BIBLIOGRAFIA .................................................................................................. 11
 1. INTRODUCCION

En mecánica de suelos, el ensayo de Compactación de Proctor es muy importante

para el estudio y calidad de la compactación de un terreno, a través de él se puede
determinar la densidad seca máxima de un suelo en relación con su grado de
humedad, a una energía de compactación determinada.

Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Standard", y

el "Ensayo Proctor Modificado". La diferencia entre ambos se encuentra en la
energía utilizada, la cual se modifica según el caso variando el número de golpes,
el pisón (cambia altura y peso), el molde y el número de capas.

En este caso se usó el ensayo de Proctor Modificado INV e 142-13, el cual consiste
en compactar una porción de suelo en un cilindro con volumen conocido,
haciéndose variar la humedad para obtener la curva que relaciona la humedad y la
densidad seca máxima a determinada energía de compactación. El punto máximo
de esta curva corresponde a la densidad seca máxima en ordenadas y a la humedad
óptima en abscisas.

Consta de cuatro tipos de método de compactación, donde se escogerá el más

adecuado según se conozca ya el material a usar en el ensayo; después de haber
practicado el proceso de granulometría. Así mismo, varía algunos equipos,
herramientas y procedimientos según sea el tipo de suelo ya que en algunos casos
se necesitará un recipiente para tres capas y otros casos uno para cinco capas,
también el peso del martillo cambia, y así con varios elementos según sea la
humedad y volumen de muestra. Especial cuidado debe de darse al método de
compactación que se cumpla como lo establece la norma (número de golpes, en la
forma correcta, con la herramienta correcta y en el tiempo estipulado).
 2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL

- Conocer la relación Densidad seca máxima- Humedad óptima, que se obtiene

realizando el Ensayo de Proctor Modificado, el cual nos arrojará como resultado el
nivel de compactación máximo que soporta un suelo.

2.2 ESPECIFICOS

- Obtener la curva de compactación de la muestra de suelo en el laboratorio de los

pesos específicos secos vs el contenido de humedad.

- Adquirir datos a partir del ensayo y procesarlos a través de formulaciones, tablas

y gráficos, de manera que permita sacar conclusiones sobre el proceso realizado.

- Conocer y utilizar correctamente materiales y equipos necesarios para realizar el

ensayo de Proctor Modificado.

- Estimar cuales son los factores que influyen en la obtención de los valores de la
densidad máxima seca y el contenido óptimo de humedad.
 3. MARCO TEORICO
3.1 PROCTOR
La compactación consiste en un proceso repetitivo, cuyo objetivo es
conseguir una densidad específica para una relación óptima de agua, al fin
de garantizar las características mecánicas necesarias del suelo. En primer
lugar, se lanza sobre el suelo natural existente, generalmente en camadas
sucesivas, un terreno con granulometría adecuada; a seguir se modifica su
humedad por medio de aeración o de adición de agua y, finalmente, se le
transmite energía de compactación por el medio de golpes o de presión. Para
esto se utilizan diversos tipos de máquinas, generalmente rodillos lisos,
neumáticos, pie de cabra, vibratorios, etc., en función del tipo de suelo y,
muchas veces, de su accesibilidad.
Con los ensayos se pretende determinar los parámetros óptimos de
compactación, lo cual asegurará las propiedades necesarias para el proyecto
de fundación. Esto se traduce en determinar cuál es la humedad que se
requiere, con una energía de compactación dada, para obtener la densidad
seca máxima que se puede conseguir para un determinado suelo. La
humedad que se busca es definida como humedad óptima y es con ella que
se alcanza la máxima densidad seca, para la energía de compactación dada.
Se define igualmente como densidad seca máxima aquella que se consigue
para la humedad óptima.
Es comprobado que el suelo se compacta a la medida en que aumenta su
humedad, la densidad seca va aumentando hasta llegar a un punto de
máximo, cuya humedad es la óptima.
A partir de este punto, cualquier aumento de humedad no supone mayor
densidad seca a no ser, por lo contrario, uno reducción de esta.
Los análisis son realizados en laboratorio por medio de probetas de
compactación a las cuales se agrega agua. Los ensayos más importantes
son el Proctor Normal o estándar y el Proctor modificado. En ambos análisis
son usadas porciones de la muestra de suelo mezclándolas con cantidades
distintas de agua, colocándolas en un molde y compactándolas con una
masa, anotando las humedades y densidades secas correspondientes. En
poder de estos parámetros, humedad/ densidad seca (humedad en %), se
colocan los valores conseguidos en un gráfico cartesiano donde la abscisa
corresponde a la humedad y la ordenada a la densidad seca. Es así posible
diseñar una curva suave y conseguir el punto donde se produce un máximo
al cual corresponda la densidad seca máxima y la humedad óptima.
3.2 BENEFICIOS

-Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacíos producen

debilidad del suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando
apretadas todas las partículas, el suelo puede soportar cargas mayores
debido a que las partículas mismas que soportan mejor.

-Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo

sin afirmar o afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que
la estructura se deforme (asentamientos diferenciales). Donde el
hundimiento es mas profundo en un lado o en una esquina, por lo que se
producen grietas o un derrumbe total.

-Reduce el escurrimiento del agua: Un suelo compactado reduce la

penetración de agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.

-Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: Si hay vacíos, el

agua puede penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado sería el
esponjamiento del suelo durante la estación de lluvias y la contracción del
mismo durante la estación seca.

-Impide los daños de las heladas: El agua se expande y aumenta el

volumen al congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se
hinche, y a la vez, las paredes y losas del piso se agrieten. La compactación
reduce estas cavidades de agua en el suelo.
 4. PROCEDIMIENTO

1. Método de Preparación Húmeda (Preferido). - Sin secado previo de la muestra,

pásela a través del tamiz N.º 4 (4,75 mm), 3/8 pul (9,5 mm) ó ¾ pul (19,0 mm),
dependiendo del Método a ser usado (A, B o C). Determine el contenido de agua
del suelo procesado.

2. Prepare mínimo cuatro (preferiblemente cinco) especímenes con contenidos de

agua de modo que éstos tengan un contenido de agua lo más cercano al óptimo
estimado. Un espécimen que tiene un contenido de humedad cercano al óptimo
deberá ser preparado primero, por adiciones de agua y mezcla. Seleccionar los
contenidos de agua para el resto de los especímenes de tal forma que resulten por
lo menos dos especímenes húmedos y dos secos de acuerdo con el contenido
óptimo de agua, que varíen alrededor del 2%. Como mínimo es necesario dos
contenidos de agua en el lado seco y húmedo del óptimo para definir exactamente
la curva de compactación. Algunos suelos con muy alto óptimo contenido de agua
o una curva de compactación relativamente plana requieren grandes incrementos
de contenido de agua para obtener una bien definida para obtener un peso Unitario
Seco o Máximo bien definido. Los incrementos de contenido de agua no deberán
excederán de 4%.

Se usa 5 kg del material tamizado.

Compactación. - Después del curado si se requiere, cada espécimen se compactará

de la siguiente manera:

3. Determinar y anotar la masa del molde ó molde y el plato de base.

4. Ensamble y asegure el molde y el collar al plato base. El molde se apoyará sobre

un cimiento uniforme y rígido. Asegurar el plato base a un cimiento rígido. El método
de enlace ó unión al cimiento rígido debe permitir un desmolde fácil del molde
ensamblado, el collar y el plato base después que se concluya la compactación.

5. Compactar el espécimen en cinco capas. Después de la compactación, cada

capa deberá tener aproximadamente el mismo espesor. Antes de la compactación,
colocar el suelo suelto dentro del molde y extenderlo en una capa de espesor
uniforme. Suavemente apisonar el suelo antes de la compactación hasta que este
no esté en estado suelto o esponjoso, usando el pisón manual de compactación o
un cilindro de 2 pul (5 mm) de diámetro. Posteriormente a la compactación de cada
una de las dos primeras capas, cualquier suelo adyacente a las paredes del molde
que no han sido compactados o extendido cerca de la superficie compactada será
recortada. El suelo recortado puede ser incluido con el suelo adicional para la
próxima capa. Un cuchillo u otro aparato disponible puede ser usado.

Compactar cada capa con 56 golpes durante 1 minuto.

6. Después de la compactación de la última capa, remover el collar y plato base del
molde. El cuchillo debe usarse para ajustar o arreglar el suelo adyacente al collar,
soltando el suelo del collar y removiendo sin permitir el desgarro del suelo bajo la
parte superior del molde.

7. Cuidadosamente enrasar el espécimen compactado, por medio de una regla recta

a través de la parte superior e inferior del molde para formar una superficie plana en
la parte superior e inferior del molde.

8. Determine y registre la masa del espécimen y molde con aproximación al gramo.

Cuando se deja unido el plato base al molde, determine y anote la masa del
espécimen, molde y plato de base con aproximación al gramo.

9. Remueva el material del molde. Obtener un espécimen para determinar el

contenido de agua utilizando todo el espécimen (se refiere este método) o una
porción representativa. Cuando se utiliza todo el espécimen, quiébrelo para facilitar
el secado. De otra manera se puede obtener una porción cortando axialmente por
el centro del espécimen compactado y removiendo 500gr del material de los lados
cortados. Obtener el contenido de humedad.

10. Después de la compactación del último espécimen, comparar los pesos unitarios
húmedos para asegurar que el patrón deseado de obtención de datos en cada lado
del óptimo contenido de humedad sea alcanzado en la curva de compactación para
cada Peso Unitario Seco y Plotear el Peso Unitario Húmedo y contenido de agua de
cada espécimen compactado puede ser una ayuda para realizar esta evaluación. Si
el patrón deseado no es obtenido, serán necesarios compactar especímenes
adicionales. Generalmente, un valor de contenido de agua mayor que el contenido
de agua definido por el máximo Peso Unitario Húmedo es suficiente para asegurar
los datos del lado más húmedo que el óptimo contenido de agua para el máximo
Peso Unitario seco.
 5. MATERIALES Y EQUIPOS

Para la adecuada realización del ensayo Proctor se necesitó 5kg de la muestra que
en este caso fue un material granular denominado recebo, previamente se le ha
sometido a un proceso de secado en un horno para tomar la muestra con contenido
de humedad en 0%. Para llevar al cabo se necesitó el siguiente equipo:

a) EQUIPOS:

➢ Molde cilíndrico metálico de 6” (15.24cm) de diámetro, y 4.59” (11.64cm) de

altura.
➢ Base metálica con tornillos mariposa para fijar al molde.
➢ Martillo metálico de 4.54kg (10lb) de peso. Que consta de un vástago en cuyo
extremo inferior hay un cilindro de 2” de diámetro. Los golpes se aplican
dejando caer el martillo desde una altura de 18”.
➢ Balanza de capacidad de 30kg.
➢ Horno eléctrico con control de temperatura.

b) INSTRUMENTOS

➢ Tamices N°4 y ¾
➢ Enrasador de acero
➢ Probeta graduada de 1000ml
➢ Cuchara
 6. ANALISIS DE RESULTADOS

Gracias a las muestras tomadas se obtienen los siguientes resultados:

PORCENTAJE PESO
2 9.08
4 9.25 Teniendo en cuenta el procedimiento y de
acuerdo con los ensayos que nos pide la norma
6 9.44 encontramos que el límite de humedad para
8 9.74 una buena compactación es del 8%.

10 9.48
12 9.46
14 9.10

,
 7. CONCLUSIONES

Se ha establecido gracias al ensayo que el mejor porcentaje de humedad

sobre el material para asegurar una buena compactación será del 8%
correspondiendo a nuestro tipo de material, recebo.
 8. BIBLIOGRAIFA

- https://civilgeeks.com/2015/07/23/apuntes-sobre-la-diferencia-entre-proctor-
estandar-y-modificado/