Sunteți pe pagina 1din 3

Revista Cubana de Ciencia Agrícola

ISSN: 0034-7485
rcca@ica.co.cu
Instituto de Ciencia Animal
Cuba

Gutiérrez, Odilia; Scull, Idania; Oramas, A.


Zeolita natural para la reducción de la dureza del agua. Nota técnica
Revista Cubana de Ciencia Agrícola, vol. 40, núm. 2, 2006, pp. 191-192
Instituto de Ciencia Animal
La Habana, Cuba

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193017714008

Cómo citar el artículo


Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Revista Cubana de Ciencia Agrícola, Tomo 40, No. 2, 2006. 191

Zeolita natural para la reducción de la dureza del agua.


Nota técnica
Odilia Gutiérrez, Idania Scull y A. Oramas
Instituto de Ciencia Animal, Apartado Postal 24, San José de las Lajas, La Habana.
Correo electrónico: ogutirrez@ica.co.cu

Para minimizar la dureza del agua en los laboratorios del Instituto de Ciencia Animal, se diseñó una “trampa”
de zeolita natural cubana empacada en forma de columna, la cual se colocó a la entrada del destilador. El grado
de incrustación disminuyó notablemente, lo que permitió la limpieza de los destiladores cada 21 d en vez
de hacerlo semanalmente. La dureza del agua disminuyó (P < 0.001) con valores que variaron desde 328.4
a 42.4 mg/L, conjuntamente con la eliminación parcial de los iones calcio y magnesio. No hubo cambios
notables en los valores del pH. Los resultados demuestran que es posible purificar y mejorar la calidad de
las aguas duras para el análisis químico mediante la utilización de las zeolitas naturales.
Palabras clave: zeolitas naturales, dureza del agua.

La utilización de las zeolitas en la nutrición zar la dureza del agua y propiciar su destila-
y salud animal, en la industria, la química, así ción .
como en eventos biológicos y agroecológicos, De acuerdo con lo anterior, el objetivo de
es cada vez mayor. Esto hace que la aplicación este estudio fue utilizar una zeolita natural cu-
de este mineral se diversifique y abarque las bana como resina de intercambio iónico, en el
diferentes ramas relacionadas con la produc- proceso de eliminación de la dureza de las aguas
ción y la calidad de vida de grandes masas naturales, antes de su destilación.
poblacionales (Bartho et al. 1995). Entre las Se utilizó la zeolita natural, procedente del
principales propiedades de la zeolita se encuen- yacimiento “Tasajeras”, con una composición
tra la capacidad de intercambio catiónico de 53 % de heulandita-clinoptilolita y 17 % de
(Gutiérrez et al. 2001), la cual permite liberar o mordenita y con tamaño de partícula de 1-3 mm.
ceder a los diferentes medios acuosos aque- Se prepararon tres columnas de vidrio, de
llos iones o moléculas simples capaces de 1 cm de diámetro interno y 40 cm de longitud,
adsorberse en los principales sitios de inter- provistas de una llave de seguridad en el ex-
cambio cationico. tremo inferior, de modo que se regule la salida
Un laboratorio de análisis químico de capa- de agua a una velocidad de 30 a 50 mL/min. Se
cidad normal requiere más de 50 L semanales empacaron con 90 g de la zeolita previamente
de agua destilada o desionizada, pura y de ca- referida, la que sirvió como resina de intercam-
lidad. Los destiladores de vidrio con resisten- bio.
cia metálica interior se utilizan comúnmente En un diseño de clasificación simple se to-
con este propósito. Sin embargo, el alto con- maron cinco muestras (triplicado) del agua
tenido de iones metálicos de las aguas natura- durante una semana y en días alternos, con el
les (aguas duras) provoca que, constantemen- propósito de determinar la dureza, antes y des-
te, en las resistencias se depositen e incrusten pués del paso por la columna de intercambio.
las sales minerales. Esto dificulta el funciona- Se utilizó para ello la técnica tradicional del
miento del equipo y, a su vez, produce grandes EDTA, la cual se aplica en el control de aguas
pérdidas de energía y de reactivos . Para ate- residuales (AOAC 1995). Se midió el pH y la
nuar estos inconvenientes, se han utilizado dureza y conductividad. En los casos necesa-
resinas inter-cambiadoras, capaces de minimi-
192 Revista Cubana de Ciencia Agrícola, Tomo 40, No. 2, 2006.
rios, se aplicó la dócima de Duncan (1955) para table disminución de la concentración de los
la diferencia entre las medias. iones calcio y magnesio en el agua purificada.
Una vez comprobada la efectividad del mé- Esto resultó un buen indicador de la efectivi-
todo, se colocó una columna de cloruro de dad del método, pues estos elementos son los
polivinilo, empacada con 500 g de zeolita, a la más implicados en la dureza de las aguas natu-
entrada del agua de un destilador de 10 L de rales.
capacidad, para eliminar los principales El tratamiento evitó la formación de preci-
macroiones responsables de la dureza del agua. pitaciones en la resistencia de los destiladores.
Se controló el tiempo de vida útil de la columna Esto alargó el tiempo de vida útil del destila-
sin regenerar y la cantidad de agua destilada dor, sin necesidad de la limpieza semanal y un
obtenida. consecuente ahorro de reactivos. Los resulta-
La tabla 1 muestra la evolución del pH, la dos demuestran que es posible purificar y me-
dureza y la conductividad de las aguas natura- jorar la calidad de las aguas duras para su aná-
les y de las tratadas con zeolita. El pH se man- lisis químico, mediante la utilización de zeolitas
tuvo constante a pesar del tratamiento, mien- naturales. Resultados similares señala
tras que la dureza y la conductividad disminu- Sonnenholtner (2004) al utilizar una zeolita
yeron significativamente (P < 0.01). natural para remover el nitrógeno amoniacal
Los resultados del paso del agua a través en aguas de alta salinidad
de la columna de zeolita evidenciaron una no-

Tabla 1 Características físico-químicas del agua natural y tratada con zeolita


Indicador Agua tratada Agua sin tratar EE ±
pH 7.13 7.13 0.05
Dureza, mg/L 41.92 303.8 8.42**
Conductividad, S/cm 0.612 14.68 0.78**
** P < 0.01

Referencias
AOAC 1995. Offiical Methods of Analysis Chem. Gutiérrez, O., Castro, L. & Oramas, A. 2001. Zeolitas
Washington, D.C. naturales. Su interacción con compuestos
Bartho, P., Seidel, H. & Kovac, G. 1995. Use of nitrogenados y fluidos gastrointestinales. IV
clinoptilolite richutufo from Slovakia in animal Congreso Internacional de la Química. La Haba-
production . A review. Natural Zeolites . Eds. na, Cuba. p. 52
Ming y F.A. Mumpton. p. 467. Wastvien Press. Sonnenholtner, S. 2004. Ensayo de absorción de
Boulder. Colorado amonio disuelto en agua por un mineral zeolita a
Duncan, D.B. 1955. Multiple range and multiple F diferentes salinidades Boletín Informativo.
test. Biometrics 11:1 CENAIM - INFORMA. No 107. Ecuador. p.1

Recibido: 29 de noviembre de 2004.

S-ar putea să vă placă și