ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO.

ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ

ING. BERLY CARDENAS PILLCO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERÍAS

CIVIL Y DEL AMBIENTE

PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

CURSO: ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES

TEMA: PRÁCTICA 6 – ÍNDICES DE SIMILARIDAD

PROFESOR: Blgo. Armando Arenazas Rodriguez

PRESENTADO POR:
• Cárdenas Galdós Mariana

• Gutiérrez Valdiglesias Lizeth

• Miranda Rosado Anibal

• Moscoso Meza Yohana

• Sanchez Valencia Alexander

AREQUIPA

2018
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

PRACTICA Nº 6

ANALISIS DE LA COMUNIDAD: INDICES DE SIMILARIDAD

1. INTRODUCCION

Una de las primeras preguntas que se plantea una vez que se tienen las abundancias
de especies en cada una de las estaciones de muestreo, es que tanto se asemejan
estas últimas según las especies presentes o la abundancia de ellas; o que tanto se
parecen las especies entre sí de acuerdo con las estaciones en las que fueron
recolectadas. La respuesta no es sencilla si consideramos que los muestreos pueden
arrojar varias decenas de especies en una buena cantidad de sitios muestreados.

Para resolver este problema utilizamos lo que se conoce como índices de similitud o
similaridad o disimilitud, especialmente para comparar comunidades con atributos
similares (diversidad Beta). Sin embargo, también son útiles para otro tipo de
comparaciones, por ejemplo, para comparar comunidades de plantas de estaciones
diferentes o micrositios con distintos grados de perturbación. Existen muchos índices de
similaridad, pero los índices más antiguos siguen siendo los más utilizados; entre estos
están el índice de Sorensen, índice de Jaccard y el índice de Morisita-Horn. Los
índices de similaridad pueden ser calculados en base a datos cualitativos
(presencia/ausencia) o datos cuantitativos (abundancia).

2. OBJETIVOS

 Estimar e interpretar índices de similaridad entre dos comunidades

3. MATERIAL

Un par de inventarios de dos comunidades o de una comunidad compuesta de varias

muestras (se puede utilizar los datos de prácticas anteriores)

4. PROCEDIMIENTO

Con los datos de muestreos de campo y con los datos de los subgrupos de trabajo (03),
calcule los índices de similaridad de Jaccard y Sorensen e interprete los diferentes
resultados obtenidos.
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

 ÍNDICE DE JACCARD

𝑪
𝐈𝐉 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑨+𝑩−𝑪

IJ= índice de Jaccard

A= Número de especies en la comunidad A
B= Número de especies en la comunidad B
C= Número de especies comunes en ambas comunidades

 ÍNDICE DE SORENSEN

𝟐𝑪
𝐈𝐒 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑨+𝑩

IS= índice de Sorensen

A= Número de especies en la comunidad A
B= Número de especies en la comunidad B
C= Número de especies comunes en ambas comunidades

5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Consigne los datos en los siguientes cuadros de trabajo e interprete sus resultados:
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

CUADRO 1. Número de individuos para las especies de Poaceas y Asteraceas de

tres muestreos en la localidad de San Antonio, distrito de Yarabamba
Arequipa. Para el cálculo del índice de Jaccard se utilizan datos
cualitativos de presencia/ausencia de cada especie en la comunidad
a compararse.

Muestreo Muestreo
Especies Subgrupo Subgrupo IJ
1 2

5 0
Molle

5 5
Especie 2 𝑪
𝐈𝐉 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑨+𝑩−𝑪
3 1
Especie 3
𝟕
𝐈𝐉 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
2 7 𝟗+𝟗−𝟕
Especie 4

2 0 𝐈𝐉 = 𝟔𝟑. 𝟔𝟑%
Especie 5

1 9
Especie 6

18 13
Especie 7

14 30
Especie 8

1 2
Especie 9

0 1
Especie 10

0 1
Especie 11 Eucalipto

INTERPRETACIÓN: Según el índice de Jaccard los dos ambientes evaluados

presentaron como índice de similaridad 63.63%, por lo tanto al haber sido fragmentados
podemos discutir si un ambiente es más homogéneo que el otro o en uno hay mayor
cantidad de nutrientes que el otro.
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

CUADRO 2. Número de individuos para las especies de Poaceas y Asteraceas de

tres muestreos en la localidad de San Antonio, distrito de Yarabamba
Arequipa. Para el cálculo del índice de Sorensen se utilizan datos
cualitativos de presencia/ausencia de cada especie en la comunidad
a compararse.

Muestreo Muestreo
Especies Subgrupo Subgrupo IS
1 2

5 0
Molle
𝟐𝑪
5 5 𝐈𝐒 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
Especie 2 𝑨+𝑩

3 1 𝟐(𝟕)
Especie 3 𝐈𝐒 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟗+𝟗
2 7
Especie 4 𝐈𝐒 = 𝟕𝟕. 𝟕𝟕%

2 0
Especie 5

1 9
Especie 6

18 13
Especie 7

14 30
Especie 8

1 2
Especie 9

0 1
Especie 10

0 1
Especie 11 Eucalipto

INTERPRETACIÓN: Según el índice de Sorensen los ambientes evaluados tienen el

77.77% de similaridad, a comparación con Jaccard hay mayor parentesco entre las
especies, pero no deja de ser un valor regularmente bajos.
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

FOTOS

ESPECIE 1 – MOLLE

ESPECIE 2
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

ESPECIE 3

ESPECIE 4
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

ESPECIE 5

ESPECIE 6

ESPECIE 7
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

ESPECIE 8

ESPECIE 9

ESPECIE 10
ECOLOGIA DE POBLACIONES Y COMUNIDADES – UCSM -2018 MSc. BLGO. ARMANDO ARENAZAS RODRIGUEZ
ING. BERLY CARDENAS PILLCO

ESPECIE 11

6. AUTOEVALUACION:

6.1. Ante una alteración ambiental, ¿Cómo se espera, sucesivamente en el tiempo,

la similitud para una misma especie?

Al ser alterada o fragmentada por ejemplo por una carretera o una construcción, la
relación existente entre las especies será cada vez menor conforme pasen los años;
a menos que haya alguna conexión como sucede en las Metapoblaciones.

6.2. ¿Por qué es ideal la estimación de este tipo de índices en la biodiversidad

beta?

La beta-diversidad se emplea fundamentalmente para estudiar la heterogeneidad

del paisaje. Igualmente, se ha usado para evaluar el efecto de añadir una
comunidad diferente a un espacio protegido o de aumentar la superficie de éste.
Además, también se puede emplear en una escala temporal, para analizar la tasa
de cambio de las comunidades vegetales a lo largo de una sucesión ecológica.