Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SECCION: D
Lima – Perú
2018
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
INDICE
1. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
2. EQUIPOS UTILIZADOS .......................................................................................................... 4
3. DESCRIPCIÓN DE PROCEDIMIENTO ................................................................................ 6
4. CUESTIONARIO .................................................................................................................... 14
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 18
7. RECOMENDACIONES.......................................................................................................... 19
8. OBSERVACIONES ................................................................................................................ 20
9. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 21
10. ANEXO ................................................................................................................................. 22
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
1. OBJETIVOS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
2. EQUIPOS UTILIZADOS
Precisión: 0.005 mm
Consiste es una máquina que posee una base donde se coloca la probeta, la maquina,
además posee una saliente proyectada perpendicularmente hacia la base en el cual se
monta la billa a través de la cual se aplica una carga con ayuda de un brazo de palanca
predeterminada sobre la probeta. La cantidad de carga varía dentro de cierto rango. La
máquina es completamente estática, lo que garantiza el no deslizamiento de la billa para la
correcta aplicación perpendicular de la carga sobre la probeta.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
Consta de:
Una manilla giratoria para elevar el soporte rígido, que además permite la
aplicación de la carga inicial (Po).
Precisión: 5 µm – 99 µm (diagonales)
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
3. DESCRIPCIÓN DE PROCEDIMIENTO
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
DATOS Y CÁLCULOS
Ф1 = 3.55mm
Ф2 = 3.65mm
Ф2 = 3.55mm
Фpromedio = 3.58mm
HB = 288,15
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
Calibración de la maquina:
A continuación se gira la manilla frontal, que aplica la carga P1, de forma lenta y
uniforme, Transcurrido 15 s levantamos la manilla observamos la lectura y la
registramos.
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
DATOS Y CÁLCULOS
a) 44 HRF
b) 56 HRF HRF = 52.25
c) 57 HRF
d) 52 HRF
a) 18 HRF
b) 11 HRF HRF = 15.66
c) 18 HRF
a) 95 HRF
b) 95 HRF HRF = 95
c) 95HRF
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
a) 98 HRF
b) 98 HRF HRF = 98
c) 98HRF
d) 101 HRF
e) 102 HRF HRF = 102.66
f) 105HRF
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
2𝑃 𝑠𝑒𝑛 𝛼/2 𝑃 𝑘𝑔
𝐻𝑉 = 2
= 1,8544 2 ( )
𝑑 𝑑 𝑚𝑚2
d1+dd2
𝑑= Imagen de la máquina Leitz – Westzlar.
2
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
Escala “B”
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
Escala “F”
Escala “E”
CÁLCULOS Y RESULTADOS:
MATERIAL HR
Aluminio 63HRE
Cobre 80HRB
Cobre 105HRF
MATERIAL HV
Aluminio 69.59HV 2
Cobre 118.2HV 2
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
4. CUESTIONARIO
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
a) PENETRADOR DE DIAMANTE
Este tipo de penetrador debe emplearse en pruebas de dureza para las escalas A,
C y D.
Consiste en un cono de diamante cuyo ángulo es de 120º ± 0.5º y su eje debe
coincidir con la dirección de penetración con una tolerancia de ± 0.5º. La punta es
un casquete esférico con un radio de 0.200 mm.
La forma del casquete y el valor del radio del penetrador tienen una influencia
importante en el valor de la dureza obtenida. La anisotropía del diamante hace difícil
el maquinado del mismo en forma totalmente simétrica. Por lo cual es necesario
comparar los resultados obtenidos con un penetrador patrón sobre piezas patrón de
diferentes durezas.
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
6. CONCLUSIONES
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
7. RECOMENDACIONES
Tratar de tener los materiales a usar lo más limpios posibles, lijados, es decir
una superficie perfectamente plana.
Tener bastante cuidado a la hora de tomar las mediciones y que de ellos
depende la mayor precisión de los datos.
Verificar que el penetrador este en posición perpendicular a la superficie de
la probeta.
No mover el equipo de penetración a la hora de aplicada la carga.
Como regla general para el ensaño Vickers, el espesor de la probeta debe
ser superior a 1.5 la diagonal de la huella.
El valor de la diagonal tomado debe ser el promedio de las dos diagonales
de la huella.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
8. OBSERVACIONES
Los datos obtenidos distan un poco de los obtenidos por las tablas.
De loa gráficos realizados observamos que el acero dulce y el acero de
construcción son los que poseen mayor dureza en relación a los otros
materiales ensayados.
Durante el ensayo, hemos podido notar que las mediciones realizadas de
dureza de una material se hallan dentro de un rango de valores.
Son muy importantes el uso de las tablas para poder corroborar los datos
obtenidos de esta experiencia.
Para el ensayo Rockwell se uso un penetrador de bola de diamante.
Se observa que cuando mayor es la “profundidad” (e), del ensayo Rockwell
menor es la dureza del material.
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
9. BIBLIOGRAFIA
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
10. ANEXO
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERIA
http://www.gordonengland.co.uk/
25