Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUCARAMANGA SANTANDER
MAYO 2018
Informe N°2: con base en el plano arquitectónico proporcionado por el docente obtener una fracción del
pórtico tridimensional de una (1) luz de frente, dos (2) luces de profundidad y dos (2) pisos de altura. Esta
estructura se modela con ayuda de la rutina de Matlab proporcionada por el docente a fin de obtener las
matrices de masa y rigidez de la estructura, frecuencias, períodos, modos de vibración, coeficientes de
participación modal y comparación de los desplazamientos máximos y fuerzas sísmicas obtenidas con base a
la NSR-98 y NSR-10. Interpretación de resultados y conclusiones: 25% (viernes 11 mayo) Σ = 70%
DESARROLLO
1. EVALUACIÓN DE CARGAS
Incluye todas las cargas de elementos permanentes de construcción y todas aquellas cargas que no son
causadas por la ocupación y uso de la edificación. El peso propio de los elementos se tendrá en cuenta en el
modelamiento, es decir, no será una carga súper impuesta.
La cubicación de los elementos estructurales se hizo conforme a la geometría arquitectónica y a las secciones
pre-dimensionadas.
Se propone un sistema estructural tipo pórtico con columnas y vigas de concreto de capacidad especial de
energía.
El peso de los elementos estructurales se calculó multiplicando el volumen por la densidad del concreto
reforzado, 24 [kN/m3], dada por NSR-10. Luego se dividió en el área de entrepiso para tener su peso por
unidad de área.
Carga muerta peso propio estructural
GRUPO Elemento Peso [KN] Área de piso [m2] Peso [KN/m2]
Losa nervada Loseta sup. 1.44
Losa nervada Nervaduras 1.17
Losa nervada Loseta inf. 0.48
Losa nervada Casetón 0
Las cargas consideradas superimpuesta en la terraza comprenden aquellas que cumplen con especificaciones
de carga muerta pero que no forman parte de la estructura, a continuación, se listan las cargas utilizadas,
siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario del proveedor del material o elemento.
Las cargas consideradas superimpuesta en el entrepiso tipo comprenden aquellas que cumplen con
especificaciones de carga muerta pero que no forman parte de la estructura, a continuación, se listan las
cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario del proveedor del material o
elemento.
Son todas aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la edificación y no debe incluir cargas
ambientales tales como viento y sismo.
terraza
Las cargas consideradas vivas en la terraza comprenden aquellas que cumplen con especificaciones de carga
viva, a continuación, se listan las cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario
se explica el procedimiento realizado para su cálculo.
Carga viva
Descripción Cantidad Unidades
Terraza, cubierta o azotea tipo D 5 kN/m2
Tabla 4. Datos de carga viva en la cubierta.
Las cargas consideradas vivas en el entrepiso tipo comprenden aquellas que cumplen con especificaciones de
carga viva, a continuación, se listan las cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el
contrario se explica el procedimiento realizado para su cálculo.
Carga viva
Descripción Cantidad Unidades
Residencial - Balcones 5 kN/m2
Residencial - Cuartos privados y sus corredores 1.8 kN/m2
Escaleras 3 kN/m2
Tabla 5. Datos de carga viva en el entrepiso.
Figura 3. Valores del coeficiente Fv. para la zona de periodos cortos del espectro. Fuente NSR-10.
El valor para el periodo fundamental aproximado se calcula utilizando el valor de T que alternativamente
ofrece la norma NSR-10 para periodo fundamental aproximado, 𝑇𝑎 , obtenido mediante la ecuación (A.4.2-3)
a continuación:
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼
El periodo fundamental de una estructura (en este caso una edificación) es aquel cuya frecuencia (w) sea la
más pequeña, en ese orden de ideas y conforme NSR-10 se debe realizar una recalculo del periodo mediante
procedimientos y postulados de la dinámica estructural, para este proyecto se optó realizar dicho proceso con
la formulación de Rayleigh-Ritz atendiendo el literal A.4.2.1 NSR-10. Finalmente se plantearon las iteraciones
necesarias tal que el periodo calculado respecto al anterior inmediato presente una diferencia de menos del
10%.
La aceleración espectral es la acción equivalente del sismo en la estructura, una vez obtenido dicho valor se
procede al cálculo del cortante en la base que es el efecto equivalente que el sismo impondrá a la estructura
en su base.
𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 𝑔𝑀
Periodo fundamental Cortante basal
Tx 0.653540522 Sa.x 0.45
Cu 1.366 k.x 1.076770261
Periodo fundamental Cortante basal
Ty 0.595748941 Sa.y 0.45
Cu 1.366 k.y 1.047874471
Tabla 11. Definición de aceleración espectral y cortante en la base.
3.5.6. Fuerzas sísmicas
De acuerdo con NSR-10 numeral A.4.3.2. “La fuerza sísmica horizontal, Fx, en cualquier nivel x, para la
dirección en estudio, debe determinarse usando las siguientes expresiones:
𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 𝑉𝑠
𝑚𝑥 ℎ𝑥 𝑘
𝐶𝑣𝑥 =
∑𝑛𝑖=1(𝑚𝑖 ℎ𝑖 𝑘 )
El modelo matemático utilizado en el presente proyecto comprende un modelo tridimensional con diafragma
rígido, en este tipo de modelo se realizan las siguientes asunciones:
los entrepisos se consideran diafragmas infinitamente rígidos en su plano.
La masa de cada diafragma se considera concentrada en su centro de masa.
Conforme A.5.2.1.1 NSR-10, este modelo estructural debe ser utilizado cuando Se presente irregularidad en
planta del tipo 1Ap, 1Bp, 4Pp o 5P, lo cual es el caso del presente proyecto.
Adicionalmente el reglamento NSR-10 establece conforme A.5.4.2 “Deben incluirse en el análisis dinámico
todos los modos de vibración que contribuyan de una manera significativa a la respuesta dinámica de la
estructura. Se considera que se ha cumplido este requisito cuando se demuestra que, con el número de modos
empleados, P, se ha incluido en el cálculo de la respuesta, de cada una de las direcciones horizontales de
análisis, por lo menos un 90% de la masa participante de la estructura.” En consecuencia, a lo anterior y dando
cumplimiento simultáneamente se utilizó un total de 12 modos de vibración.
El reglamento NSR-10 establece que el modelo se debe someter a revisión de su respuesta sísmica de forma
general, así pues, esta revisión debe ejecutarse para cada uno de los modos de vibración usados y de forma
general una vez los modos de vibración se hallan combinado mediante un procedimiento reconocido.
En ese orden de ideas en este proyecto se contempló una combinación modal mediante el procedimiento
SRSS (Square Root of the Sum of the Squares ) para la evaluación de la respuesta total de la estructura. En
cuanto a la evaluación de la respuesta de cada uno de los modos utilizados se implementó la metodología
conocida como combinación modal absoluta, es importante recordar al lector que esta metodología ofrece el
límite superior de respuesta, dado que el método contempla una sumatoria en valor absoluto (es decir, suma
el modulo del vector del parámetro a analizar, sin importar el sentido de dicha respuesta) de la respuesta en
un grado de libertad impuesta a la estructura por cada modo. En conclusión, el método implica que la
respuesta inducida por cada caso modal en el grado de libertad se está produciendo simultáneamente.
El reglamento NSR-10 establece la respuesta sísmica debe ser ajustada en relación a los resultados obtenidos
por el método de fuerza horizontal equivalente, en consecuencia, dicta disposiciones para realizar dicho ajuste
descritos en A.5.4.5. Para el caso específico del proyecto se realizó un ajuste conforme A.5.4.5.b, a
continuación, se especifica el factor de ajuste.
4. CONTROL DE DERIVAS
“Se entiende por deriva el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la misma línea
vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación”
La deriva está asociada con los siguientes efectos durante el evento sísmico:
Deformación inelástica de los elementos estructurales y no estructurales
Estabilidad global de la estructura
Daño a los elementos estructurales que no hacen parte del sistema de resistencia sísmica y a los
elementos no estructurales.
Alarma y pánico entre las personas que ocupen la edificación.
Es por lo anterior que el diseño contiene un estricto cumplimiento de los requisitos de deriva recomendados
por el reglamento NSR-10.
El reglamento sismo resistente en el numeral A.6.4.1. restringe de forma tácita el valor de la deriva de piso a
considerar.
Debido a que la estructura que resiste a fuerza sísmica es concreto reforzado, el límite máximo de deriva debe
ser menor al 1% de la altura de entrepiso correspondiente.
La revisión de derivas se llevó a cabo con la carga sísmica producto de análisis dinámico elástico espectral
ajustada, así pues, para considerar los efectos de ortogonalidad se procedió a implementar la combinación
direccional CQC3, la cual a consideración de la comunidad ingenieril y académica goza de gran aceptación.
Finalmente considerando que el modelo matemático contempla un diafragma rígido y adicionalmente la
modulación estructural no induce una irregularidad torsional se procedio a evaluar el parámetro de la deriva
conforme A.6.1.1.1.NSR-10.
A continuación, se ilustran los datos obtenidos debido al control de este parámetro de estabilidad de la
estructura.
Se entiende por configuración estructural de la edificación, no solamente la forma exterior de ella y su tamaño,
sino la naturaleza, las dimensiones y la localización de los elementos estructurales, y no estructurales, que
afecten el comportamiento de la edificación ante las solicitaciones sísmicas. Para efectos de diseño sísmico la
edificación debe clasificarse como regular o como irregular en planta y en altura o como redundante o con
ausencia de redundancia de acuerdo con los requisitos de esta sección.
Figura 9. Descripción grafica de los grados de irregularidad. Fuente NSR-10.
Reducción del valor de R para estructuras irregulares y con ausencia de redundancia. Cuando una estructura
se clasifique como irregular, el valor del coeficiente de capacidad de disipación de energía R que se utilice en
el diseño sísmico de la edificación, debe reducirse multiplicándolo por 𝜙𝑝, debido a irregularidades en planta,
por 𝜙𝑎 debido a irregularidades en altura, y por 𝜙r debido a ausencia de redundancia.
𝑹 = 𝝓𝒂𝝓𝒑𝝓𝒓𝑹𝟎
“Cuando una edificación tiene varios tipos de irregularidad en planta simultáneamente, se aplicará el menor
valor de 𝜙𝑝. Análogamente, cuando una edificación tiene varios tipos de irregularidad en altura
simultáneamente, se aplicará el menor valor de 𝜙𝑎.”
La configuración de una estructura se considera irregular cuando ésta tiene retrocesos excesivos en sus
esquinas. Un retroceso en una esquina se considera excesivo cuando las proyecciones de la estructura, a
ambos lados del retroceso, son mayores que el 15 por ciento de la dimensión de la planta de la estructura en
la dirección del retroceso.
Cuando el diafragma tiene discontinuidades apreciables o variaciones en su rigidez, incluyendo las causadas
por aberturas, entradas, retrocesos o huecos con áreas mayores al 50 por ciento del área bruta del diafragma
o existen cambios en la rigidez efectiva del diafragma de más del 50 por ciento, entre niveles consecutivos, la
estructura se considera irregular.
La estructura se considera irregular cuando existen discontinuidades en las trayectorias de las fuerzas
inducidas por los efectos sísmicos, tales como cuando se traslada el plano que contiene a un grupo de
elementos verticales del sistema de resistencia sísmica, en una dirección perpendicular a él, generando un
nuevo plano. Los altillos o manzardas de un solo piso se eximen de este requisito en la consideración de
irregularidad.
Cuando las direcciones de acción horizontal de los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica no
son paralelas o simétricas con respecto a los ejes ortogonales horizontales principales del sistema de
resistencia sísmica, la estructura se considera irregular.
No paralelos No
Φp Tipo 5P 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 20. Revisión irregularidad tipo 5P.
Φp Tipo 1P 1
Φp Tipo 2P 1
Φp Tipo 3P 1
Φp Tipo 4P 1
Φp Tipo 5P 1
Φp 1
Tabla 21. Revisión de irregularidad en planta.
Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 70 por ciento, pero superior o igual al 60
por ciento de la rigidez del piso superior o menor del 80 por ciento, pero superior o igual al 70 por ciento del
promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se considera irregular.
Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 60 por ciento de la rigidez del piso superior
o menor del 70 por ciento del promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se considera
irregular.
Cuando la masa, mi, de cualquier piso es mayor que 1.5 veces la masa de uno de los pisos contiguos, irregular.
Se exceptúa el caso de cubiertas que sean más livianas que el piso de abajo. la estructura se considera.
Cuando la dimensión horizontal del sistema de resistencia sísmica en cualquier piso es mayor que 1.3 veces la
misma dimensión en un piso adyacente, la estructura se considera irregular. Se exceptúa el caso de los altillos
de un solo piso.
Figura 17. Irregularidad geométrica. Fuente NSR-10.
Cuando la resistencia del piso es menor del 80 por ciento de la del piso inmediatamente superior pero superior
o igual al 65 por ciento, entendiendo la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos los
elementos que comparten el cortante del piso para la dirección considerada, la estructura se considera
irregular.
Cuando la resistencia del piso es menor del 65 por ciento de la del piso inmediatamente superior, entendiendo
la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del
piso para la dirección considerada, la estructura se considera irregular.
Previendo un comportamiento tipo piso débil se propuso una configuración estructural tal que no se presente
una discontinuidad nociva en cuanto a resistencia y capacidad, es decir la resistencia de la estructura decrece
proporcionalmente en altura, de tal forma que la estructura no presentará una irregularidad de este tipo.
Φa Tipo 1A 1
Φa Tipo 1
Φa Tipo 2A 1
Φa Tipo 3A 1
Φa Tipo 4A 1
Φa Tipo 5A 1
Φa 1
Tabla 26. Revisión de irregularidad en altura.
De acuerdo con NSR-10 numeral A.3.3.8.2. explica de forma detallada la metodología sugerida para indagar
sobre la capacidad de resiliencia que tiene la estructura ante la pérdida de capacidad de resistencia de uno o
más elemento debido a eventos sísmicos importantes, así pues, dicta de forma explícita los sistemas
estructurales sujetos a dichas revisiones, en los cuales no aplica el sistema estructural combinado, en ese
orden de ideas el reglamento sugiere definir el factor
∅𝑟 = 1
Lo anterior se justifica desde el criterio del diseñador debido a la alta complejidad y redundancia que presenta
el sistema estructural que le permite prescindir de uno o más elementos si repercusiones importantes en su
capacidad de servicio y resistencia.
NSR-10 recomienda que cuando la estructura se clasifique como irregular, el valor del coeficiente de capacidad
de disipacion de energia R que se utilice en el diseño sismico de la edificacion, debe reducirse de acuerdo a la
ecuacion.
𝑅 = 𝜑𝑎 ∗ 𝜑𝑝 ∗ 𝜑𝑟 ∗ 𝑅𝑜
Parámetros sísmicos
Ro 5
Ωo 2.5
R 5
Tabla 27. Definición del coeficiente de capacidad de disipación de energía.
Para cada piso de la estructura se obtiene la fuerza horizontal reducida por el factor explicado anteriormente: