

Quem são os escritores que

classificaram nazismo como
esquerdista
 01/04/2019 Cristian Derosa

Eric Voegelin (wikimedia)

A suposta polêmica envolvendo a classificação do

nazismo e fascismo como ideologias de esquerda, na
declaração do ministro Ernesto Araújo, causou um
escândalo internacional na mídia de esquerda em
geral. Até mesmo “especialistas” da TV estatal alemã
reagiram em protesto.
Mas tanto especialistas da TV alemã como os contratados pela grande mídia
brasileira não representam muita coisa perto dos grandes nomes que já se
debruçaram sobre o nazismo. Acadêmicos e jornalistas de esquerda reagem
diante da dificuldade de classificar seus inimigos da pior forma, o que os
deixa confusos e perplexos.

Já filósofos e sociólogos de obras atemporais e renome mundial, como Eric

Voegelin, Fredrich Hayek, T. S. Eliot, Thomas Sowell, entre outros, são bem
menos suspeitos.
Saiba o que disseram os principais pensadores que pesquisaram a fundo
o nazismo
Eric Voegelin: “no curioso apoio que foi dado pela grande
burguesia aos movimentos fascistas e nacional-socialista –
conexões que frequentemente levou a suposição precipitada
de que esses movimentos eram ‘capitalistas’ ou
‘reacionários’.” (Fonte: Hitler e os Alemães)

T.S. Eliot: “O fascismo e o comunismo são meras variações

Eric
da mesma doutrina: e igualmente simples variantes do atual
Voegelin
estado de coisas.” (Fonte: T.S. Eliot, A Imaginação Moral do
Século XX)

F.A. Hayek: “fascismo e comunismo são meras variantes do mesmo

totalitarismo que o controle centralizado da atividade econômica tende a
produzir.” (Fonte: O Caminho da Servidão)

F.A. Hayek: “Poucos estão prontos a admitir

que a ascensão do nazismo e do fascismo
não foi uma reação contra tendências
socialistas do período precedente, mas
resultado necessário dessas mesmas
tendências. (Fonte: O Caminho da Servidão)

Ivor Thomas (ex membro do partido

trabalhista britânico): “sob o ponto de vista
das liberdades humanas fundamentais, há
pouca escolha entre comunismo, socialismo
e nacional-socialismo. Todos eles são
exemplos do estado coletivista ou totalitário.
Na sua essência, socialismo pleno não é
T. S. Eliot apenas o mesmo que comunismo, mas
dificilmente se diferencia do fascismo.
 (Fonte: Liberal Fascism)

Max Eastman (amigo de Lênin e entusiasta comunista): “ao invés de

melhor, o stalinismo é pior que o fascismo, mais cruel, bárbaro, injusto,
imoral, anti-democrático, e sem a atenuante de qualquer esperança ou
escrúpulo, de sorte que seria correto defini-lo como super-fascista” (Fonte:
Liberal Fascism)

F.A. Voigt: “o marxismo levou ao fascismo e ao nacional-socialismo, porque,

em essência, marxismo é fascismo e nacional-socialismo.” (Fonte: Liberal
Fascism)

Peter Drucker (alemão): “O completo

desmoronamento da crença na possibilidade de
alcançar a liberdade e a igualdade por meio do
marxismo obrigou a Rússia a trilhar o mesmo
caminho que a Alemanha, rumo a uma sociedade
totalitária e de valores puramente negativos, não
econômica, sem liberdade nem igualdade. Isso
não quer dizer que comunismo e fascismo sejam
essencialmente a mesma coisa. O Fascismo é o
estágio atingido depois que o comunismo se
Max Eastman
revela uma ilusão, conforme aconteceu tanto na
Rússia stalinista como na Alemanha pré-
hitlerista.” (Fonte: Liberal Fascism)

Eduard Heimann (um dos líderes do socialismo alemão, 1941): “O

hitlerismo proclama-se tanto democracia autêntica quanto socialismo
autêntico, e a terrível verdade é que, de certa forma, suas pretensões são
verídicas – apenas num grau infinitesimal, sem dúvida, mas de qualquer
modo suficiente para servir de base a essas fantásticas distorções. O

hitlerismo chega mesmo a se definir o protetor do cristianismo, e o mais

terrível é que esse grosseiro equivoco consegue ainda causar alguma
impressão. Mas um fato se destaca com perfeita clareza em toda essa
confusão: Hitler jamais pretendeu representar o verdadeiro liberalismo. O
liberalismo tem a honra de ser a doutrina mais odiada por Hitler.” (Fonte:
Liberal Fascism)

Hitler (discurso de fevereiro de 1941): “basicamente, nacional-socialismo e

marxismo são a mesma coisa”
Thomas Sowell: “A noção de que comunistas e fascistas se configuram em
polos ideológicos não é verdadeira nem em
teoria e muito menos na prática. Comparando-
se, de um lado, as semelhanças e as diferenças
entre dois movimentos totalitários e, do outro,
o conservadorismo, há muito mais
semelhanças entre esses dois sistemas
totalitários e suas respectivas agendas,
incluindo a agenda ‘progressista’, do que com
as agendas da grande maioria dos grupos
F.A. Voigt conservadores. Por exemplo, entre os itens que
compunham a agenda dos fascistas na Itália,
assim como dos nazistas na Alemanha, temos
(1) controle governamental sobre salários e horas de trabalho, (2) impostos
mais altos sobre os ricos, (3) limites governamentais sobre os lucros, (4)
controle governamental sobre os cuidados com a população de idosos, (5)
esvaziamento do papel da religião e da família nas decisões pessoais e
sociais e (6) estabelecimento de métodos de engenharia social para alterar a
natureza das pessoas, geralmente desde a primeira infância.” (Fonte: Os
Intelectuais e a Sociedade)

Goldberg: “A noção, bem plantada no evangelho marxista, de que o

fascismo ou o nazismo eram os braços armados da reação capitalista caiu
junto com o Muro de Berlim. (…) Os nazistas subiram ao poder explorando
uma retórica anticapitalista na qual indiscutivelmente acreditavam. Além
disso, o nazismo também enfatizava muitos dos temas ‘progressistas’ em
outros lugares e épocas: a primazia da raça, a rejeição do racionalismo,
uma ênfase no orgânico e holístico – que incluía ambientalismo, alimentos
saudáveis e exercícios – e, mais que tudo, a necessidade de “transcender”
noções de classe. Por esses motivos, Hitler merece ser firmemente posto na
esquerda porque, antes de mais nada, e acima de tudo, ele era um
revolucionário.” (Fonte: Liberal Fascism)

Goldberg: “A revolução Francesa foi a primeira revolução totalitária, a mãe

do totalitarismo moderno e o modelo espiritual que inspirou três
revoluções: a fascista italiana, a nazista alemã e a comunista russa.” (Fonte:
Liberal Fascism).

Fonte: Relação publicada por André Porciúncula

 Cristian Derosa

Mestre em jornalismo pela UFSC e autor do livro A transformação social: como a mídia de
massa se tornou uma máquina de propaganda. Editor do site de notícias e da Revista Estudos
Nacionais e autor do blog A transformação social. Aluno do Seminário de Filosofia de Olavo
de Carvalho.

Previous
Um livro contra as Fake News
Next
Brincando com fogo: trajetória do jihadismo no Brasil

Leia também
Esquerda globalista aposta em Tabata Amaral para “renovar” política brasileira
 01/04/2019 Estudos Nacionais

Brincando com fogo: trajetória do jihadismo no Brasil

 01/04/2019 Estudos Nacionais

Um livro contra as Fake News

 26/03/2019 Fábio Gonçalves
Decisão unilateral de reduzir imposto de importação? Já começou a Nova Era no Brasil
 25/03/2019 Estudos Nacionais

Olavo de Carvalho, Jair Bolsonaro e a Nova Era

 19/03/2019 João Corrêa Neves Junior

O Niilismo e a revolta contra a vida: o estado psicológico de um atirador em massa

 14/03/2019 João Corrêa Neves Junior

23 thoughts on “Quem são os escritores

que classificaram nazismo como
esquerdista”
Almanakut Brasil disse:
01/04/2019 às 16:20

Nazismo e Comunismo é a mesma desgraça e tem que ser combatido com

igualdade.
 Responder

Thomas disse:
02/04/2019 às 12:18

Engraçado… e vc comemorando 64?

O que fizeram em 64?
Assassinaram crianças, padres, bispos, entre outros pirigosos neeh!!!!
Quem comemora 64 esta no mesno nível! Traste!

Responder

Fabiano disse:
02/04/2019 às 17:51

Por isso que as drogas são proibidas, deixam as pessoas alucinadas

falando coisas sem nexo, misturando realidade com fantasia.

Responder

LFaccioni disse:
01/04/2019 às 23:31

Deixaste de fora o principal autor sobre essa especificade: Erik von

Kuehnelt-Leddihn.

Responder

LFaccioni disse:
01/04/2019 às 23:32

Errata: especificidade.

Responder

fake news disse:

02/04/2019 às 09:44

FAKE NEWS

Responder

Thomas disse:
02/04/2019 às 12:16

FAKE NEWS

Responder
Décio Priebe disse:
02/04/2019 às 17:24

ss

Responder

Décio Weirich Priebe disse:

02/04/2019 às 17:28

Minha humilde contribuição sobre o assunto:

NAZISMO E FASCISMO, DIREITA OU ESQUERDA?

Sabemos que Nazismo vem da palavra alemã “nationalsocializmus” que

em tradução livre é “socialismo nacional”, enquanto Fascismo deriva do
italiano “fascio” traduzido em português como “feixe”, indicando a
reunião de várias idéias…
Cada vez que escuto ou leio algo sobre os dois extremos de qualquer
assunto, mais me convenço que as semelhanças são maiores do que as
diferenças… Seja no futebol, na natureza, nos sentimentos humanos ou na
política.
Nada é mais semelhante com o comportamento da torcida radical de um
clube de futebol do que o comportamento da torcida radical do seu
principal rival. Se a observação for relativa à nossa velha Terra, nenhum
lugar entre os círculos polares, trópicos ou equador é mais parecido com o
Polo Norte do que o Polo Sul. Nenhum, com certeza… Se algum viajante
desorientado for deixado em um dos polos, verá apenas o branco do gelo e
longas noites sem sol ou longos dias com o sol sempre tangenciando o
horizonte gelado. Para saber em qual Polo está, poderia escavar para
saber se embaixo do gelo tem terra (S) ou apenas mais gelo(N). Mas
impossível saber quanto seria necessário escavar. Com um pouco de sorte,
poderia encontrar pinguins ou um cientista de alguma Base de Pesquisa
(S), visualizar esquimós ou ainda ter o azar de encontrar um urso polar
faminto(N). Também aí, sorte e azar são extremos similares, assim como
ódio e amor tem pontos confusos em comum. O choro da alegria e o riso
compulsório em momentos tensos, também são extremos
inexplicavelmente contraditórios…
No campo da filosofia e da política, explicar extrema direita e extrema
esquerda pode não ser tarefa fácil, mesmo para estudiosos competentes e
imparciais. Até porque muitas vezes esquerda ou direita depende do lado
que o observador está em relação ao objeto observado (voltado de frente
para o Norte, o Leste está à direita, mas ao voltar-se para o Sul o Leste fica
à esquerda. E o Leste não mudou de lugar, apenas o observador). Por isso
tantas divergências e tantas críticas, de ambos os lados…
Pode se afirmar que Saddan, Pinochet e Franco foram típicos ditadores de
direita, assim como Stalin e Fidel foram exemplos nítidos de esquerda. Já
Mao Tsetung, reconhecido como de esquerda, era um ferrenho opositor do
marxismo leninista e Idi Amin Dada, reconhecido como de direita, era
anti-imperialista fervoroso. Também Hugo Chaves, conquistou o poder
apoiando teses conceituadas como direita, sendo apoiado pelo maior país
capitalista do mundo (USA), mas rapidamente se aproximou da Rússia e de
Cuba, sendo que hoje a Venezuela é reconhecida como exemplo de
ditadura de esquerda em ruínas. Contradições no mínimo estranhas…
Em relação ao Fascismo e Nazismo, é fato histórico que estes regimes
totalitários nasceram inspirados em filósofos de esquerda e entraram na
política apoiados pelo partido dos proletários, tinham um “estado grande”
(esquerda), mas ao praticarem o darwinismo social absorveram o pior
elemento que a direita poderia acrescentar. Parece até que cientistas,
esquimós, ursos polares e pinguins convivem em perigosa desarmonia no
mesmo polo imaginário… Por isso acho temerário tentar enquadrar a
política dentro de uma matriz binária… Seu desenho esquemático
planificado seria pelo menos um triângulo com um vértice representando
Stalin/Fidel, outro representando Saddan/Pinochet/Franco e um terceiro
com Mussolini/Hitler. Outros ditadores seriam pontos assinalados mais
perto ou longe de um desses vértices, de acordo com suas principais
características. Mas este seria um triângulo equiliátero, isóceles ou
escaleno? Não me atrevo a responder, nem especular sobre a grandeza
das linhas separatórias dos vértices (ou seriam linhas de união?). Mas no
mundo real os sofrimentos causados por todas as ditaduras não cabem em
nenhum desenho de forma alguma…
O fato é que todas as ditaduras, de qualquer viés político, foram e são
terríveis para a humanidade. O preço pago pelo povo é muito alto. Por
mais coerente e justificável que seja o objetivo inicial, logo a seguir o
Poder assume o comando, a Corrupção compra apoios e aqueles que não
são cooptados pelo sistema são afastados e destruídos e, na maioria das
vezes, vítimas de genocídio. Isto faz parte da História da Política.
Já em referência à História da Filosofia, fonte de inspiração e sustentação
política, talvez seja de bom tom apenas repetir as palavras de Sócrates: “só
sei que nada sei…”

Décio Priebe

YOUTUBE.COM
Is Fascism Right Or Left?
Every Republican president since the 1970s has been called a fascist.
Ironic, no? After all, fascism has its roots in the left. Dinesh D’Souza,
author of The…
 Responder

Fábio da Costa Leite disse:

02/04/2019 às 17:40

Excelente exposição e argumentação!! Parabéns!! Tudo ficou ainda mais

claro para mim!! Muito obrigado, Décio Priebe!!

Responder

Yasmin disse:
02/04/2019 às 19:37

Só li relativismos bobos.

Responder

Décio Weirich Priebe disse:

02/04/2019 às 17:30

NAZISMO E FASCISMO, DIREITA OU ESQUERDA?

Sabemos que Nazismo vem da palavra alemã “nationalsocializmus” que

em tradução livre é “socialismo nacional”, enquanto Fascismo deriva do
italiano “fascio” traduzido em português como “feixe”, indicando a
reunião de várias idéias…
Cada vez que escuto ou leio algo sobre os dois extremos de qualquer
assunto, mais me convenço que as semelhanças são maiores do que as
diferenças… Seja no futebol, na natureza, nos sentimentos humanos ou na
política.
Nada é mais semelhante com o comportamento da torcida radical de um
clube de futebol do que o comportamento da torcida radical do seu
principal rival. Se a observação for relativa à nossa velha Terra, nenhum
lugar entre os círculos polares, trópicos ou equador é mais parecido com o
Polo Norte do que o Polo Sul. Nenhum, com certeza… Se algum viajante
desorientado for deixado em um dos polos, verá apenas o branco do gelo e
longas noites sem sol ou longos dias com o sol sempre tangenciando o
horizonte gelado. Para saber em qual Polo está, poderia escavar para
saber se embaixo do gelo tem terra (S) ou apenas mais gelo(N). Mas
impossível saber quanto seria necessário escavar. Com um pouco de sorte,
poderia encontrar pinguins ou um cientista de alguma Base de Pesquisa
(S), visualizar esquimós ou ainda ter o azar de encontrar um urso polar
faminto(N). Também aí, sorte e azar são extremos similares, assim como
ódio e amor tem pontos confusos em comum. O choro da alegria e o riso
compulsório em momentos tensos, também são extremos
inexplicavelmente contraditórios…
No campo da filosofia e da política, explicar extrema direita e extrema
esquerda pode não ser tarefa fácil, mesmo para estudiosos competentes e
imparciais. Até porque muitas vezes esquerda ou direita depende do lado
que o observador está em relação ao objeto observado (voltado de frente
para o Norte, o Leste está à direita, mas ao voltar-se para o Sul o Leste fica
à esquerda. E o Leste não mudou de lugar, apenas o observador). Por isso
tantas divergências e tantas críticas, de ambos os lados…
Pode se afirmar que Saddan, Pinochet e Franco foram típicos ditadores de
direita, assim como Stalin e Fidel foram exemplos nítidos de esquerda. Já
Mao Tsetung, reconhecido como de esquerda, era um ferrenho opositor do
marxismo leninista e Idi Amin Dada, reconhecido como de direita, era
anti-imperialista fervoroso. Também Hugo Chaves, conquistou o poder
apoiando teses conceituadas como direita, sendo apoiado pelo maior país
capitalista do mundo (USA), mas rapidamente se aproximou da Rússia e de
Cuba, sendo que hoje a Venezuela é reconhecida como exemplo de
ditadura de esquerda em ruínas. Contradições no mínimo estranhas…
Em relação ao Fascismo e Nazismo, é fato histórico que estes regimes
totalitários nasceram inspirados em filósofos de esquerda e entraram na
política apoiados pelo partido dos proletários, tinham um “estado grande”
(esquerda), mas ao praticarem o darwinismo social absorveram o pior
elemento que a direita poderia acrescentar. Parece até que cientistas,
esquimós, ursos polares e pinguins convivem em perigosa desarmonia no
mesmo polo imaginário… Por isso acho temerário tentar enquadrar a
política dentro de uma matriz binária… Seu desenho esquemático
planificado seria pelo menos um triângulo com um vértice representando
Stalin/Fidel, outro representando Saddan/Pinochet/Franco e um terceiro
com Mussolini/Hitler. Outros ditadores seriam pontos assinalados mais
perto ou longe de um desses vértices, de acordo com suas principais
características. Mas este seria um triângulo equiliátero, isóceles ou
escaleno? Não me atrevo a responder, nem especular sobre a grandeza
das linhas separatórias dos vértices (ou seriam linhas de união?). Mas no
mundo real os sofrimentos causados por todas as ditaduras não cabem em
nenhum desenho de forma alguma…
O fato é que todas as ditaduras, de qualquer viés político, foram e são
terríveis para a humanidade. O preço pago pelo povo é muito alto. Por
mais coerente e justificável que seja o objetivo inicial, logo a seguir o
Poder assume o comando, a Corrupção compra apoios e aqueles que não
são cooptados pelo sistema são afastados e destruídos e, na maioria das
vezes, vítimas de genocídio. Isto faz parte da História da Política.
Já em referência à História da Filosofia, fonte de inspiração e sustentação
política, talvez seja de bom tom apenas repetir as palavras de Sócrates: “só
sei que nada sei…”
Décio Priebe

Responder

Carlos H. Lopes disse:

02/04/2019 às 18:02

A única diferença entre o nacional-socialismo e o bolshevismo é que Hitler

e a elite da SS implantaram leis raciais mais abertamente enquanto o
bolshevismo fingia acreditar na igualdade

Hoje em dia a agenda nazista do aborto, eutanásia e leis raciais são

amplamente promovidas pela esquerda e não há como negar que essas
idéias fazem parte do socialismo evolucionista europeu – o mesmo que
formou o nazismo e o famoso marxismo-leninismo.

Responder

Suzane disse:
02/04/2019 às 18:51

Tem fonte essas aspas aí do Hitler?O resto é só a mesma ladainha direitista

distorcendo a realidade de seu fascismo.

Responder

Pedro disse:
02/04/2019 às 18:57

Ah tá.. kkk. Agora vc sabe mais do que Hayek, Thomas Sowell e Eric
Voeglin. Deve acreditar nos “especialistas” da Bobo News… kkkk

Responder

Yasmin disse:
02/04/2019 às 19:45

Essa lista de comentarios tá confusa demais. A gente responde uma pessoa

e fica na mesma linha de todos os comentários sem nem saber a quem se
direciona.
Mas pra ficar claro o meu se direciona ao Decio Priebe.

Responder

Zé Lacerda disse:
02/04/2019 às 20:08

Comunistas e judeus conviveram em campos de concentração nazista. Isso

é um fato, não uma opinião. Mas todos são livres para acreditar em quem
 quiserem. Fazer o que?

Responder

Pedro disse:
02/04/2019 às 20:46

E?? Ninguém falou que os nazistas não eram contra os marxistas… mais
um analfabeto funcional que não entende o que lê. Desde quando
esquerda é só marxismo? Esquerda é toda forma de governo coletivista,
socialista, centralizador e autoritário que busque pela centralização de
poder uma sociedade ideal.

Responder

Pingback: Quem são os escritores qeu classificaram Nazismo como esquerdista – O

Grito
Ricardo disse:
02/04/2019 às 20:26

Os autores citam como experiências totalitárias, criminosas, sim. Isso é

fato. Mas, não dizem que o nazismo é de esquerda, gente. Aliás,
experimentem dizer aos neonazistas que eles são de esquerda e me
contem depois como foi

Responder

Rafael disse:
02/04/2019 às 21:42

Fiz minha dissertação de mestrado e tese de doutorado sobre o tema.

Nenhum – a parte do Hayek – dos que você citou é realmente especialista.
Os grandes especialistas em fascismo, nazismo e comunismo – todos
regimes totalitários – são Raymond Aron, Hannah Arendt e Juan Linz. Cite
os livros que esses caras escreveram sobre o tema.

E nos trechos que você selecionou, a única coisa que os autores fazem é
aproximar todos os regimes à um regime do tipo totalitário, sem entrar em
exegese sobre o assunto.

Responder

Pedro H. Stern disse:

02/04/2019 às 22:09

Rafael exato. Nenhum dos autores citados, muitos deles brilhantes, dizem
que nazismo é de esquerda. Nazismo e comunismo são faces do
 totalitarismo. Essa é uma discussão superada. Devemos focar a narrativa
em outras questões, como apoiar Janaina Paschoal contra o domínio do PT
na Alesp. Boa noite a todos.

Responder

Pedro H. Stern. disse:

02/04/2019 às 22:27

Inclusive aponto que Voegelin tem grandes semelhanças com Heidegger,

ambos filósofos que tratam do ser e descritos como filósofos da
consciência. Para Voegelin, nazismo e comunismo tem muitas
semelhanças porque são formas de totalitarismo e esquecimento do ser.
Indico o mesmo livro que me foi indicado Reflexões autobiográficas,
dentre outras obras, onde ele é claro e límpido em suas críticas sobre
marxismo e onde são passíveis de visualização fácil suas semelhanças com
Heidegger.
Ressalto ainda que o citado autor é um dos marcos intelectuais da gnose, e
trocou cartas com Arendt sobre sua obra. O professor Olavo sabe muito
sobre o tema, portanto advirto que nunca o professor Olavo disse que o
nazismo é ideologia de esquerda, apenas disse que é tão totalitária quanto
o comunismo. Olavo é quiçá o maior especialista em gnose vivo no mundo.
Merece consideração e não disse tamanho absurdo. Se o interpretar
erradamente é porque não seguem os conselhos dele: leiam, leiam, leiam e
estudem, estudem, estudem.

Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados
com *

Comentário
 Nome * E-mail *

Site

Publicar comentário

MAIS RECENTES

Pesquisadores admitem erros nas estimativas de aborto no Brasil

02/04/2019
Documentário sobre 1964 será exibido de graça após censura

02/04/2019
Testes para o zika são inconclusivos para aborto, diz Câmara

02/04/2019
Deputada quer a CPI do Foro de São Paulo
02/04/2019
Cinemark proíbe exibição de documentário “1964”, sobre o regime militar

01/04/2019

Lançamentos
Revista Estudos Nacionais

Mais artigos
Pesquisadores admitem erros nas estimativas de aborto no Brasil
 02/04/2019 Estudos Nacionais

Documentário sobre 1964 será exibido de graça após censura

 02/04/2019 Fábio Gonçalves

Testes para o zika são inconclusivos para aborto, diz Câmara

 02/04/2019 Estudos Nacionais

Deputada quer a CPI do Foro de São Paulo

 02/04/2019 Fábio Gonçalves
Cinemark proíbe exibição de documentário “1964”, sobre o regime militar
 01/04/2019 Cristian Derosa

Copyright © Estudos Nacionais. Todos os artigos são de direito e responsabilidade de

seus respectivos autores.