Sunteți pe pagina 1din 6

José William Rodríguez Dumar

Abogado

Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE SAHAGUN
Ciudad

JOSE WILLIAM RODRIGUEZ DUMAR, mayor de edad, vecino de esta ciudad,


abogado, portador de la Tarjeta Profesional Número 307737, identificado con la
cédula de ciudadanía número 1.017.169.017, actuando en nombre y
representación de KELLY INES ACEVEDO PANTOJA, mayor de edad y vecina de
esta ciudad, identificada con la cedula de ciudadanía número 1.069.468.998 según
poder que adjunto, presento demanda contra INDIRA KARINA RUIZ DE LEON,
mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada con la cedula de ciudadanía
número 30.574.088 para que mediante el trámite propio del proceso ordinario
laboral de mayor cuantía y mediante sentencia se profieran las condenas que más
adelante solicitaré, para lo cual me fundamento en los hechos y normas que a
continuación relaciono.

I. HECHOS

1. Mi poderdante se vinculó como auxiliar de Consultorio Odontológico de


propiedad de INDIRA KARINA RUIZ DE LEON en la ciudad de Sahagún,
Córdoba, a través de la modalidad de contrato verbal a término indefinido
desde el 11 de enero de 2010 hasta el 23 de febrero de 2018.

2. Mi representada, además que esto lo resalta la demandada, se desenvolvió


de una manera profesional, responsable y honesta en las actividades a su
cargo tales como: recepcionando y atendiendo pacientes, llenando historias
odontológicas, realizando procedimiento de obstrucción con amalgamas y
resinas, realizando exodoncia de dientes temporales con anestesia tópica,
realizando detartrajes, asistiendo a su empleadora y manejando sistema.

3. Los servicios eran cumplidos de manera personal, permanente, continua e


ininterrumpida por mi poderdante, laborando 8 horas diarias en el horario de
8:00 a 12:00 am. y 1:00 a 5:00 pm de lunes a viernes.

4. Así mismo, durante su jornada laboral recibía órdenes e instrucciones


precisas de su empleadora de cómo debía realizar su labor, la cual además se
desarrollaba dentro de las instalaciones del Consultorio Odontológico No.4 el
cual hace parte del Centro medico de Especialistas, ubicado en las calle 14 #
6 – 66, al lado de la Clínica Sahagun.

5. El salario recibido durante toda la relación laboral fue de TRESCIENTOS MIL


PESOS ($300.000), excepto los 3 meses posteriores al parto de mi
poderdante ocurrido el día 31 de enero de 2014, donde fue reemplazada por
su hermana el tiempo de recuperación del mismo y además durante 2 meses
en el año 2016 durante el cual mi poderdante sufrió quebrantos de salud en
sus riñones que le impidieron laborar todo el tiempo, lo que redujo su salario a
DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000) mensuales.
2

6. La relación laboral existente entre mi poderdante y la demandada terminó por


renuncia debido a que el salario recibido no le alcanzaba para subsistir ni
tener una vida digna para ella y su hija.

7. Tal como se dejó indicado en precedencia, durante toda la relación laboral la


demandada no pago la totalidad del salario mínimo legal mensual vigente que
le correspondía a mi poderdante.

8. Durante toda la vigencia del contrato laboral, la demandada no le pagó a mi


mandante valor alguno por concepto de prestaciones sociales, como son las
primas, cesantías, intereses a las cesantías y vacaciones.

9. Durante toda la relación laboral la demandada no consigno en un fondo


especial las cesantías de mi poderdante.

10. Durante toda la vigencia del contrato laboral, la demandada no afilio a mi


representada al sistema general en salud, pensiones y riesgos laborales por lo
que omitió realizar las cotizaciones que por ley estaba obligada en favor de
esta.

11. A la terminación del contrato en mención la empleadora se negó a reconocer


a mi mandante los dineros adeudados por los conceptos mencionados razón
por la cual se ve obligada a entablar el presente proceso para que le sean
reconocidos sus derechos vulnerados.

II. PRETENSIONES

1. Que se declare que entre KELLY INES ACEVEDO PANTOJA y la INDIRA


KARINA RUIZ DE LEON existió contrato de trabajo a término indefinido,
entre el 11 de enero de 2010 hasta el 23 de febrero de 2018, por medio del
cual la primera prestó sus servicios personales de manera subordinada
como auxiliar de odontología a la segunda, habiéndose dado por terminado
por renuncia de la empleada.

2. Que se condene a la demandada al pago del ajuste salarial al salario


mínimo legal mensual vigente faltante teniendo en cuenta el salario real del
trabajador correspondiente a los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015,
2016, 2017 y 2018, especificando los valores correspondientes de la
siguiente forma.

2.1 Que se condene al pago de $2.501.167 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2010.

2.2 Que se condene al pago de $3.868.198 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2011.

2.3 Que se condene al pago de $3.200.400 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2012.

2.4 Que se condene al pago de $3.474.000 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2013.
3

2.5 Que se condene al pago de $3.792.000 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2014.

2.6 Que se condene al pago de $4.132.200 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2015.

2.7 Que se condene al pago de $4.206.114 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2016.

2.8 Que se condene al pago de $5.252.604 correspondiente al valor


faltante del ajuste salarial del año 2017.

2.9 Que se condene al pago de $368.952 correspondiente al valor faltante


del ajuste salarial del año 2018.

3. Que se condene a la demandada al pago de la prima de servicios


correspondiente a los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,
2017 y 2018.

4. Que se condene a la demandada al pago de auxilio de cesantía


correspondiente a los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,
2017 y 2018.

5. Que se condene a la demandada al pago de los intereses a las cesantías


faltante teniendo en cuenta el salario real del trabajador correspondiente a
los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018,

6. Que se condene a la demandada al pago de $ 3.137.988 correspondiente al


valor de las vacaciones adeudadas por todo el tiempo laborado conforme
al salario real del trabajador.

7. Que se condene a la demandada al pago de las cotizaciones faltantes al


fondo de pensión respectivo teniendo en cuanta el IBC real
correspondiente a los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,
2017 y 2018.

8. Que se condene a la demandada a pagar a mi mandante, indemnización


por pago tardío de los intereses de cesantía referente a los años 2010,
2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018.

9. Que se condene a la demandada a pagar a mi mandante, indemnización


por no consignar el auxilio de cesantía en una administradora de fondos de
cesantía, equivalente a un día de salario por cada día de retardo,
correspondiente a los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,
2017 y 2018, especificando los valores correspondientes de la siguiente
forma.

9.1 Que se condene al pago de $6.180.000 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2010.
4

9.2 Que se condene al pago de $6.427.200 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2011.

9.3 Que se condene al pago de $6.800.400 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2012.

9.4 Que se condene al pago de $7.074.000 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2013.

9.5 Que se condene al pago de $7.392.000 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2014.

9.6 Que se condene al pago de $7.732.200 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2015.

9.7 Que se condene al pago de $8.273.460 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2016.

9.8 Que se condene al pago de $8.852.604 correspondiente a la


indemnización por no consignar el auxilio de cesantía en una
administradora de fondos de cesantía del año 2017.

10. Que se condene a la demandada a pagar a mi mandante, la indemnización


moratoria como consecuencia del no pago de las prestaciones sociales debidas y
enunciadas en las peticiones que anteceden, al tenor de lo normado en el artículo
65 del Código Sustantivo del Trabajo, desde el día en que se dio por terminado el
contrato de trabajo hasta cuando se haga efectivamente el pago de los derechos
laborales debidos, a razón de un día de trabajo por un día de retardo.

11. Que se condene a la demandada a pagar las costas del proceso, incluyendo
agencias en derecho.

12. Que se condene a la demandada a todo lo que pueda resultar ultra y


extrapetita de los hechos discutidos y probados en el presente juicio.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículos 22, 23, 24, 65, 249 y 306 del Código Sustantivo del Trabajo, igualmente
el Decreto 2351 de 1965 y demás disposiciones concordantes.

IV. COMPETENCIA

Es usted, señor juez, competente para conocer de esta demanda por razón de la
naturaleza de los hechos, por la vecindad de las partes, por la cuantía, por el
domicilio de la parte demandada y por el sitio en donde se prestó el servicio, de
conformidad con el artículo 5º del C. P. del T.
5

V. CUANTÍA

La estimo en suma superior a $ 100.000.000 M/cte, por lo que este será un juicio
ordinario de los de primera instancia.

VI. MEDIOS DE PRUEBAS

Para probar los hechos y omisiones de la presente demanda y como prueba a


favor de la parte por mí representada, desde ahora solicito que se decreten,
practiquen y tengan como pruebas las siguientes:

1. INTERROGATORIO DE PARTE. Que se cite a la doctora INDIRA KARINA


RUIZ DE LEON, para que absuelva el interrogatorio de parte que le formularé en
audiencia pública; a fin de obtener de ella confesión de los hechos sobre los que
se soporta esta demanda.

2. DOCUMENTALES
- Certificación laboral dada por la doctora INDIRA KARINA RUIZ DE LEON a mi
poderdante

3. DECLARACIÓN DE TERCEROS
Ruego al señor juez que se citen a declarar a las personas que mas adelante
relaciono, todos mayores de edad, vecinos de esta ciudad, a fin de que depongan
acerca de los hechos de esta demanda pero en especial acerca de la existencia
del contrato de trabajo, modalidades de pago, horarios de trabajo, hora de entrada
y salida, motivo de la terminación del mismo, etc.:
 Kelly Yesenia Acevedo Pantoja, identificada con la cedula número
1.069.492.008, residenciada en barrio Bernardo Duque, Sahagún.
 Lina Salgado, identificada con la cedula de ciudadanía
número1.003.499.652, residenciada en el Barrio San Rafael, Sahagún.
 Francisco Javier Viloria, identificado con la cedula de ciudadanía número
78.763.775, residenciado en el Barrio San Rafael, Sahagún.

VII. NOTIFICACIONES

- La Demandada, en la Carrera 13 No. 7-106 Calle Larga de Sahagun.


- La Demandante, en la Calle 24 No. 7-25 Barrio Bernardo Duque de Sahagún.
- El Suscrito, en la Secretaría de su Despacho y en mi Oficina de Abogado de la
Carrera 11 No. 16-41 piso 2 de Sahagún, correo electrónico
josewilliamdumar@gmail.com o teléfono 3003474744.

VIII. ANEXOS

Acompaño dos copias de la demanda, una con destino a ser guardada en la


secretaría de su despacho y otra para que se surta el traslado que la ley exige;
poder para actuar; lo anunciado en el acápite de las pruebas.

Atentamente,
6

JOSE WILLIAM RODRIGUEZ DUMAR


T.P.#307737
C.C.#1.017.169.

S-ar putea să vă placă și