Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CÓDIGO: 100402
PRESENTADO A:
CLAUDIA MIREYA CHAVES
ENTREGADO POR:
YISETH PAOLA VILLAMIZAR DUARTE
DANIEL GREGORIO TORO
NICOLAS SUAREZ
Grupo: 100402_285
1.CUADRO SINOPTICO
Estudio de caso 1
Numerosas compañías ahora están examinando candidatos a empleados para
saber si consumen drogas. No obstante, los opositores afirman que este
procedimiento es injusto porque los exámenes en si no son 100% confiables.
Suponga que una compañía utiliza un examen que es 98% confiable, es decir
identifica correctamente a un consumidor de drogas o a quien no las consume con
probabilidad de 0.98 y para reducir la probabilidad de error, se requiere que cada
solicitante de empleo se someta a dos veces al examen. Si los resultados de los
exámenes en la misma persona son eventos independientes. Construya un
diagrama de árbol que le permita responder las siguientes preguntas:
DIAGRAMA DE ARBOL
Examen 1 Examen 2
Consumidor (50%)
Consumidor (50%)
Consumidor (2%)
No consumidor (50%)
No Consumidor (98%)
b. Un no consumidor falla en ambos exámenes.
Rta: P=0.5*0.5= 0.25% = 25%
Teorema de Bayes
Estudio de caso 6
Estudio de caso 7
Los registros de delincuencia urbana muestran que 20% de todos los delitos son
violentos y que 80% no lo son, abarcando robo, falsificación etcétera. Noventa por
ciento de los delitos violentos son denunciados contra 70% de los no violentos.
a. ¿Cuál es el porcentaje general de denuncias por delitos urbanos?
b. Si un delito está ocurriendo y es denunciado a la policía ¿cuál es la
probabilidad de que no sea violento?
c. Consulte parte b (ejercicio anterior). Si un delito que esté ocurriendo, ¿por qué
es más probable que sea no violento? ¿No sería más probable que los delitos
violentos se denunciaran? ¿puede usted explicar estos resultados?
b. Consulte parte b (ejercicio anterior). Si un delito que esté ocurriendo, ¿por qué
es más probable que sea no violento? ¿No sería más probable que los delitos
violentos se denunciaran? ¿puede usted explicar estos resultados?
Estudio de caso 3
Numerosas compañías ahora están examinando candidatos a empleados para
saber si consumen drogas. No obstante, los opositores afirman que este
procedimiento es injusto porque los exámenes en sí no son 100% confiables.
Suponga que una compañía utiliza un examen que es 98% confiable, es decir,
identifica correctamente a un consumidor de drogas o a quien no las consume con
probabilidad 0,98, y para reducir la probabilidad de error, se requiere que cada
solicitante de empleo se someta a dos exámenes. Si los resultados en la misma
persona son eventos independientes, ¿cuáles son las probabilidades de estos
eventos?
a. Un consumidor es detectado (es decir, no pasa al menos un examen).
b. Un consumidor falla en ambos exámenes.
c. Un consumidor pasa ambos exámenes.
a. Un consumidor es detectado (es decir, no pasa al menos un examen).
PROPIEDADES DE LA
PROBABILIDAD