Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Profesor Patrocinante
Jorge Iván Cárdenas Mansilla
Instituto de Acústica
Universidad Austral de Chile
Ted Uzzle
ÍNDICE
ABSTRACT
In the present work the main aspects of the recording studios design are
presented, especially focused in the LEDE control rooms design. A proyect to
the construction of a recording studio to the Instituto de Acústica of the
Universidad Austral de Chile is also presented, showing all the constructive
datails for the insulation and conditioning of the acoustical rooms (control
room, studio and cabin), assuring a good performance in recording works.
In the annexes section the building’s architectural plans are shown, with
the construction technical specifications, the detailed budget and a list of the
equipments that the studio will have, along with a interconnections diagram of
them.
1
2.- INTRODUCCIÓN
1
Viene del inglés “patch bay” (bahía de conexiones)
2
reverberación idóneos, adecuada difusidad y buena inteligibilidad de la
palabra.
La planta del edificio propuesta contempla una sala de control, un
estudio, una cabina de aislación y otras dependencias mínimas necesarias para
el funcionamiento adecuado de un recinto de este tipo. La filosofía de diseño
de la sala de control es la que propone Don Davis [1], quién en 1978 introdujo
un nuevo método para el tratamiento acústico de este tipo de recintos, método
conocido como “Live End – Dead End” (LEDE)2 y que se puede traducir
como “Pared Reflectante – Pared Absorbente”.
2
Marca registrada de Synergetic Audio Concepts (Syn-Aud-Con)
3
3.- OBJETIVOS
4
8. Dibujar en AutoCAD los planos arquitectónicos del edificio, para
posteriormente poder ser revisados por un arquitecto y ser impresos con
un plotter.
9. Realizar un presupuesto para la construcción del edificio, así como
también los equipos y accesorios necesarios para implementar
completamente el estudio tratando de minimizar los costos en la medida
que se pueda, sin ir en desmedro de la calidad de la cadena de audio.
10.Hacer una lista de especificaciones técnicas para la construcción de la
obra gruesa, terminaciones e instalaciones del edificio.
5
4.- DISEÑO GENERAL DE ESTUDIOS DE GRABACIÓN
6
3. Se deben separar acústicamente, en la mayor medida posible las
zonas de público (como oficinas, almacenes, talleres, etc.) de los
estudios y áreas técnicas, con el fin de evitar el alcance del ruido y
las vibraciones que tales zonas generen.
4. Dentro del mismo edificio se separarán entre sí unos estudios de
otros (en el caso de ciertos diseños en particular) mediante recintos
menos sensibles o pasillos. Si esto no es posible, por la estructura
del edificio, se construirán las paredes de forma que proporcionen
un aislamiento medio lo suficientemente alto como para cumplir
con los requerimientos mínimos para salas de esta naturaleza.
5. Además de las áreas útiles en los estudios, se realizará su diseño
pensando en hacerlos “flotantes” con respecto a la estructura
general del edificio, con el fin de evitar la transmisión de ruidos y
vibraciones. De forma general, los estudios estarán separados entre
sí por muros propios del edificio, presentando en su interior paredes
soportadas por suelos flotantes. Los techos serán también falsos,
conteniendo materiales absorbentes de bajas frecuencias y los
conductos de servicio (luz, refrigeración, etc.)
6. Se proveerán el espacio y los recintos necesarios para soportar el
resto de los servicios, como sistemas de ventilación, cañerías, etc.
De forma general hay que considerar estos seis puntos para evitar
problemas posteriores. Por supuesto, el aspecto acústico no es el único,
también se deberán considerar cuestiones como el coste económico (aspecto
vital), circulación de personas, dotación de servicios, higiene y, sin duda, la
apariencia. No es fácil conseguir el equilibrio entre todos estos puntos. Por
este motivo, es necesario conocer con la mayor precisión posible los valores
7
óptimos de los parámetros de diseño así como los límites en torno a los cuales
nos podemos mover sin provocar una degradación excesiva en alguno de ellos.
3
Control y salas de músicos
8
Si todo el centro se realiza en un sólo edificio las diferentes áreas de
trabajo deberán situarse en suelos y soportes distintos, con paredes que
impidan el paso de ruido aéreo y la transmisión por flancos.
9
pesadas (alta densidad) y las ventanas conviene que sean dobles o triples e
incluso con diferentes espesores.
10
4.5. Planificación de la acústica:
11
Concreto
Papel
fieltro Material
resilente
Suelo
estructural
Madera
contrachapada Material
de ½” resilente
Suelo
estructural
(b) Sistema de monturas aislantes
Fig.4.1 – Métodos más comunes en construcción de estudios flotantes
12
En el caso de la figura 4.1b se utilizan monturas de neopreno sobre las
cuales se monta una base de madera contrachapada de ½”. Encima de esta se
coloca una capa de hormigón teniendo entre estas una lámina de plástico o
papel fieltro para, igual que en el caso anterior, absorber la humedad que
pueda contener el hormigón y así proteger la madera contrachapada.
En la figura 4.2 se puede apreciar el detalle constructivo de este
método.
Concreto de 4”
Malla de refuerzo
Papel fieltro o
plástico
Madera
contrachapada
Perímetro de neopreno
de ½”
Monturas de Estructura
neopreno
13
Para tener una referencia se pueden conseguir, con las técnicas descritas
anteriormente, atenuaciones de 20 dB a 100 Hz aproximadamente. En la
práctica estas atenuaciones se van degradando a un ritmo de un 10% en cada
década, producto del endurecimiento de las gomas.
- Cortinas: eran una alternativa bastante popular en los años veinte durante el
desarrollo de la radiodifusión para conseguir una reverberación baja,
fijándolas a las paredes. Durante ese tiempo se realizaron importantes avances
en acústica y se comprobó que este tratamiento no era muy equilibrado en
frecuencias, atenuando fuertemente la reverberación en el rango de
14
frecuencias medias y altas, mientras que las frecuencias bajas se mantenían sin
alterar. Algunas décadas después los ingenieros acústicos volvieron a
utilizarlas. Ahora se preferían cortinas corredizas frente a una pared muy
reflectante. El efecto que se consigue con este diseño es el de tener un bajo
tiempo de reverberación cuando las cortinas están cerradas y viceversa,
pudiendo tener valores intermedios cuando las cortinas están a medio cerrar.
La figura 4.3 muestra el esquema de construcción de esta alternativa.
cortina cortina
Superficie reflectante
15
a) b)
Superficie rígida reflectante (parte posterior)
Material absorbente
con género por
encima
Pies
- Elementos Rotatorios: son módulos fijos que se montan en las paredes del
estudio. Rotándolos se consiguen distintas condiciones acústicas. Hay varios
tipos de elementos rotatorios que se han ideado, como por ejemplo el de la
figura 4.5a. Acá se muestra un corte de un panel que posee varias unidades
que tienen una cara plana absorbente y otra cilíndrica reflectante. Con este
panel se puede aumentar la absorción de la sala exponiendo la parte
absorbente y se puede aumentar la reverberación y difusión de la sala con la
parte cilíndrica reflectante, además de poder combinar una serie de ambas
superficies.
Otra forma, similar a la anterior, es el de paneles planos giratorios, que
se abren para aumentar la absorción de la sala y viceversa. Esta forma es más
económica que la anterior por su facilidad de construcción. Un corte de este
tipo de panel se muestra en la figura 4.5b.
16
La figura 4.5c muestra las curvas de tiempo de reverberación versus
frecuencia de un pequeño estudio de video (623 m3) utilizando el panel de la
figura 4.5b en las dos situaciones extremas, totalmente abierto y totalmente
cerrado.
Frente de onda
a)
Superficie reflectante
Frente de onda
b) Superficie absorbente
Superficie reflectante
c)
Tiempo de Reverberación [seg]
PANELES CERRADOS
PANELES ABIERTOS
17
Paneles en persiana: son también un tipo de panel con elementos giratorios.
En este caso se tiene un panel construido con un fondo de material absorbente,
una cámara de aire y placas de algún material rígido (como tablas de madera)
abatibles, instalados en forma de persiana veneciana. Se puede construir un
sistema en que las placas estén enlazadas por un sistema de apertura/cierre,
como un simple par de cordones o una palanca. La figura 4.6 muestra el corte
de un panel de este tipo.
Superficie rígida
Eje de rotación
Material
absorbente
Pared
18
Fig.4.7 – Sistema de paneles en persiana en el estudio “A”
de Sonus S.A. (Santiago de Chile)
19
4.8.1.- Trampa para bajos:
a) Fibra de vidrio b)
Velocidad
de
partícula
Presión
20
Como era de esperarse el efecto de trampa para bajos ocurre también
para los múltiplos impares de λ/4. Para absorber frecuencias muy bajas se
requiere de grandes profundidades de la cavidad. Por ejemplo, 1/4 de la
longitud de onda de 40 Hz es 2.15 m. Se pueden utilizar espacios desocupados
contiguos al estudio para convertirlos en trampas para bajos. En la figura 4.9
se muestra una esquina de la sala de músicos de Sonus S.A. donde se utilizan
trampas para bajos cubiertas de un género acústicamente transparente. En la
figura 4.7 precedente también hay otra, entre los dos módulos de paneles
absorbentes en persiana
21
frecuencia fundamental de oscilación determinada por el peso y flexibilidad
del material de la membrana y la distancia de la cavidad de aire. Cuando un
frente de onda cerca de esta frecuencia incide sobre el absortor, la membrana
se pone en movimiento. Este movimiento pone a su vez al aire de la cavidad
también en movimiento. La resistencia ofrecida por el aire de la cavidad,
combinada con el amortiguamiento de la misma membrana ayuda a disipar y
absorber la energía del frente de onda incidente.
El rango de frecuencias efectivo de absorción puede incrementarse
recubriendo el interior de la cavidad con algún absortor poroso (como fibra de
vidrio). Esto tiende a “aplanar” su curva de absorción. Para diseñar un
absortor de membrana se debe utilizar la siguiente expresión:
358220 (4.1)
d= [cm]
f0 ⋅ ρ s
2
donde:
d = profundidad de la cavidad de aire [cm]
f0 = frecuencia de resonancia [Hz]
ρs = densidad superficial del panel [Kg/m2]
358220
d= = 10.53 [cm]
100 2 ⋅ 3.2
22
En la figura 4.9a se muestra el corte vertical de un absortor de
membrana y en la figura 4.9b se muestra una curva de absorción típica con y
sin material absorbente en la cavidad.
a) b)
α Sin absortor
Material absorbente
Con absortor
Panel resonador
F [Hz]
23
5.- CARACTERÍSTICAS ACÚSTICAS GENERALES DE LOS
CONTROLES
Para realizar una correcta evaluación del sonido que está siendo
registrado (en el caso de una grabación) es necesario que existan tres cosas:
24
Cualquier fallo en estos elementos repercutirá sin duda en el material
escuchado por el técnico y, por lo tanto, en las decisiones que éste tome acerca
de la grabación sonora, llegando a producir una degradación de la calidad del
material grabado.
25
5.1. Sistema de monitoreo [3]:
26
el campo sonoro éste se ve mucho más influenciado por la sala, lo que
requiere de un tratamiento acústico del recinto más delicado. Sus desventajas
son: es un sistema que requiere de mayor potencia, mayores altavoces, más
espacio físico y los altavoces deben ser mecánicamente aislados de la
estructura de la sala, lo que puede llegar a ser bastante más caro.
27
Haas consta de la fusión del sonido directo con el retardado y por lo tanto un
incremento en la sonoridad, se produce un efecto destructivo con respecto a la
característica del sonido percibido. El fenómeno que se produce es conocido
como filtro peineta, que consiste en la cancelación periódica de frecuencias en
la curva de respuesta de la sala, debido a la superposición de un sonido con
una versión retardada del mismo. La figura 5.1 muestra una curva típica de
este efecto.
Nivel relativo
[dB]
f [Hz]
28
respuesta de la sala es generando una zona libre de reflexiones tempranas
(RFZ4) mediante el uso de monitores de campo lejano y una inclinación las
paredes para dirigir las reflexiones hacia otro lado de la sala, lo que permite
además mantener fácilmente el tiempo de reverberación en un valor aceptable.
El cielo es otra potencial fuente de reflexiones tempranas y, en muchas
ocasiones, no basta con atenuarlas con material absorbente. Si en el diseño de
la sala de control no se toma en cuenta este factor se puede terminar con una
sala de mala calidad y difícil de arreglar.
Los casos antes descritos contemplan el uso de sistemas de monitoreo
de campo lejano. Cuando se utiliza un sistema de campo cercano las
interacciones de la sala se minimizan, pero aún es conveniente mantener
ciertos parámetros de la sala dentro de rangos tolerables.
Consiste en una sala de control con la mitad posterior de la sala sea muy
reflectante y la mitad delantera muy absorbente, con el fin de solucionar las
anomalías en respuesta, causadas por la consola de mezcla al recibir muchas
primeras reflexiones y muy pocas reflexiones de orden superior.
La necesidad de condiciones semireverberantes y la reducción de
anomalías en la parte delantera de la sala (superficies reflectantes alrededor de
los monitores, la mesa de control, etc.), junto a la audición de reflexiones
retardadas desde la parte posterior, dan al ingeniero la sensación de que los
monitores son la única fuente de sonido.
4
RFZ = Reflections Free Zone
29
Mediante equipos sofisticados basados en medidas por
microprocesador, como lo es un analizador TEF 5 de la empresa Crown
International, se puede medir el patrón de energía reflejada en la posición del
operador, que describe el intervalo temporal inicial (ITI)6 del sonido reflejado.
En el control, este intervalo se consigue mediante la supresión de las
reflexiones iniciales procedentes de las superficies más próximas,
favoreciendo las que llegan después de los 15 ms. de la señal directa,
procedentes de las superficies posteriores del local.
En las características de la audición de un registro musical, el cerebro
juzga la forma y el tamaño del espacio en que se grabó dicha música. El ITI le
permite a un auditor determinar este espacio, lo que se puede considerar como
un efecto beneficioso. En un estudio de grabación (sala de músicos) este
intervalo debe ser corto, ya que las reflexiones procedentes de superficies
próximas son recogidas por el micrófono que está también próximo (figura
5.2). Es importante que el ingeniero en el control escuche el ITI del estudio,
en el sonido procedente de los monitores. En las salas de control tradicionales
esto no es posible, ya que el ITI del estudio está enmascarado por el del
control, por lo que es necesario que el espacio en la sala de control sea más
largo que en el estudio y así el ITI en el estudio sea menor que el del control y
el técnico pueda escuchar el del estudio.
5
TEF = Time-Energy-Frequency (gráfico 3D de tiempo v/s energía v/s frecuencia)
6
Es el lapso que existe entre la llegada del sonido directo y la primera reflexión
30
Reflejado
Reflejado
Directo
Directo
CONTROL ESTUDIO
31
Intervalo fuente-micrófono
Sonido directo
Densidad de energía
1ª reflexión significativa
ITI
2ª reflexión significativa
3ª reflexión significativa
Sonido difuso
0 t1 t2 t3 t4 tiempo
32
algunas salas de control no permiten una precisa percepción de la imagen
sonora. Esta imagen puede crecer hasta en 3.8 veces sin las reflexiones de alta
amplitud y es más significativo para un tipo de señal hablada que para una
señal musical.
33
PROYECTO DE UN ESTUDIO DE GRABACIÓN PARA LA
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
6.- EMPLAZAMIENTO
El lugar donde se proyecta construir el nuevo estudio de grabación del
Instituto de Acústica de la Universidad Austral de Chile se encuentra ubicado
en el Campus Miraflores de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería,
específicamente en el sector de Ciencias Básicas (figura 6.1). El lugar está
rodeado por oficinas y laboratorios pertenecientes a varios Institutos de la
Facultad, además de un edificio que alberga salas de clases.
LEYENDA MAPA
1
1 – Estudio de grabación
3 (en proyecto)
2 – Instituto de Acústica
4 2 3 – Laboratorio de Acústica
4 – Salas de clases
hacia Bueras
34
7.- GEOMETRÍA
Los aspectos geométricos del recinto, como volumen, forma y
dimensiones se han escogido teniendo en cuenta diversas consideraciones de
distinta naturaleza; principalmente condiciones acústicas, de utilización y
económicas.
35
a)
5º
b)
b)
7.2
36
Esta forma, ampliamente difundida, permite evitar que se produzcan
ondas estacionarias y contribuye a asegurar una buena distribución de los
primeros 25 modos normales de vibración, los cuales se encuentran bajo los
133 Hz y por ende ayudará a conseguir una curva característica más plana. Por
la misma razón se ha inclinado el techo en aproximadamente 5º, obteniéndose
la menor altura en la pared del visor acústico. También se ha tomado en
cuenta el gráfico de Bolt, el cual nos permite encontrar las dimensiones para
una adecuada distribución de los modos. Si promediamos las dimensiones de
nuestra sala la proporción será 1 : 1.2 : 1.5 (z : x : y).
Don Davis sugiere que la cabeza del ingeniero se ubique a 2.5m del
techo, de las paredes laterales y de la pared posterior, lo que permite que la
diferencia de tiempo entre el sonido directo y la primera reflexión desde la
pared posterior sea aproximadamente 20ms, integrándose (por efecto Haas) el
total de las reflexiones en un solo sonido.
37
7.2.- Estudio y cabina de aislación:
38
7.2.2.- Forma y dimensiones del estudio:
101
105
115
64º
129
99º
107
39
7.2.3.- Resumen de datos del estudio y cabina:
40
8.- AISLAMIENTO ACUSTICO
Las mediciones se efectuaron un día lunes entre las 16:00 hrs. Y las
19:00 hrs. En condiciones normales de tráfico de alumnos. Los niveles
medidos se muestran en la tabla 8.1, datos con los que se obtiene un nivel de
51 dB.
41
8.2.- Determinación de la aislación requerida:
NPS Indice NR-15 [dB] 35.7 25.9 19.4 15 11.7 9.3 36.3
42
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Y en banda ancha:
Aislación = 51 – 36.3 = 14.7 dB
43
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000 Ltotal
Y en banda ancha:
Aislación = 95 – 62.2 = 32.8 dB
44
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000 Ltotal
NPS curva NR-15 [dB] 35.7 25.9 19.4 15 11.7 9.3 36.3
Y en banda ancha:
Aislación = 95 – 36.3 = 59.3 dB
45
8.3.1.- Aislación de los muros:
46
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000 Ltotal
NPS [dB] 36 37 29 20 9 -2 40
NPS en los pasillos8 [dB] 44.6 45.6 45.6 41.5 42.2 33.5 51.3
8
Incluye ruido de fondo
9
PHC = Paramento Horizontal Compuesto (Pisos, cielos, etc.)
47
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000 Ltotal
NPS en los pasillos10 [dB] 48.1 53.6 47.8 42.6 42.2 33.6 55.9
10
Incluye ruido de fondo
48
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000 Ltotal
49
Para calcular el aislamiento mixto en una partición compuesta debemos
utilizar la siguiente ecuación:
(8.1)
TL = 10 ⋅ log n T
S
[dB]
∑ Si ⋅τ i
i =1
donde:
TL = Pérdida de transmisión de la partición compuesta [dB]
ST = superficie total de la partición compuesta [m2]
Si = superficie de la i-ésima partición [m2]
n = número de particiones (adimensional)
TL
− i (8.2)
τi = coeficiente de transmisión de la i-ésima partición = 10 10
(adimensional)
Con esto es posible obtener los resultados que muestra la siguiente tabla.
NPS en el Control [dB] 37.7 34.7 22.4 19.7 21.7 7.7 39.7
50
Para los cálculos de la tabla anterior se utilizaron los siguientes datos:
• Superficie total de la pared : 22.68 m2
• Superficie de hormigón : 20.04 m2
• Superficie del visor acústico : 2.64 m2
Cámara
Estuco con de aire
hidrófugo
(2 cm)
EXTERIOR INTERIOR
Estuco Afinado
(2 cm)
Ladrillo Rejilla
Super Flaco Hormigón
Armado
10 cm
43 cm
51
8.5.2.- Muro Estudio-Control (Estudio-Cabina):
Este muro estará constituido por un visor acústico y por una pared de
hormigón de 20 cm. de espesor junto a otra de ladrillo rejilla super flaco, con
una separación de 12.5 cm., agregando entre ellas una capa de lana de vidrio
de 2.5 cm. (ver figura 8.2).
20 cm 17.5 cm
Estuco Afinado
Estuco Afinado (2 cm)
(2 cm)
Cámara
de aire CONTROL
ESTUDIO
CABINA
Ladrillo Rejilla
Super Flaco
Hormigón
Armado
Lana de Vidrio
(2.5 cm)
10 cm
54 cm
52
estos deberán ser montados no paralelos entre sí. Los ángulos de inclinación
escogidos deberán evitar los reflejos indeseados tanto de luz como de sonido.
Se utilizarán vidrios de 15, 6 y 10 mm., respectivamente, montados en forma
aislada sobre marcos independientes con una separación media entre ellos de
12 y 23 cm. El vidrio de 6 mm. será de cristal corriente y los de 15 y 10 mm.
serán de cristal laminado. Este último tipo de cristal posee una lámina
adhesiva incolora (similar a la de los parabrisas de automóviles) que actúa
como capa viscoelástica, lo que hace que tenga un factor de pérdida mayor
que los cristales corrientes y por lo tanto una mayor eficiencia de la aislación
en y sobre la frecuencia crítica de cada uno de ellos. El espacio de los marcos
entre los vidrios se rellenará con lana mineral sobre la cual se instalará una
placa metálica perforada, evitando así que exista un campo reverberante en las
cavidades formadas por los vidrios, lo que aumenta la aislación sonora media
en 6 o 7 dB[6] (ver figura 8.3).
Lana mineral
6mm
Placa metálica
perforada
ESTUDIO CONTROL
15mm 10mm
CABINA
Juntura de
neopreno Marco de
madera
Pared de Pared de
Hormigón Armado Ladrillo
53
8.6.- Diseño de Puertas:
11
STC = Sound Transmisión Class (curvas de caracterización del aislamiento acústico a ruido aéreo)
12
Datos modelados utilizando el software mencionado en el apartado 8.3.1
54
A continuación se muestra el detalle constructivo de este sistema de puertas:
Tela de osnaburgo
3 mm
Fibra de vidrio
Planchas de acero
Terciado de coigüe
4 mm
(3.5 mm)
EXTERIOR INTERIOR
Planchas de acero
(2 mm. c/u) Terciado de coigüe
31 cm. (3.5 mm)
Lana mineral
39 cm
Los cierres de las puertas se han diseñado de tal forma de obtener una
adecuada hermeticidad y con el fin de que el aislamiento total sea la suma de
los aislamientos individuales de cada puerta. Para esto se colocarán tiras de
elastómeros en todos los perímetros de los marcos de las puertas dobles, lo
que permite que no queden fugas de aire al estar estas cerradas. La figura 8.5
muestra un corte horizontal de una puerta para verlo en más detalle.
55
INTERIOR
Pared de
hormigón
Elastómeros
Pared de
ladrillo
EXTERIOR
56
8.8.- Diseño del piso flotante:
CONTROL
ESTUDIO
CABINA
5 cm
Fibra de
vidrio 5 cm
10 cm
Radier
57
[7]
Según la literatura citada al aplicar la losa flotante sobre fibra de
vidrio aprisionada se produce un incremento aproximado del índice IIC 13
desde 25 a 71, comprobando así la eficiencia de este sistema de aislación. Al
aplicar una alfombra sobre la losa se consigue un incremento adicional de
aislación a vibraciones, teniendo así un sistema mucho más eficiente.
13
IIC = Impact Insulation Class (descriptor de aislación ante vibraciones de impacto)
58
paredes y cielo que orientan el sonido reflejado proveniente de los
monitores tengan suficiente absorción.
• Proveer un campo semireverberante y difuso en la mitad posterior de la
sala de control. Davis recomienda un tiempo de reverberación promedio
de 0.47 seg. para una sala de 115 m3 y la utilización de difusores de
residuos cuadráticos (QRD) o de raíz primitiva (PRD) montados entre
2.1 y 4.5 m. de la consola.
• Posicionar al ingeniero entre 2.5 a 3 m. desde los monitores de campo
lejano y a 2.5 m. desde las paredes laterales y cielo.
V
A = 0.161 ⋅ [m2] (9.1)
T
donde:
A = absorción [m2]
V = volumen de la sala [m3]
T = tiempo de reverberación de la sala [s]
59
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Tiempo de
reverberación [s] 5.3 4.8 3.5 3.3 3.1 2.6
60
Para calcular las absorciones individuales de la tabla anterior se utilizó
la siguiente fórmula, cuyo resultado será de utilidad para calcular el
coeficiente de absorción media de la sala (por banda de frecuencia) y así poder
evaluar estos valores en la ecuación (9.3) del apartado 9.1.3 posterior:
A = S ⋅ α [m2] (9.2)
donde:
A = absorción sonora [m2]
S = superficie [m2]
α = coeficiente de absorción sonora (adimensional)
61
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Material Pared/ α A α A α A α A α A α A
Area
[m2]
Arpillera Pared
sobre madera A,B,D 0.30 3.33 0.27 3 0.27 3 0.26 2.89 0.15 1.67 0.15 1.67
11.1
Pared
Lana mineral A,B,D 0.47 19.2 0.53 21.6 0.6 24.5 0.62 25.3 0.58 23.6 0.56 22.8
e=15mm y cielo
40.75
Alfombra Suelo 0.04 0.57 0.04 0.57 0.08 1.14 0.12 1.71 0.03 0.43 0.1 1.4
e=5mm 14.25
Parquet Suelo 0.04 0.51 0.04 0.51 0.07 0.89 0.06 0.76 0.06 0.76 0.07 0.89
12.82
Pared
Hormigón B,C,D 0.01 0.45 0.01 0.45 0.01 0.45 0.02 0.9 0.02 0.9 0.02 0.9
pintado y cielo
45.3
Fieltro ligero Cielo 0.02 0.13 0.04 0.25 0.10 0.64 0.21 1.35 0.57 3.65 0.92 5.9
e=1.2 cm. 6.41
Visor Pared
acústico A 0.04 0.11 0.04 0.1 0.03 0.08 0.03 0.08 0.02 0.05 0.02 0.05
2.64
Personas 4 0.36 1.44 0.43 1.72 0.44 1.76 0.47 1.88 0.49 1.96 0.49 1.96
62
reverberación se utilizará la ecuación de Eyring, debido a que es adecuada
para salas relativamente secas, como este caso. Esta ecuación es la siguiente:
V
T = −0.161 ⋅ [s] (9.3)
A
S ⋅ ln1 −
S
El resultado de A/S es conocido
donde: también como “coeficiente de
absorción media” ( α ) de la
T = tiempo de reverberación [s] sala (por banda de frecuencia)
V = volumen de la sala [m3]
S = superficie total de la sala [m2]
A = absorción total de la sala [m2]
63
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
64
Pared A
1m
Pared B Pared D
Suelo
Pared C
Puerta
Lana mineral
(con listones de madera)
Hormigón Pintado
Parquet
Alfombra
Fieltro
Cielo
65
9.1.5.- Sistema de montaje para la lana mineral:
Listones Osnaburgo
Embarrotado
(detrás de la tela)
2 cm 6 cm
66
Embarrotado Listón Osnaburgo 2 cm
4 cm
1.5 cm
2 cm
Lana
mineral
15 cm
Tablón de
15x4 cm.
Pared
Sobre el visor acústico esta estructura se separará de la pared de tal forma que
cubra las superficies laterales de los monitores de campo lejano. La forma que
adoptará la estructura y la disposición de la lana mineral se muestra en la
figura 9.3. Esta figura muestra además la posición y ángulos de inclinación
con que se deberán instalar los monitores, lo que permitirá situar al ingeniero a
2.5 m. aproximadamente de ellos. Nótese que la separación entre monitores es
de 3.1 m. Las dimensiones utilizadas para estos cálculos corresponden a un
sistema de monitores de estudio Mackie HR-824, con dimensiones de
400 x 267 x 254 mm.
67
Listones sobre osnaburgo
Fieltro
Lana
mineral
Monitor
campo 38
lejano 4m
3.6 m
Arpillera Hormigón
sobre pintado
madera 0.9 m
Alfombra
Parquet
Monitor
campo
cercano
Monitor
campo Lana mineral Listones sobre osnaburgo
lejano
68
9.1.6.- Diseño de difusores QRD[1] [8] [22]:
14
En caso de que Q sea primo, entonces P=Q. P debe ser un número primo distinto de 1.
69
La ecuación 9.5 da como resultado Q=36.9, por lo tanto P=37. La
ecuación 9.6 entrega un valor que corresponde a un factor de proporción de la
profundidad que debe tener cada ranura del difusor. Esta ecuación expone que
Sn es el resto de la división de n2 por P.
Sn = n2 mod P (9.6)
donde:
Sn = factor de proporción de profundidad (adimensional)
n = 0, 1, 2, ..., P-1 (adimensional)
Sn ⋅ c
dn = [m] (9.7)
2 P ⋅ f min
donde:
dn = profundidad de la n-ésima ranura del difusor [m]
En la tabla 9.6 se muestran los valores que toma dn con los datos
anteriores, correspondiendo a las profundidad de cada ranura para un período
70
Aproximación
n Sn dn [mm] [mm]
0 0 0,00 0
1 1 5,28 5
2 4 21,13 21
3 9 47,54 48
4 16 84,52 85
5 25 132,06 132
6 36 190,17 190
7 12 63,39 63
8 27 142,63 143
9 7 36,98 37
10 26 137,35 137
11 10 52,83 53
12 33 174,32 174
13 21 110,93 111
14 11 58,11 58
15 3 15,85 16
16 34 179,61 180
17 30 158,48 158
18 28 147,91 148
19 28 147,91 148
20 30 158,48 158
21 34 179,61 180
22 3 15,85 16
23 11 58,11 58
24 21 110,93 111
25 33 174,32 174
26 10 52,83 53
27 26 137,35 137
28 7 36,98 37
29 27 142,63 143
30 12 63,39 63
31 36 190,17 190
32 25 132,06 132
33 16 84,52 85
34 9 47,54 48
35 4 21,13 21
36 1 5,28 5
71
Gráficamente, el módulo difusor diseñado tendría el siguiente aspecto:
250 mm
873 mm
72
Por una consideración estética y de montaje se ha establecido que el
largo de cada ranura sea de 873 mm. (igual que el ancho) para tener una
sección frontal cuadrada. De esta forma se podrán montar varios módulos
unos sobre otros, algunos en forma horizontal y otros en forma vertical para
tener una difusión hemisférica.
Finalmente, cada módulo tendrá las siguientes dimensiones:
• Alto : 87.3 cm.
• Ancho : 87.3 cm.
• Profundidad : 25 cm.
Se deberán montar sobre la pared posterior del control cuatro módulos
difusores en posición horizontal y cuatro en posición vertical, ocupando un
área total de 6.1 m2. En cada pared lateral se deberán montar 2 módulos en
forma vertical, ocupando un área de 1.52 m2.
Analizando la ecuación (9.4) se puede apreciar que si el espesor de los
divisores fuera menor, aumentaría el ancho de banda de efectividad del
difusor, debido a que la fmax de trabajo del difusor es inversamente
proporcional al espesor de los divisores y al ancho de las ranuras.
Para detalles sobre técnicas de carpintería en la construcción de
difusores QRD se recomienda recurrir a la referencia [8].
En la figura 9.5 se muestra un detalle constructivo en perspectiva del
difusor QRD diseñado. Además el difusor tendrá tapas en sus partes superior e
inferior que cubran todo el ancho y profundidad; es decir, las tapas serán de
geometría rectangular, de 87.3cm x 25cm = 0.218 m2.
73
Tablero MDF 3.5 mm.
Fibra de vidrio
20 mm
74
9.2.1.- Tiempo de reverberación del Estudio:
[1]
De acuerdo a la literatura citada , para un estudio con un volumen
aproximado de 160 m3 el tiempo óptimo promedio de reverberación es de
0.30 s. De tal forma que se puede plantear como objetivo la consecución de
valores mostrados en la tabla 9.7.
75
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Material Area α A α A α A α A α A α A
[m2]
Cielo 48.6 0.01 0.49 0.01 0.49 0.02 0.97 0.02 0.97 0.02 0.97 0.03 1.46
(hormigón)
Suelo 48.4 0.01 0.48 0.01 0.48 0.02 0.97 0.02 0.97 0.02 0.97 0.03 1.45
(hormigón)
Pared Visor 25.3 0.01 0.25 0.01 0.25 0.02 0.51 0.02 0.51 0.02 0.51 0.03 0.76
(hormigón)
Otras 57.9 0.01 0.58 0.01 0.58 0.02 1.16 0.02 1.16 0.02 1.16 0.03 1.74
Paredes
(hormigón)
Visores 4.64 0.01 0.05 0.01 0.05 0.02 0.09 0.02 0.09 0.02 0.09 0.03 0.14
Acústicos
Tiempo de
reverberación [s] 23 23 11.6 11.6 11.6 7.7
Con los datos de las tablas 9.7 y 9.8 su buscaron materiales adecuados
que permitan bajar el tiempo de reverberación del estudio, de tal forma que se
propone utilizar un cielo acústico (cielo americano), alfombra de pelo cortado
para el suelo y distribuir aproximadamente en un 50% de la superficie total de
las paredes un sistema de paneles de acústica variable, compuesto de tablero
MDF de 30 mm. de espesor rellenos de fibra de vidrio de 50 mm. sostenida
por tela de osnaburgo. Las superficies restantes de las paredes quedarán sin
tratamiento. En la tabla 9.9 se muestran los coeficientes de absorción de estos
materiales y la absorción obtenida considerando 4 personas en el estudio más
la superficie ocupada por los visores acústicos.
76
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Material Pared/ α A α A α A α A α A α A
Area
[m2]
Cielo Cielo 0.37 18 0.35 17 0.46 22.4 0.64 31.1 0.78 37.9 0.72 35
americano 48.6
Alfombra Suelo 0.2 9.68 0.25 12.1 0.35 16.9 0.4 19.4 0.5 24.2 0.75 36.3
e=8mm 48.4
Hormigón Paredes 0.01 0.35 0.01 0.35 0.01 0.35 0.02 0.71 0.02 0.71 0.02 0.71
pintado 35.3
Madera de Paredes 0.61 29.2 0.65 31.1 0.24 11.5 0.12 5.75 0.1 4.79 0.06 2.87
30 mm. 47.9
Visores Pared 0.04 0.19 0.04 0.19 0.03 0.14 0.03 0.14 0.02 0.09 0.02 0.09
acústicos 4.64
Personas 4 0.36 1.44 0.43 1.72 0.44 1.76 0.47 1.88 0.49 1.96 0.49 1.96
Tabla 9.10. – Absorción total con los paneles de acústica variable abiertos en
el estudio
77
9.2.3.- Determinación del tiempo de reverberación final:
78
9.2.4.- Distribución de los materiales en el Estudio:
Visor acústico
Pared
visor control
Panel resonador
de madera
Panel de Alfombra de
acústica variable pelo cortado
0.65 m
2 Pared
B
1 Suelo
Puerta
Pared
A
1
1
“1” = panel de
2m x 1.5m
Pared de
hormigón
2 “2” = panel de
pintado 1 3 2m x 1m
1 2 “3” = panel de
0.8m x 2m
Paredes
Posteriores
79
9.2.5.- Sistema de paneles de acústica variable:
• 5 de 2m x 1.5m (Nº 1)
• 3 de 2m x 1m (Nº 2)
• 1 de 0.8m x 2m (Nº 3)
0.8 m
2m
10 cm
2m
1.5 m
80
Fibra de vidrio
Tablero MDF de 30 mm
Género
Manilla
3 cm 2 cm 5 cm
81
9.3.- Acondicionamiento acústico de la cabina de aislación:
82
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Material Area α A α A α A α A α A α A
[m2]
Cielo 12.9 0.01 0.13 0.01 0.13 0.02 0.26 0.02 0.26 0.02 0.26 0.03 0.39
(hormigón)
Suelo 12.8 0.01 0.13 0.01 0.13 0.02 0.26 0.02 0.26 0.02 0.26 0.03 0.38
(hormigón)
Pared Visor 14 0.02 0.3 0.02 0.3 0.03 0.42 0.04 0.56 0.05 0.7 0.05 0.7
(ladrillo)
Otras paredes 28.8 0.01 0.29 0.01 0.29 0.02 0.58 0.02 0.58 0.02 0.58 0.03 0.86
(hormigón)
Visor 2 0.01 0.02 0.01 0.02 0.02 0.04 0.02 0.04 0.02 0.04 0.03 0.06
Acústico
Tiempo de
reverberación [s] 7 7 3.9 3.5 3.3 2.5
83
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
Material Pared/ α A α A α A α A α A α A
Area
[m2]
Cielo Cielo 0.37 4.77 0.35 4.51 0.46 5.93 0.64 8.26 0.78 10.1 0.72 9.29
americano 12.9
Alfombra Suelo 0.2 2.56 0.25 3.2 0.35 4.48 0.4 5.12 0.5 6.4 0.75 9.6
e=8mm 12.8
Hormigón Paredes 0.01 0.09 0.01 0.09 0.01 0.09 0.02 0.18 0.02 0.18 0.02 0.18
pintado 8.88
Pared Visor Pared 0.02 0.12 0.02 0.12 0.03 0.17 0.04 0.23 0.05 0.29 0.05 0.29
(ladrillo) 5.79
Madera de Paredes 0.61 9.76 0.65 10.4 0.24 3.84 0.12 1.92 0.1 1.6 0.06 0.96
30 mm. 16
Lana Paredes 0.09 1.02 0.25 2.83 0.48 5.42 0.66 7.46 0.57 6.44 0.47 5.31
mineral 11.3
Visor Pared 0.04 0.08 0.04 0.08 0.03 0.06 0.03 0.06 0.02 0.04 0.02 0.04
acústico 2
Personas 1 0.36 0.36 0.43 0.43 0.44 0.44 0.47 0.47 0.49 0.49 0.49 0.49
1 1 Pared
posterior
Fig.9.9. – Diagrama de distribución de materiales en la cabina
84
El incremento de absorción en frecuencias medias y altas que
proporcionan los paneles al estar abiertos totalmente, se muestra en la tabla
9.15.
Tabla 9.15. – Absorción total con los paneles de acústica variable abiertos en
la cabina
85
Frecuencia [Hz] → 125 250 500 1000 2000 4000
86
En el presente trabajo no se realiza un diseño de instalación e
insonorización de un sistema de esta naturaleza; sin embargo se presenta una
reseña de puntos a tomar en cuenta para el tratamiento que debe dársele y así
evitar posibles falencias en las condiciones acústicas que se exigen.
87
• En los recodos, las superficies perpendiculares al flujo de aire deberán
ser redondeadas.
• Ubicar la sala de máquinas en un edificio distinto al recinto del estudio
de grabación.
• Se deben utilizar empalmes de goma en los conductos, de tal forma que
no exista conexión rígida entre el ventilador, los ductos y la estructura.
• Instalar una cámara Plenum a la salida del ventilador (y, en lo posible,
otro en la línea de retorno). Con este sistema [9] se puede lograr una
disminución del ruido en los ductos de hasta 21 dB revistiendo el
interior de la cámara con fibra de vidrio de 2” de espesor y 15 Kg/m3 de
densidad. Se puede incrementar la eficiencia de la cámara utilizando
materiales de mayor coeficiente de absorción (como fibra de vidrio de
mayor espesor, lo que es necesario para tratar problemas de baja
frecuencia) y aumentando la razón entre el área seccional de salida al
área seccional de entrada.
• En caso de que dos salas compartan un mismo ducto de ventilación se
recomienda separar lo más posible las salidas de aire y, con
revestimiento absorbente interior, realizar quiebres angulares en estos
(con codos redondeados).
• Si las aspas del ventilador producen ruido tonal (con componentes de
frecuencia claramente definibles) se puede intentar corregir el problema
cambiando a otro diseño de estas. Si el problema persiste se puede
utilizar un filtro silenciador resonador o un silenciador reactivo [9-10].
Un silenciador resonador tiene el aspecto de la figura 10.1b. Es
posible regular el largo L, la sección Sb del cuello, y el volumen V de la
cavidad para sintonizar la frecuencia de máxima absorción a la
88
frecuencia del ruido tonal, que puede ser fácilmente determinada con la
siguiente ecuación:
a) b)
ATT
[dB] V
L
Sb
fruido f [Hz]
89
a)
ATT b) S1
[dB]
L=λ/4 D
S2
λ λ λ
/4 /2 λ 3 /2 2λ λ [m]
90
11.- CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
91
Un detalle importante que hay que tener en cuenta en el diseño de las
paredes dobles es que su desempeño de aislamiento acústico puede mejorarse
aislándolas del piso. Esto se puede lograr haciéndolas flotantes, de manera
similar a los pisos flotantes que se diseñaron para todas las salas acústicas;
esto es, intercalando una capa de fibra de vidrio aprisionada de 50 mm. entre
estas y el radier.
92
12.- BIBLIOGRAFÍA
93
[11] ARENAS, J. “Control de Ruido en Edificios”. Universidad Austral de
Chile. 1997. Chile..
[12] BALLOU, G. “Handbook for Sound Engineers, The New Audio
Cyclopedia”. 2ª ed. Howard & Sams Co. 1991. USA.
[13] BERANEK, L.L. “Acústica”. 3ª ed. Ediciones Técnicas Edicient
S.A.I.C. 1987. Argentina.
[14] RECUERO, M.; GIL, C. “Acústica Arquitectónica”. Artes Gráficas
BENZAL, S.A. 1992. España.
[15] GUZMÁN, E. “Curso Elemental de Edificación”. Facultad de
Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile. 1990. Chile.
[16] EARGLE, J. “Handbook of Recording Engineering”. Van Nostrand
Reinhold. 1992. USA.
[17] COOPER, J. “Building a Recording Studio”. 5ª ed. Synergy Group Inc.
1996. USA.
[18] EVEREST, F.A. “Sound Studio Construction on a Budget”. McGraw
Hill Inc. 1997. USA.
[19] SHARLAND, I. “Woods Practical Guide to Noise Control”. Waterlow
& Sons Ltd. 1972. Inglaterra.
[20] RECUERO, M. “Técnicas de Grabación Sonora”. Instituto Oficial de
Radiotelevisión Española. 1993. España.
[21] QUIRT, J.D. Sound transmission through windows II. Double and
triple glazing. Jour. of Acoust. Soc. Of Am. 74, 2. Pág.534-542. 1983.
[22] D’ANTONIO, P.; COX, T. Two decades of Sound Diffusor Design
and Development Part 1: Applications and Design. Jour. of the Aud.
Eng. Soc. 46, 11. Pág.955-976. 1998.
94
[23] FUENTES, H.; ARENAS, J. Desarrollo teórico de difusores de
residuos cuadráticos utilizando analogía de arreglo lineal de fuentes.
Memorias Ingeacus. 1994. Chile.
[24] CÁRDENAS, J. “Diseño de un Estudio de Grabación con Sala de
Control LEDE”. Asignaturas Aislamiento Acústico y
Acondicionamiento Acústico. Programa de Doctorado en Ingeniería
Acústica, UPM. Enero de 1999. Chile.
95
ANEXO A
80 dB 80 dB
L1 L1
45 dB
L2 51 dB
35 dB
L2
29 dB
1⋅X cm 2⋅X cm
L2 = L1 – TL [dB] (A.1)
donde:
L1 = nivel de presión sonora en el local fuente [dB]
L2 = nivel de presión sonora en el local receptor [dB]
TL = pérdida de transmisión de la partición [dB]
donde:
c = velocidad del sonido (en el aire, a 20ºC = 344 [m/s])
ρs = densidad superficial de la partición [Kg/m2]
B = módulo de rigidez al pliegue [Nm]
E ⋅ h3 (A.3)
B= [Nm]
12
donde:
E = módulo de Young [N/m2]
h = espesor de la partición [m]
Esta ley expone que en baja frecuencia (f < fc) el TL de una partición
depende sólo de la densidad superficial del material. La expresión que
describe el comportamiento de una partición en esta zona es la siguiente:
πf ⋅ ρ
2
TL = 10 ⋅ log 1 + s
⋅ cosθ [dB] (A.5)
ρ0 c
donde:
f = frecuencia de la onda incidente [Hz]
ρ0c = impedancia acústica característica del aire (= 406 Rayls)
θ = ángulo de incidencia del frente de onda [º] o bien [rad]
donde:
TL0 = pérdida de transmisión a incidencia normal [dB]
Pero sin duda una fórmula muy utilizada para realizar el cálculo de TL
de particiones simples en la zona de la ley de la masa es la siguiente [10]:
πf ⋅ ρ s
2
TL = 10 ⋅ log 1 + η ⋅ ⋅ cosθ [dB] (A.8)
0ρ c
donde:
η = factor de pérdida de la partición (adimensional)
π B n 2 m 2
f n, m = ⋅ + [Hz] (A.9)
2 ρs l x l y
donde:
n , m : números enteros que determinan el modo de vibración (adimensional)
lx , ly : longitud del eje x y el eje y, respectivamente, de la partición [m]
A.5.- Curva de TL para una partición simple:
ia
nc
ide
TL [dB]
inc
co
de
na
zo
masa
d e la
ley
6 dB/oct
donde:
f0 = frecuencia de la primera resonancia de la partición [Hz]
A.6.- Pérdida de transmisión para particiones dobles:
Una partición doble está definida como una partición en la cual los
puntos en lados opuestos de la estructura no necesariamente se mueven de la
misma manera al mismo tiempo [11]. Comúnmente es construida ubicando dos
paredes simples en serie, separadas por una cavidad de aire. En el caso límite
que la cavidad de aire sea grande, las dos hojas actúan independientemente y
la pérdida de transmisión total es la suma de las pérdidas de transmisión
individuales.
La cavidad de aire es usualmente mucho más pequeña que este caso
límite, pero con algunos cuidados una pérdida de transmisión más alta puede
ser obtenida de la sustitución de la masa total por la ley de la masa de una
pared simple equivalente.
El problema asociado con particiones simples, llamado resonancias de
la pared de bajo orden y la transmisión de coincidencia, sucede en cada hoja
de la pared doble de la misma manera usual.
Las paredes dobles que sólo se acoplan por aire pueden producir
apreciables incrementos en la pérdida de transmisión en comparación a una
pared simple. Cuando se inserta material absorbente en el espacio de aire se
produce un gran mejoramiento sólo cuando las masas de las paredes son
relativamente bajas, teniendo poco efecto para paredes pesadas.
Las paredes acopladas por aire, que no tienen trayectorias que
conduzcan sonido por vías individuales sólidas, son aisladores sonoros
extremadamente efectivos, comparadas con las convencionales construcciones
de paredes dobles.
A.7.- Ecuaciones que modelan el comportamiento de particiones dobles:
1 ρ 0c 2 (ρ + ρ s 2 )
fθ = ⋅ s1 [Hz] (A.10)
2π ⋅ cosθ d ρ s1 ⋅ ρ s 2
donde:
ρs1 , ρs2 = densidad superficial de las paredes 1 y 2, respectivamente [Kg/m2]
ρ0 = densidad volumétrica del aire (a temperatura ambiente=1.18 Kg/m3)
c = velocidad del sonido en el aire (a temperatura ambiente=344 m/s)
d = ancho de la cavidad de aire [m]
1 ρ0c 2 (ρ + ρ s 2 ) (A.11)
f0 = ⋅ s1 [Hz]
2π d ρ ⋅ ρ
s1 s 2
n⋅c
fn = [Hz] (A.13)
2d
A.7.3.- Ecuaciones de TL para particiones dobles:
Región I:
πf ⋅ (ρ + ρ ) 2
TL0 (I ) = 10 ⋅ log 1 + s1 s2
[dB]
ρ 0 c
Región II:
1 2πf ⋅ ρ ⋅ ρ 4 2πf ⋅ d 2
TL field (II ) = 10 ⋅ log ⋅ s1 s2
− 28 [dB] (A.15)
4 ρ 0c ⋅ (ρ s1 + ρ s 2 ) c
Región III:
4
πf ⋅ ρ s1 ⋅ ρ s 2 (A.16)
TL field (III ) = 10 ⋅ log − 10 [dB]
2 ⋅ ρ0c ⋅ (ρ s1 + ρ s 2 )
oct
dB/
12
ct
Coincidencia
/o
dB
18
6 dB/oct
Ley de la masa
para una partición
simple
344 2 3 ⋅ 315
Ladrillo: fc = = 289 [Hz]
π 16 ⋅ 109 ⋅ 0.13
Esta frecuencia es la
3442 3 ⋅ 264.5 menor de las dos y limita
Hormigón: fc = = 221 [Hz]
π 23 ⋅ 109 ⋅ 0.13 superiormente el
modelamiento del TL de
la partición
La frecuencia de resonancia del sistema masa-aire masa es:
De aquí se tiene:
0.6⋅f0 = 9.4 [Hz]
1.5⋅f0 = 23.6 [Hz]
344
ft = = 547 [Hz]
2π ⋅ 0.1
El TL en la Región II es:
23.6 Hz (1.5⋅f0):
1 2π ⋅ 23.6 ⋅ 315 ⋅ 264.5 4 2π ⋅ 23.6 ⋅ 0.1 2
TL field (II ) (23.6 Hz ) = 10 ⋅ log ⋅ − 28 [dB]
4 1.18 ⋅ 344 ⋅ (315 + 264.5) 344
TL [dB]
REGIÓN
II
66
t
B/oc
d
18
7.47
2. Obra Gruesa:
2.7. Tabiquerías: todas las tabiquerías del sector servicios anexos (baños,
oficinas, bodegas, cocina) se ejecutarán en pino impregnado de 2x4.
3. Terminaciones:
3.6.4. Ventanas de aluminio: todas las ventanas exteriores del edificio serán
de aluminio según plano de arquitectura.
4. Instalaciones:
PRECIO
ITEM NETO IVA ($) TOTAL PROVEEDOR
($) ($)
15
Ubicado en Santiago de Chile
16
Ubicado en Valdivia
PRECIO
ITEM NETO IVA ($) TOTAL PROVEEDOR
($) ($)
6272,5 U.F.
17
Precio estimado
18
Referencia valor de U.F. al 10-05-2001 : $ 15.880,53.-
Presupuesto Detallado de Construcción
1. Obra Gruesa: Cantidad Unidades Valor Unitario ($) Total ($)
1.1. Movimientos de tierra
1.1.1. Escarpe de terreno 270.3 m2 355 95,957
1.1.2. Excavaciones de fundaciones 67.1 m3 3,551 238,272
1.1.3. Rellenos de fundación compactado 13.4 m3 3,949 52,917
1.2. Fundaciones
1.2.1. Moldaje 163.2 m2 5,038 822,202
1.2.2. Armaduras 955 Kg 655 625,525
1.2.3. Hormigón 11.94 m3 64,107 765,438
1.2.4. Descimbre de moldaje 163.2 m2 391 63,811
1.3. Muros Hormigón Armado
1.3.1. Moldaje 386.84 m2 5,279 2,042,128
1.3.2. Armaduras 2424 Kg 694 1,682,256
1.3.3. Hormigón 30.31 m3 64,107 1,943,083
1.3.4. Descimbre de moldaje 386.84 m2 391 151,254
1.4. Losas de hormigón armado
1.4.1. Moldaje losa 48.23 m2 9,929 478,876
1.4.2. Armaduras 386 Kg 655 252,830
1.4.3. Hormigón 4.82 m3 64,107 308,996
1.4.4. Descimbre de moldaje 48.23 m2 391 18,858
1.5. Albañilería reforzada
1.5.1. Pilares y cadenas de hormigón 5.73 m3 64,107 367,333
1.5.2. Moldaje de pilares y cadenas 57.32 m2 6,410 367,421
1.5.3. Armaduras 458 Kg 655 299,990
1.5.4. Albañilería de ladrillos e=11.5cm 228 m2 10,374 2,365,272
1.6. Radieres
1.6.1. Relleno estabilizado compactado e=15cm 24.55 m3 8,008 196,596
1.6.2. Capa de ripio compactado e=10cm 16.37 m3 10,207 167,089
1.6.3. Capa de polietileno 163.7 m2 519 84,960
1.6.4. Radier e=10cm 163.7 m2 4,653 761,696
1.7. Tabiquerías
1.7.1. Tabiquería pino impregnado 2x4 110.14 m2 5,424 597,399
1.8. Estructura de Techumbre
1.8.1. Cerchas de pino impregnado 1 global 2,200,000
1.8.2. Entablado 233 m2 5,500 1,281,500
1.8.3. Fieltro bituminado 233 m2 690 160,770
1.8.4. Cubierta Instapanel prepintado 233 m2 8,900 2,073,700
1.9. Hojalatería 1 global 1,200,000
2. Terminaciones:
2.1. Revestimientos exteriores
2.1.1. Estuco con hidrófugo 178.75 m2 3,600 643,500
2.2. Revestimientos interiores
2.2.1. Estucos 281.22 m2 3,518 989,332
2.2.2. Yeso cartón 15mm 220.28 m2 6,222 1,370,582
2.3. Pavimentos
2.3.1. Capa de fibra de vidrio e=50mm 75.44 m2 6,880 519,027
2.3.2. Sobrelosa e=5cm 75.44 m2 4,404 332,238
2.3.3. Malla Acma C139 75.44 m2 2,013 151,861
2.3.4. Alfombra 88.27 m2 8,591 758,328
2.3.5. Super Flexit 78.6 m2 9,540 749,844
2.4. Cielos
2.4.1. Cielo americano fibra mineral 78.8 m2 8,450 665,860
2.5. Revestimientos especiales
2.5.1. Paneles de acústica variable 22 unidades 110,000 2,420,000
2.5.2. Paneles de absorción fijos 51.85 m2 9,000 466,650
2.5.3. Difusores tablero MDF 15 unidades 60,000 900,000
2.6. Puertas y ventanas
2.6.1. Puertas de placa c/marcos 8 unidades 58,600 468,800
2.6.2. Puertas especiales 6 unidades 160,000 960,000
2.6.3. Puertas de acceso 1 unidad 120,000 120,000
2.6.4. Ventanas de aluminio 7.8 unidades 40,000 312,000
2.6.5. Ventanas especiales 2 unidades 370,000 740,000
2.6.6. Quincallería 1 global 280,000
Cantidad Unidades Valor Unitario ($) Total ($)
2.7. Pinturas y barnices
2.7.1. Pinturas y barnices Interiores 651 m2 1,700 1,106,700
2.7.2. Pinturas exteriores 190 m2 2,800 532,000
3. Instalaciones:
3.1. Instalación eléctrica y corrientes débiles e iluminación 1 global 3,800,000
3.2. Aire acondicionado 1 global 15,000,000
3.3. Agua potable y artefactos sanitarios 1 global 2,000,000
3.4. Alcantarillado 1 global 800,000
NETO 57,752,850
IVA (18%) 10,395,513
TOTAL 68,148,363
4. Honorarios de proyecto:
4.1. Arquitecto 2,725,935
4.2. Ingeniero Calculista 1,362,967
4.3. Proyectista de instalaciones sanitarias 681,484
4.4. Proyectista eléctrico 1,022,225
4.5. Proyectista de climatización 1,022,225
4.6. Proyectista acústico 2,044,451
CLAUDIO NADEAU M
AUDIOMUSICA S.A.
ANEXO E
SUBMASTER/TAPE OUT
OUT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IN 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
1
ADAT IN DIGI 001 IN
OUT 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
IN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2
TAPE RETURNS
IN 17 18 19 20 21 22 23 24 L R L R L R L R
3
TAPE RETURNS MPX-500(1) MPX-500(2) SPX-990 2TK IN
MPX-500(1) MPX-500(2) SPX-990 001 MON STUDIO MIX B MAIN MIX CTRL. ROOM
OUT L R L R L R L R L R L R L R L R
IN 1L 1R 2L 2R 3L 3R L R L R L R L R L R
4
AUX RETURNS EXT. IN PH. AMP DECK DAT AMP SW.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
5
IN
LINE IN
SG PRO-X D4 S4 TR-R DIRECT OUT
OUT L R L R L R L R 1 2 3 4 5 6 7 8
IN 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 L R L R
6
LINE IN GATE IN PRE IN COMP
DIRECT OUT
OUT 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
IN L R
7
MD IN
IN 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
8
SUBMASTER RETURN CHANNEL RETURN
CHANNEL SEND
OUT 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
IN 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
9
CHANNEL RETURN
MAIN SEND GATE OUT COMP. D4 AUX S4 AUX TR-R AUX PM MON
L R 1 2 3 4 L R L R L R L R L R
OUT
10
L R 9 10 11 12 13 14 15 16 L R L R
IN
MAIN RET. PM LINE IN PM ST PM 2TK
PM AUX
OUT L R
11
IN
En las cuatro páginas que siguen se presenta el diagrama de
interconexión de audio de los equipos, que existiría por defecto si es que no
existe ningún tipo de modificación en las pacheras diseñadas. Los equipos que
tienen su descripción subrayada existen en el estudio actual.
CONSOLA 24.8
LINE DIRECT TAPE
IN OUT RETURN
17-18 5-6 21-22
STEREO IN HP OUT
LINK OUT
L R
L R LINE
LINE OUT 1 POWER OUT IN
SWITCH LINE IN
BOX
(CONMUTADOR) LINE
OUT 2
LINE IN AMPLIFICADOR ALESIS RA-
RA-100
: conexión MIDI
: conexiones computacionales
MODULO ALESIS D4 MODULO KORG TR-
TR-R TECLADO KORG SG PRO-
PRO-X
MODULO ALESIS S4
OUT A
INTERFAZ MIDI
MOTU MTP AV USB
LEXICON MPX-
MPX-500 (1) LEXICON MPX-
MPX-500 (2)
YAMAHA SPX-
SPX-990
YAMAHA PROMIX 01
JLCOOPER DATAMASTER DIGIDESIGN DIGI 001
dataMASTER
ADAT as master dataMASTER
POWER MAC G4
ALESIS ADAT XT