REGRESIÓN LINEAL SIMPLE

1. Un estudio de mercado trata de averiguar si es efectiva la propaganda televisada de un producto

que salió a la venta con relación al tiempo de publicidad(en horas/semana).se recopilaron datos

a partir de la segunda semana de iniciada la publicidad resultando el cuadro que si :No se pudo

recopilar datos de la cuarta semana:

semana 2 3 4 5 6 7
venta del
300.00 310.00 - 320.00 350.00 420.00
producto($)
tiempo de
20 25 22 28 36 40
propaganda

a) ¿es efectiva la publicidad del producto?

b) ¿en cuánto estimaría las ventas para la semana 4?

Resolución

Tiempo de propaganda(X): variable independiente

Venta del producto en $(Y): variable dependiente

CUADRO DE CÁLCULOS

xi yi xi ·yi xi 2 yi2

20 300.00 6,000.00 400.00 90,000.00

25 310.00 7,750.00 625.00 96,100.00

28 320.00 8,960.00 784.00 102,400.00

36 350.00 12,600.00 1,296.00 122,500.00

40 420.00 16,800.00 1,600.00 176,400.00

149 1,700.00 52,110.00 4,705.00 587,400.00

NOTA: no se usa el dato de tiempo de propaganda para la cuarta semana ya que no se conoce

las ventas de dicha semana. Por tanto se determinaran los cálculos en base a una muestra de 5

donde hay datos para ambas variables.

 ∑ 𝑥𝑖 149 ∑ 𝑦𝑖 1700 ∑ 𝑥𝑖 2
𝑥= = = 29.8 𝑦 = = = 340 𝑆𝑥 2 = − (𝑥 )2
𝑛 5 𝑛 5 𝑛

2 ∑ 𝑥𝑖 2 4705
𝑆𝑥 = − (𝑥 )2 = − (29.8 )2 = 52.96 → 𝑆𝑥 = 7.2774
𝑛 5

∑ 𝑦𝑖 2 587 400
𝑆𝑦 2 = − (𝑦 )2 = − (340 )2 = 1880 → 𝑆𝑦 = 43.359
𝑛 5

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 52 110
𝒄𝒐𝒗𝒙𝒚 = 𝑺𝒙𝒚 = − 𝑥(𝑦) = − 29.8(340) = 290
𝑛 5

a) Determinación la ecuación de regresión lineal

Sxy 290
y = a + bx donde b = = = 5.476 a = 𝑦 − b𝑥 = 340 − 5.476(29.8) = 176.82
Sx 2 52.96

y = 176.82 + 5.476x

Determinamos el coeficiente de correlación para conocer la efectividad de las propagandas

𝑺𝒙𝒚 𝟐𝟗𝟎 𝟐𝟗𝟎

𝒓= = = = 0.92 ≅ 92%
𝑆𝑥 𝑆𝑦 (7.2774)(43.359) (7.2774)(43.359)

Sabiendo que cuando 0.7 ≤ 𝑟 ≤ 1 existe un alto grado de asociacion entre las variables en este caso

concluiremos que la publicidad tiene una gran incidencia en las ventas lo que significa que es

efectiva.

b) Hallamos “y” para x=22

y = 176.82 + 5.476(22) = 297.29 ≅ $ 297

2. Un editor tomo una muestra de 7 libros anotando el precio y el número de páginas respectivas.

Obteniendo los siguientes datos:

N° de pagina 630 550 400 250 370 320 610

precio$ 10 8 7 4 6 6 9
a) Determine una función lineal entre el precio y el número de páginas con el fin de

predecir precios.

b) Estimar el precio de un libro de 300 páginas. Si a este libro se le incrementa 20 páginas

en una segunda edición, ¿en cuánto se incrementaría su precio?

c) ¿Cuántas páginas debería tener un libro cuyo precio se estima en $12.27?

Solución

Número de páginas(X): variable independiente

Precio en $(Y): variable dependiente

xi yi xi ·yi xi2 yi2

630.00 10.00 6,300.00 396,900.00 100.00

550.00 8.00 4,400.00 302,500.00 64.00

400.00 7.00 2,800.00 160,000.00 49.00

250.00 4.00 1,000.00 62,500.00 16.00

370.00 6.00 2,220.00 136,900.00 36.00

320.00 6.00 1,920.00 102,400.00 36.00

610.00 9.00 5,490.00 372,100.00 81.00

3,130.00 50.00 24,130.00 1,533,300.00 382.00

∑ 𝑥𝑖 3130 ∑ 𝑦𝑖 50
𝑥= = = 447.1429 𝑦 = = = 7.1429
𝑛 7 𝑛 7

2 ∑ 𝑥𝑖 2 1 533 300
𝑆𝑥 = − (𝑥 )2 = − (447.1429 )2 = 19106.08412 → 𝑆𝑥 = 138.2248
𝑛 7

2 ∑ 𝑦𝑖 2 382
𝑆𝑦 = − (𝑦 )2 = − (7.1429)2 = 3.5504 → 𝑆𝑦 = 1.8843
𝑛 7

∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 24130
𝒄𝒐𝒗𝒙𝒚 = 𝑺𝒙𝒚 = − 𝑥(𝑦) = − 447.1429(7.1429) = 253.2458
𝑛 7
a) Determinación la ecuación de regresión lineal

Sxy 253.2458
y = a + bx donde b = = = 0.01325
Sx 2 19106.08412

a = 𝑦 − b𝑥 = 7.1429 − 0.01325 (447.1429) = 1.22

y = 1.22 + 0.013x

b) Precio para libro de 300 páginas e incremento del precio para un incremento de 20 páginas

y = 1.22 + 0.013x → 1.22 + 0.013(300) = $ 5.12

El b representa el cambio en “y” por cada unidad de cambio en “X”

El incremento será: 0.013*20=$ 0.26

c) Número de páginas para un libro que cuesta $12.27

y = 1.22 + 0.013x → 1.22 + 0.013(X) = $ 12.27 0.013X = 11.05 → X = 850 páginas

INTERPOLACIÓN POLINOMIAL

1. Usar el método de Simpson para calcular el valor de x5 dx con error menor que una
milésima
Solución.
Lo primero es averiguar la partición que necesitamos para cumplir el enunciado. f 4 = 120x
por lo
120 4 120
tanto es fácil deducir que M4 = 120 0.001 >
180(n ) 4 ⇒ n >
180(0.001)
= 666.6... ⇒
n > 5.08...
Bastará tomar n como el primer número natural par posterior a 5.08.. es decir n
= 6. Aplicando Simpson con la partición obtenida:
∫ 1
1 −0
x5dx c [E + 4I + 2P ]
0 3(6)

Partición = {0, 16, 26, 3 6, 4 ,6 5 ,61}

 1

E = 0 + 1 = 1; I = ( 1 )5 + ( 3 )5 + ( 5 )5 = 0.433256..; P = ( 2 )5 + ( 4 )5 = 0.135802..
6 6 6 6 6

∫ 1
1
x5dx c [1 + 4(0.433256) + 2(0.135802)] = 0.1669238..
0 18
0

1. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta función f de la que conocemos que: f(-1)=1
; f(0)=-1 ; f(2)=2 y f(3)=2.
Solución.
En primer lugar los polinomios de Lagrange:
(x − 0)(x − 2)(x − 3) (x)(x − 2)(x − 3)
P0(x) = =
(−1 − 0)(−1 − 2)(−1 − 3) −12
(x + 1)(x − 2)(x − 3) (x + 1)(x − 2)(x − 3)
P1(x) = =
(0 + 1)(0 − 2)(0 − 3) 6
(x + 1)(x − 0)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 3)
P2(x) = =
(2 + 1)(2 − 0)(2 − 3) −6
(x + 1)(x − 0)(x − 2) (x + 1)(x)(x − 2)
P3(x) = =
(3 − 0)(3 + 1)(3 − 2) 12
Ahora el polinomio interpolador:

(x)(x − 2)(x − 3) ( x + 1)(x − 2)(x − 3) ( x + 1)(x)(x − 3) (x + 1)(x)(x − 2)

P (x) = 1 −1 +2 +2
−12 6 −6 12
−1
P (x) = (5x3 − 19x2 + 12).
1
2

2. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para la función f (x) = log(x) con el soporte s =
{1, 2, 4, 6, 8 .} Determinar la función del error y acotar el error cometido al usar P(3) para aproximar el
valor de log(3).
Solución.
Sabido que log(1) = 0; log(2) = 0.633147; log(4) = 2 log(2) = 1.386294; log(6) = 1.791759 y que
log(8) = 3 log(2) = 2.079441, el polinomio interpolador es:
P (x) = −0.001768x4 + 0.038892x3 − 0.325901x2 + 1.425121x − 1.136444.
24
Para acotar la función error necesitamos la derivada cuarta de la función: f 4 (x) = .
x5
En el intervalo I = [1, 8], puesto que es una función decreciente en él, ofrecerá su valor máximo en x
=1 luego: M= 24.
Por tanto la función del error será:
24
s≤ |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)| = |(x − 1)(x − 2)(x − 4)(x − 6)|.
4!
Para aproximar log(3) uso:
P (3) = −0.00176834 + 0.03889233 − 0.32590132 + 1.4251213 − 1.136444 = 1.112814.
con lo que el error:
s ≤ |(3 − 1)(3 − 2)(3 − 4)(3 − 6)| = 6.
Realmente la acotación resulta excesiva puesto que el valor “exacto” es log(3) = 1.098612 y el “error
exacto:” 0.014202.
 2

3. Obtener el polinomio interpolador de Lagrange para cierta función f(x) de la que conocemos: f(-2)=0;
f(0)=1; f(1)=-1. Idem por Newton, Diferencias Divididas. Escribirlo en la forma a0 + a 1x + a2x2 para
comprobar que son idénticos.
Solución.
Por Lagrange:
(x)(x − 1)
P0 (x) =
6
(x + 2)(x − 1)
P1 (x) =
−2
(x)(x + 2)
P2(x) =
3
Por lo tanto:
−1
P (x) = (5x2 + 7x − 6) = −0.833333x2 − 1.166666x + 1.
6
Por Newton:

xi f (xi) f [xi , xi+1 ] f [xi , xi+1 , xi+2 ]

−2 0 0.5 −0.833333
0 1 −2
1 −1

Con ello:

P (x) = 0 + 0.5(x + 2) − 0.833333(x + 2)x = −0.833333x2 − 1.166666x + 1.

3