Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMA:
PRESENTADO POR:
INDICE
INDICE DE FIGURAS .................................................................................................................... 5
1 INTRODUCCIÓN................................................................................................................... 1
6 CONCLUSIONES.............................................................................................................. 100
7 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 101
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Losas prefabricadas/pretensadas tipo alveolares o extruidas ..................................... 7
Figura 2.2 Secciones transversales típicas de losas alveolares. .................................................. 8
Figura 2.3 Construcción típica con losas alveolares o extruidas ................................................... 8
Figura 2.4 Tabla de cargas genérica para diseño de losas alveolares. (Buettner & Becker, 1998)
..................................................................................................................................................... 10
Figura 3.1 Componentes del sistema resistente a cargas laterales ........................................... 12
Figura 3.2 Cuerdas en compresión y tensión .............................................................................. 13
Figura 3.3 Colectores ................................................................................................................... 13
Figura 3.4 Fuerzas de diseño para diafragmas, según (GOBIERNO, 2004) y (MTI, 2007)........ 16
Figura 3.5 Fuerzas de diseño para elementos verticales y diafragmas ...................................... 17
Figura 3.6 Analogía de la viga peraltada para el análisis de un diafragma con muros de corte . 24
Figura 3.7 Analogía de la viga para el análisis de un diafragma con marcos de momento (Park,
Paulay, & Bull, 1997).................................................................................................................... 24
Figura 3.8 Modelo de la viga equivalente sobre resortes ............................................................ 25
Figura 3.9 Analogía de la viga equivalente corregido .................................................................. 26
Figura 3.10 Modelos puntal tensor para diafragmas de piso a) y b) usando campos a compresión,
c) y d) usando campos a tensión. (Park et al., 1997) .................................................................. 28
Figura 3.11 Diafragma con forma irregular .................................................................................. 29
Figura 3.12 El par de fuerzas que resiste el vuelco en las paredes a nivel del podio y por debajo
se conoce como el efecto backstay. ............................................................................................ 30
Figura 4.1 Vista 3D de estructura de ejemplo de aplicación ....................................................... 32
Figura 4.2 Planta de piso típica (dimensiones en metros) ........................................................... 33
Figura 4.3 Elevación longitudinal Eje 1 y 4 .................................................................................. 33
Figura 4.4 Corte transversal ........................................................................................................ 34
Figura 4.5. Espectro de respuesta elástico e inelástico calculado a partir de las provisiones
sísmicas del reglamento nacional de la construcción (Estructura tipo B y suelo tipo II) ............. 39
Figura 4.6 Combinaciones ortogonales de carga sísmica ........................................................... 42
Figura 4.7 Render de Vista 3D de modelo de cálculo ................................................................. 44
Figura 4.8 Vista de modelo de analítico ....................................................................................... 44
Figura 4.9 Derivas de piso en estado límite de servicio .............................................................. 49
Figura 4.10 Derivas de piso estado límite de colapso ................................................................. 49
Figura 4.11 Cortantes de piso de análisis dinámico .................................................................... 51
Figura 4.12 Etiqueta de pier según muro de corte ...................................................................... 52
Figura 4.13 Sección transversal de muro MX-1 .......................................................................... 53
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
1 INTRODUCCIÓN
1.1 INTRODUCCIÓN
1
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
1.2 JUSTIFICACION
2
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 General
1.3.2 Específicos
3
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Asimismo, se debe aclarar que, aunque se presentan los cálculos del sistema
vertical resistente a carga lateral en el presente documento no es objetivo del mismo
profundizar en ellos.
4
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Esta tesina está organizada en 6 capítulos, de modo que los conceptos para el
análisis y diseño de los diafragmas de losa tipo alveolar se desarrollen
progresivamente. Una breve descripción de cada capítulo de se realiza a
continuación.
5
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
6
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Los peraltes típicos de las losas alveolares varían entre 100mm y 500 mm (Figura
2.2). El ancho de fabricación de las unidades de losa comúnmente es de 1.20
metros, pero estas pueden ser acortados para cumplir aplicaciones particulares.
7
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
8
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Las tablas de cargas de los productores definen la carga viva admisible que una
losa particular puede resistir seguramente en adición a su peso propio. La capacidad
de carga será una función del espesor de la losa, la cantidad de pre-esfuerzo
provisto, y la ubicación de los cables de pre-esfuerzo.
9
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Figura 2.4 Tabla de cargas genérica para diseño de losas alveolares. (Buettner & Becker, 1998)
10
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Los criterios de diseño utilizado para la creación de las tablas de cargas se basa en
los requerimientos del (Committee 318 & otros, 2014) y (Buettner & Becker, 1998).
Un ejemplo de su uso se expone en el Anexo 1.
11
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Muro de
corte
Diafragma
Marco
resistente
a momento
Marco
gravitatorio
Fundación
Los diafragmas son una parte esencial del sistema resistente a cargas laterales, la
función de estos consiste en recibir las cargas laterales y transmitirlas a los
elementos verticales de sistema resistente a cargas, además de mantener la
integridad estructural.
12
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Muro
Diafragma
Cuerda tensión
Debido a que los diafragmas resisten las cargas laterales mediante cuerdas a
tensión y compresión en los bordes del diafragmas, se requiere que el corte del
diafragma sea distribuido uniformemente a través del peralte de la losa, como lo
muestra la Figura 3.2c. Para cumplir con este mecanismo se necesitan elementos
a tensión y compresión que colecten esta fuerza de corte y la transmitan al muro de
corte.
Colector de
Colector igual ancho al
distribuido muro
en la losa
13
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
La filosofía de diseño sísmico considera que los diafragmas presentan una baja
ductilidad y que su comportamiento estructural es elástico. Por ello, el objetivo de
diseño en un diafragma de piso es que este permanezca en el rango elástico durante
el evento sísmico. El motivo de ésta premisa es conservar la rigidez axial del
diafragma casi constante, con lo que se consigue una acción diafragmática eficiente.
14
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Tanto las normas del distrito federal de México (GOBIERNO, 2004) , como el
reglamento nacional de la construcción de Nicaragua (MTI, 2007), establecen que
la fuerza sísmica que obra en los elementos estructurales cuya estructuración difiera
radicalmente de la del resto del edificio (ej. los diafragmas de piso), se supondrá
que sobre el elemento en cuestión actúa la distribución de aceleraciones que le
correspondería si se apoyara directamente sobre el terreno, multiplicada por la
siguiente expresión,
𝒄′
𝟏+ 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐜𝐢ó𝐧 3. 1
𝒂𝟎
El modelo propuesto se basa en obtener aceleraciones absolutas de piso,
planteando éstas como la suma de la aceleración del terreno (a0) y las
aceleraciones relativas de piso (c’i). Al multiplicar las aceleraciones absolutas por el
peso del piso respectivo, se obtiene que las fuerzas de piso,
Donde:
𝑐′𝑖 : Factor por el que se multiplican los pesos a la elevación del elemento cuando se
evalúan las fuerzas laterales, en términos matemáticos:
𝐹𝑖
𝑐′𝑖 =
𝑊𝑖
15
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Wi
Figura 3.4 Fuerzas de diseño para diafragmas, según (GOBIERNO, 2004) y (MTI, 2007).
16
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
(a)Estructura (b) Modelo (c) Fueras para el diseño (d) Fueras para el
de los elementos verticales diseño del diafragma
Basados en el modelo mostrada en la Figura 3.5, el (ASCE, 2010) plantea que los
diafragmas de piso deben ser diseñados para resistir las siguientes fuerzas.
a) Fuerzas de obtenidas del análisis estructural ante las fuerzas para el diseño
de los elementos verticales (Figura 3.5c).
b) Fuerzas de piso Fpx, determinadas a como sigue:
∑𝑛𝑖=𝑥 𝐹𝑖
𝐹𝑝𝑥 = 𝑤 Ecuación 3.3
∑𝑛𝑖=𝑥 𝑤𝑖 𝑝𝑥
Donde,
17
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
1. Niveles de fuerzas en los diafragmas que son calibradas para los diferentes
objetivos de desempeño de los diafragmas vía un factor de reducción de
fuerza, Rs.
2. Clasificación del refuerzo del diafragma y conectores en elementos de baja,
media, alta deformabilidad (LDE, MDE y HDE por sus siglas en inglés).
3. Factor de sobrerresistencia al corte (Ωv), para proteger el diafragma de
cualquier no deseado mecanismo de falla por corte.
18
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
1. Opción de diseño elástica, donde los diafragmas son diseñados para el más
alto nivel de fuerza, calibrado para permanecer elástico, no solo en para el
sismo de diseño, sino también para un raro evento máximo, a cambio de una
fuerza de diseño mayor, permite al diseñador detallar el diafragma con
refuerzo ordinario (LDE), que no solicita ningún requerimiento de
deformabilidad.
2. Opción de diseño básica, en la que el diafragma es diseñado para un nivel
de fuerza calibrado para mantenerse elástico en el sismo de diseño, siendo
menor que la resistencia en la opción elástica, sin embargo, se requiere un
reforzamiento con elementos de media deformabilidad (MDE), especificado
para proveer una capacidad de deformación suficiente para sobrevivir a las
demandas de deformación un raro evento máximo.
3. Opción de diseño reducida, en la cual el diafragma es diseñado para el más
bajo nivel de fuerza. Debido a que estos niveles de fuerzas son más bajos
que la opción de diseño básica, algunas fluencias en el diafragma pueden
ser previstas para el sismo de diseño. El nivel de fuerza es calibrado para
mantener las demandas de deformación elástica del diafragma en un raro
evento sísmico dentro de los límites de deformación permisibles para la más
alta clasificación de reforzamiento de un diafragma prefabricado,
denominado elemento de alta deformabilidad (HDE).
19
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝐶𝑝𝑥
𝐹𝑝𝑥 = 𝑤 Ecuación 3.6
𝑅𝑠 𝑝𝑥
Donde,
Los coeficientes de aceleración de diseño Cp0 y Cpn se deberán calcular con las
siguientes ecuaciones:
Donde,
𝐶𝑠2 : El menor del valor de los coeficientes sísmicos calculados en base a las
ecuaciones 12.10-8, 12.10-9 y 12.10-10 (ASCE/SEI, 2010)
20
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝐼𝑒 𝑆𝐷1
𝐶𝑠2 = 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑛 ≥ 2 Ecuación 3.10
0.03 (𝑛−1)
Los factores de contribución modal Γ𝑚1 y Γ𝑚2 en la ecuación 3.9 serán calculados a
partir de las ecuaciones 3.14 y 3.15:
𝑍𝑠 1
Γ𝑚1 = 1 + (1 − 𝑛) Ecuación 3.14
2
1 2 Ecuación 3.15
Γ𝑚2 = 0.9 (1 − 𝑛)
0.3 para edificios diseñados con sistemas de marcos restringidos al pandeo lateral
definidos en la tabla 12.2-1 (ASCE/SEI, 2010), o
0.7 para edificios diseñados con sistemas de marcos de momento resistente
definidos en la tabla 12.2-1 (ASCE/SEI, 2010), o
0.85 para edificios diseñados con sistemas duales definidos en la tabla 12.2-1 con
marcos de momentos especiales o intermedios capaces de resistir al menos 25%
de las cargas sísmicas prescritas (ASCE/SEI, 2010), o
1 para edificios diseñados con todos los demás sistemas resistentes a fuerzas
sísmicas.
21
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Figura 3.6 (12.10-2) Cálculo del Coeficiente de Aceleración de Diseño, Cpx, en edificios con n≤2
y en edificios con n≥3
22
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Este método trata al diafragma como una viga horizontal salvando un claro entre
apoyos rígidos; siendo los apoyos rígidos la representación de los elementos
verticales (ej, muros de corte).
Las fuerzas de diseño del diafragma se aplican como una carga distribuida a lo largo
de su longitud. Los elementos verticales resistentes a cargas, actúan como apoyos
a la viga. Partiendo de estas suposiciones se procede a calcular momentos flectores
y fuerzas de corte en el plano del diafragma. Esta analogía es típicamente utilizada
en el diseño de diafragmas regulares en planta.
23
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Figura 3.6 Analogía de la viga peraltada para el análisis de un diafragma con muros de corte
Distribución Reacciones en
de fuerza marcos exteriores
inercial
asumida
Fuerza de piso
para diseño
(Fuerza inercial
total)
Reacciones en Reacciones en
marcos interiores marco exterior
Figura 3.7 Analogía de la viga para el análisis de un diafragma con marcos de momento (Park, Paulay,
& Bull, 1997)
Este modelo trata al diafragma como una viga apoyada sobre soportes flexibles,
presentando mayor aplicabilidad en los casos donde la rigidez del resorte puede
encontrarse con cierta facilidad. En edificios de muchos pisos, donde comúnmente
fuerzas de transferencia y rigideces de resortes están indeterminadas, el enfoque
puede ser utilizado construyendo un modelo computacional de la estructura
completa y carga los niveles individuales con las fuerzas de diseño de los
diafragmas. El diafragma puede ser tratado como un elemento rígido o como una
24
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
viga con propiedades de rigidez a flexión y cortante. (Moehle, Hooper, Kelly, &
Meyer, 2010)
Planta
25
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Planta
Para edificios sin irregularidades, las reacciones pueden ser determinadas usando
la fuerza lateral, Fx (o Fpx), y tomando en cuenta el momento torsor de piso, a como
sigue,
26
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Donde,
27
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Figura 3.10 Modelos puntal tensor para diafragmas de piso a) y b) usando campos a compresión, c) y
d) usando campos a tensión. (Park et al., 1997)
Aplicado a los diafragmas el método puede ser útil para evaluar la transferencia de
fuerza entre elementos verticales, determinar fuerzas de transferencia alrededor de
largas aberturas, evaluar el impacto de las rampas en las estructuras de
parqueaderos, y diseñar diafragmas con formas irregulares.
28
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Colector
Muro
29
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Muro de sótano
Figura 3.12 El par de fuerzas que resiste el vuelco en las paredes a nivel del podio y por debajo se
conoce como el efecto backstay.
Los requisitos de resistencia a cortante para diafragmas son los mismos que para
los muros estructurales esbeltos y están basados en los requisitos para cortante en
vigas.
30
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Donde;
Ecuación 3.19
𝑉𝑛 = 𝐴𝑣𝑓 𝑓𝑦 𝜇
Donde;
31
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
32
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
33
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Elemento Dimensiones
Columna C-1 60x60 cm
Viga VE-1 60x60 cm
Viga VL-1 Según detalle
Viga VT-1 Según detalle
250HCS (Losa alveolar) 25 cm
34
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
35
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
36
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
4.4 Cargas
Concepto W
kgf/m2
Tubos y cables eléctricos 10
Lámparas + accesorios 10
Cielo falso + estructura 20
Ladrillo cerámico 30
Conductos Mecánicos 20
ASCE 7/C4.3.2 Particiones livianas = 20 psf 98
Total 188
Techo:
Concepto W
kgf/m2
Tubos y cables eléctricos 10
Lámparas + accesorios 10
Cielo falso + estructura 20
Impermeabilizante 30
Peso opcional por aires acondicionados 80
Total 150
Las cargas vivas máximas y cargas vivas incidentales se utilizará en base a las
cargas mínimas que propone el RNC-07 (MTI, 2007). A continuación, se presenta
un listado de las cargas utilizadas por cada nivel del edificio.
37
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Concepto CV CVI
kg/m2 kg/m2
Oficina (despachos)
250 100
Techo:
Concepto CV CVI
kg/m2 kg/m2
Techos de losas con pendientes menores de 5%
100 40
Espectro de respuesta
38
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Espectros RNC-07
1.40
1.00
Espectro Elástico
0.80
Espectro Reducido X
0.60 Espectro Reducido Y
0.40
0.20
0.00
2.5
0.5
1.5
3.5
4.5
3
0
4
Período T (s)
Figura 4.5. Espectro de respuesta elástico e inelástico calculado a partir de las provisiones sísmicas
del reglamento nacional de la construcción (Estructura tipo B y suelo tipo II)
39
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
40
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Según el RNC-07, las combinaciones de carga para diseños por resistencia última
son las siguientes:
Ce 1 = CM + CV + Ps
Ce 2 = CM
Ce 3 = CM + CV + Fs
Ce 4 = CM + CV + Pz
Ce 5 = CM + Fs + Ps
Ce 5 = CM + Pz + Ps
Dónde:
41
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
42
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
4.5.1 Geometría
Datos de piso
Datos de Rejilla
43
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
44
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
4.5.2 Propiedades
Materiales
45
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
46
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Load FX FY
Case/Combo tonf tonf
SXE -1120.3895 0
SYE 0 -1120.3895
SXD Max 899.7923 0.0001
SYD Max 4.442E-05 898.8704
De la Tabla 4.11, se obtiene que 80 porciento del cortante estático es 896.3 tonf,
por lo que en ambas direcciones se cumple con el requerimientos del RNC-07.
47
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Para el E. L. S., los desplazamientos son los resultantes del análisis estructural ante
𝑄′Ω
fuerzas reducidas por el factor . Para el E. L. C., son los que resultan del
𝐹𝑠𝑒𝑟𝑣
análisis estructural ante fuerzas reducidas por el factor 𝑄Ω.
48
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
20
18
16
14
ELEVACIÓN (M)
12
10
8
6
4
2
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
SXD SYD Límite
DERIVA
20
18
16
14
ELEVACIÓN (M)
12
10
8
6
4
2
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016
SXD SYD Límite
DERIVA
49
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
20
18
16
14
Elevación (m)
12
10
8
6
4
2
0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0
SXD SYD
50
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
20
18
16
14
Elevación (m)
12
10
0
200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 900.0 1000.0
SXD SYD
Cortante (tonf)
51
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
El sistema resistente a cargas laterales está compuesto por muros de corte los
cuales tiene la resistencia para soportar el 100 por ciento de la carga sísmica. Las
columnas y vigas de la estructura se diseñarán como un sistema gravitatorio que
acompaña al sistema lateral.
Para el diseño de los muros de corte se extrajeron las fuerzas integrados de los
piers asignados a los muros de corte.
52
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Las fuerzas de diseño en los muros críticos por dirección de diseño se muestra en
las Tabla 4.15 y Tabla 4.16.
Combinando estas acciones y ayudados del software ETABS 2016, para generar el
diagrama de interacción axial-momento del muro en cuestión, se obtiene un factor
demanda capacidad máxima de 0.96, lo que resulta satisfactorio.
53
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
8000
7000
P-M
6000 Pu-Mu
5000
fPn (tonf)
4000
3000
2000
0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-1000
-2000
Del mismo modo, analizando la dirección Y (muro MY1), se obtiene que el muro de
corte presenta la resistencia necesaria a flexo-compresión antes las acciones
sísmicas, con un factor demanda-capacidad de 0.904.
54
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
8000
fPn (tonf)
6000 Series1
Series2
4000
2000
fMn (tonf-m)
0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-2000
-4000
55
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Para el diseño por corte del muro especial se cumplió con los requerimientos para diseño sísmico del capítulo 18,
sección 18.10.4.1 del ACI 318 (Committee 318 & otros, 2014). Los cálculos de los esfuerzos máximos en el concreto,
así como las áreas de acero por corte se muestran en la Tabla 4.17.
56
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
57
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
El ACI 318 establece que “Los miembros que no se designan como parte del sistema
de resistencia ante fuerzas sísmicas deben ser evaluados para las combinaciones
58
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
de carga gravitacional (1.2D + 1.0L + 0.2S) o 0.9D, cualquiera que sea crítica,
actuando simultáneamente con el desplazamiento de diseño u”.
En la sección 18.14.3.1 del ACI se establecen dos metodologías para el diseño del
sistema gravitatorio. El primer método consiste en determinar las solicitaciones de
la estructura para el desplazamiento de diseño “u”. Para este caso los
requerimientos de diseño se describen en la sección 18.14.3.2.
59
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Según la sección 18.14.3.3 inciso b, las vigas del sistema gravitatorio deberán
cumplir con la sección 18.6.5 del ACI 318. El cálculo de la viga se muestra a
continuación.
60
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
61
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
62
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
63
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
64
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
65
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
La sección 18.14.3.3 del ACI 318 requiere que las columnas sean diseñadas para
cumplir con las secciones 18.7.4, 18.7.5 y 18.7.6. El cálculo de la columna se
presenta en lo que sigue.
66
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
67
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
68
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Columna C-1
= 2.15 %
700
600
C1 C4 C5 C6 C7 C8 C10…
500
400
300
fPn (tonf)
200
100
fMn(tonf-m)
0
0 20 40 60 80 100
-100
-200
-300
-400
69
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
70
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
71
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
72
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
73
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
74
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
75
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Donde:
apiso = ci + a0, Aceleración de piso
20.0
18.0
16.0
14.0
Elevación (m)
12.0
Fpx -RNC_Y
10.0
Fpx -RNC_X
8.0
Fx_Direc X
6.0 Fx_Direc Y
4.0
2.0
0.0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0
Fuerzas de piso (tonf)
76
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
77
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
20.0
18.0
16.0
14.0
Elevación (m)
12.0 Fpx'
10.0 Fpx_min
8.0 Fpx_max
6.0 Fpx
Fx
4.0
2.0
0.0
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0
Fuerzas de piso (tonf)
20.0
18.0
16.0
14.0
Elevación (m)
12.0 Fpx'
10.0 Fpx_min
8.0 Fpx_max
6.0 Fpx
Fx
4.0
2.0
0.0
0.0 200.0 400.0 600.0
Fuerzas de piso (tonf)
78
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
79
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
80
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
81
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Los resultados de las fuerzas de piso calculadas según las distintas metodologías
se muestran en la Figura 5.4. Se agregan las gráficas de las fuerzas de piso con
base al FEMA 1050 y valores de Rs igual a 2 y 1 respectivamente.
20.0
18.0
16.0
14.0
Elevación (m)
12.0 Fx
Fpx -RNC_X
10.0
Fpx
8.0 FEMA1050_Rs =2
2.0
0.0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0
Resulta importante observar que las fuerzas obtenidas del análisis estático, para los
elementos verticales, se encuentran muy por debajo de las fuerzas de piso
necesarias para el diseño de los diafragmas.
Asimismo se observa en la Figura 5.4 que las aceleraciones de piso propuesta por
el reglamento nacional de la construcción RNC-07, estiman de buena forma las
aceleraciones de piso, incluso siendo conservadoras si se compara con los
resultados obtenidos del método propuesto por el FEMA 1050 para un factor Rs =
1.5, siendo mayor únicamente en el nivel de techo.
82
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
R3
Fpx
CM
MT
R1 R2
R4
83
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝑊1 𝑊2
R1 L R2
El diagrama de cuerpo libre así como el modelo analítico del diafragma se muestran
en la Figura 5.5 y Figura 5.6, respectivamente.
Debido que se considera el momento torsor será necesario realizar una distribución
de fuerzas de corte sumando a los cortantes directos los debidos a la torsión. Los
cálculos necesarios para éste análisis se presentan en 8.2.
47.85
Fpx
CM
MT
297.57 409.73
47.85
Figura 5.7 Cortante en muros (tonf), para la fuerza de piso Fpx, considerando un excentricidad
accidental del 10 porciento.
84
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝑡𝑜𝑛𝑓
9.27 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑚 26.1
𝑚
297.57 409.73
40 m
Figura 5.8 Cargas y acciones internas en diafragma, según analogía de la viga. Acciones máximas
85
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Cuerdas a
compresión, CC
Colectores
Colectores
Cuerdas a
tensión, CT T
Dirección C
de la fuerza
El cortante lineal máximo a ser transmitida por el diafragma a los muros se calcula
para la fuerza máxima de corte Vu, sobre el eje F (extremo derecho)
86
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝐶𝑐𝑜𝑙
𝐶𝑐𝑜𝑙
𝑣𝑚𝑢𝑟𝑜
𝑣𝑑𝑖𝑎𝑓
𝑇𝑐𝑜𝑙 𝑇𝑐𝑜𝑙
En base al diagrama mostrado en la Figura 5.10 se deduce que las fuerzas en los
elementos colectores serán:
𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐶𝐶𝑜𝑙 = 𝑣𝑑𝑖𝑎𝑓 × 𝐿𝑐𝑜𝑙 = 18.62 × 8𝑚 = 148.96 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑚
𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑇𝐶𝑜𝑙 = 𝑣𝑑𝑖𝑎𝑓 × 𝐿𝑐𝑜𝑙 = 18.62 × 8𝑚 = 148.96 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑚
𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑉𝑚𝑢𝑟𝑜 = 𝑣𝑑𝑖𝑎𝑓 × 𝐿𝑚𝑢𝑟𝑜 = 18.62 × 6𝑚 = 111.72 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑚
87
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Para la creación del modelo puntal tensor se deberá considerar que las fuerzas
internas en el diafragma son el resultado de la aceleración que sufre la masa del
mismo. Es por ello que se divide la fuerza de piso en pequeñas componentes de
forma que todo el diafragma este sometido a fuerzas inerciales (Figura 5.11).
P P P P P
P P P P
P P P P P
P P P P
297.57
P P P P P 409.73
88
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Tensor
Puntal
Las cargas sobre el MPT, asi con las fuerzas internas en los elementos se muestran
en la Figura 5.14. El análisis del modelo fue realizado en el software CAST (Tjhin,
T. N, 2004).
89
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Del análisis por modelo puntal tensor obtenemos una tensión máxima en la cuerda
de 1772.6 kN (180.7 tonf) y una compresión máxima de 1679.9 kN (171.24 tonf). Se
observa que los resultados obtenidos del análisis por MPT son similares a los
arrojados del análisis con la analogía de la viga. Esto comprueba la aplicabilidad de
90
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Por ello para el diseño del difragma se utilizarán los resultados obtenidos del método
de la analogía de la viga.
La resistencia a corte del diafragma se verifica con la sección 18.12.9 del ACI 318-
14. La fuerza de corte máxima medida en el diafragma fue de 409.73 tonf.
91
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
92
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
𝑇𝑢
𝐴𝑠 =
𝜙𝑓𝑦
176.51 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐴𝑠 = 𝑡𝑜𝑛𝑓
= 46.49 𝑐𝑚2
0.9 ∗ 4.2 𝑐𝑚2
Usar barra 8 # 9 = 51.6128 cm2, como refuerzo a adicional para resistir las fuerzas
de tensión.
Cuerda VL-1
10 cm
36.5 cm
23.5 cm
60 cm
93
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
800
600
400
fPn(tonf)
200
0
0 20 40 60 80 100
-200
fMn (tonf-m)
-400
-600
Figura 5.16 Diagrama de interacción para la cuerda a compresión (Pu = 176.51 tonf, Mu = 25.3 tonf-m)
94
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Debido a que la fuerza de piso del ejemplo en desarrollo se calculó en base a las
provisiones del FEMA 1050 (Council, 2015), la fuerza de diseño para los colectores
se tomará igual al caso 2, además de esto el factor de sobre resistencia del sistema
no necesita tomarse mayor que 1.5. (sección 12.10.3.4 FEMA 1050). Siendo la
fuerza de diseño para los colectores igual a:
Al igual que para el caso de las cuerdas se deberá realizar la revisión a tensión y
flexo-compresión.
𝑇𝑢
𝐴𝑠 =
𝜙𝑓𝑦
95
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
223.44 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐴𝑠 = 𝑡𝑜𝑛𝑓
= 58.85 𝑐𝑚2
0.9 ∗ 4.2 𝑐𝑚2
Usar barra 8 # 9 +2#8 = 61.81 cm2, como refuerzo a adicional para resistir las fuerzas
de tensión.
Colector VE-1
800
C1
600
400
Pn (tonf)
200
0
0 20 40 60 80 100
-200 Mn (tonf-m)
-400
-600
96
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Resulta evidente que el colector presenta la resistencia suficiente para resistir las
acciones impuestas. Sin embargo, el artículo 18.12.7.5 del (Committee 318 & otros,
2014), recomienda la verificación de los esfuerzos máximos a compresión en los
colectores.
𝑃𝑢
≤ 0.4𝑓 ′ 𝑐
𝐴𝑔
𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓
64.84 2
≤ 112.49
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
97
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
a) 75 mm
b) Ln/180 = (8000-450) mm/180 = 42 mm
c) 0.038hb= 0.068*600mm = 22.8mm
A ésta longitud se deberá sumar la tolerancia de construcción de 1.7 mm, por lo que
la longitud requerida será de 76.7 mm. En el caso en estudio una longitud de soporte
de 150 mm, por lo que se considera satisfactorio.
98
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
99
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
6 CONCLUSIONES
El uso de elementos prefabricados para losas de piso es viable y puede ser aplicado
en zonas de alta sismicidad si se toman en cuenta todas las consideraciones y
requerimientos expuesto en los códigos de diseño.
100
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
7 BIBLIOGRAFÍA
ASCE/SEI. (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures.
American Society of Civil Engineers.
Buchanan, A. H., Bull, D., Dhakal, R., MacRae, G., Palermo, A., & Pampanin, S.
(2011). Base isolation and damage-resistant technologies for improved
seismic performance of buildings.
Buettner, D. R., & Becker, R. J. (1998). PCI manual for design hollow core slabs.
Precast/Prestressed Concrete Institute.
Bull, D. K. (2004). Understanding the complexities of designing diaphragms in
buildings for earthquakes. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake
Engineering, 37(2), 70–88.
Committee 318, A. C. I., & otros. (2014). Building code requirements for structural
concrete (ACI 318-14) and commentary. ACI, Farmington Hills, United States.
Committee, S. S., & others. (2006). SEAOC Blue Book: Seismic Design
Recommendations. Sacramento, CA.
Council, B. S. S. (2015). NEHRP Recommended Seismic Provisions for New
Buildings and Other Structures, Part 1 Provisions, Part 2 Commentary, FEMA
Rept. No. P-1050-1.
Fenwick, R., Bull, D. K., & Gardiner, D. (2010). Assessment of hollow-core floors for
seismic performance.
Fleischman, R. B. (2014). Seismic Design Methodology Document for Precast
Concrete Diaphragms.
Fleischman, R. B., Naito, C. J., Restrepo, J., Sause, R., & Ghosh, S. (2005). Seismic
Design Methodology for Precast Concrete Diaphragms Part 1: Design
Framework. PCI journal, 50(5), 68.
Gardiner, D. R. (2011). Design recommendations and methods for reinforced
concrete floor diaphragms subjected to seismic forces.
GOBIERNO, D. D. F. (2004). Normas técnicas complementarias para diseño por
sismo (NTC-S). Gaceta Oficial del Distrito Federal. México.
101
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
Hernández, E., & González, O. (2015, julio). Diseño de concreto con el modelo
puntal tensor, según disposiciones del ACI 318-08. Universidad Nacional de
Ingeniería, Managua.
Moehle, J. P., Hooper, J. D., Kelly, D. J., & Meyer, T. R. (2010). Seismic Design of
cast-in-place concrete diaphragms, chords, and collectors. Seismic design
technical brief, US Department of Commerce, Building and Fire Research
Laboratory, National Institute of Standards and Technology.
MTI. (2007). Reglamento Nacional de la Construcción. Ministerio de Transporte e
Infraestructura.
Park, R., Paulay, T., & Bull, D. K. (1997). Seismic design of reinforced concrete
structures. New Zealand Concrete Society.
Tjhin, T. N. (2004). CAST.
102
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
8 Anexos
103
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
De la tabla del fabricante observamos que la falla es por flexión, por lo que podemos
calcular una carga equivalente, según lo recomendado por (Buettner & Becker,
1998).
104
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
105
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
106
Acción Diafragmática En Entrepisos Prefabricados Tipo Alveolares Ante Cargas Sísmicas
107