Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ejemplo 6.8- presión post fractura, build up, análisis en un pozo de gas con conductividad
finita con fractura vertical
SOLUCION
Porque el flujo bilineal talvez este presente, deberiamos analizar los datos en este
regimen
Hallada la curva( fig. 6.45) que mejor coincide la prueba, para baja conductividad de
fracturas, los datos talvez cabe en mas de una curva, para esta prueba, tenemos un
estimado de K antes del tratamiento de la fractura asi que recalculamos la presión
establecida usando un valor arbitrario de 𝑝𝑑 = 1
ahora, simplemente se halla la mejor coincidencia corriendo el grafico log-log
horizontalmente, mientras se mantiene la presión coincidida, el tiempo establecido para
𝑐𝑟 = 10, es 𝑎𝑡 = 8.2 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 y 𝑡𝑙𝑓𝑑 = 0,01
Este tipo de curva es útil para pruebas de flujo o otros datos de la condición de la
producción en pozos que producen constantemente BHP, el tipo de curva es un grafico
de soluciones para ecuaciones de flujo, modelando una fractura hidráulica vertical en un
reservorio infinito, bajo los sgtes puntos.
Pasos a seguir:
Alinear los valores hallados de 1/q y 1/qp y mover los datos de la prueba horizontalmente
para obtener una coincidencia única, registrar el punto estimado
Primero, graficar (fig 6,48) 1/q vs t en un papel log-log con la cuadricula del
mismo tamaño que el tipo – curva, usar un rango de tiempo real
Tenemos una pre fractura estimada de K, entonces pre calculamos un rango de
coincidencia usando un valor arbitrario, obteniendo asi una curvatura única
Incluye los datos del pozo de los efectos de la postfractura de una prueba de flujo
constante o prueba build up, el tipo de curva es un grafico de soluciones para las
ecuaciones de flujo, de una fractura hidráulica vertical en un reservorio infinito siguiendo
lo sgte:
Si el tipo de curva indica puntos severos con td>3 entonces graficas Pwf vs log t
para un flujo constante 0 Pavs vs log (tp+∆)/∆𝑇 para una prueba buld up, si
aparece una línea recta semilog, entonces solo una estimación única de la
permeabilidad puede ser hecha
Si el tipo de curva indica puntos de datos para Lfd< 0,016, entonces el grafico
Pawf vs t se lo realiza en una coordenada cartesiana para flujo constante o Paws
vs ∆t para una prueba build up, una línea recta debería aparecer con una
declinación proporcionalmente inversa a √𝑘 ∗ 𝑙, si K puede ser estimado de un
flujo pseudoradial o si un valor de pre fractura hay disponible entonces se estima
Lf
El valor de Lf calculado con el tiempo dado debería ser consistente respecto al obtenido
del análisis de flujo lineal, si lo valores no se comparan, entonces repetir los pasos 2 y 3
Donde C puede ser estimado del valor estimado Lf y el valor de Cfp del tipo-curva
establecido
También podemos estimar Wf Kf para una fractura con conductividad infinita c> 100 y
Ejemplo 6.10. Analisis de un flujo constante, post fractura presión build up con datos del
pozo distorsionados
Una presión buildup estaba corriendo siguiendo un tratamiento de una fractura en un
pozo de gas, la tabla 6.18, nos da la presión y tiempo, la permeabilidad es estimada para
ser 0,1 md de la prueba post fractura, determinar Lf. En adicion verificar el análisis tipo
curva usando cualquier análisis especializado
SOLUCION