Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introducción
2. Definiciones
La nomenclatura de uso común para describir la relación entre los
valores observados y los valores de referencia es frecuentemente
ambigua. Por lo tanto, es imperioso que sean adoptados para este
propósito términos conocidos y bien definidos.
Los siguientes términos permiten una descripción no ambigua, así
como la discusión del tema de los valores de referencia. Se propone
que deben realizarse todos los esfuerzos para conseguir su uso
generalizado.
Conclusiones
Cualquier concepto útil de los valores de referencia debe tener
aplicación más allá del área de la química clínica y la hematología. El
concepto propuesto en este documento proporciona una base para
producir, presentar y aplicar valores de referencia y términos
relacionados a mediciones que conciernen tanto a estados dinámicos
como estáticos. Además, se ha supuesto que la producción de datos
útiles de laboratorio, generalmente necesita el esfuerzo colaborativo
de trabajadores del laboratorio, estadísticos, fisiólogos y pacientes.
La adopción universal de la terminología recomendada en este
documento intensificará el entendimiento de los valores de referencia
y la interpretación de los valores observados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Gräsbeck, R.; Siest. G.; Wilding. P.; Williams, G. Z. and
Whitehead, T. P. 1978, "Provisional Recommendation OD the
Theory of Reference Values (1978). Part 1. The Concept of
References Values". Clin. Chim. Acta 87. 459F-465F. Republished
in 1979 in J. Clin. Chem. Clio. Bioshem. 17, 337-339 and Clin.
Chem. 25, 1.506 - 1.508 and in 1931 in Clin. Lab. Haernatol. 3,
369-373.
2. Pelitclerc, C. and Wilding, F.,. 1984, The Theory of Reference,
Values. Part 2. "Selection of Individuals for the Production of
Reference Values". J. Clin. Chem. Clin. Biochem. 22, 203-208.
Clin. Chim. Acta 139, 205F-213F.
3. Solberg, H. E., 1983, "The Theory of Reference Values". Part 5.
Statistical treatment of Collected Reference Values,
Determination of Reference Limits, J. Clin. Chem. Clim. Biochem.
21, 749-760; Clio. Chim. Acta, 1984, 137, 97F-1l4F; Clio. Chem.
Newsletter, Milan, 1984, 4, 2-10.
4. Dybkaer, R:,-1982."The Theory of Reference Values". Part 6.
Presentation of Obaerved Values Re1ated to Reference Values, J:
Clin. Chem Clin. Biochem. 20, 841-845; Clin. Biochem. 15, 237-
240; Clin. Chem. Newsletter. Milan; 2, 115-119;-Clin.. Chim.
Acta,-1983; 127, 441_448F.
5. Gräsbeck, R. and Algtrom. T., Eds.198, References Values in
Laboratory-Medicine, John Wiley and Sons, Ltd. Chichester,
England.
6. Société Francaise de Biologie Clinique. Commission Valeurs de
référence. Document G (1981) Production of reference values in
hea1thy subjects. Ann. Biol.Clin. 39, 235.244. Documento J,
1983. Presentation of observed values relative to refenace
values. Ann. BioI. Clin., 41,225-231. Document J(1982),
“Utilisation of reference values". Ann. BioI. Clin., 40. 697-708.
7. Jiarris. E. K.; Cooil. B. K.; Shajarji, G. and Williams, G. Z_, 1980,
"On the use of statistical models of within person variation in
long term studies of healthy individuals, Clin- Chem., 26, 383-
391.
8. Winkel, P.; Gaede, P. and Lyngbye. J., 1976, "Method for
monitoring plasma proptterone concentrations in pregnancy",
CUn. Chem., 22,422-428.
9. Boyd, J. C. and Lacher, D. A.. 1982, "The multivariate reference
range: an alternative interpretation of multitest profiles". Clin.
Chem. 28, 259-265.
10. Halberg. F. and Montalbetti, N. 1983, "Chronobiologic
specification of reference values”. Bull. Mol. Biol. Med.. 8. 75-
193.