Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- Predimensionamiento
- Diseño
- Análisis Dinámico -Sismico
- Análisis Estructural
- Planos
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES:
Sistema estructural
o Dirección X : Albañilería confinada
o Dirección Y : Albañilería confinada
No de pisos :1
Tipo de cimentación : Cimiento corrido.
La presente información resume las consideraciones técnicas tomadas en cuenta para el análisis y
diseño de las cimentaciones, columnas, losas de la edificación a calcular.
“IMPLEMENTACIÓN DE UN MODULO DE SERVICIOS HIGIENICOS EN EL MERCADO MUNICIPAL
Nº12 EN EL DISTRITO DE SAN CLEMENTE- PROVINCIA DE PISCO- DEPARTAMENTO DE ICA”
ha sido analizados y diseñado, considerando las siguientes Normas Técnicas de Edificaciones del
Perú (NTP):
Las características estructurales del proyecto que han sido planteadas para el diseño, están en función
de la zonificación sísmica del Perú, en la zona 4, para el dimensionamiento de elementos estructurales
se han tenido en cuenta el área tributaria, la consideración de carga muerta, carga viva y envolvente
de fuerzas y fuerzas sísmicas. Para la elección del sistema de cimentación se han tenido en cuenta el
estudio de suelos y presentados en el trabajo con un esfuerzo del terreno igual a 1.10 kg/cm2. A
continuación se tienen las siguientes características:
La cimentación es superficial convencional, será a través de cimiento corrido, de acuerdo a los factores
del suelo, rigidez (esfuerzos admisibles y asentamientos máximos) y carga de las estructuras.
Las Vigas, Losa aligerada, columnas se han diseñado con el efecto de la carga viva, carga Muerta y
carga sísmica de acuerdo al método de rotura y combinaciones de carga que la Norma E-060 indica,
evitando la falla Frágil.
ETABS 2016 es un programa de análisis y diseño de sistema de edificaciones, que desde hace más
de 30 años ha estado en continuo desarrollo para brindarle al ingeniero una herramienta confiable,
sofisticada y fácil de usar.
ETABS 2016 posee una poderosa e intuitiva interfaz gráfica con procedimientos de modelaje, análisis,
todos integrados usando una base de datos común. Aunque es fácil y sencillo para estructuras
simples, ETABS 2016 también puede manejar grandes y complejos modelos de edificios, incluyendo
un amplio rango de comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta para ingenieros
estructurales en la industria de la construcción.
ETABS 2016 es un sistema completamente integrado. Detrás de una interfase intuitiva y simple, se
encajan poderosos métodos numéricos, procedimientos de diseño y códigos internacionales de diseño
que funcionan juntos desde una base de datos. Esta Integración significa que usted crea solo un
sistema de modelo de piso y sistema de barras verticales y laterales para analizar y diseñar el edificio
completo.
La altura proyectada de los sectores es 3.10 m del 1º y del 2ª con un techo máximo de +4.30 m sobre
la vía pública. El sistema estructural planteado consiste en:
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20 cm, según se indica en los planos.
3. ESPECIFICACIONES DE MATERIALES
La calidad de los Materiales se eligió de acuerdo al requerimiento mínimo del Reglamento Nacional
de Edificaciones:
El acero deberá garantizar la fluencia y será del tipo corrugado, grado 60, con diámetros variables
dependiendo de la función del elemento, y deberá actuar en forma conjunta con el concreto.
La albañilería utilizada para el diseño de los muros de tabiquería tienen las siguientes características:
4. COMBINACIONES DE CARGAS
Las combinaciones de carga con las cuales se obtiene la envolvente máxima de esfuerzos en los
miembros estructurales, para este caso se tomaron las siguientes, como lo recomienda el Reglamento
Nacional de Edificaciones.
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
CU 1 = 1.4 CM + 1.7 CV
CU 4, 5 = 0.90 (CM) ± CS
Además se realizó el análisis de alternancia de carga viva por sobre la losa aligerada.
Según RNE. (E.020) indica las cargas vivas mínimas repartidas según su ocupación (servicios
higienicos), se deberá considerar:
CV = 50 kg/m2
5. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
El análisis estructural ha sido efectuado para los dos tipos fundamentales de cargas a los que estará
sometida esta estructura: 1) cargas de gravedad (viva y muerta); 2) Fuerzas sísmicas de inercia,
originadas por los movimientos sísmicos, interactuando con la masa de la estructura. En este análisis
se ha utilizado el programa ETABS 2016, en concordancia con los capítulos 4, 5 y 6 de la Norma de
Diseño sismo resistente NTE-030.
Pre dimensionamiento
El pre dimensionamiento de las vigas y columnas y losa son obtenidos por cálculos aproximados
asumiendo factores y relaciones promedios, por lo que se modificara estas medidas de acuerdo al
requerimiento del Análisis Sísmico, principalmente se modificara la dimensión de las Columnas por
ser estas las que aportan la mayor rigidez lateral en el sentido de la mayor longitud.
a.1) VIGAS
Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:
Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:
Por tratarse de una edificación de 1 Piso con un Tanque elevado por encima en 1.20 m. las columnas
serán de una sección de 0.25 x 0.25 y 0.15 x0.25 para confinamiento de muros
Según la NTP E070 la sección de los elementos de confinamiento (Vigas soleras y columnas de
amarre) no debe ser inferior a:
Asmin=20t cm2
Dónde:
a.3) CIMENTACIÓN
La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las cargas de las
columnas y/o muros de albañilería confinada. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos)
producen un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder el esfuerzo admisible del terreno
proporcionado por el estudio de suelos.
Por tratarse de una edificación pequeña, los cuales no transmitirán grandes esfuerzos hacia el terreno
no requerirá de refuerzos, y, será de un sistema de cimiento corrido con concreto ciclópeo.
METRADO DE CARGAS
En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la estructura. Las
cargas de gravedad son la Carga Muerta y la Carga Viva.
Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se apoya un elemento sobre
otro, las cargas existentes en un nivel se transmiten a través de la losa del techo hacia las vigas que
la soportan, luego estas vigas al apoyarse sobre las columnas, le transfieren su carga, posteriormente
las columnas transfieren las cargas hacia sus elementos de apoyo que son el cimiento corrido,
finalmente las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la carga
muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a usar son los siguientes y han sido
tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Pesos unitarios
Losa aligerada h=0.20m 300 kg/m2
Acabados 120 kg/m2
Tabiqueria 120 kg/m2
Concreto armado 2400 kg/m3
Sobrecargas
Aulas 250 kg/m2
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS 2016 elaborado por Computers and
Taller de musica 250 kg/m2
Estructures Inc. Y permite colocar las cargas de gravedad y definir la carga sísmica. Adicionalmente
Taller de costura 300 kg/m2
al colocar las dimensiones de los elementos y definir la densidad del concreto como parámetro nos
Bliblioteca (zona de lectura) 300 kg/m2
permite modelar de una manera muy cercana a la
Bliblioteca (zona de almacen) realidad
750estos elementos.
kg/m2
Corredores y escaleras 400 kg/m2
Como ejemplo se muestran a continuación la forma como se colocaron las cargas muertas y vivas en
Azoteas 100 kg/m2
las losas con el programa ETABS 2016 Este programa reparte las cargas colocadas sobre los
elementos estructurales horizontales en los diferentes pabellones, el peso propio de la losa lo
determina el programa por lo que no se muestra esa carga en el gráfico adjunto.
a) determinación de masa de la estructura para las fuerzas sísmicas (Art 4.3 N.T.E
E030)
Se consideró:
b) Modelamiento Estructural
EL modelo estructural está compuesto por elementos en tres dimensiones para darle una mayor
realidad al comportamiento de la estructura. Se realizó con la ayuda del software ETBAS 2016.
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos
verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos
en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza (Art. 4.5.5.
Excentricidad Accidental N.T.E. E030) . Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño
Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
- Factor De Zona
FACTORES DE ZONA
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
- Factor De Uso
(*)En estas edificaciones a criterio del Proyectista, se podrá omitir el Análisis por
Fuerzas Sísmicas, pero deberá de proveerse de la Rigidez y Resistencia adecuada para acciones laterales.
- Factor De Suelo
SUELO
S0 S1 S2 S3
TIPO
PERFIL DE SUELO
S0 S1 S2 S3
TP (S) 0.30 0.40 0.60 1.00
T<Tp C=2.5
Tp<T<TL C=2.5*(Tp/T)
𝑻𝒑.𝑻𝑳
T>TL C=2.5*( )
𝑻𝟐
R LIMITE DE
SISTEMA ESTRUCTURAL
(*) (**) ALTURA
Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados como los ¾ de los anotados
(**) en la tabla.
- Coeficiente De Reducción Sísmica Y-Y
R LIMITE DE
SISTEMA ESTRUCTURAL
(*) (**) ALTURA
Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados como los ¾ de los
(**) anotados en la tabla.
RESUMEN
CLASIFICACIÓN
FACTOR NOMENCLATURA VALOR JUSTIFICACIÓN
CATEGORIA TIPO
ZONA Z 4 0.45 Zona sísmica 4
USO U C 1.50 Servicios Higiénicos
S3 1.10
SUELO S TP(s) 1.00 Suelos Blandos
TL(s) 1.60
Muros de Albañilería
Rx Albañilería Sistema Confinado 3.00
COEFICIENTE DE Confinada
REDUCCIÓN Ry Muros de Albañilería
Albañilería Sistema Confinado 3.00
Confinada
6.2. IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES. (ART. 3.6 N.T.E. E030)
6.2.1. IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ – PISO BLANDO
X-X
PISO ALTURA (m) DESPLAZ. PROMEDIO (m) DERIVA IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ- PISO BLANDO
2 1.20 0.000244 0.000109167 0.333907904
NO EXISTE IRREGULARIDAD
1 3.10 0.000113 3.64516E-05
BASE 0 0
Y-Y
PISO ALTURA (m) DESPLAZ. PROMEDIO (m) DERIVA IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ- PISO BLANDO
2 1.20 0.000159 6.83333E-05 0.363493312
NO EXISTE IRREGULARIDAD
1 3.10 7.70E-05 2.48387E-05
BASE 0 0
PISO MASA POR PISO (TON-S²/M) GRAVEDAD M/S² PESO (TON) IRREGULARIDAD DE MASA O PESO
2 0.28863 9.806652 2.83 10.2719745
NO EXISTE
1 2.9648 9.806652 27.10 0
IRREGULARIDAD
BASE 0 9.806652 0.00
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030,
para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis
estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)
ESPECTRO DE PSEUDO -
ACELERACIONES X-X
0.250
Sa Dir X-X
0.200
TP
TL
0.150
SA DIR x-x
0.100
0.050
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)
ESPECTRO DE PSEUDO -
ACELERACIONES Y-Y
0.250
Sa Dir Y-Y
0.200
TP
TL
0.150
SA dir y-y
0.100
0.050
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
2.50 0.00 0.206 0.206
2.50 0.02 0.206 0.206
2.50 0.04 0.206 0.206
2.50 0.06 0.206 0.206
2.50 0.08 0.206 0.206
2.50 0.10 0.206 0.206
2.50 0.12 0.206 0.206
2.50 0.14 0.206 0.206
2.50 0.16 0.206 0.206
2.50 0.18 0.206 0.206
2.50 0.20 0.206 0.206
2.50 0.25 0.206 0.206
2.50 0.30 0.206 0.206
2.50 0.35 0.206 0.206
2.50 0.40 0.206 0.206
2.50 0.45 0.206 0.206
2.50 0.50 0.206 0.206
2.50 0.55 0.206 0.206
2.50 0.60 0.206 0.206
2.50 0.65 0.206 0.206
2.50 0.70 0.206 0.206
2.50 0.75 0.206 0.206
2.50 0.80 0.206 0.206
2.50 0.85 0.206 0.206
2.50 0.90 0.206 0.206
2.50 0.95 0.206 0.206
2.50 1.00 0.206 0.206
2.27 1.10 0.188 0.188
2.08 1.20 0.172 0.172
1.92 1.30 0.159 0.159
1.79 1.40 0.147 0.147
1.67 1.50 0.138 0.138
1.56 1.60 0.129 0.129
1.38 1.70 0.114 0.114
1.23 1.80 0.102 0.102
1.11 1.90 0.091 0.091
1.00 2.00 0.083 0.083
0.79 2.25 0.065 0.065
0.64 2.50 0.053 0.053
0.53 2.75 0.044 0.044
0.44 3.00 0.037 0.037
0.25 4.00 0.021 0.021
0.16 5.00 0.013 0.013
0.11 6.00 0.009 0.009
0.08 7.00 0.007 0.007
0.06 8.00 0.005 0.005
0.05 9.00 0.004 0.004
0.04 10.00 0.003 0.003
ANALISIS DINAMICO
6.3.2. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3 modos de vibración (3
modos por cada nivel), se presentan a continuación:
TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Item Type Item Static Dynamic Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
% % sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal Acceleration UX 100 100 Modal 1 0.052 19.417 122.0006 14884.1555
Modal Acceleration UY 100 100 Modal 2 0.045 22.367 140.5363 19750.4637
Modal Acceleration UZ 0 0 Modal 3 0.041 24.645 154.8472 23977.6497
Modal 4 0.029 33.966 213.4173 45546.9463
Modal 5 0.029 34.649 217.7047 47395.3169
Modal 6 0.026 38.21 240.0787 57637.7589
Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir
el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
6.4.1. PESO DE LA ESTRUCTURA (P) (Art. 4.3 Estimación del Peso N.T.E. E030)
La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico
es el debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (losas, vigas, columnas, muros, etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del
peso de los elementos en losas, peso de los acabados, según:
Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental
estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación
mediante la siguiente expresión:
R
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location P VX VY T MX MY
kgf kgf kgf kg-m kgf-m kgf-m
TECHO 1 Sx+e Bottom 0 -6580.46 0 37396.36 0 -21338.88
TECHO 1 Sy+e Bottom 0 0 -6580.46 -9763.11 21338.88 0
6.4.4. DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN
Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la
parte superior de la edificación, calculada según: Fa = 0.07(T)(V) ≤ 0.15 V
→ T= 0.052 s → Fa = 0
“FI” - entrepisos
El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se
distribuye en cada nivel de la Edificación, NIVEL "Pi" (Tn) hi (m) Pi x hi Fix (Tn) Fiy (Tn)
incluyendo el último, según la fórmula:
2 2.830 1.20 3.396 0.239 0.239
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación
cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados.
De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante estático para
edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares según Art. 4.6.4. Fuerza cortante mínima del NTE
E030. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta
una configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 80% del corte estático como valor
mínimo para el diseño estructural.
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán
ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura.
Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 – 3.8)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección,
todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en
ambas direcciones.
SISMO X+E
800
Altura Piso
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
Δ(%)
SISMO Y+E
800
Altura Piso
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Δ(%)
8. DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-
8.1. DISEÑO DE VIGAS, LOSA ALIGERADA, COLUMNAS DE CºAº
- DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXIÓN
1ERA PLANTA
AS MAXIMO
𝑨𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟎𝝆𝒃 (zona 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2 2.79 cm2
sismica)
AS (+) UTLIZADO 3.81 cm2 3.81 cm2 3.81 cm2 3.81 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 1.43 cm2
AS (-) UTLIZADO 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 1.43 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 3 ø 1/2" 3 ø 1/2" 3 ø 1/2" 3 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 3/8"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 3/8"
2DA PLANTA
AS MAXIMO
𝑨𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟎𝝆𝒃 (zona 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2
sismica)
AS (+) UTLIZADO 3.81 cm2 3.81 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2
AS (-) UTLIZADO 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2 2.54 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 3 ø 1/2" 3 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2" 2 ø 1/2"
Áreas de acero longitudinal “As” en vigas “El área de acero se encuentran especificadas en los planos
GALERIA DE IMÁGENES
EJE A-A.
EJE C-C.
EJE E-E.
EJE F-F.
EJE 1-1.
EJE 2-2
DISEÑO POR CORTANTE.
1ERA PLANTA
RESUMEN DE CORTANTES
VIGA VIGA VIGA VIGA VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20 VOLADIZO
VIGAS (EJE A-A) (EJE C-C) (EJE E-E) (EJE F-F) (EJE 1-1) (EJE 2-2) 0.15X0.20
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.092 Ton 1.82 Ton 1.36 Ton 0.104 Ton 0.238 Ton 0.112 Ton 0.152 Ton
𝟎.𝟖𝟓
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅 3.36 Ton 3.36 Ton 3.36 Ton 3.36 Ton 3.36 Ton 3.36 Ton 2.02 Ton
REQUIERE REFUERZO
TRANSVERSAL NO SI NO NO NO NO NO
𝑽𝒔 = 𝑽𝒏 − 𝑽𝒄
∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4"
𝒔 Avmin= Avmin= Avmin= Avmin= Avmin= Avmin= Avmin= 0.63
𝑨𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟑. 𝟓𝒃𝒘 ∗
𝒇𝒚 0.63 cm2 0.63 cm2 0.63 cm2 0.63 cm2 0.63 cm2 0.63 cm2 cm2
𝑨𝒗𝑭𝒚𝒅
𝑺=
𝑽𝒔
𝑺 𝒎𝒊𝒏 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm
ESPACIAMIENTO (S) max
𝒅
𝑺 ≤ ; 𝑺 ≤ 𝟔𝟎 𝒄𝒎 30 cm 30 cm 30 cm 30 cm 30 cm 30 cm 30 cm
𝟐
∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05, 1@0.05, 1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
DISTRIBUCION DE 4@0.10, 4@0.10, 4@0.10, 4@0.10, 4@0.10, 4@0.10, 4@0.10,
ESTRIBOS Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20
2DA PLANTA
RESUMEN DE CORTANTES
VIGA VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20
VIGAS (EJE E-E) (EJE F-F) (EJE 1-1) (EJE 2-2)
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.647 Ton 0.628 Ton 0.238 Ton 0.241 Ton
𝟎.𝟖𝟓
GALERIA DE IMÁGENES
EJE A-A.
EJE C-C
EJE E-E.
EJE F-F.
EJE 1-1.
EJE 2-2.
- DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
C.L.= 20 Kg/m
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR.
RESUMEN DE MOMENTOS Y Asø La distribución del As de la losa aligerada se encuentra especificadas en los planos
ENTRE EJE A-F Y 1-2
VIGUETA
MOMENTOS (+)
ENVOLVENTE 0.06 Ton-m
MOMENTOS (-)
ENVOLVENTE 0.10 Ton-m
AS (+) REQUERIDO 0.09 cm2
AS (-) REQUERIDO 0.15 cm2
AS MINIMO
0.42 cm2
AS MAXIMO
𝑨𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟕𝟓𝝆𝒃 2.79 cm2
AS (+) UTLIZADO 1.98 cm2
AS (-) UTLIZADO 1.27 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 1 ø 1/2" +1 ø 3/8"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 1 ø 1/2"
DISEÑO POR CORTANTE
RESUMEN DE CORTANTES
ENTRE EJE
VIGUETA A-F Y 1-2
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.34 Ton
𝟎.𝟖𝟓
Criterio de diseño:
As min=1%
As max=6%
Criterio de diseño:
As min=1%
As max=6%
- DISEÑO DE CIMENTACIÓN.
De igual manera para la evaluación de los asentamientos, se puede observar que por Carga de
SERVICIO los asentamientos mínimos, llegando a alcanzar 0.25 cm.