Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Război Mondial
Dan-Dumitru ANASTASESCU
Introducere
La 15 iunie 1914 a avut loc atentatul de la Sarajevo în urma căruia arhiducele Franz
Ferdinand şi soţia sa au fost ucişi de un naţionalist sârb. Asasinatul a servit ca pretext Austro-
Ungariei pentru atacarea Serbiei la 15 iulie 1914. În mai puţin de o săptămână, marile puteri
europene erau antrenate în război, prin intrarea în acţiune a celor doua alianţe. Carol I şi
oamenii politici români aveau motive întemeiate să se teamă de război. Poziţia geografică a
României, potenţialul ei economic şi uman făceau inevitabilă implicarea ţării noastre în
conflict. Alianţa cu Puterile Centrale complica însă lucrurile. Era evident că România nu
putea să lupte alături de Austro-Ungaria, poziţia noastră faţă de război fiind stabilită la
Consiliul de Coroană de la Sinaia din 21 iulie 1914. La şedinţa prezidată de rege au participat
membrii guvernului, foşti prim-miniştri şi conducătorii principalelor partide politice1.
După moartea regelui Carol I (27 sept. 1914), responsabilitatea politicii externe a fost
asumată de I. I. C. Brătianu, care, atât el, cât şi regele Ferdinand I înclinau spre Antanta, ei nu
intenţionau să renunţe la neutralitate fără garanţii complete din partea aliaţilor privind situaţia
României şi realizarea obiectivelor sale naţionale. Brătianu a fost prudent în negocierile cu
Antanta pentru a nu angaja prematur ţara în război. În acelaşi timp era conştient că România
nu putea rămâne neutră până la sfârşitul războiului, dacă dorea realizarea unirii.
Încă din 1914, România a stabilit o înţelegere formală cu Italia, cu care să acţioneze
împreună pentru lichidarea Austro-Ungariei în favoarea ei2 şi a încheiat o convenţie cu
1
Neagu Djuvara, O scurtă istorie a românilor povestită celor tineri, Ed. Humanitas, București, 2010, p. 228
2
Ibidem
1
Rusia, prin care era recunoscut dreptul României de a ocupa teritoriile austro-ungare locuite
de români (Transilvania, Banat, Bucovina) în schimbul neutralităţii binevoitoare faţă de ruşi.
În iulie 1916, Aliaţii occidentali au acceptat condiţiile lui Brătianu, iar la 4 august 1916,
I. I. C. Brătianu şi reprezentanţii diplomatici ai Franţei, Marii Britanii, Rusiei şi Italiei la
Bucureşti au semnat convenţiile politice şi militare care stimulau condiţiile intrării României
în război, toate aceste tratate au fost aprobate de Consiliul de Coroană din 14 august 1916,
România declarând în mod direct război Austro-Ungariei.
România a intrat în război fără ajutorul promis din partea Antantei, iar după patru luni
de luptă, armata română pierdea două treimi din teritoriul naţional şi jumătate din efectiv,
cauzele acestei înfrângeri fiind multiple: obiectivele încredinţate armatei române erau
ambiţioase, dar nerealiste; România era înconjurată din trei părţi de duşmani; în sud, avea de
apărat o frontieră de 1.700 km; avea o armată numeroasă, dar slab echipată şi lipsită de
experienţă; aliaţii nu şi-au respectat promisiunile; planul de război obliga la ofensive pe două
fronturi.
Frontul s-a stabilizat în final în sudul Moldovei (ianuarie 1917) şi capitala a fost
stabilită temporar la Iaşi, aici a fost format un guvern de uniune naţională, în care au intrat şi
conservatorii democraţi. Principalele obiective pe plan intern ale acestui guvern au fost
reforma agrară şi cea electorală. Moralul scăzut al ostaşilor în urma înfrângerii suferite, teama
faţă de posibilele tulburări sociale şi de revoluţia rusă din martie 1917 au dat impuls
reformelor, iar la 23 martie 1917, regele a remis o proclamaţie către trupele sale.
Situaţia populaţiei din Moldova a fost foarte grea în perioada 1917-1918. Resursele
erau insuficiente pentru o populaţie de două ori mai numeroasă decât înainte. Suferinţele au
3
Ibidem, p. 229
4
*** Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, Vol. XII, Ed. Academiei Republicii Socialiste
România, 1975, p. 213
2
fost agravate de izbucnirea unei epidemii de tifos, care a răpus peste 80.000 de oameni. În
ciuda acestei situaţii grele, speranţele românilor au renăscut, personalităţi ca regina Maria, N.
Iorga, George Enescu și alții le-au încurajat sentimentele patriotice5.
Până în mai 1917, armata română a fost refăcută, fiind dotată cu armament modern şi
având un moral ridicat. Un rol important în refacerea acesteia 1-a avut misiunea militară
franceză, condusă de generalul Henri Berthelot, armata română, reorganizată în Armata I şi
Armata a II-a, numărând acum circa 460.000 de oameni.
Astfel, războiul a fost reluat pe frontul din Moldova în iulie 1917, când generalul
Alexandru Averescu a pornit ofensiva de lângă Mărăşti, în cadrul efortului general aliat de pe
fronturile de est şi vest de a învinge Puterile Centrale6. Dar succesul obţinut de armata
română nu a putut fi exploatat. Situaţia din Galiţia şi Bucovina se agravase, iar trupele ruse
din Moldova se dezorganizau. La 24 iulie 1917, mareșalul Mackensen profită de situaţie şi
lansează o ofensivă menită să scoată România din război. În bătălia de la Mărăşeşti (24 iulie -
6 august 1917), ruşii se retrag din faţa atacului german, dar Armata I română reuşeşte să-i
oprească pe germani, provocându-le pagube importante. În nord, Armata a II-a română a
reuşit să respingă un atac austro-german la Oituz, ca urmare, planul Puterilor Centrale a
eşuat, dar evenimentele din Rusia (25 octombrie 1917 - lovitura de stat bolşevică) au
schimbat radical situaţia militară şi politică7.
5
Adrian Cioroianu, Aproape un secol de dinastie, Ed. Scrisul Românesc, Craiova, 2018, p. 40
6
C. M. Ciocazan, Amintiri din războiul reîntregirii neamului, Ed. Aius PrintEd, Craiova, 2007, p. 74
7
Ibidem
8
Pr. Mircea Păcurariu, Unirea cea Mare, în ”Biserica Ortodoxă Română și Marea Unire”, Vol. II, Ed. Basilica,
București, 2018, p. 185
3
De remarcat este faptul că, și Biserica a fost prigonită în timpul Primului Război
Mondial de către trupele de ocupație, astfel una din măsurile grave luate împotriva clerului
ortodox român de nemți a fost persecutarea sau arestarea acelora care erau considerați
militanți activi pentru împlinirea idealului poporului român sau a altora care se pronunțaseră
cu privire la intrarea României în război, de partea Antantei9. Numărul mare de preoți
prigoniți de către trupele ocupante, în special din zona Olteniei, este o mărturie a participării
efective a clerului împotriva inamicului.
În şedinţa sa din 15 mai 1915, Sfântul Sinod al Bisericii Autocefale Române hotăra să
numească un superior al preoţilor din armată în persoana preotului iconom Constantin
Nazarie, profesor de morală la Institutul Teologic Bucureşti şi director al Seminarului
Teologic din capitală10. Cu aceleaşi prilej a fost adoptată şi o decizie a Sfântului Sinod
referitoare la preoţii de armată, care cerea tuturor Episcopiilor şi Mitropoliilor să dea preoţi
trebuincioşi pe timp de pace şi de război, titraţi în teologie, cu aptitudini pentru păstorirea
militară11 care să aibă vârsta cuprinsă între 30 şi 45 de ani. Preoţii militari urmau să fie
numiţi de către Ministerul de Război, la recomandarea Bisericii şi intrau sub regimul legilor
militare, asimilându-se corpului ofiţeresc. Ei trebuiau să însoţească trupa oriunde vor merge,
dând poveţe pastorale şi efectuând serviciile religioase. Marele Stat Major al Armatei
Române a aprobat propunerile venite din partea Bisericii, cu rezerva că protoiereul
Constantin Nazarie era ataşat, doar în caz de mobilizare, la Marele Cartier General al Armatei
9
Ibidem
10
Arhim. Iuliu Scriban, Moartea iconomului profesor Constantin Nazarie, în rev. ”Biserica Ortodoxă Română”,
Nr. 3, An 1926, pp. 160-161
11
Iconom Const. Nazarie, Activitatea preoților de armată în campania din 1916-1918, Tipografia Cărților
Bisericești, București, 1921, p. 8
4
ca Şef al Serviciului Religios. Imediat după numirea sa, Protoiereul Nazarie a înaintat mai
multe referate prin care solicita ca însărcinarea sa de Protopop al preoţilor de armată să
înceapă imediat şi să aibă un caracter permanent, deoarece unificarea şi armonizarea
activităţii preoţilor în armată o considera la fel de importantă pe timp de pace ca şi pe timp de
război. Într-unul din aceste rapoarte, el deplângea faptul că preoţii militari până azi nu au la
dispoziţie nici o tradiţie şi nici un regulament de urmat12 şi sunt privaţi de posibilitatea de a fi
pregătiţi din timp pentru misiunea lor. De asemenea, el considera absolut necesară
reglementarea statutului preoţilor în armată, prin asimilarea cu gradele ofiţereşti. Cu acordul
autorităţilor militare, Protoiereul Nazarie a elaborat, în cursul anului 1915, câteva instrucţiuni
pentru preoţii de armată în vreme de război prezentate Marelui Stat Major al Armatei13 care
prevedeau până la cele mai mici detalii, rezolvarea tuturor cazurilor care puteau apărea în
timpul războiului în activitatea preoţilor militari.
12
Ibidem
13
Aceste instrucțiuni au fost publicate în rev. ”Biserica Ortodoxă Română”, Nr. 11-12, An 1915, pp. 882-895
14
Pr. Sergiu Grigore Popescu, Participarea clerului din Oltenia la luptele sociale și naționale ale poporului
român (secolele XIX și XX), Ed. Aius PrintEd, Craiova, 2010 ,p. 177
5
părintele Constantin N. Păunescu avea doar 28 de ani, iar la scurt timp, după această imensă
pierdere a familiei și a comunității, doi dintre cei trei copii ai părintelui vor muri din cauza
lipsurilor, soția sa fiind eliberată după șase luni de detenție15.
15
Ibidem, pp. 177-178
16
Ibidem, p. 176
17
Pr. Grigore N. Popescu, Preoțimea română și întregirea neamului, temnițe și lagăre, Vol. II, Tipografia
Vremea, București, 1940, pp. 233-134
18
Ibidem, p. 213
6
credincioși, a încercat să saboteze un tren inamic, dar a reușit să evadeze, ascunzându-se într-
o localitate învecinată19.
19
Ibidem, p. 235
20
*** Sfânta Episcopie a Eparhiei Râmnicului Noului Severin în trecut și acum, Tipografia Guttenberg, București,
1906, p. 637
21
Pr. Grigore N. Popescu, op. cit., pp. 234-235
22
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 178
23
Ibidem, p. 176
7
8. Preotul Constantin Gogiulescu din Oteștii de Sus, Olt
Părintele Gogiulescu a fost arestat de trupele germane și trimis într-un lagăr din
Germania pentru doi ani de detenție24. Nu se cunosc alte date despre viața părintelui.
24
Prof. Teodor Mavrodin, Episcopia Argeșului (1793-1949), Ed. Europroduct, Pitești, 2005, p. 476
25
Ibidem, p. 475
26
Iconom Const. Nazarie, op. cit., p. 84
27
Prof. Teodor Mavrodin, op. cit., p. 475
28
Pr. Prof. Nicolae C. Buzescu, Spicuiri din Jurnalul de front al preotului-căpitan,Constantin P. Buzescu, din
Corbu-Olt, în rev. ”Mitropolia Olteniei”, Nr. 10-12, An XXX (1978), pp. 804-805
8
cuget, fiind și un auxiliar folositor medicilor din corp, în căutarea răniților și bolnavilor.
(colonelul Constantinescu; Element distins, ce face cinste corpului clerical. În cele mai grele
situații, a fost în mijlocul soldaților, sub ploaea de gloanțe; a săvârșit la timp servicii
religioase celor căzuți și a dat un prețios concurs medicilor, pansând răniții și îngrijindu-i.
(generalul Mărgineanu); În cele mai grele împrejurări, de multe ori sub focul dușmanului, el
era în mijlocul trupei, încurajându-o cu fapta și cu vorba. A construit o capelă în dosul
frontului, a fost înaintat. (colonelul Calotescu) 29
. Părintele a murit în anul 1919, de febră
recurentă, contactată pe front30.
29
Iconom Const. Nazarie, op. cit., p. 51
30
Ibidem
31
Ibidem
32
Ibidem, pp. 52-53
33
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 200
34
Ibidem, p. 201
9
aduna răniții din gloanțele inamicului35, la fel și colonelul Broșteanu: E un spirit luminat și
conștient, în mijlocul trupelor, pe asemenea vremuri, servind mult a ridica moralul
oamenilor36.
Din octombrie 1917, părintele Cunescu începe să vegheze asupra orfanilor de război și
populației din satul Păunești, județul Putna. La finalul războiului, părintele Cunescu a fost
propus pentru a fi avansat de gradul de maior37.
35
Iconom Const. Nazarie, op. cit., p. 28
36
Ibidem
37
Ibidem
38
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 202
39
Ibidem
40
Prof. Const. Pavel, Preotul Ștefan Ionescu-Cazacu, în rev. ”Mitropolia Olteniei”, Nr. 1-2, An XXIII (1971), p. 81
41
Ibidem
42
Iconom Const. Nazarie, op. cit., pp. 76-77
10
care i-au provocat moartea, dându-și sfârșitul în ziua de 1 ianuarie 1918. A murit moarte de
erou acest stâlp al bisericii creștine, la postul de lângă copiii săi sufletești, pe care-i
întreținea în credință în Dumnezeu, Țară și Rege43 . Osemintele pământești ale preotului erou
Ștefan Ionescu-Cazacu au fost așezate alături de alte oseminte ale eroilor români în
Mausoleul de la Mărășești44.
43
Pr. Prof. Acad. Niculae M. Popescu, Preoți de mir adormiți în Domnul, Tipografia Cărților Bisericești, București,
1942, p. 170
44
Prof. Const. Pavel, op. cit., p. 82
45
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 203
46
Iconom Const. Nazarie, op. cit., p. 83
47
Pr. Sergiu Grigore Popescu, op. cit., p. 203
11
Regimentul 5 Infanterie, participând activ la campania din 28 octombrie 1918, și că, ulterior,
a fost avansat la gradul de căpitan48.
Concluzii
Conform celor menționate mai sus, putem menționa faptul că slujitorii Bisericii noastre
strămoșești, fie ei mici sau mari, și-au adus aportul lor modest, alături de toată suflarea
românească, la înfăptuirea marelui ideal al românilor, între care slujitori amintiți din județele
Olt și Romanați sunt așezați la loc de cinste.
Aducem tuturor cuvenitul respect și omagiul nostru de recunoștință, luându-i ca pilde
de slujire ai Bisericii și ai neamului nostru, la aniversarea centenarului Marii Uniri din anul
1918, anul înfăptuirii unității noastre de stat.
BIBLIOGRAFIE
I. Izvoare documentare:
1. *** Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, Vol. XI, Ed. Academiei
Republicii Socialiste România, 1975;
2. *** Sfânta Episcopie a Eparhiei Râmnicului Noului Severin în trecut și acum,
Tipografia Guttenberg, București, 1906.
48
Ibidem, p. 204
49
Ibidem
50
Iconom Const. Nazarie, op. cit., p. 56
51
Ibidem
12
II. Lucrări generale:
1. CIOCAZAN, C. M., Amintiri din războiul reîntregirii neamului, Ed. Aius PrintEd,
Craiova, 2007;
2. CIOROIANU, Adrian, Aproape un secol de dinastie, Ed. Scrisul Românesc, Craiova,
2018;
3. DJUVARA, Neagu, O scurtă istorie a românilor povestită celor tineri, Ed. Humanitas,
București, 2010;
4. MAVRODIN, Prof. Teodor, Episcopia Argeșului (1793-1949), Ed. Europroduct,
Pitești, 2005
5. PĂCURARIU, Pr. Mircea, Unirea cea Mare, în Biserica Ortodoxă Română și Marea
Unire, Vol. II, Ed. Basilica, București, 2018, pp. 168-186.
13