OCTAVO CURSO DE ESPECIALIZACIÓN ONLINE

“MÉTODOS NUMÉRICOS CON MATLAB APLICADOS A

LA INGENIERÍA SISMORRESISTENTE”

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@hotmail.com

04 y 05 de Abril 2019
Lima – Perú
 SESIÓN N° 03 Y 04

“SISTEMAS DE ECUACIONES E
INTEGRACIÓN NUMÉRICA”

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@hotmail.com

04 y 05 de Abril 2019
Lima – Perú
 ÍNDICE

CAPÍTULO I
GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES

2.1 INTRODUCCIÓN
2.2 MÉTODO DE GAUSS
2.3 EJEMPLOS
 ÍNDICE

CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS

3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES

3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES
3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
3.4 EJERCICIOS RESUELTOS

CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA

4.1 INTRODUCCIÓN
4.2 REGLA DE LOS TRAPECIOS
4.3 EJEMPLOS
 ÍNDICE

CAPÍTULO V
MAGNITUD Y POSICIÓN DE LA COMPRESIÓN DEL CONCRETO NO
CONFINADO

5.1 RELACIONES ESFUERZO – DEFORMACIÓN DE LOS MATERIALES

5.1.1 MODELO ESFUERZO – DEFORMACIÓN PARA EL CONCRETO NO
CONFINADO

CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA

6.1 CONCLUSIONES
6.2 RECOMENDACIONES
6.3 BIBLIOGRAFÍA
 CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN

Los métodos clásicos de análisis estructural desarrollados a fines del siglo XIX,
tienen las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática.
Desgraciadamente, conducían a menudo a cálculos muy laboriosos cuando se los
aplicaba en casos prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto.

Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de

reducir el conjunto de cálculos. Muchas técnicas ingeniosas de gran valor práctico
fueron apareciendo (Método de Cross), pero la mayoría de las mismas eran
aplicable sólo a determinados tipos de estructuras.
 CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN

La principal objeción a los primeros métodos de análisis fue que los mismos
conducían a sistemas con un gran número de ecuaciones lineales, difíciles de
resolver manualmente.

Con los computadores, capaces de realizar el trabajo numérico, esta objeción no

tiene ahora sentido, mientras que la generalidad de los métodos permanece. Esto
explica por qué los métodos matriciales deben en su tratamiento básico de las
estructuras más al siglo XIX que al XX.
 CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
 CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

La presente sesión tiene como aplicar el método numérico de Gauss para la

determinación de sistemas de ecuaciones lineales y el método numérico de los
trapecios para la integración numérica y aplicar dichos métodos en el Análisis
Matricial de Armaduras y el cálculo de la magnitud y posición de la fuerza en
compresión del concreto no confinado con Matlab 2018.
 CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.2 OBJETIVOS

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Método numérico de Gauss.

- Realizar el análisis matricial de armaduras
- Diseñar el algoritmo del análisis matricial de armaduras y programarlo con Matlab
2018.
- Método de los trapecios.
- Diseñar el algoritmo de la magnitud y posición de la fuerza en compresión del
concreto no confinado y programarlo con Matlab 2018.
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.1 INTRODUCCIÓN

Se ha estimado que un 75% de los problemas de ingeniería se presenta, en alguna

etapa del trabajo, la solución de un sistema de ecuaciones lineales:

𝑎11 𝑥1 + 𝑎12 𝑥2 + 𝑎13 𝑥3 + . . . + 𝑎1𝑛 𝑥𝑛 = 𝑏1

𝑎21 𝑥1 + 𝑎22 𝑥2 + 𝑎23 𝑥3 + . . . + 𝑎2𝑛 𝑥𝑛 = 𝑏2
𝑎31 𝑥1 + 𝑎32 𝑥2 + 𝑎33 𝑥3 + . . . + 𝑎3𝑛 𝑥𝑛 = 𝑏3
⋮
𝑎𝑛1 𝑥1 + 𝑎𝑛2 𝑥2 + 𝑎𝑛3 𝑥3 + . . . + 𝑎𝑛𝑛 𝑥𝑛 = 𝑏𝑛
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.1 INTRODUCCIÓN

o bien: Ax=b
𝑎11 𝑎12 𝑎13 ... 𝑎1𝑛 𝑥1 𝑏1
𝑎21 𝑎22 𝑎23 ... 𝑎2𝑛 𝑥2 𝑏2
𝑎31 𝑎32 𝑎33 ... 𝑎3𝑛 𝑥3 = 𝑏3
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋮
𝑎𝑛1 𝑎𝑛2 𝑎𝑛3 . . . 𝑎𝑛𝑛 𝑥𝑛 𝑏𝑛

En las secciones siguientes se supone que el sistema de ecuaciones tiene solución

única, es decir, que det(A)≠0.
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.1 INTRODUCCIÓN

Muchos métodos frecuentemente utilizados en ingeniería, como por ejemplo los

métodos de elementos finitos para la solución de ecuaciones en derivadas parciales,
resultan en el planteamiento de grandes sistemas de ecuaciones lineales. El costo
de análisis y en muchos casos la factibilidad de un modelo suficientemente preciso
depende en gran medida de la forma de almacenamiento de las ecuaciones y de la
eficiencia del algoritmo utilizado en su solución.
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS

Éste es el más importante de los métodos directos para la solución de sistemas de

ecuaciones lineales. La idea básica está en combinar las distintas ecuaciones para ir
eliminando incógnitas en forma sistemática y obtener finalmente un sistema
triangular, fácil de resolver. Considérese el sistema de orden n:
1 1 1 1 ( 1
𝑎11 𝑎12 𝑎13 . . . 𝑎1𝑛 𝑥1 𝑏1
(
𝑎211 𝑎221 𝑎231
1
. . . 𝑎2𝑛 𝑥2 𝑏21
𝑥3 = 𝑏31
1 (
𝑎311 𝑎321 𝑎331 . . . 𝑎3𝑛
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋮
1 1 1 (
𝑎𝑛1 𝑎𝑛2 𝑎𝑛3 1
. . . 𝑎𝑛𝑛 𝑥𝑛 𝑏𝑛1
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS

o en forma compacta: 𝑨𝒙 = 𝒃. En lo que sigue se supone que 𝑨 es no singular.

Supóngase también que 𝑎111 ≠ 0. Puede entonces eliminarse la primera columna de la

matriz 𝑨 excepto 𝑎111 si a cada fila 𝑖 se le resta la fila 1 multiplicada por 𝑎𝑖11 𝑎111 ; 𝑖 ≠ 1.
1 1 1 1 ( 1
𝑎11 𝑎12 𝑎13 . . . 𝑎1𝑛 𝑥1 𝑏1 2 1 𝑎𝑖11 1
( 𝑎𝑖𝑗 = 𝑎𝑖𝑗 − 𝑎1𝑗
0 𝑎222 𝑎232 ... 2
𝑎2𝑛 𝑥2 𝑏2
2
𝑎111
0
2
𝑎32
2
𝑎33 ...
2
𝑎3𝑛
(
𝑥3 = 𝑏32
2 1 𝑎𝑖11 1
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋮ 𝑏𝑖 = 𝑏𝑖 − 1
𝑏1
2 2 ( 𝑎11
0 𝑎𝑛2 𝑎𝑛3 . . . 𝑎𝑛𝑛2 𝑥𝑛 𝑏𝑛2
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS
1 2
En forma similar, puede eliminarse la segunda columna de la matriz 𝑨 excepto 𝑎12 𝑦 𝑎22
2 2
si a cada fila 𝑖 se le resta la fila 2 multiplicada por 𝑎𝑖2 𝑎22 ; 𝑖 ≠ 1, 2 y así sucesivamente
hasta obtener una matriz triangular:
1 1 1 1 ( 1
𝑎11 𝑎12 𝑎13 . . . 𝑎1𝑛 𝑥1 𝑏1
(
𝑎222 𝑎232
2
0 . . . 𝑎2𝑛 𝑥2 𝑏22
𝑥3 = 𝑏33
(
𝑎333
3
0 0 . . . 𝑎3𝑛
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋮
(
0 0 0
𝑛
. . . 𝑎𝑛𝑛 𝑥𝑛 𝑏𝑛𝑛
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS

o en notación matricial: Ux=b.

𝑢11 𝑢12 𝑢13 . . . 𝑢1𝑛 𝑥1 𝑏1

0 𝑢22 𝑢23 . . . 𝑢2𝑛 𝑥2 𝑏2
0 0 𝑢33 . . . 𝑢3𝑛 𝑥3 = 𝑏3
⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋮
0 0 0 . . . 𝑢𝑛𝑛 𝑥𝑛 𝑏𝑛

La solución de sistemas de ecuaciones lineales es particularmente simple cuando la

matriz de coeficientes es triangular.
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS

Si U es no singular (u_ii≠0 para todo i), las incógnitas pueden evaluarse en el orden:
n, n-1,n-2,n-3,...2,1:
𝑏𝑛
𝑥𝑛 =
𝑢𝑛𝑛
𝑛
1
𝑥𝑖 = 𝑏 − 𝑢𝑖𝑘 𝑥𝑘
𝑢𝑖𝑖 𝑖
𝑘=𝑖+1
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.2 MÉTODO DE GAUSS

Los elementos 𝑎111 , 𝑎222 , 𝑎333 … 𝑎𝑛−1,𝑛−1

𝑛−1
que se usan como divisores en esta reducción se
llaman “pivotes”. El proceso – tal como ha sido planteado hasta el momento – falla si
alguno de estos es cero. Esto en general no ocurre si la matriz 𝑨 tiene diagonal dominante
(es decir, si 𝑎𝑖𝑖 > 𝑎𝑖𝑗 ; 𝑗 ≠ 𝑖) o si 𝑨 es simétrica (𝑨𝑇 = 𝑨) y definida positiva (𝒗𝑇 𝑨𝒗 > 0
para 𝒗 arbitrario).
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.3 EJEMPLOS

1. Resolver el siguiente sistema de ecuaciones.

 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.3 EJEMPLOS
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.3 EJEMPLOS
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.3 EJEMPLOS
 CAPÍTULO II
SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
2.3 EJEMPLOS n=length(b);
for k=1:1:n-1
for i=k+1:1:n
c=A(i,k)/A(k,k);
for j=k+1:1:n
A(i,j)=A(i,j)-c*A(k,j);
end
b(i)=b(i)-c*b(k);
end
end
x(n)=b(n)/A(n,n);

for i=n-1:-1:1
S=b(i);
for j=i+1:1:n
S=S-A(i,j)*x(j);
end
x(i)=S/A(i,i);
end
x
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES

2 4
1 E, A, L 3
1 2
1

𝐹1 𝑘11 𝑘12 𝑘13 𝑘14 ∆1

𝐹2 𝑘 𝑘22 𝑘23 𝑘24 ∆2
= 21
𝐹3 𝑘31 𝑘32 𝑘33 𝑘34 ∆3
𝐹4 𝑘41 𝑘42 𝑘43 𝑘44 ∆4
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES
culo de la primera columna de la matriz rigidez:
Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez:
∆1 = 1 ; ∆2 = 0 ; ∆3 = 0 ; ∆4 = 0
E, A, L
1 D=1
2
1

𝐹1 𝑘11 𝐸𝐴/𝐿
𝐹2 𝑘21 0
= =
𝐹3 𝑘31 −𝐸𝐴/𝐿
𝐹4 𝑘41 0
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES

Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez:

∆1 = 0 ; ∆2 = 0 ; ∆3 = 1 ; ∆4 = 0
E, A, L
1 D=1
2
1

𝐹1 𝑘13 −𝐸𝐴/𝐿
𝐹2 𝑘 0
= 23 =
𝐹3 𝑘33 𝐸𝐴/𝐿
𝐹4 𝑘43 0
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES

Matriz rigidez en coordenadas locales:

𝐸𝐴/𝐿 0 −𝐸𝐴/𝐿 0
𝑘′ = 0 0 0 0
−𝐸𝐴/𝐿 0 𝐸𝐴/𝐿 0
0 0 0 0
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES

Y'

y' j x' j X'

x
yj j

y' i Ø
xi X
x' i yi
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES
𝑥𝑖′ = 𝑥𝑖 𝑐𝑜𝑠Ø + 𝑦𝑖 𝑠𝑒𝑛Ø
𝑦𝑖′ = −𝑥𝑖 𝑠𝑒𝑛Ø + 𝑦𝑖 𝑐𝑜𝑠Ø
𝑥𝑗′ = 𝑥𝑗 𝑐𝑜𝑠Ø + 𝑦𝑗 𝑠𝑒𝑛Ø
𝑦𝑗′ = −𝑥𝑗 𝑠𝑒𝑛Ø + 𝑦𝑗 𝑐𝑜𝑠Ø

𝑥𝑖′ 𝐹1
′
𝑐𝑜𝑠Ø 𝑠𝑒𝑛Ø 0 0
𝑦𝑖 −𝑠𝑒𝑛Ø 𝑐𝑜𝑠Ø 0 0 𝐹2
′ =
𝑥𝑗 0 0 𝑐𝑜𝑠Ø 𝑠𝑒𝑛Ø 𝐹3
𝑦𝑗′ 0 0 −𝑠𝑒𝑛Ø 𝑐𝑜𝑠Ø 𝐹4
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES
𝑐𝑜𝑠Ø 𝑠𝑒𝑛Ø 0 0
0 0
𝑇 = −𝑠𝑒𝑛Ø 𝑐𝑜𝑠Ø
0 0 𝑐𝑜𝑠Ø 𝑠𝑒𝑛Ø
0 0 −𝑠𝑒𝑛Ø 𝑐𝑜𝑠Ø

𝐹′ = 𝑇𝐹 → 𝐹 = 𝑇 −1 𝐹′
𝐹 = 𝑘∆→ 𝐹′ = 𝑘′∆′
∆′ = 𝑇∆→ 𝐹 = 𝑇 −1 𝑘′𝑇∆
𝑇
𝑘 = 𝑇 𝑘′ 𝑇
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) Determinar la matriz rigidez 𝑘′𝑖 de los elementos en coordenadas locales.
2) Determinar la matriz transformación 𝑇𝑖 de los elementos.
3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales.
𝑇
𝑘𝑖 = 𝑇 𝑘′𝑖 𝑇𝑖

4) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura.

𝐹 = 𝐾 ∆

5) Determinar el vector fuerzas en los nudos.

𝐹 = 𝐹𝑎
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
6) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
𝐹1 𝐾 𝐾12 ∆1
= 11
𝐹2 𝐾21 𝐾22 ∆2

7) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si ∆2 = 0 luego:

−1
∆1 = 𝐾11 𝐹1

8) Determinar las Reacciones de la estructura. Si ∆2 = 0 luego:

𝐹2 = 𝐾21 ∆1

9) Determinar las fuerzas internas en los elementos.

𝑆𝑖 = 𝑘′𝑖 𝑇𝑖 𝑢𝑖
 CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.4 EJERCICIOS RESUELTOS
8 ft 6 ft
EA Constante

8 ft

5 Kip

2 Kip
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.1 INTRODUCCIÓN

La evaluación de una integral definida:

𝑏
𝑓 𝑥 𝑑𝑥
𝑎

en forma explícita es a veces muy difícil o prácticamente imposible. En tales casos

puede hacerse una aproximación numérica tal como la que se menciona en esta
sección.
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.2 REGLA DE LOS TRAPECIOS

Una posible forma de resolver el problema es aproximando, localmente, la función,

f(x), por otra, g(x), más simple de integrar.

En la Regla de los Trapecios se aproxima f(x) con segmentos de recta y entonces:

𝑥1
1
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≈ 𝑥1 − 𝑥0 𝑓 𝑥0 + 𝑓 𝑥1
𝑥0 2
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.2 REGLA DE LOS TRAPECIOS

Esta expresión puede generalizarse para un intervalo 𝑥0 , 𝑥𝑛 . Considerando

abscisas con espaciamiento uniforme 𝑥𝑖 = 𝑥𝑖−1 + ℎ, para los que se tiene valores de la
función 𝑓𝑖 = 𝑓 𝑥𝑖 puede hacerse interpolaciones lineales en cada subintervalo 𝑥𝑖 , 𝑥𝑖+1
para obtener:
𝑥𝑛
ℎ
𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≈ 𝑇 ℎ = 𝑓 + 2𝑓1 + 2𝑓2 + . . . +2𝑓𝑛−1 + 𝑓𝑛
𝑥0 2 0
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.3 EJEMPLOS

1. Evalúe la siguiente integral con la regla de los trapecios con intervalos h iguales
a 0.5, 0.25 y 0.125. 4
𝑑𝑥
0 1 + 𝑥2
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.3 EJEMPLOS
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
Inicio
4.3 EJEMPLOS
Leer:
f(x),a,b,h

n=(b-a)/h

S=f(a)

i = 1:1:n-1

S=S+2f(a+i*h)

S=[S+f(b)]h/2

Escribir:
S

Fin
 CAPÍTULO IV
INTEGRACIÓN NUMÉRICA
4.3 EJEMPLOS
y=input('Escribir la funcion:');
f=inline(y);
a=input('Escribir a:');
b=input('Escribir b:');
h=input('Escribir h:');

n=(b-a)/h
S=f(a)

for i=1:1:n-1
S=S+2*f(a+i*h)
end

S=h/2*(S+f(b))

fprintf('La integral es: %d\n', S);

 CAPÍTULO V
MAGNITUD Y POSICIÓN DE LA COMPRESIÓN DEL CONCRETO NO CONFINADO

5.1 RELACIONES ESFUERZO – DEFORMACIÓN DE LOS MATERIALES

5.1.1 ESFUERZO – DEFORMACIÓN PARA EL CONCRETO NO CONFINADO

2𝜀 𝜀 2
𝑓′𝑐 − , 0 ≤ 𝜀 ≤ 𝜀𝑐𝑜
𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜
𝑓𝑐 =
𝜀 − 𝜀𝑐𝑜
𝑓′𝑐 − 0.15𝑓′𝑐 , 𝜀𝑐𝑜 < 𝜀 ≤ 𝜀𝑐𝑚
𝜀𝑐𝑚 − 𝜀𝑐𝑜
Donde:
𝑓𝑐 : Esfuerzo del concreto no confinado
𝑓′𝑐 : Esfuerzo máximo del concreto no confinado
𝜀 : Deformación del concreto
𝜀𝑐𝑜 : Deformación del concreto asociada al 𝑓′𝑐 (𝜀𝑐𝑜 =0.002)
𝜀𝑐𝑚 : Deformación máxima del concreto no confinado (𝜀𝑐𝑚 =0.004)
 CAPÍTULO V
MAGNITUD Y POSICIÓN DE LA COMPRESIÓN DEL CONCRETO NO CONFINADO

5.1.1 ESFUERZO – DEFORMACIÓN PARA EL CONCRETO NO CONFINADO

𝜀𝑐 2𝜀 𝜀 2
𝑓′𝑐 − 𝑑𝜀
0 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜
, 0 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑜
𝜀𝑐 𝑓′𝑐
𝛼= 2
𝜀𝑐𝑜 2𝜀 𝜀 𝜀𝑐 𝜀 − 𝜀𝑐𝑜
𝑓′𝑐 − 𝑑𝜀 + 𝑓′𝑐 − 0.15𝑓′𝑐 𝑑𝜀
0 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑚 − 𝜀𝑐𝑜
, 𝜀𝑐𝑜 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑚
𝜀𝑐 𝑓′𝑐
𝜀𝑐 3𝜀𝑐𝑜 − 𝜀𝑐
, 0 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑜
3𝜀𝑐𝑜 2
𝛼=
40𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑚 − 31𝜀𝑐𝑜 2 − 120𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑚 + 102𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑜 + 9𝜀𝑐 2
, 𝜀𝑐𝑜 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑚
120𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑜 − 𝜀𝑐𝑚
 CAPÍTULO II
COMPORTAMIENTO A LA FLEXIÓN DE VIGAS SIN CONFINAR
2.1.1 ESFUERZO – DEFORMACIÓN PARA EL CONCRETO NO CONFINADO
𝜀𝑐 2𝜀 𝜀 2
1 𝑓′𝑐 − 𝜀 𝑑𝜀
0 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜
, 0 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑜
𝜀𝑐 𝜀𝑐 2𝜀 𝜀 2
𝑓′ 𝑐 𝜀
− 𝑑𝜀
0 𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜
𝛾=
𝜀𝑐𝑜 2𝜀 𝜀 2 𝜀𝑐 𝜀 − 𝜀𝑐𝑜
1 𝑓′𝑐 𝜀
− 𝜀 𝑑𝜀 + 𝑓′𝑐 − 0.15𝑓′𝑐 𝜀 𝑑𝜀
0 𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑚 − 𝜀𝑐𝑜
, 𝜀𝑐𝑜 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑚
𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑜 2𝜀 𝜀 2 𝜀𝑐 𝜀 − 𝜀𝑐𝑜
𝑓′ 𝑐 𝜀
− 𝑑𝜀 + 𝑓′𝑐 − 0.15𝑓′𝑐 𝑑𝜀
0 𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑚 − 𝜀𝑐𝑜
8𝜀𝑐𝑜 − 3𝜀𝑐
, 0 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑜
4 3𝜀𝑐𝑜 − 𝜀𝑐
𝛾=
51𝜀𝑐 2 𝜀𝑐𝑜 − 60𝜀𝑐 2 𝜀𝑐𝑚 + 6𝜀𝑐 3 + 10𝜀𝑐𝑜 2 𝜀𝑐𝑚 − 7𝜀𝑐𝑜 3
, 𝜀𝑐𝑜 ≤ 𝜀𝑐 ≤ 𝜀𝑐𝑚
𝜀𝑐 40𝜀𝑐𝑜 𝜀𝑐𝑚 − 31𝜀𝑐𝑜 2 − 120𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑚 + 102𝜀𝑐 𝜀𝑐𝑜 + 9𝜀𝑐 2
 CAPÍTULO VI
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA APROXIMADO

6.1 CONCLUSIONES

- El método de la matriz rigidez proporciona un sistema apropiado de análisis de

estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de
programas de computación.
- El método de la matriz rigidez nos permite obtener las deformaciones de una
estructura para poder comparar con las deformaciones permisibles que se
indican en las normas.
- El método de la matriz rigidez nos permite obtener las fuerzas internas de los
elementos de una estructura para un posterior diseño sísmorresistente.
- Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin una interpretación
final, el refinamiento en el análisis carece de sentido.
- La determinación de la magnitud y la posición de la fuerza en compresión del
concreto no confinado nos servirá para el cálculo del diagrama momento
curvatura.
 CAPÍTULO VI
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA APROXIMADO

6.2 RECOMENDACIONES

- Se recomienda realizar la programación para la solución lineal elástica de vigas,

pórticos y muros utilizando el método de la matriz rigidez.
- Se recomienda estudiar el método de la matriz rigidez para el análisis de
estructuras antes de usar cualquier software del mercado.
 CAPÍTULO VI
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA APROXIMADO

6.3 BIBLIOGRAFÍA

- Arturo Tena Colunga. Análisis de estructuras con métodos matriciales.

- Gianfranco Ottazzi Pasino. Diseño en Concreto Armado.
- Hugo Scaletti Farina. Análisis Estructural.
- Hugo Scaletti Farina. Métodos Numéricos.
- Ing. Erly Marvin Enriquez Quispe. Análisis Matricial de Estructuras.
- Ing. Erly Marvin Enriquez Quispe. Diagrama Momento – Curvatura de una
Sección de Concreto Armado No Confinado
- Jairo Uribe Escamilla. Análisis de estructuras.
- Luis G. Quiroz Torres. Introducción al Análisis Matricial.
- Mohamed Mehdi Hadi Mohamed. Análisis Matricial de Estructuras.
- R. C. Hibbeler. Análisis Estructural.
 CAPÍTULO VI
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA APROXIMADO

6.3 BIBLIOGRAFÍA

- Roberto Aguiar Falconí. Análisis matricial de estructuras.

- R. Park y T. Paulay. Estructuras de Concreto Reforzado. (1983)
- T. Paulay y M.J.N. Priestley. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings.
- Victor Rojas. Análisis Matricial de Estructuras.
- MATLAB
- https://www.mathworks.com
 SESIÓN N° 03 Y 04

PREGUNTAS Y CONSULTAS

Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE

ing_erlyenriquez@hotmail.com

04 y 05 de Abril 2019
Lima – Perú