Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRESENTADO POR:
ELIANA MARIA PAJARO LOPEZ
(Ingeniería civil)
(Correo inti:epajaro3@cuc.edu.co)
PRESENTADO A:
ING. LUIS GUILLERMO FUENTES
BARRANQUILLA - COLOMBIA
INTRODUCCION
El presente trabajo consiste en la verificación del diseño estructural de la vía del
corregimiento estados unidos, municipio de becerril en el departamento del cesar,
empleando el software (método de AASHTO para el diseño de pavimento (1993)
por Luis r. Vásquez) esta verificación se hará con el fin de calificar el diseño ya
puesto tomando como base la AASHTO-93 para diseño de estructuras de
pavimento flexible, donde esta nos presenta unos modelo o ecuación a través de la
cual se obtiene el parámetro llamado número estructural (SN) cuyo valor además
de ser un indicativo del espesor total requerido del pavimento en función del tránsito
y la confiabilidad entre otros. Para determinar la confiabilidad y el índice de
serviciabilidad, determinación de los espesores finales de las diferentes capas que
conforman la estructura de pavimento.
OBJETIVOS GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
NOTA.
“La temperatura es mayor de 24 °C y sus promedios anuales de precipitación varían
entre 1.000 y 2000 mm, con alturas que oscilan entre los 40 y 800 m.s.n.m.
(temperatura promedio de municipio cercanos a la zona.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Jagua_de_Ibirico
CRITERIOS DEL METODO DE DISEÑO
Esto se refiere a las formas de las palabras de la figura 5.1 En estas figuras se
enroscan por la categoría de la subruja (S3 con CBR entre 5 y 10) y nos da una
estructura que muestra una continuación:
El módulo resiliente de una subbase granular a partir del módulo de las inferiores
es Esr (3.35logH+0,62logEsrlog-1,56logEsrlogH-1,13). Según Barker, Brabston,
Chow Luego el módulo de la subbase granular encima del terreno natural 1072
kg/cm2
Reemplazando estos valores en la formula antes citada nos da igual 2486 kg/cm2.
Dónde:
W: Número estimado de ejes equivalentes de 8.2 toneladas en el período de diseño.
ZR: Desviación estándar normal
So: Error estándar combinado de la predicción del tráfico y de la predicción del
Comportamiento estructural
ΔPSI: Diferencia entre índice de servicio inicial y final
MR: Módulo resiliente (en libras/pulgada2)
SN: Número estructural
De la ecuación anterior se obtiene el valor del número estructural (SN) para luego
Determinar un conjunto de capas cuyos espesores (Di) igualen o superen el número
Estructural calculado (SN) a partir del módulo resiliente de la subrasante, a través
de la siguiente ecuación.
La siguiente ecuación es función del coeficiente estructural (ai), el cual se define
como la relación empírica entre el número estructural (SN) y el espesor de la capa
(Di). También se define como la capacidad del material para funcionar como un
componente estructural del pavimento
Dónde: ai : Coeficiente estructural de la capa i.
Di: Espesor de la capa i en pulgadas.
Mi: Coeficiente de drenaje de la capa i.
Para la obtención del coeficiente estructural de la mezcla asfáltica (a1), se emplea
la imagen 1 la cual es función del módulo de la mezcla asfáltica en libras/pulgada2.
Entrando a la imagen 1 con el valor del módulo se obtiene el coeficiente de aporte
estructural a1 correspondiente a la capa de material asfáltico. Es importante aclarar
que el valor del aporte estructural obtenido de la Figura 1, es para un módulo de
mezcla a una temperatura de 20 °C de acuerdo a lo estipulado en la guía AASHTO.
VALORES DE CARGA EQUIVALENTE DE REFERENCIA
https://sites.google.com/site/unpave/home/softwareparaeldisenodepavimentos
https://es.scribd.com/doc/126459232/Guia-AASHTO-93-version-en-espanol
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7544/1/GARCIAMORALESANDRESRIC
ARDO2015.pdf