Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PARA
REALIZAR
LOS
ANÁLISIS
CRÍTICOS
(y
no
morir
en
el
intento)
1-‐ ¿Qué
sabes
sobre
el
autor?
Si
se
te
proporciona
el
nombre
del
autor
haz
una
breve
presentación
de
él.
¿Quién
es?
¿Qué
otras
obras
escribió?
¿Es
arquitecto?
¿Historiador?
¿Crítico?
¿Periodista?
Debes
aportar
información
que
pueda
ser
relevante
para
el
análisis
del
texto.
Por
ejemplo:
¿Necesitamos
saber
que
se
casó
2
veces
y
que
tuvo
20
hijos?
Depende…
el
texto
habla
de
la
casa
que
hizo
para
meter
a
toda
su
familia
y
esa
información
es
interesante.
Si
no
es
así,
pues
evitate
copiar
la
wikipedia
inútilmente.
Si
no
se
te
proporciona
el
nombre
del
autor
y
tú
tienes
que
adivinarlo
o
suponerlo
busca
en
el
texto
pistas
que
te
puedan
indicar
quién
es.
Época,
expresiones,
tema,
referencias.
2-‐ ¿En
qué
época
fue
escrito?
¿Te
han
dado
algún
tipo
de
fecha?
Si
es
así,
es
fácil.
La
fecha
o
la
época
en
que
se
escribió
(que
no
la
edición
del
libro,
es
decir,
puedes
estar
leyendo
un
texto
del
s.XIV
pero
que
ha
sido
publicado
en
el
2004,
quédate
con
la
fecha
en
la
que
el
autor
se
sentó
a
escribirlo)
te
puede
dar
una
situación
concreta,
unas
ideas
concretas
y
unos
temas
a
desarrollar.
Por
ejemplo,
no
vas
a
encontrar
una
crítica
a
las
obras
de
la
Academia
después
de
la
Segunda
Guerra
Mundial
o
un
autor
del
Renacimiento
no
se
pondrá
hablar
de
psicología
porque
ésta
es
una
disciplina
del
s.XIX.
Aprovecha
-‐
si
es
posible
y
vale
la
pena
-‐
para
relacionar
el
texto
con
su
época
y
sus
características.
Si
no
tienes
la
fecha
busca
pistas
en
el
texto
-‐o
en
el
autor-‐
para
saber
situarlo.
3-‐ ¿Qué
tipo
de
texto
es?
¿Qué
tienes
entre
las
manos?
¿Es
un
artículo?
¿Es
un
capítulo?
¿Es
un
ensayo?
¿Es
la
introducción
de
un
libro?
Esto
te
servirá
para
saber
si
todo
lo
que
quiere
decir
el
autor
está
aquí
concentrado,
o
sólo
es
una
pequeña
parte
de
lo
que
quiere
desarrollar.
Si
es
una
parte…¿sabes
en
qué
consiste
el
resto?
¿Qué
titulo
tiene?
4-‐ ¿Qué
categoría
tiene?
Esta
es
otra
manera
de
clasificar
el
texto
que
te
puede
ayudar
a
ubicarlo
y
a
entender
qué
quiere
decir.
En
el
fondo
se
reduce
a
saber
si
el
autor
está
hablando
por
si
mismo,
o
si
se
trata
de
una
revisión
crítica
o
ensayo:
a. Fuente
Primaria:
Textos
originales,
escritos
por
autores
que
están
presentando
el
problema
y
dando
su
opinión
o
elaborando
un
tema.
Por
ejemplo:
Herodoto
o
Vitruvio,
pero
también
Le
Corbusier
o
Adolf
Loos.
b. Obra
crítica:
Seguramente
hasta
ahora
esto
es
lo
que
más
hayas
leído.
Autores
que
comentan
a
otros
autores
y
hacen
críticas
y
análisis
o
recopilaciones
de
lo
que
se
ha
dicho
hasta
ahora.
c. Artículo
científico:
El
autor
es
un
académico
que
escribe
un
artículo
para
una
revista
del
ámbito
universitario
y
científico,
eso
implica
anotaciones,
bibliografías
y
todas
las
fuentes
posibles
para
que
los
lectores
puedan
seguir
los
pasos
de
su
discurso
y
verificarlo.
d. Artículo
de
divulgación:
El
autor
en
el
mejor
de
los
casos
es
un
periodista
o
incluso
puede
que
sea
un
académico
presentando
un
tema
de
una
manera
sencilla
y
fácil
de
seguir
para
un
público
no
especializado:
el
ejemplo
más
típico
puede
ser
un
artículo
en
una
revista
de
un
dominical.
En
el
peor
de
los
casos
simplemente
sea
un
“opinador”
que
no
tenga
ni
idea
de
lo
que
dice.
e. Post
en
un
blog:
últimamente
estas
cosas
abundan
pero
dudo
mucho
que
en
estas
clases
vayas
a
encontrarte
con
un
caso
a
no
ser
que
lo
presente
para
que
lo
analices,
critíques
o
intentes
añadirle
profundidad.
Por
norma
general
no
tienen
mucha
bibliografía,
almenos
una
que
vaya
más
allá
de
la
wikipedia
o
links
a
otros
blogs
de
manera
que
entrarías
en
un
laberinto
de
referencias
cruzadas
de
dudosa
calidad.
A
veces,
pocas,
se
da
el
caso
de
que
el
autor
es
un
profesor
universitario
que
en
su
tiempo
libre
escribe
artículos
sobre
temas
que
le
inquietan
para
que
alumnos
y
público
en
general
participe
de
debates
más
o
menos
serios.
Estos
son
muy
interesantes
y
acostumbran
a
tener
alguna
referencia
bibliográfica.
5-‐ Ahora
ya
tienes
identificado
el
texto,
vamos
a
ver
de
qué
va.
¿Cuál
es
el
tema
principal?
El
tema
tiene
que
ser
general
pero
no
demasiado,
por
ejemplo:
Arquitectura.
Seguramente
todos
los
textos
que
leas
tengan
que
ver
con
arquitectura.
Acota
todo
lo
posible,
algo
del
tipo:
La
educación
del
arquitecto
o
la
relación
entre
la
arquitectura
y
las
artes
en
el
s.
XV.
Para
encontrar
el
tema
primero
tienes
que
haberte
leído
el
texto
entero.
6-‐ ¿Cuales
son
las
ideas
principales?
Intenta
resumirlas
o
agruparlas,
esto
es
un
análisis
crítico
no
una
tesis
doctoral,
así
que
no
desarrolles
50
ideas
diferentes
dentro
de
un
mismo
texto
(aunque
a
veces
creas
que
sería
posible).
Busca
las
3
o
4,
a
veces
incluso
2,
más
importantes
y
céntrate
en
ellas.
Obvia
las
anécdotas.
7-‐ ¿Cómo
acompaña
o
apoya
estas
ideas
principales?
Es
decir
¿qué
argumentos
usa?
Cuando
el
autor
aporte
una
idea
seguramente
la
acompañará
con
un
ejemplo
o
alguna
referencia
para
jusficarlo.
8-‐ Hasta
aquí
todo
te
lo
proporciona
el
texto,
ahora
eres
tú
el
que
tiene
que
interpretarlo.
¿Con
qué
autor
u
otra
obra
podrías
relacionarlo?
Todas
las
relaciones
tienen
que
ser
justificadas,
no
demuestres
lo
culto
que
eres
citando
a
todos
los
autores
que
conozcas
sólo
para
impresionarme,
no
acostumbra
a
funcinar
nunca.
a. Una
manera
de
relacionarlo
es
através
de
la
época,
busca
a
un
autor
contemporáneo
del
texto
que
diga
algo
parecido
(así
que
tenemos
dos
personas
desarrollando
el
mismo
tema)
o
todo
lo
contrario
(así
que
tenemos
dos
corrientes
opuestas)
b. Puedes
enfrentar
dos
autores
de
diferentes
épocas
siempre
y
cuando
las
ideas
de
uno
sean
consecuencia
o
reacción
del
otro.
Es
decir,
que
por
el
modo
en
que
las
ideas
están
expresadas
el
texto
recuerde
claramente
al
otro
o
esté
directamente
diciendo
todo
lo
contrario
e
incluso
lo
cite.
¡Ojo
con
los
saltos
temporales!
No
hagas
comparaciones
imposibles.
c. A
veces
los
autores
cambian
de
opinión
o
trabajan
las
mismas
ideas
en
diferentes
textos,
así
que
puedes
relacionar
el
texto
que
tienes
entre
manos
con
otro
texto
del
mismo
autor
que
trate
las
mismas
ideas.
9-‐ Conclusiones.
Entre
lo
que
te
has
leído
y
lo
que
has
aportado
intenta
cerrar
el
análisis,
de
manera
que
sea
algo
así
como
un
pequeño
resumen
o
cierre
de
ideas.
10-‐ Opinión
personal
o
valoración:
No
me
digas
que
el
texto
te
ha
gustado
mucho,
esto
no
es
facebook,
es
una
universidad.
Si
vas
a
dar
tu
opinión
argumentala
como
una
persona
adulta.
Ahora
que
lo
has
leído,
subrayado
y
marcado,
prepara
un
esquema
con
los
puntos
que
se
te
han
marcado
arriba.
Utiliza
elementos
como
flechas,
subrayados
y
cosas
que
le
ayuden
a
dar
enfasis
a
tus
ideas.
Una
vez
tengas
el
esquema
realizado
y
sepas
de
qué
quieras
hablar
ya
puedes
sentarte
a
escribir
el
trabajo.
Puedes
utlizar
citas
del
texto
si
consideras
que
repetir
palabra
por
palabra
del
autor
va
a
dar
énfasis
a
la
idea.
No
te
dediques
a
copiar
insistentemente
el
texto
entero
sólo
para
hacer
bulto.
Si
la
escritura
no
es
lo
tuyo,
no
intentes
hacer
literatura,
márcate
una
estructura
sencilla
como
por
ejemplo
la
siguiente:
1. Primer
párrafo:
Presenta
al
autor,
la
fecha
y
la
obra
a
la
que
pertenece
si
es
que
es
parte
de
un
texto
más
grande.
Si
quieres
puedes
desarrollar
un
poco
la
época,
si
es
algo
relevante
para
el
texto
o
que
le
puede
aportar
profundidad.
2. Segundo
párrafo:
Presenta
el
texto
en
si
mismo,
es
decir
el
tema
principal
y
un
resumen
de
dos
líneas
en
las
que
digas
de
que
va
el
texto
en
general.
3. A
partir
de
aquí
depende
de
tu
capacidad
de
relación,
puedes
hacerlo
de
dos
maneras,
relacionar
cada
idea
del
autor
con
las
de
otro
texto
u
otro
autor
una
por
una,
o
explicar
primero
las
del
texto,
y
luego
a
continuación
tu
relación.
Presenta
al
autor
que
utlizas
para
la
relación
y
justificalo.
Un
párrafo
por
idea,
procura
ser
claro,
no
empieces
hablando
de
una
cosa,
continues
con
otra
y
luego
vuelvas
al
principio
si
utilizar
un
solo
punto
y
aparte.
4. Cuando
hayas
agotado
el
texto
finaliza
tu
trabajo
con
una
conclusión
o
un
cierre
adecuado.
5. Añade
tu
valoración
o
tus
comentarios
siempre
y
cuando
sean
justificados
6. Añade
una
bibliografía
si
la
crees
necesaria.
Una
vez
hayas
escrito
el
texto
reléetelo
un
par
de
veces
como
mínimo
para
encontrar
faltas
ortográficas
o
frases
que
necesitan
pulirse.
No
lo
des
por
válido
a
la
primera,
nadie
dijo
que
escribir
fuese
fácil.