Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN
ii
iii
SUMMARY
The purpose of this scientific article is to know the use of the expertise of the
psychological expert, whose added value will allow to discern possibly, the
level of deliberation, conscience of the individual, serving this to define the
imputability or not of the active subject to participate in the materialization of
the crime of sexual abuse, contributing to the practical fulfillment of normative
efficacy. Thus, the general objective of the article is to analyze the
psychological expertise in the evaluation of the accused for sexual abuse.
Theoretically, the production is based on the contributions of Rodríguez 2015
with the role of legal psychology to know the mobile of thought and behavior,
Beleño and Tapias 2016 related to diseases with multiple possibilities,
Rodriguez and Barquero 2014 basing their explanations on the psychological
and physiological characteristics of the abuser, Martínez 2014, who alludes to
introversion and neuroticism, in the same way Farre and Farre 2016 sustain
the presence of an obsessive disorder rooted in the cognitive level, Brown and
Forth paraphrased by Valencia 2016 who profiles the rapist with unlikely to
have multiple victims and qualifies as versatile criminals, Oliver 2017 who
indicates the tactics used by sex offenders to hide their criminal tendencies,
Marco 2015, differentiating the sexual abuser and the criminal offender. It
concludes the psychological expert opinion allows to corroborate the
punishability or exception of this, in the perpetrators of the crime of sexual
abuse, since it allows to corroborate the degree of deliberation and conscience
of the criminal active subject, allowing to apply in practice the respective
legalistic sustainability.
iii
1
INTRODUCCIÓN
Por tanto, el primer elemento del delito desde su teoría clásica es el acto,
se requiere de forma cierta, fehaciente e indubitada demostrar su naturaleza
como tal, para lograr dar ocasión a la aplicación del paradigma de justicia
repositoria, sancionaria, garantizando la integralidad de la sustancia
normativa, he aquí el lugar apropiado de la psicología jurídica o forense.
Por otro lado, está la perspectiva que basa sus explicaciones en las
características psicológicas y fisiológicas del abusador. La etiología del
abuso sexual muestra ciertos criterios individuales, como la presencia de
una cierta patología psíquica, patrones de inmadurez, baja autoestima,
sentimientos de inutilidad entre otros. Por otra parte, existen algunos
criterios de tipo familiar como la conflictividad marital (violenta o no), el
alejamiento de la pareja, y como se mencionó anteriormente, se puede
presentar también una confusión en la inversión de los roles en los
miembros de la familia.
Por su parte Lombardi, (2014) agrega que, en todos los casos, la lógica
es la misma “el sujeto psicótico camufla su división en el relato de su certeza,
delirante o esquizofrénica” (p.105), se denota pues del examen psiquiátrico
respectivo, la posibilidad de diferenciar entre sujetos criminosos reprochables
y sujetos de trastornos psicóticos.
Por otro lado, las actividades, conductas sexuales al paso del tiempo
suponen referentes demostrativos de las preferencias normales de los sujetos
y de acciones anormales de fijación al paso del tiempo, esto debe orientarse a
comprender diagnóstico de acciones punibles y por tanto su valor integral
fortalece cualquier cometido del sistema judicialista impidiendo generar
indefensión, vulneración o quebrantamiento continuado normativo en cada
supuesto considerado. El contenido específico de los trastornos de la
personalidad es expuesto por Núñez (2016) el cual considera al respecto lo
siguiente:
que, tiene un simbolismo particular para el agresor, razón por la cual, como si
fuera un uniforme de combate siempre utiliza el mismo atuendo.
CONCLUSIÓN
20
Lombardi, G. (2014). Usos del Síntoma. En Usos del síntoma. Posiciones del
sujeto en el deseo. Buenos Aires.: Letra Viva.