0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
800 vizualizări2 pagini
La cantante calva de Eugene Ionesco rompe con la estructura tradicional de principio, nudo y desenlace en las obras de teatro. La obra no tiene una trama clara y las escenas parecen estar puestas al azar, sin conexión temática. Ionesco buscaba crear un "anti-teatro" que cuestionara las convenciones realistas y obligara al público a aceptar nuevas formas, desconfiando de las palabras y evitando darle significado o sentido fijo al lenguaje.
Descriere originală:
Resumen sobre la obra de teatro: La cantante calva
La cantante calva de Eugene Ionesco rompe con la estructura tradicional de principio, nudo y desenlace en las obras de teatro. La obra no tiene una trama clara y las escenas parecen estar puestas al azar, sin conexión temática. Ionesco buscaba crear un "anti-teatro" que cuestionara las convenciones realistas y obligara al público a aceptar nuevas formas, desconfiando de las palabras y evitando darle significado o sentido fijo al lenguaje.
La cantante calva de Eugene Ionesco rompe con la estructura tradicional de principio, nudo y desenlace en las obras de teatro. La obra no tiene una trama clara y las escenas parecen estar puestas al azar, sin conexión temática. Ionesco buscaba crear un "anti-teatro" que cuestionara las convenciones realistas y obligara al público a aceptar nuevas formas, desconfiando de las palabras y evitando darle significado o sentido fijo al lenguaje.
Para Aristóteles, la fábula es el rasgo más importante de la tragedia. Está
construida en base a un estructura lineal, de principio, nudo y desenlace, progresiva. En 1950 se estrena La cantante calva, que rompe dramáticamente esta estructura. No hay trama. Las escenas se suceden sin conexión temática. Las palabras están para llenar el tiempo de representación. Eugene Ionesco nació en Rumania en 1909, pero vivió en Francia. Un precursor del absurdo fue Alfred Jarry, que a fines del siglo XIX rompe con la estética realista con su personaje de Ubu Rey. Crea la patafísica, que se opone al positivismo. Una ciencia que estudia lo excepcional con el fin de desautomatizar lo automático respecto a la realidad cotidiana. Ionesco va a tomar como influencia a Jarry. A Eugene le disgusta que teatro que ve, nada le resulta del todo interesante. No encuentra la experiencia propia del teatro. Para él, al teatro le falta la ingenuidad propia de las obras de arte, quiere desautomatizar al teatro. Un teatro que no esté al límite de la literatura, dónde no se oculten los artificios, sino se hagan más visibles. Un humor que no sea fino, sino excesivo. Al acentuar lo cómico se ingresa al ámbito de la tragedia. Evita la psicología. El lenguaje tiene que estallar en su imposibilidad de tener significado. Ionesco desconfía de las palabras. El absurdo es todavía un teatro que parte del texto, en él hay un sentimiento pesimista del mundo. La ciencia y el progreso parecieran ayudar al hombre pero terminan en lo peor: guerra, muerte, campos de concentración. En este conflicto con la realidad empiezan a ver lo que los rodea de otra manera. Sin buscar relaciones lógicas o coherentes, aceptando que las cosas no son como se creían. Cuando Ionesco quiso aprender inglés leyó manuales para aprender el idioma y ahí se encontró con frases muy obvias, como “el suelo está abajo”, verdades esenciales que no dicen nada. Esto lo toma como génesis para la obra. Le interesa crear una “anti-pieza”, como una anti obra del realismo o la dramaturgia clásica en la que ni las escenas ni los personajes son del todo claros, como el azar. Huye de la imitación de la realidad o el efecto de ilusión, en el que se obliga al espectador a aceptar nuevas convenciones. La obra no tiene linealidad, las escenas parecen puestas al azar. No hay continuación, pero se vislumbra un sistema circular. El bombero cuenta fábulas que no son didácticas. La escenografía es realista, para la locura qué mejor que algo cercano. “Somos más realistas que el realismo. Indagamos en cosas más profundas”. El reloj suena en cualquier momento con el fin de romper la cronología del tiempo. Se habla para no decir nada. No se soporta el silencio, se llena el vacío. Para Ionesco, como humanidad hablamos para decir nada. Asociaciones sin sentido, contradicciones. Se agota al público con el texto y el silencio es un alivio. Nunca se marca algo con certeza. Cuando algo se cree resolver hay otra cosa que lo contradice. (María). Lo cotidiano como algo extraordinario. Se cuestionan las leyes lógico causales. Al final el lenguaje se rompe por completo. Se deja de transmitir con significado o sentido.