UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Teorías sobre el origen de la

tierra
DOCENTE:
ING. Ortiz Gallegos, Luis V.

ESTUDIANTE:
Gallegos Huisa, Maritza

CURSO:
Geología Histórica

SEMESTRE: IV

CODIGO: 171755
Teorías más aceptadas para explicar el origen de la
Tierra
A lo largo de la historia, han surgido diversas teorías que intentan explicar el origen de la Tierra y del Sistema
Solar. En la actualidad, la más aceptada es la Teoría Nebular, también llamada planetesimal, la cual procede
de ideas planteadas por el filósofo alemán Inmanuel Kant. Pero existen otras tres a tener en cuenta. Vamos
a explicarlas.
La teoría nebular es una explicación científica sobre la formación de los planetas. Fue formulada por primera
vez en el S. XVII por Descartes, y posteriormente desarrollada y modificada por otros pensadores como Kant,
Laplace o Swedenborg.
Cuando Descartes la planteó por primera vez, intentaba explicar que los planetas se crearon a la vez a partir
de una nube de polvo estelar.
Posteriormente, este planteamiento inicial fue investigado y desarrollado por otros científicos y humanistas.
A lo largo de los siglos, han surgido diferentes teorías en torno a la de Descartes, de manera que el estudio
del origen de los planetas es extenso.
Así, además de Kant, Laplace y Swedenberg, ya en el S. XX otros físicos como Emil Belot o Lyman Spitzer
profundizaron en la teoría nebular actualizando los postulados existentes.

La teoría nebular de Descartes

En 1644, Rene Descartes propuso que la creación del Sol y los planetas se había producido a partir de una
nube de polvo estelar. Estas nubes de polvo estelar existentes en el universo se llaman también nebulosas.
Las nebulosas están formadas por gases y elementos químicos. Los gases más comunes son el helio y el
hidrógeno, mientras que los elementos químicos se encuentran en forma de polvo cósmico.
Según Descartes, esta nebulosa evolucionó de tal manera que en el centro surgió el Sol. Después, por colisión
de los demás fragmentos desprendidos de este fenómeno, aparecieron los planetas en torno al Sol.

Teoría Nebular
La teoría nebular o planetesimal tiene su origen en la teoría nebular clásica, elaborada de forma
independiente por Inmanuel Kant y Simon Laplace. Existen otras teorías sobre el origen de la Tierra llamadas
catastrofistas, desechadas actualmente.
Esta teoría plantea el origen del Sistema Solar a partir de una nebulosa originada de una explosión
supernova. Sus partículas giraban formando un gigantesco disco. En el centro se fueron acumulando las más
pesadas; las más ligeras se desplazaron hacia el exterior. Toda materia giraba en torno al centro, donde se
formó el Sol.
Se producían choques y fusiones que generaron estructuras mayores, denominadas planetésimos, que
también giraban, chocaban y se fusionaban, formando grandes rocas que fueron el origen de los
planetas, satélites y meteoritos de Sistema Solar. Esto ocurrió hace 4.500 millones de años.

Las leyes de Kepler

La primera ley de Kepler es que el Sol ocupa una posición “privilegiada” y que son los planetas, entre ellos la
Tierra, los que giran en torno a él. Con esta ley, Kepler demostró la falsedad de la teoría egocéntrica que
persistió durante muchos años.
Las dos últimas leyes fortalecen la propuesta de Kepler de un Sistema Solar con los planetas de órbitas
elípticas. La segunda ley de Kepler proporciona sentido simétrico al movimiento de los planetas, mientras la
tercera ley ofrece una forma precisa para calcular posiciones planetarias a partir de periodos y viceversa.
La relevancia de las tres leyes de Kepler es innegable, pues el posicionamiento de satélites artificiales, el
cálculo de trayectoria de los cometas, la trayectoria de sondas espaciales, así como simples predicciones de
eclipse son tan sólo algunos ejemplos de las aplicaciones de este importante trabajo logrado en el siglo XVII.

TEORIA DE KANT
En 1775, el filósofo alemán Emmanuel Kant propuso la idea sobre el origen de los planetas y del Sol a partir
de una gran nebulosidad que el achartarse y contraerse formó los meteoros que originaron a los planetas.
De la concentración central de esa nebulosa se formó nuestro sol.

Teoría Laplace
En 1776, el astrónomo y matemático francés Pierre Simon Laplace, propuso su teoría sobre el origen del Sol
y los planetas, también basada sobre una gran nebulosa. Por esta razón, ha sido identificada como teoría de
Kant y Laplace.
Esta teoría explica que el Sistema Solar se originó por condensación de una nebulosa de rotación que se
contrajo por la acción de la fuerza de su propia gravedad, adoptando la forma de un disco con una
concentración superior en el núcleo.
Según esta teoría, la nebulosa se volvió inestable al adquirir mayor velocidad de rotación y en las capas
externas se originaron anillos concéntricos que, al separarse, formaron los planetas y los satélites, en tanto
que en el centro de las nubes se formó el Sol. Dado que la nebulosa giraba en una misma dirección al rededor
de su eje, todos los planetas quedaron girando alrededor del Sol en ese mismo sentido.

Teoría de la acreción
La teoría de la acreción fue propuesta por el geofísico ruso Otto Schmidl en 1944. Ésta explica que el origen
de la Tierra y los planetas surgió mediante la acumulación de polvo cósmico.
La Tierra, se había formado mediante un proceso de acreción de materiales cósmicos, hace unos 4.600
millones de años. En sus primeros momentos, todo habría sido muy diferente a lo que hoy se ve a diario en
la nave de la vida. La Tierra después de estratificarse en un núcleo, manto y corteza por el proceso de
acreción, fue bombardeada en forma masiva por meteoritos y restos de asteroides.
Este proceso generó un inmenso calor interior que fundió el polvo cósmico que, según los geólogos, provocó
la erupción de los volcanes. Después de muchos millones de años, se habrían formado mediante distintos
procesos, los océanos, la atmósfera primigenia y la vida, primero en las aguas y luego en el resto de las
esferas de la tierra.

La teoría de fuerzas electromagnéticas de Birkeland

A finales del S. XIX, el físico noruego Kristian Birkeland formuló otra teoría, según la cual las fuerzas
electromagnéticas del Sol eran las que tenían fuerza suficiente para crear los planetas.
Es decir, esas fuerzas electromagnéticas habrían provocado las condensaciones necesarias para crear los
planetas por gravedad.

Emil Belot y las fuerzas centrípetas y centrífugas

A principios del S. XX, Emil Belot propuso una nueva teoría según la cual los planetas habrían sido creados a
partir de los movimientos solares. Estos, al generar fuerzas centrípetas y centrífugas, habrían provocado
inestabilidad en la nebulosa primitiva.
A partir de ahí, los planetas se formaron, según Belot, en las crestas de las ondas generadas por la vibración
de la nebulosa.
Próxima a la teoría de Belot está la Teoría de la Acreción de Otto Yuliévich, quien aseguraba que el Sol era
una estrella que había atrapado una gran cantidad de polvo interestelar. Luego, de los propios movimientos
del Sol habrían surgido los planetas.

Más teorías modernas

Como vimos, desde los postulados iniciales de Descartes, han sido muchos los cambios y variantes
introducidos por otros científicos y pensadores.
Algunas de las más recientes, como la de Lyman Spitzer, sugieren que la materia se vio sometida a presiones
por la radiación de las estrellas vecinas.
Así, se creó una agrupación de materia en algunas regiones, desencadenándose el mecanismo de creación
por acreción.
Estas teorías son constantemente revisadas y renovadas, aunque el planteamiento original de Descartes, y
las posteriores actualizaciones de Kant y Laplace siguen siendo tomadas como referencia en el campo de
la física y la astronomía a la hora de estudiar el origen de los planetas.