Sunteți pe pagina 1din 3

ROSALIND KRAUSS: NOTAS SOBRE EL ÍNDICE

PARTE 1

(Este texto, de R. Krauss se caracteriza por:


1era parte => Análisis del índice
2da parte => Aplicación de esos mismos conceptos a unas obras determinadas.

Rosalind empieza su texto con cuestiones importantes con respecto a esa ausencia de estilo y
única dirección del arte de los 70'. => ¿Qué significa realmente esa noción de multiplicidad?
(múltiples posibilidades, ese eclecticismo por el cual el arte va encaminándose cada vez con
mayor fuerza: vídeo, performance, body art, arte conceptual, fotorrealismo en pintura e
hiperrealismo en escultura, arte procesual, escultura abstracta, etc.)

-R. krauss intenta buscar un nexo en común en la dirección de todos los artistas.

-Hay un cambio de perspectiva. Pasamos de una etapa de los ismos a una de después de la
segunda guerra mundial, aunque existan movimientos, no exista ya una fórmula evidente e
ismos.

Entonces busca un denominador común.


Postestrucuralismo (La arbitrariedad del signo)
La aplicación de esas teorías estructuralistas a la aplicación de la cultura, en nuestro clase el
arte.

Semiótica: Ciencia que estudia el de los signos


Performance bastante curioso => El tú y el yo (Vito Acconci - autor)

Signo lingüístico => Unidad lingüística percibida por los humanos a través de los sentidos y
que nos permite otra realidad presente, o no, en este contexto. Eje: Facultad de Bellas Artes.

Código => Codificamos una imagen, por ejemplo, a un estilo impresionista.


Eje: Institut für schönen Künste

Modificador => Signo lingüístico, su categoría de significación está vacío. Necesita de la


presencia física del objeto, sujeto, etc.
Eje: Yo - Tu - Esta

Según Charles S. Peirce:

Símbolo => Lenguaje de signos codificados que dan lugar a un texto. Es arbitrario al modo
estructuralista, variable dependiendo del contexto. Ejemplo:

Ícono => Signo que guarda una relación (visual-analógico) de semejanza con aquello de lo que
significa. Ejemplo:
Índice => Categoría que engloba todos los signos. Son signos que guardan una relación causa y
efecto con aquello que los causa y su manifestación. Provocado por una causa mecánica, causal
con el signo. Ejemplo:

Hay una relación muy importante entre la construcción de identidad y la fase del espejo, y
Krauss la utiliza astutamente para citar a Duchamp.

La construcción de la identidad del yo es un proceso de complejidad: Resultado del proceso de


identificación de uno mismo.
-El niño se da cuenta que es un sujeto aparte de la madre => El yo aparece de la relación con el
tú => Para identificar que hay un yo tiene que reconocer que hay un tú.

-El yo es una construcción a fin de cuentas. Por ejemplo, la cultura y la literatura siempre ha
hablado del desdoblamiento del yo.

-El yo está asociado al lenguaje. Lo necesitamos para construir un lenguaje. Los artistas
necesitan de los modificadores.

-Marcel Duchamp tiende a jugar con las obras y sus títulos, juegos fonéticos del lenguaje.

-Krauss se apoya de la figura de Duchamp (Rrose Sélavy) para explicar en los 70' términos
nuevos.

-La fotografía opera como un rastro, huella lumínica de la historia.

Rrose Sélavy => Éros, C'est la vie


-Marcel Duchamp, Machine Optique.
Todas estas manifestaciones, juegos lingüísticos también empiezan a tener lugar en los juegos
literarios como en Mallarmé (poeta y crítico).

La interpretación de la fotografía como signo de tipo indéxico.


Cuestión: ¿Cuál es la representación más verídica de una realidad?

La fotografía y el ready made => Las dos se descontextualizan. Ambos son capturas como
elementos que salen del "continuum" de la realidad (importancia del contexto y del discurso) y
las descontextualiza.

PARTE 2

Deborah Hay
La mayoría de las obras expuestas eran intervenciones en el espacio que después se puso de
moda.

Las obras como huella del edificio.


-El arte abstracto como lo opuesto de la fotografía.
Lo que ella hace es posicionarse como individuo ante la sociedad => En vez de la danza (obra)
realiza un discurso.
El lugar de enunciación.- Es lo que determina esa posición. Es el que marca que alguien hable
con o sin legitimidad.

Déborah Hay pone en juego de palabras un cambio de código, una traducción de lo que han
sentido a través del discurso.

Gordon Matta-Clark
=>Intervenciones arquitectónicas. El hueco es la obra arquitectónica en los edificios. Están
construidos con intervenciones a través de los vacíos.

¿A qué se contrapone el índice?


Básicamente el Índice es una presentación de las obras en sentido literal en relación de las obras
precedentes anteriores. Ahora pasamos a dejar huella.
Un Índice es una cosa literal, por lo tanto hay una relación de huella literal entre el término
representado y la idea representada. Por tanto aquí es importante el término "literalidad".

Lucio Pozzi
Pintura indéxica => Basada en huellas.

Índice => Manifestación del signo intencional o no.


La huella como imagen trae una autonomía formal.
La huella recoge una especie de artefacto narrativo.
-La imagen fotográfica tiene una connotación alegórica. A través de un fragmento podemos
realizar una interpolación.

Duchamp es un claro alegorista, pero no siempre se ajusta al plano teórico de Krauss.

S-ar putea să vă placă și