Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INFORMACIÓN
BLOQUE I: SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
TEMA 1: DE LA SOCIEDAD INDUSTRIAL A LA SOCIEDAD DE LA
INFORMACIÓN
LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
Redes:
-Lógica inclusión/exclusión.
-No tienen centro.
-Carecen de valores predeterminados.
-Imponen su lógica a sus miembros. Son los seres humanos los
que crean las redes y las redes se imponen a los seres
humanos.
-Toma de decisiones interactivas. Ej: ponerse de acuerdo para ir
al cine. Según Castells podemos tomar casi cualquier tipo de
decisión.
Cada vez que surge una nueva tecnología se generan muchas expectativas. Ej:
cuando se descubrió el telégrafo se crearon tantas esperanzas que se creía que
nos íbamos a comunicar con el más allá. También sucedió con la televisión.
La sociedad en red, dice Castells, que es una sociedad más eficiente que la
sociedad de la información. Los medios de com. estaban en manos de unos
pocos. Hasta ahora, la realidad es que unos comunican a muchos. Controlaban
los medios de com. mandaban opinión al resto de la sociedad. Pero esto no era
recíproco: la audiencia no puede mandar información a los medios. Unos
emisores controlan la comunicación y los receptores tienen poco que decir.
Apenas había feed-Back.
Esto con las redes cambia. Se crea un tipo de comunicación horizontal. Esto se
dice en la teoría, pero hay que ver si se cumple en la práctica. La inteligencia
colectiva es lo que surge con la unión de los cerebros en una comunicación
horizontal. La telegénica colectiva trata de ir sumando las capacidades de los
nodos de una red para que entre todos puedan solucionar algún problema,
alcanzar un objetivo o pensar.
Defienden que las TIC son las que mueven el mundo. Acusan a los marxistas por
su determinismo económico.
Hablan con el gobierno a través de la ARPA para conseguir dinero para conectar
todos los ordenadores. El objetivo principal era conectar a los investigadores de
las universidades para que trabajaran en mejores condiciones.
Características:
- Hasta el siglo XVII había una concepción de que el conocimiento había que
acapararlo, no se compartía. El conocimiento es para algunos pocos. La idea era
que la ciencia había que mantenerlo en la oscuridad porque los pocos que la
conocían se podrían aprovechar de eso. Después se consideró que no se podía
mantener a la ciencia oculta. Surge la idea de que la ciencia tiene que ser
compartida,matinée que ponerse el conocimiento en circulación. La idea de
ciencia es pública y no se puede cobrar por el conocimiento. El conocimiento se
tiene que compartir. Internet surge con la idea de que se debe de compartir el
conocimiento. Por lo tanto, tiene un origen académico, de intercambiar
información de forma gratuita. No todo el mundo está de acuerdo con esto y las
empresas intentan cobrar por el acceso.
- La pol ítica se vuelve más medi ática: Los políticos se ponen en las redes y
empiezan a interactuar. Los políticos reproducen lo que dicen los medios a través
de las redes. Lo que hacemos en las redes sociales es glosar, comentar algo. Las
redes se convierten en una caja de resonancia de los medios dándole un sentido
político. Ej: podemos, cuando terminaban los programas, subían los vídeos
recortados con lo que les interesaba que se mostrase.
Hay una serie de autores que consideran que este fenómeno ha supuesto un
problema para los pueblos porque antes eran productores de su cultura y ahora
son consumidores. Esto se considera una involución ya que han perdido su
tradición. Esto da lugar a que EEUU exporte su cultura pop (cine con Hollywood
que exporta sus modelos, esquemas narrativos, etc.). El primer gran éxito es
Hollywood y la música pop. Se van formando culturas pop nacionales, como la
cultura pop española. Perro finalmente con la globalización se puede hablar de
una cultura pop internacional, la cual está controlada principalmente por EEUU.
Ej: Japón con el manga, la India con Bollywood. La última pop recoge costumbres
de diferentes culturas y lo adapta a los gustos de cada una.
¿Todo el mundo tiene el acceso a las posibilidades que nos otorga la red? En las
Naciones Unidas se comenta sobre establecer la libertad de acceso a las TIC.
Está la idea de que hay que ayudar a los piases que tienen poco acceso para que
no queden retrasados en cuanto a desarrollo económico y humano.
Gracias a esto podemos clasificar a las personas según el acceso que tienen.
Existen cuatro tipos de acceso por colectivos sociales:
- Innovadores: son los que inventan las tecnologías. Ellos son los primeros que
acceden.
- Early adopters: son los que adoptan las tecnologías precozmente. Son los
usuarios piloto. Cumplen la función de líderes de opinión. Son los que prueban
las nuevas tecnologías y convencen a su entorno de la calidad de estas.
BRECHA DIGITAL
En 2014 a nivel mundial había 1300 millones de familias sin internet. En 2015 solo
el 34% de los hogares en los países en desarrollo tienen acceso.
Hace unos años se hablaba de países desarrollados y subdesarrollados. Los
subdesarrollados pasaron a llamarse en vías de desarrollo. Los países en
Solo un tercio de la población de los países que no son ricos tienen acceso a
internet. Los países desarrollados hay un 81% de la población que tiene acceso a
internet.
Un excluido sería una persona que no tiene contacto con la gente, ni con la
información, que no accede a los servicios básicos de la sociedad, que no tienen
trabajo.
- Enfoque Intervencionista: creen que la clave pasa por el papel del Estado de los
países en desarrollo. No creen que las multinacionales sean la solución porque
estas buscan ganar riqueza y trasladarlas a su país de origen. Tampoco están a
favor de cerrar barreras y creen que la clave para cerrar la brecha digital pasa por
las pol íticas del Estado. Los intervencionistas critican a los liberales que los
liberales apuestan todo al mercado y que esto lo que va a crear un grupo de
gente que puede acceder a las TICs y que el resto va a seguir excluida.
Al final no hubo acuerdo. Por lo tanto la situación actual es que en algunos países
se aplican los enfoques neoliberales y en otros los intervencionistas. En algunos
países las multinacionales se encargan de crear la autopista hacia las
Identidad:
El sistema de identidad se limitaba a los ricos, ya que ponían apellidos para las
herencias. Los documentos de identidad aparecen en el siglo XIX. Lo
establecieron el Estado y la policía, porque se dan cuenta de que no pueden
gobernar sin tener controladas a las personas.
Esto ha sido cuestionado por diversos autores. Uno de ellos descubrió que no
somos tan autónomos e independientes porque hacemos cosas que no podemos
explicar. Ahí se ve que no controlamos tanto nuestra personalidad. Se empezó a
averiguar y se descubrió el caso de personas esquizofrénicas. La esquizofrenia
es un trastorno de identidad. Podemos tener identidades múltiples.
Al principio nuestras identidades nos las daban nuestro círculo familiar, pero las
identidades no están predispuestas. No basta con que nuestra familia nos asigne
una identidad, sino que los demás también tienen que asignarnosla.
Por lo tanto, la identidad son los rasgos personales que nos distinguen de
los demás. Es para nosotros y para los demás.
Se supone que son fijas de por vida, pero dentro de eso son flexibles y
temporales. En la identidad hay una parte de actuación teatral denominada
performance. Se da una dramaturgia social.
3. IDENTIDADES VIRTUALES:
Castells dijo que gracias a las TICs, el sujeto se libera de la tiranía del entorno a
la hora de presentar su identidad. Con las TIC tenemos la posibilidad de manejar
nuestra identidad con la mayor libertad posible.
Nuestra identidad "falsa" en internet es una proyección de lo que nos gustaría ser.
Siempre hay una conexión con nuestras identidades reales.
REDES SOCIAL
Presencial Virtual
! El sujeto es producto ! Es una creación
de una historia consciente
personal
! No hay control sobre ! Se controlan los
los rasgos percibidos rasgos identitarios.
por los demás
! Rasgos verificables ! Rasgos difícilmente
identificable
! Se interactúa dentro ! No se necesita
de un mismo espacio interactuar dentro del
social mismo espacio social
Ambas identidades hacen sinergías entre sí. Las identidades virtuales enriquecen
las identidades que ya teníamos.
Pros:
Contras:
- Con las redes, no se puede tratar virtualmente con personas con las que no
compartamos algún aspecto de la identidad.
Los trolls son un tipo de identidad molesta. Quien decide ser troll adopta otra
identidad. Algunos trolls se hacen pasar por el grupo y otros van contra este.
Toman una identidad falsa y perturban la red. Son identidades patol ógicas
virtuales. Hay dos tipos;
- Los trolls que van por libre. Gente que por su propia cuenta cuando algo no les
gusta responden insultando y los que perturban porque les gusta. Estos últimos
permiten que la gente diga lo que piensa al provocar.
El anonimato hace que nos comportemos de manera irresponsable. Las
identidades vierta les se basan en esa irresponsabilidad y en ese anonimato.
4. TRANSFORMACIONES POLÍTICAS:
Del concepto multitud se empezó a hablar a finales del siglo XIX, con la
Revolución Industrial, al emigrar todas las personas del campo a la ciudad. Las
ciudades comienzan a crecer.
Aquí empiezan a surgir teorías de las masas, casi tío odas negativas al estar
desorganizadas, anónimas, nadie se conoce entre sí. Las masas son
irracionales.
Ortega y Gasset escribió "La Rebelión de las Masas". Nota un fenómeno nuevo y
es que las masas se han organizado. Las multitudes van en manifestación con
consignas, pancartas. Por eso Ortega y Gasset consideró que las masas están
revelándose contras las élites. La imposición ante la élite supone un problema
porque la política se va a degenerar.
- La relación de la Smart Mob, las TIC y lois medios tradicionales. La sumar Mob
utiliza las TIC para la protesta. Los medios tradicionales (tv, radio y prensa escrita)
cubren la protesta y la gente que forma la multitud inteligente empieza a mirar los
medios, como les cubren. Si la propuesta que comenzó con el móvil sale en la
televisión es un factor positivo. Como la protesta sigue ya no se puede saber
hasta qué medida es un resultado de las TIC, de los medios o de ambas: las TIC
comienzan y los medios lo potencian.
Esta idea hace pensar que las TIC generan todo cuando se da una relación entre
las TIC y los medios de comunicación. Se empiezan a dar unos fenómenos y es
que los líderes de la multitud comienzan a aparecer en los medios y se produce
un distanciamiento entre líderes y multitud.
PROS:
- Hace que para el Estado sea más difícil abortar estas propuestas y reprimirlas.
CONTRAS:
- Las multitudes inteligentes son muy esporádicas, con lo cual no son la solución
ante la participación política.
4. LA TECNOPOLÍTICA:
Consiste en usar las nuevas tecnologías para la acción política colectiva. Tiene 2
vertientes:
Diferencia entre un periodista tradicional y un hacker: los dos creen que la libertad
de información es buena. El periodista tiene como entorno, los medios y los
hackers, la red.
Después del 11S comenzó una pol ítica violando los derechos humanos y los
derechos de los internautas. Por eso se consideró que se estaba atentando
contra la libertad de expresión en internet. Llegaron a la conclusión de que la
administración Bush no eran buenos.
Sociedad Civil: hay diversas corrientes teóricas y políticas que dan mucho énfasis
en potenciar el poder de la sociedad civil ya que se piensa que el Estado ha
disminuido mucho este poder.
Cuando llegan las TIC hay un sector de los internautas que exige un gobierno
abierto, en el que haya acceso a la información.
Interesa ver cómo las nuevas tecnologías están peor mintiendo que surja un
nuevo tipo de periodismo. Existe un malestar con la prensa tradicional y los
medios de comunicaci ón masivos.
Con estas críticas ha surgido la esperanza de que con internet esto va a cambiar.
Que pudieran surgir medios de comunicación alternativos que no tuvieran los
vicios de los medios tradicionales. La posibilidad de crear un nuevo medio de
comunicación está en manos de gente adinerada. Con internet existen
posibilidades de difundir información de manera gratuita. Hace que la libertad de
expresión en internet sea muy elevada.