DERECHOS CONEXOS A LA LIBERTAD EN LOS PROCESOS DE HABEAS

CORPUS EN EL PERÚ

Como derecho fundamental, cabe decir la libertad personal está ligado al proceso
constitucional de hábeas corpus pero nos limita a los derechos conexos, se ha analizado
algunas sentencias del TC donde la mayoría de demandas relacionadas con los Derechos
conexos a la libertad personal, han sido declaradas Infundadas.

El habeas corpus es la figura que protege los derechos de la libertad y de todas las
inviolabilidades que a éste le puedan afectar. Se protege el principio de Dignidad,
conjuntamente con el Principio de autonomía y cuando hablamos de autonomía es la
persona responsable de sus propias decisiones. Pero en nuestro país hábeas corpus o
amparo solo proceden cuando exista una amenaza real o se viole los derechos
constitucionales por alguna acción u omisión de actos de estricto cumplimiento obligatorio
por una autoridad, funcionario, o persona natural o jurídica.

Ahora el Proceso de amparo protege derechos constitucionales distintos a la libertad

individual, es una institución jurídica de aparición reciente en la vida peruana y solo
procede en caso de afectación directa de los derechos fundamentales (expresos o
implícitos).

La libertad Personal es un derecho inalienable, con las únicas limitaciones del respeto hacia
otro y los tratados internacionales se reconoce el derecho a la libertad personal: Declaración
Universal de los Derechos Humanos, Declaración Americana, Pacto de Derechos Civiles y
Políticos de la ONU, Convención Americana Pacto de San José de Costa Rica, y la
Convención sobre los Derechos del Niño.

Entrando a los Derecho Conexos nuestro ordenamiento jurídico así como en la legislación
internacional no siempre estuvieron relacionados con los derechos fundamentales, sino con
la figura de la ley de derechos de autor, ahora sabemos que los derechos conexos siempre
serán relativos a proteger los intereses jurídicos de ciertos derechos principales o de
existencia ideal y que contribuyen a una mayor protección de un derecho fundamental.
En nuestras sentencias desprendemos que la demanda fue declarada improcedente in
limine, ya que las objeciones procesales y legales alegadas carecen de contenido
constitucional pasible de ser amparado mediante el proceso de hábeas corpus. Si
interpretamos el artículo 25º del CPCo. Que menciona (…) procede el hábeas corpus en
defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual, especialmente
cuando se trata del debido proceso (…)”,exista una afectación concreta a la libertad
personal, y queda entendido que la acción de hábeas corpus se considera de naturaleza
correctiva de acuerdo a la doctrina en los casos de actos lesivos a la integridad personal
física, sicológica o moral, y procede cuando se busca el cese de maltratos contra un
detenido, reo en cárcel, preso o interno; en este orden de ideas, es menester analizar si estos
hechos amenazan realmente los derechos conexos a la libertad individual, de inminente
realización y vulneración constitucional.

Para concluir varios casos se pretende utilizar el proceso de hábeas corpus para proteger un
derecho conexo como es el debido proceso o la tutela efectiva, lo cual es erróneo ya que
como lo menciona la doctrina, el objeto de protección del proceso de hábeas corpus es la
libertad individual, que implica básicamente la libertad física de la persona.

ALUMNA: Grazie Ochochoque Mendoza

Derecho VII UAP