Adevărul murdar despre așa-zisa Casă Regală

a României
lupuldacicblogg.wordpress.com/2017/12/15/adevarul-murdar-despre-asa-zisa-casa-regala-a-romaniei

Lupul Dacic 15 decembrie 2017

Dacă de 2 săptămâni toate televiziunile spală creierul românilor cu propaganda deșănțată

despre așa-zisa casă regală a României, haideți să citim adevărul istoric despre această
șleahtă ce a jecmănit România cca.80 de ani.

O contribuție însemnată la consolidarea Statului Român modern a avut-o domnitorul

Alexandru Ioan Cuza, care a fost alungat din țară de către monstruoasa coaliție dintre
liberali și conservatori.

-Fosta Casă Regală nu a fost păstrătoarea tradițiilor naționale din România. Așa-zisa
regină Ana, de fapt principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de
Bourbon-Parma, nu a solicitat niciodată cetățenia română și ca urmare nu a avut această
cetățenie și a REFUZAT să învețe limba română, fetele ei, aproape toate, NU vorbesc
românește. Sunt câteva exemple care confirmă că familiile regale din România au
disprețuit Poporul Român și Limba Română.
-Așa-zisul prestigiu ridicat al Casei Regale a României este infirmat de adevărul istoric
ascuns românilor. Iată câteva exemple:
a) Principele Karol Eitel Friedrich – Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen nu a
provenit din Casa Regală a Prusiei. La vârsta de 27 de ani a fost adus în România de liderul
1/10
liberal Ion C.Brătianu, intrând în țară la data de 8 mai 1866 cu un pașaport fals eliberat pe
numele Karl Hettingen.
Constituția României, la art.7, prevedea că nu puteau dobândi drepturi civile cetățenii străini
care nu sunt credincioși. El nu a cunoscut Limba Română și, în ziua de 10 mai 1866, nu a
putut depune în Parlament jurământul prevăzut de Constituție pentru domnitorul României.
Domnitorul Karol Eitel Friedrich – Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, cu
școală puțină, a fost străin de Poporul Român, de Limba Română și de România. El a
condus țara și Academia Română prin TRANSLATORI pentru Limba Română. După ce s-a
căsătorit, și-a făcut soția ACADEMICIAN.

20. b) La 26 martie 1881, Parlamentul României a hotărât transformarea României în

regat. Pentru că românii nu îi puteau reține și pronunța numele, mincinoșii științifici
oficiali, i-au zis Carol I.
Regele Carol I a ordonat înăbușirea în sânge a răscoalelor țărănești din anii 1888 și
1907 în care au fost împușcați peste 20.000 de țărani români.
Carol I s-a căsătorit, în Prusia, la 15 noiembrie 1869, cu prințesa Paulina-Elisabeta-
Otilia-Luiza de Wied. Mincinoșii științifici oficiali i-au zis regina Elisabeta, care a
semnat cu pseudonimele E.Wedi și Carmen Sylva.
În perioada 1866-1870, domnitorul evreu prusac Karol Eitel Friedrich – Zephirinus
Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a semnat trei acte normative ținute la secret
de către mincinoșii științifici oficiali, care se autointitulează istorici, respectiv:

-A schimbat dispunerea culorilor pe Drapelul României. Așa au fost dispuse culorile și pe

drapelele purtate la Blaj în 1848 și la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918.
-A modificat denumirea Insulei Albe sau Leuce și a botezat-o Insula Șerpilor.
Nepotul lui Carol I, Ferdinand-Victor-Albert-Minrad von Hohenzollern-Sigmaringen,
autodidact și extrem de modest, s-a căsătorit (în 29 noiembrie 1892) cu principesa
evreică Maria-Alexandra-Victoria de Saxa Goburg Gotha , din Marea Britanie. Mincinoșii
științifici oficiali i-au zis regina Maria. Ferdinand a fost rege al României în perioada 1914-
1927.
La vârsta de 25 de ani a fost primit ca membru de onoare al Academiei Române, iar după
ce în anul 1914 a devenit Președinte de onoare al Academiei a făcut-o “academiciană” pe
soția sa, în vârstă de 40 de ani.

1. c) Regele Carol al II-lea, adicăKarol Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, a adus un

prestigiu ridicat Casei Regale prin numeroase fapte dintre care merită reținute
următoarele:
-În ziua de 27 august 1918, în plin război, acesta a dezertat din Armata Română din
funcția de comandant al Regimentului 8 Vânători pentru a se căsători (în 31 august
1918) la Odessa cu Ioana Maria Valentina Lambrino. Atunci a renunțat în scris la
calitatea de moștenitor al tronului.
La 8 ianuarie 1919, Tribunalul Ilfov a anulat actul de căsătorie. Din concubinajul cu
Ioana Lambrino s-a născut, la 8 ianuarie 1920, băiatul Mircea Grigore Lambrino.

-La 20 februarie 1920 i-a cerut regelui Ferdinand să considere nulă abdicarea sa.
-La 10 martie 1921 s-a căsătorit la Atena cu Elena, principesă de Grecia, iar la 25 octombrie
1921 s-a născut copilul Mihai căruia Pamfil Șeicaru i-a zis Mihai Viteză, pentru că s-a
născut prematur și a avut o greutate la naștere mai mare decât a unui copil născut după
2/10
nouă luni. Se zice că a fost, de fapt, băiatul șefului gărzii regale de la palatul din Atena.
Probabil, de aceea regele Carol al II-lea a abandonat-o pe soția sa Elena la București și a
luat-o de nevastă pe Magda Grunberg-Wolf, cunoscută românilor sub numele de Elena
Lupescu, cu care a plecat în Franța renunțând, din nou, la calitatea de moștenitor al Casei
Regale. El și-a luat numele de Carol Caraiman. La 21 iunie 1928, soția sa Elena a divorțat de
principele Carol al II-lea.

-După moartea regelui Ferdinand (în anul 1927) nepotul său Mihai devine rege – la vârsta
de șase ani. Pentru că acesta era minor s-a constituit Regența formată din: unchiul regelui,
principele Nicolae; patriarhul Miron Cristea al Bisericii Ortodoxe Române; Gheorghe
Buzdugan, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Regența a depus jurământul în
Parlament și a exercitat atribuțiile cuvenite regelui.

-Micuțul Mihai nu putea sta pe tron pentru că era prea mic şi nu pricepea nimic. La 8 iunie
1930, principele Carol al II-lea a revenit în țară, l-a detronat pe fiul său Mihai și a fost instalat
rege. Micuțul Mihai a fost proclamat moștenitor al tronului și Mare Voievod de Alba Iulia. În
același an a revenit în România și Elena Lupescu. Regele Carol al II-lea i-a refuzat titlul de
regină fostei sale soții, mama fiului său Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen.
Mai mult, acesta a alungat-o pe fosta lui soție în Italia, la Florența.

-Regele Carol al II-lea, în timpul domniei sale, a fost poreclit Zece la sută, deoarece atâta
pretindea din valoarea marilor contracte încheiate de Guvernul României cu firme din
străinătate și firme din țară. Românii trebuie să știe adevărul, că Principele Carol și, apoi,
regele Carol al II-lea a fost „abonat” în cartierul „Crucea de Piatră” din București, la
prostituata Foamea Neagră.
Probabil, fiind preocupat de prestigiul ridicat al Casei Regale.

-La 10 februarie 1938, regele Carol al II-lea a instaurat dictatura regală, a scos în afara legii
partidele politice și a suspendat Parlamentul și Constituția țării. Regele Carol al II-lea,
mareșal al României și Președintele de onoare al Academiei Române a cedat: Basarabia și
Bucovina (la 26 iunie 1940) către Uniunea Sovietică; Cadrilaterul către Bulgaria (la 21
august 1940) și Ardealul de nord-vest către Ungaria (la 30 august 1940). Regele Carol al II-
lea a ordonat executarea prin împușcare, de către Boieru, infiltrat în Mișcarea Legionară, a
marelui patriot și istoric Nicolaie Iorga, după discursul pe care acesta l-a ținut în plenul
Academiei Române în care a prezentat nebunia de care suferă unii membri ai familiei
regale.

La 6 septembrie 1940, regele Carol al II-lea a abdicat și s-a lepădat și de Academia

Română. În 7 septembrie 1940 a plecat din țară, împreună cu amanta sa Elena Lupescu, cu
un tren având 12 vagoane pline cu bunuri de mare valoare furate din averea Poporului
Român, bunuri din patrimoniul național. Cei doi au vândut multe din bunurile furate din
România și au plecat în Spania, Portugalia, Mexic, Brazilia (unde s-au căsătorit la 3 iulie
1947) și apoi s-au reîntors în Portugalia, unde și-au dat obștescul sfârșit în anul 1953 și,
respectiv anul 1977. Osemintele lor au fost aduse în România, în anul 2003, fiind
reînhumate în paraclisul construit lângă Biserica Mănăstirii Curtea de Argeș.

1939. d) Regele Mihai I al României, numit astfel de către mincinoșii științifici oficiali în loc
deMihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, se pare că nu este os regal și de aceea
3/10
 el a refuzat efectuarea oricărui test A.D.N., atât cu regele Carol al II-lea cât și cu fiul
său Vasile-Nicolae, alias Dieter Stanzeleit, cel care a apărut în ultimii ani la posturile
de televiziune naționale din București, mai ales la România TV, unde a susținut și
susține că este fiul legitim al ex-regelui Mihai, născut din singura căsătorie a acestuia
cu mama lui, care a avut loc în anul 1939. Această căsătorie a fost ascunsă de către
biografii Casei Regale, precum și de către mincinoșii științifici oficiali, care se declară
monarhiști.

Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen a fost rege neconstituțional al României, de la

vârsta de 19 ani, după abdicarea regelui Carol al II-lea, care se pare nu a fost tatăl lui
natural. La 14 septembrie 1940, la vârsta de 19 ani, Mihail Eitel von Hohenzollern-
Sigmaringen a fost avansat la gradul de general de divizie şi la 10 mai 1941, la 20 de ani, a
devenit mareşal al României.

Aşa a fost umilită Armata Română de monarhia ereditară din România.

Numai Academia Română a ratat şansa de a-l face cel mai tânăr membru al său. Dar,
Academia Română l-a făcut, la 19 ani, pe Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen cel mai
tânăr Președinte de onoare (fără să fie membru al ei) și protector al ei. Mihail Eitel von
Hohenzollern-Sigmaringen nu a fost rege constituțional al României.
El nu a depus niciodată în Parlament, „în sânul Adunărilor întrunite” jurământul prevăzut în
Constituția din anul 1923, art.82, pentru succesorul la tron, respectiv:
„Jur a păzi Constituțiunea și legile poporului român, a menține drepturile lui naționale și
integritatea teritoriului”.

Ca urmare, el nu a fost nici rege, nici ex-rege al României. Pe cale de consecință, toate
actele semnate de acest cetățean ca rege al României sunt nule de drept, iar toate
proprietățile pe care le-a dobândit pe calea retrocedărilor, după 1989, trebuie cercetate de
către Direcția Națională Anticorupție și să fie recuperate de Statul Român.

După abdicarea regelui Carol al II-lea, fiul lui Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia și succesor
la tronul României, a depus în ziua de 6 septembrie 1940 un jurământ în fața mareșalului
Ion Antonescu, Patriarhului Nicodim Munteanu și a Dr.G.Lupu, Președintele Înaltei Curți de
Casație și Justiție. Titlurile pe care le atribuie cu generozitate mincinoșii științifici oficiali lui
Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen și cei din așa-zisă familie regală nu au nicio
acoperire legală. Sunt contrare Constituției României și, ca urmare, nu au nicio acoperire
legală, titlurile de: Rege pentru Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen;

Regină pentru principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de

Bourbon-Parmacu care s-a logodit neoficial la Lausanne (în 6 decembrie 1947) și cu care a
făcut o nuntă la Atena (în 10 iunie 1948), fără să fie încheiat însă vreun act de căsătorie,
fără consimțământul Papei Pius al XII-lea și fără participarea familiei Annei de Bourbon-
Parma; Altețele Regale și Principese pentru fiicele lor Margareta, Elena, Irina, Sofia și Maria,
născute în perioada 1949-1964 după ce Mihai I a abdicat ca rege la 30 decembrie 1947, a
renunțat la cetățenia română și a făcut numai nunta cu mama lor, fără a fi căsătoriți la
starea civilă și în Biserică;

Alteța Sa Regală Principele Radu Duda, Principe de Hohenzollern-Veringen, Principe al

României, care după ce a făcut armata la termen redus (ca actor), din sublocotenent în
4/10
rezervă a fost ilegal promovat la gradul de colonel activ al Armatei Române, este doctor în
științe militare și a ajuns consilier personal al premierului Călin-Constantin Anton Popescu
Tăriceanu pe probleme de apărare națională și apoi, reprezentant special al Guvernului
României pentru integrarea în N.A.T.O. și Uniunea Europeană, funcție pentru care a fost
plătit cu 400-600 milioane lei pe lună, fără nicio decontare și fără nici un control asupra
cheltuirii banilor publici.

Alteța Sa Regală Radu Duda, principe de Hohenzollern-Veringen a candidat pentru funcția

de Președinte al României, la alegerile din anul 2009. S-a retras din competiție, chipurile, din
lipsă de bani. Acum, își dorește ca soția sa, Margareta Duda, viitoarea Șefă a Casei Regale
să-l numească director al serviciului administrativ al Casei Regale a României. Autorii
propunerii legislative și Președinți ai Senatului și Camerei Deputaților nu știu că un serviciu
administrativ are în fruntea sa un șef de serviciu și nu un director. În istoria lumii speră
autorii propunerii legislative, să apară primul serviciu condus de un director, de numitul
Radu Duda.

Subliniez că, în istoria familiei regale din România nu există consemnată data căsătoriei
cetățeanului elen Mihail Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen cu principesa Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, în perioada 1948-2016. Se pare că,
ei au trăit într-un concubinaj internațional.

Mihai I de România era căsătorit, încă din anul 1939, cu mama lui Dieter Stanzeleit. În urma
demersurilor legale făcute în Grecia de către domnul Dieter Stanzeleit, fiul legitim al fostului
rege Mihai I, au rezultat următoarele:
-La data de 10 iunie 1948, Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen avea cetățenia elenă (după
mama sa Elena) și ca membru al Familiei Regale, în vederea încheierii căsătoriei cu
principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, avea
nevoie de consimțământul Regelui Greciei dat printr-un Decret Regal. Fără acest Decret
căsătoria este ilegală și copiii lor sunt considerați născuți în afara căsătoriei.
Acest Decret Regal nu există.

Nu a fost găsită nici declarația de căsătorie care trebuia semnată de către cei doi tineri, de
nașul lor de botez și de preotul care a oficiat căsătoria în ziua de 10 iunie 1948. Pentru
perioada 1 ianuarie 1948 – 31 decembrie 1950 nu a fost găsit nici un act de stare civilă
care să certifice căsătoria fostului rege Mihai I cu principesa Anna Antoinette Francoise
Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.

-Până în anul 1957 încă nu a fost botezată ( crestină ) fiica lor Margareta.
-În arhiva Registrelor de stare civilă ale Familiei Regale a Greciei nu a fost găsit nici un
document care să confirme căsătoria fostului rege Mihai I cu principesa Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.
-În certificatul de naștere al doamnei Margareta Duda nu s-a menționat că principesa Anna
Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma a fost soția ex-regelui
Mihai I.
-Pentru că nu a fost niciodată Șef al Statului Român, Mihail Eitel de Hohenzollern-
Sigmaringen și camarila regală, a beneficiat ilegal, cu încălcarea Legii nr.406/2001, de
folosința gratuită a Palatului Elisabeta din București și de acoperirea cheltuielilor anuale,
fără limită de sumă, din Bugetul de Stat al României.
5/10
-Procurorul general al României și Curtea de Conturi a României ar fi trebuit demult să se
autosesizeze și să pună capăt lanțului de ilegalități săvârșite de așa-zisa familie regală,
unde Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte
Zita Marguarita de Bourbon-Parma NU au fost căsătoriți, după cum scrie în cartea „Familia
Regală. O istorie în imagini”, editată de Muzeul Național de Istorie a României, apărută în
anul 2009.

-Parchetul ar fi trebuit, dar nu e târziu nici acum, să acţioneze pentru recuperarea bunurilor
din Patrimoniul Național pe care le-a scos din România, cu trenul, fostul rege Carol al II-lea
și încărcate în 12 vagoane (în ziua de 7 septembrie 1940).

Românii din Țara-Mamă și românii de pretutindeni, inclusiv procurorii D.N.A. trebuie să știe
următoarele Adevăruri care au fost ascunse în legătură cu cetățeanul Mihai de
Hohenzollern-Sigmaringen care se zice că a fost regele României, în perioada 1940-1947:

-A fost căsătorit din anul 1939 și are un băiat care a fost botezat Vasile-Nicolae, care în
prezent poartă numele de Dieter Stanzeleit acesta fiind stabilit în Germania, cu mențiunea
că este cunoscător și vorbitor de Limba Română.
-Nu a fost încoronat niciodată ca rege al României. Ca urmare, nu a fost publicată nicio
fotografie de la încoronarea sa și nu există nicio dată a încoronării sale.
-Până la începutul anului 1948, când a părăsit România și a rămas fără cetățenia română,
tânărul Mihai I a mai avut doi băieți născuți la Săvârșin, pe care i-a conceput cu două femei
care lucrau la Palatul Regal. Băieții au semănat foarte bine cu tatăl lor. Detalii se pot afla de
la locuitorii din Săvârșin, unde cei doi băieți au urmat școala.
-Mihai I s-a aflat la conducerea României, în perioada 1940-1944, când funcția de Șef al
Statului a fost exercitată de generalul și, apoi, mareșalul Ion Antonescu. Conform
Decretului Regal dat de regele Carol al II-lea în ziua de 6 septembrie 1940 și publicat în
Monitorul Oficial nr.206 bis/1940 a fost numit generalul Ion Antonescu „cu puteri depline
pentru conducerea statului român”.

-A trădat Poporul Român, România și Armata Română la 23 august 1944 și a predat circa
200.000 de soldați și ofițeri români care au fost luați prizonieri de către U.R.S.S. și
exterminați (marea lor majoritate) în lagărele din Siberia.
-A predat Țara și Armata Română către inamicul Uniunea Sovietică (U.R.S.S.) fără nicio
garanție. Este singurul caz din istoria lumii când regele unei țări și capul oștirii a predat
inamicului întreaga Armată.

El a fost un rege trădător de Neam și Țară .

-A blocat încheierea armistițiului dintre România și Puterile Aliate (U.R.S.S., S.U.A. și Anglia)
negociat de mareșalul Ion Antonescu și a acceptat capitularea necondiționată a României
care a fost semnată la Moscova, în 12 septembrie 1944. În această acțiune vizând
capitularea necondiționată a României, regele Mihai I a fost sprijinit de către conducătorii
partidelor politice istorice, precum și de către domnii Iuliu Maniu, C.C. Brătianu și
Niculescu-Buzești.

Armistițiul negociat de mareșalul Ion Antonescu cu Națiunile Unite sau Puterile Aliate
prevedea că: România este considerată țară cobeligerantă; România își reîntregea teritoriile
pierdute în anul 1940 și revenea la granițele avute la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918;

6/10
România nu plătea datorii de război; România nu intra în sfera de influență a Uniunii
Sovietice; pe teritoriul României nu mai aveau loc lupte.
-A mințit Poporul Român prin „Proclamația” citită la Radio, în seara zilei de 23 august 1944
când a spus că: „România a acceptat armistițiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie
și Statele Unite ale Americii…Națiunile ne-au garantat independența țării și neamestecul în
treburile noastre interne.”

Adevărul istoric este că la 23 august 1944 nu a existat nici un armistițiu cu Puterile Aliate și
România s-a aflat în stare de război cu Națiunile Unite până la 12 septembrie 1944 când
țara noastră a acceptat și semnat condițiile înrobitoare ale capitulării. Regele Mihai I a
acceptat pierderea Basarabiei și nordului Bucovinei către Uniunea Sovietică.

-A refuzat să-l grațieze pe mareșalul Ion Antonescu care a fost condamnat la moarte după
ce a salvat și trimis în Palestina peste 400.000 de evrei români, care au constituit
majoritatea populației la înființarea statului Israel, la 14 mai 1948, când acesta avea
600.000 de locuitori evrei.
-A acceptat și girat trecerea la Regimul comunist în România și acțiunile ateilor pentru
distrugerea Creștinismului.
-A colaborat cu Regimul comunist și a contribuit la: instaurarea dictaturii roșii împotriva
Poporului Român; jefuirea avuției naționale; genocidul împotriva românilor și sărăcirea
populației.

-Pentru actul său de trădare de la 23 august 1944 a primit de la I.V.Stalin, conducătorul

Partidului Comunist și al URSS: titlul de Erou al Uniunii Sovietice; ordinul „Victoria”; două
avioane pentru familia sa și o rentă viageră lunară, foarte mare, în ruble.

-A colaborat cu autoritățile comuniste de la București (în perioada 23 august 1944 – 30

decembrie 1947) și a acceptat ca floarea Armatei Române, a intelectualității românești și
mii de preoți și călugări să fie anchetați de Securitate, trimiși și exterminați în închisori și la
Canalul Dunăre-Marea Neagră.
-A negociat cu conducătorii României, comunişti -evrei -sovietici şi români, condiţiile
abdicării sale, respectiv:
a) Să fie lăsat să plece din România cu doar două valize???
b) Să primească o rentă viageră de 10.000 dolari U.S.A. pe lună.
Ambele condiţii au fost îndeplinite şi în perioada 1948-1989 fostul rege Mihai a beneficiat
din partea Regimului comunist de 10.000 dolari pe lună, o Rentă Republicană.

-Regele Mihai I a aprobat, în anul 1947, Legea privind confiscarea aurului și a valutei, în
urma căreia zeci de mii de români au fost arestați și întemnițați.

-În timpul monarhiei din România (1881-1947) averea strânsă de rege a aparținut
„Domeniilor Coroanei” și NU regilor. Familiile regale au avut statutul de Chiriași.
-La 30 decembrie 1947 a abdicat definitiv din funcția de rege al României și a acceptat
instaurarea republicii de către comuniștii cu care a condus împreună Țara, după 23 august
1944. Înainte de abdicare regele Mihai I s-a înțeles cu conducătorii Regimului comunist și
au stabilit de comun acord data și condițiile renunțării la tronul României.
-În actul de abdicare dat la București în ziua de 30 decembrie 1947, semnat de regele Mihai
I scrie următoarele: „…în deplină înțelegere cu factorii de răspundere ai Țării, conștient de

7/10
răspunderea ce-mi revine, consider că instituția monarhică nu mai corespunde actualelor
condițiuni ale vieții noastre de Stat, ea reprezentând o piedică serioasă în calea dezvoltării
României. În consecință, pe deplin conștient de importanța actului ce fac în interesul
poporului român, A B D I C pentru mine și pentru urmașii mei de la Tron, renunțând pentru
mine și pentru EI la toate prerogativele ce le-am exercitat ca Rege al României. Las poporului
român libertatea de a-și alege noua formă de Stat.”

În timpul monarhiei ereditare din România, conform legii salice, a existat numai titlul de
rege. În Anglia există o regină, iar soțul ei nu este rege, ci prinț. În timpul regelui Carol al II-
lea, Elenei Lupescu nu i s-a spus că este regină. Situația a fost similară în relația dintre
fostul rege Mihai I și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de
Bourbon-Parma care NU a fost regina României și care NU a știut Limba Română. Aceasta,
în peste 60 de ani NU a fost în stare să învețe Limba Română și să vorbească românește.

– Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a rămas fără cetățenia română, din 22 mai 1948, iar
la 10 iunie 1948 a avut loc la Atena numai nunta sa cu principesa Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.
– Fostul rege Mihai I era căsătorit, din anul 1939, cu o evreică, rudă de sânge cu actuala
regină Elisabeta a II-a a Angliei, care a fost domnișoară de onoare la Palatul Peleș din
Sinaia. Căsătoria lui Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia, cu domnișoara Nerissa Bowes-Lyon
a avut loc, în ziua de 7 septembrie 1939, la Primăria din Azuga și în Biserica „Sfânta Treime”
din Azuga.

– El nu împlinise 18 ani, iar ea avea 19 ani. Biografii Casei Regale au ținut la secret această
căsătorie și pe fiul lor Vasile-Nicolae. Cunoscând realitatea, Papa Pius al XII-lea a refuzat
să-și dea acordul pentru căsătoria lui Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen cu principesa
Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, care a fost
catolică. Ca urmare, în Grecia nu a participat la nuntă familia principesei Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.
– Biografii familiei regale din România nu au prezentat, până acum, certificatul de căsătorie
dintre fostul rege Mihai I și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita
de Bourbon-Parma, dar nici fotografii de la cununia lor religioasă.
-Cu toate că principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-
Parma a fost catolică și NU a avut cetățenia română, aceasta a fost înmormântată în
România, după 13 zile de la deces și într-o zi declarată de doliu național, de către Guvernul
Cioloș. Preotul nu i-a spus niciodată toate prenumele răposatei. Slujba de înmormântare a
fost făcută pentru regina Ana, cu toate că ea NU a fost niciodată și nicăieri regină, iar pe
piatra de mormânt scrie numai Ana, prenume pe care răposata NU l-a avut.

Custodele și Șeful Casei Regale țin la secret certificatul de deces al răposatei Anna
Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, care a murit în Elveția.
La înmormântarea ei nu a participat Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen sub pretextul că
era bolnav.

Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen
-A semnat în Elveția, în ziua de 4 iulie 1989, împreună cu principesa Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, alături de alți trădători de Neam și
Țară, DECLARATIA de la Budapesta privind anexarea Ardealului la Ungaria.
8/10
 -A ascuns Adevărul că: principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de
Bourbon-Parma nu a fost niciodată regina României, nu a avut cetățenia română și a
refuzat să învețe și să vorbească Limba Română;
fiicele sale nu s-au născut într-o familie regală și nu sunt nici altețe regale și nici principese
ale Republicii România; ginerii săi nu sunt nici altețe regale și nici principi ai României.

-După ce la 30 decembrie 1947 a abdicat de bună voie de la tron, niciodată fostul rege
Mihai, în perioada 1947-2017, NU a renunțat la actul de abdicare și nu l-a contestat la nicio
instanță internațională, primind lunar cei 10.000 de $.
-A pretins și i-au fost retrocedate multe palate, castele și cabane, precum și zeci de mii de
hectare de terenuri agricole și păduri. Fostul rege Mihai I a devenit cel mai bogat cetățean
al României, cu o avere de câteva miliarde de euro.

– Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a redobândit cetățenia română abia la data de 21

februarie 1997.
-În anii 1998 și 2008, așa-zisa familie regală nu a sărbătorit 50 de ani și nici 60 de ani de la
căsătoria dintre Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen și principesa Anna Antoinette
Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, pentru că NU au găsit certificatul
de căsătorie.
– Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a beneficiat de prevederile Legii nr.406/2001 cu
toate că NU a fost Șef de Stat, în perioada 1927-1930, la vârsta de 6-9 ani, dar nu a
completat și nici nu a depus declarația de avere, cu toate că a beneficiat lunar de 75% din
indemnizația Președintelui României.

Cel mai bogat cetățean al României, prin demersurile făcute de fiica sa Margareta și
ginerele Radu Duda, cu implicarea Președintelui Senatului, domnul Călin-Constantin Antonn
Popescu-Tăriceanu și a Președintelui Camerei Deputaților, Nicolae-Liviu Dragnea, a cerut
MILA PUBLICA Poporului Român, respectiv pentru moștenitorii săi să primească: Palatul
Elisabeta, în folosință gratuită pe 49 de ani;
o camarilă regală – republicană plătită foarte bine din bani publici;
25.000.000 euro, în fiecare an, pentru cheltuieli diverse.

Semnatarii propunerii legislative vizând acordarea statutului juridic pentru Casa Regală a
României, care de câţiva ani acţionează ILEGAL ca firmă privată cu sediul nelegal în Palatul
Elisabeta din Bucureşti, ştiu că toţi cei patru regi au fost Preşedinţi de onoare ai Academiei
Române, respectiv: Carol I, în perioada 1879-1914; Ferdinand, între anii 1914-1927; Carol al
II-lea, în perioada 1930-1940; Mihai I, între anii 1940-1947.

Domnitorul Karol Eitel Friedrich–Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a fost

declarat, la 15 septembrie 1867, membru de onoare şi protector al Societăţii Academice
Române, care avea ca scop „cultura limbii și istoriei naționale, a literelor, a științelor și
frumoaselor arte”. Cei patru “regi” ai României, împreună cu academicienii români au avut
misiunea ca sub firma Academiei Române să acționeze pentru: falsificarea Istoriei
Poporului Român; falsificarea Limbii Române și prezentarea ei ca o limbă latină; scrierea și
falsificarea Dicționarelor Explicative ale Limbii Române.

9/10
O parte însemnată din aceste Adevăruri ascunse românilor sunt cunoscute Președinților
Senatului și Camerei Deputaților. Ei știu că:
-În perioada 1927-1930, micuțul Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen, la vârsta de 6-9 ani, nu
a fost șeful Statului Român, iar în perioada 1940-1947 nu a depus niciodată în Parlament
jurământul ca rege al României și nu a fost niciodată încoronat ca rege.
-Nu există în România, începând cu anul 1948, nici rege, nici Casă Regală și nici familie
regală. Semnatarii propunerii legislative s-au gândit, probabil, să înființeze Muzeul Casei
Regale a României, dar au uitat cuvântul muzeu.
-Fostul rege Mihai I nu s-a căsătorit legal la Atena (la 10 iunie 1948) cu principesa Anna de
Bourbon-Parma și nu există consimțământul regelui Greciei pentru această căsătorie și nici
consimțământul Papei de la Roma.
-Fiicele fostului rege Mihai I sunt din afara căsătoriei și s-au născut după abdicarea regelui
Mihai I, la 30 decembrie 1947. Ca urmare, titlurile de Principese și Altețe Regale nu au nicio
acoperire și sunt jignitoare în spațiul public.
-Fostul rege Mihai nu putea îndeplini atribuțiile înscrise în propunerea legislativă, ca Șef al
Casei Regale, un muribund. Fostul rege Mihai I nu și-a dat acordul pentru a fi batjocorit ca
Șef al Casei Regale a României.
-Nu poate exista o Casă Regală fără regat.

România este republică.

Sursa: Dr. Gheorghe Funar

https://burebista2012.blogspot.ro

Advertisement
Reclame
Report this ad
Report this ad

10/10