Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de Ceara
resumen:
La industria de anacardo es una producción continua de ejemplo, cuando es el fenómeno producción conjunta. Este
tipo de producción genera, simultáneamente, varios productos de una sola materia prima, los frutos secos crudos sin
que sea posible para identificar con precisión el costo de producción de los productos individuales. Teniendo en
cuenta la importancia de la industria de la castaña para la economía y Ceará, con el fin de investigar los procesos de
asignación de costos conjuntos, se practica en las industrias de procesamiento de anacardo, en Ceará, hubo un
trabajo iniciado por la literatura, complementado con entrevistas con los directores y los contadores de la rama de
castaño, y acompañado y observado in situ, el proceso de producción de dos empresas en el sector. Los resultados del
estudio revelaron que las empresas del segmento se enfrentan a dificultades similares con respecto a la distribución
de los costes conjuntos, mientras que el uso completamente diferentes metodologías. La encuesta también reveló que
la información sobre la titularidad de los costes conjuntos, las industrias de castaño, pueden estar siendo poco
utilizados en la toma de decisiones de gestión, como los métodos de asignación utilizados distorsionar los resultados.
Junto a esto, estos procedimientos también pueden generar problemas de impuestos corporativos y si las poblaciones
no están correctamente valorados. Cabe señor, por tanto, teniendo en cuenta la responsabilidad social de estas
empresas, una mayor exploración del sujeto en términos académicos, aplicando los avances conceptuales en los
sistemas de negocio, dirigido a una forma de evaluación efectiva de estos activos y,
Trabajo: 9057
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
Dentro del panorama de la globalización de los mercados, las empresas se han vuelto
mucho más ágil y competente: la calidad de los productos y servicios ha mejorado
notablemente con el cliente se ha establecido como el foco principal.
La competitividad y la búsqueda de un mejor nivel de calidad a la competencia han
llevado a muchas industrias a una verdadera revolución interna, cuando se producen
cambios radicales sucesivamente, proporcionando un crecimiento y prevenir el fracaso
de otros. Empresas en general, especialmente las industrias, han dirigido su atención al
control y reducción de costes, la innovación tecnológica y la optimización de los
recursos humanos.
El Estado de Ceará, a pesar de las desigualdades existentes tasa de desempleo sigue
siendo alto y sociales que se encuentran en la industria de la castaña en un gran aliado,
ya que estas empresas son responsables de la generación directa de aproximadamente
20.000 puestos de trabajo, además de ser los principales generadores divisas para el
estado.
Estas industrias, aún no tienen suficiente tecnología que permite la automatización
completa, se hace uso de uso intensivo de mano indígena a las capas más pobres de la
sociedad, con bajo nivel de educación, formados en su mayoría por mujeres.
Durante muchos años, la exportación de nuez de anacardo ha ocupado el 1er lugar en el
Estado de Ceará balanza comercial. Aunque el año 2001 fue muy difícil para el sector
de la castaña, la reducción de las exportaciones en un 36% en comparación con el año
anterior, siendo llevado el ranking de exportaciones de ese año, con el 16,7% del total,
frente al 11,3 tela de algodón%. El Estado de Ceará está en el puesto 14 en el cuadro
comparativo de los Estados exportadores de Brasil, y mucho en la conquista de esta
posición para exportar nueces de anacardo.
La exportación de anacardos Ceará representó, en 2001, 78.33% de la cantidad de
castañas exportado por el país, y el 100% de la cantidad de LCC (neto de corteza de
castaño) también se exportan.
unalas características de la industria castaño es que era una compañía de producción
continua, en el que se produce el fenómeno de la producción conjunta, es decir, la
aparición de varios productos se originaron a partir de la misma materia prima, de
manera que todos los gastos incurridos en el proceso son meditadas conjuntos. Esta
inseparabilidad de los costes crea algunos problemas, en cuanto a la evaluación de las
poblaciones, así como en la determinación de la utilidad proporcionada por cada
producto.
los métodosla asignación de los costes conjuntos utilizados por las industrias de castaño,
han generado controversia con respecto a la medición efectiva de inventarios y
resultados.
A la luz de las consideraciones expuestas en los párrafos anteriores, este trabajo tiene
como objetivo analizar los problemas y métodos de apropiación utilizados por las
industrias de anacardo.
El trabajo se desarrolló a partir de la literatura, que se complementa con entrevistas a
ejecutivos y contadores de industrias castaños y observado in situ en dos empresas, en
forma de estudio de caso.
los costos a largo plazo, todos los sacrificios que la organización ha de soportar en la
consecución de sus objetivos.
Horngren(2000: 27): "son aquellos gastos activados por la compra de bienes para su
reventa (empresas comerciales) o asociadas a la adquisición y transformación de
materias primas en productos para la venta (para las empresas de fabricación)."
MARTINS (2001: 25): "Los gastos relativos a los bienes o servicios utilizados en la
producción de otros bienes o servicios."
producto: Horngren(2000: 385): "¿Está alguno de salida que tiene un precio de venta
positivo o para permitir la organización para evitar la aparición de los costos."
Producto final: Campiglia (1994: 25): "Una integración sucesiva de los diferentes
factores materiales escasos, el esfuerzo humano y la tecnología, capaz de ser evaluados
o traducido en dinero, porque son valores en sentido económico"
La producción conjunta: Horngren(2000: 385): "Un único proceso que genera varios
productos simultáneamente."
Punto de Separación: Horngren(2000: 385): "El momento de la proceso de beneficio
en el que uno o más productos se vuelven identificables por separado."
costos separables: Horngren(2000: 385): "¿Son los costes posteriores al punto de
separación, asignados a uno o más productos individuales."
MARTINS(2001: 177): "Ellos son los productos muy básicos, solamente llamadas así
porque nace de la misma materia prima. Ellos son sustancialmente responsables de la
facturación de la compañía ".
Los subproductos: Horngren (2000: 395):"Los productos que tienen valor de venta
relativamente bajos en comparación con el valor de venta de los principales productos o
subproductos."
chatarra: MARTINS (2001: 177): "puede o no puede ser debido al proceso de
producción normal, no hay condiciones de valor venta o buenas negociabilidades."
MARTINS (2001: 133): "son aquellos artículos cuya venta es esporádica e impredecible
en poder de valor en la fecha que surgen en la fabricación. Ellos no tienen los costos y
no tienen su ingreso eventual considera la reducción de los costos de producción ".
Margen de contribución: MARTINS (2001: 195):"Es la diferencia entre los ingresos y
los costos variables de cada producto; es el valor que cada unidad aporta efectivamente
un montón de empresa entre sus ingresos y el costo lo que provocaba y se le puede
cobrar sin error ".
cuestaabsorción: Horngren (2000:211): "todos los costos de fabricación" "Es el método
de costeo de inventario en el que todos los costes de fabricación, variables y fijos,
inventariáveis costos se consideran, porque la acción" absorber
2. LA PRODUCCIÓN CONJUNTA
La producción de sentido se puede entender en la entrada Aurelio B. Holanda (1988:
530): "La creación de productos y servicios capaces de satisfacer las necesidades
económicas del hombre."
El proceso de producción corresponde a la actividad por la que obtiene uno o más
productos, utilizando para ello los factores de producción (capital y mano de obra).
En la producción de proceso continuo, la compañía produce los mismos elementos, de
manera continua, sobre todo al stock o para la venta. En las empresas con producción
continua, los costos se acumulan en las cuentas que representan las diversas líneas de
producción. Estas cuentas siempre estarán cerrados al final de cada período (mes,
trimestre o un año).
4 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
Coproductos *
principal producto
**
subproductos residuos
figura04
la
Fuente: CONTAB. Precio: 9 edición (Horngren, Foster, citas) LTC Editora, 2000.
Es corto, la aplicación del método consiste en calcular los ingresos totales de las ventas
en unidades monetarias, en relación con la cantidad producida; identificar el porcentaje
de los ingresos de cada co-producto de los ingresos total de ventas; realizar la
asignación del costo conjunto, de acuerdo con el porcentaje de cada co-producto en el
ingreso total de ventas, dividiendo cada valor de coste por la cantidad de litros. gastos
comunes se producen en todas las unidades producidas y no sólo en unidades vendidas.
Modo de aplicación:
Para determinar la cantidad total producida; calcular la proporción de cada co-producto
(cantidad / volumen) en la cantidad total producida; Asignación Conjunto de costes
mediante la participación de cada co-producto en la cantidad total producida. Costo
unitario = Conjunto de Costes / recuento. Se estima unidad de beneficio bruto, de
deducir el coste unitario del precio de venta. Se observa que el porcentaje de la
ganancia bruta obtenida (LB precio unitario / ventas) no es la misma para ambos
productos, y puede, en algunas situaciones, el costo será más alto que el precio de venta
de un producto. El método de los volúmenes de generación no es tan preferida como el
método anterior, no tiene relación con la capacidad individual para generar ingresos
producto. Cuando se emplea una medida común (peso) de los productos a diferentes
precios,
en el momento de su venta;
2) Cuando los ingresos brutos de productos listados en la cuenta de resultados?
Como reducción del coste de los co-productos o
Como punto separado de los ingresos brutos u otros ingresos.
Mediante la combinación de estas dos preguntas, Horngren también propone cuatro
situaciones que la contabilidad de los subproductos:
4 - INDUSTRIA ANACARDOS
El anacardo es originaria de noreste de Brasil, posiblemente el estado de Ceará, se ha
introducido, según Lima (1983: 4-5), en otros países y continentes productores como
India y África, de la acción de nuestra colonizadores que se extienden alrededor del
final del siglo XVI.
El árbol de marañón, Anacardium occidentale L, es una planta de 20 metros de altura,
nativo de campos y áreas costeras del noreste de Brasil.
Según Soares (1986, 37, 145-147), el fruto del árbol de anacardo es de color marrón, y
la pendiente del tallo (comúnmente llamado anacardo) es en realidad un pseudo-fruta. El
conjunto se compone de aproximadamente 10% en peso de las frutas (tuerca) y 90% en
peso para el pseudo-fruta, anacardo. El anacardo tiene variables de longitud y anchura,
tiene color marrón grisáceo, corteza lisa con el panal mesocarpio, lleno de un líquido
oscuro, casi negro, cáustica, inflamable, llamada LCC (neto de corteza de castaño). El
peso de la fruta (tuerca) varía de 3 a 20 gramos. Almond, situado en la parte más interna
de la cáscara, se compone de dos cotiledones (bandas) blancos, carnosos y aceitosas.
El marrón mientras que el material en bruto (en la cáscara), se llama nueces de anacardo
en bruto y, después de ser beneficiado, es almendra llamada (ACC - nueces de anacardo
almendra). Los anacardos crudos se compone de tres partes: la corteza, la almendra
(ACC) y la LCC.
De acuerdo con la investigación llevada a cabo en la industria, se toman los anacardos
crudos:
9 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
1
INC- institución europea que reúne a los procesadores e importadores de todo tipo de almendras, la
promoción de los estudios, la investigación y la discusión de temas relacionados con el sector.
10 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
2
AFI - Asociación de Industrias de Alimentos, el mercado de la tuerca del regulador está formada por los
principales importadores norteamericanos.
12 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
iniciales
1 RECEPCIÓN
2 Secado / ARMAZENAGE
3 Pre-selección
4 CLASSIFICAÇÃ
5 LAVADO / SILO
6 COCINAR
7 CENTRIFUGADO LCC 8
RA
9 SILODE
10 DECORTICADORE
11 ESTUFAGE
12 DESPELICULADO
13 Seletron DE
14 CLASIFICACIÓN / SELEÇÃ
TODO
PIEZA
1 Volver a
montar MOAGE
Embalage
Xere
ESTOQU
PENEIRAMENT
TORRAGE
SALG
REVISIÓN
W4, W5, W6
09 tipos de frutos secos en trozos: B1, B2, B3, S1, S2, S3,
P1, P2, P3 PRODUCTO
09 tipos de frutos secos granulados: P1M, P2M, SP1, SP2,
S P 3, G1, G2, G3, X PRODUCTO
02tipos de harina F1, F2 PRODUCTO
Aceite corteza de castaño LCC PRODUCTO
pienso pienso SUBPRODUCTO
cáscara Cascara tostada SUBPRODUCTO
imagen 4
La nomenclatura se muestra por encima de cumplir con las normas establecidas por la
AFI, que se ocupa de todas las especificaciones (en Inglés) relacionados con colores,
tamaños, tipos, defectos, etc., que se deben cumplir por los países exportadores, más
específicamente, por el mercado internacional. Todas las clasificaciones de los tipos
anteriores se evaluaron en dos aspectos: físico y color.
En cuanto a la integridad física del kernel se verifican:
Whole (W - en Inglés, totalidades)
Tapones (B - Inglés, Butts) - castañas casi todo, la falta de no más de 3/8 de las
almendras.
Bandas (S - Inglés, Splits) - bandas enteras separadas unas de otras. Piezas (P -
en Inglés, piezas) - piezas más grandes.
Pequeños trozos en diferentes gránulos: SP (pequeños trozos), SSP (Special
Small Piezas), G (Granulado), X (Xerém) y F (harina de harina).
En cuanto al color, la tuerca puede ser considerada transparente o mañana (1),
intermedio o amarillento (2) oscuro y (3).
Las nueces enteras se clasifican por su tamaño; cada tipo sigue diferentes cargos de
almendras un Libra3. Por ejemplo: El SLW1 (o W1-180) es toda una tuerca (W) y de la
mañana (1), que debe tener un promedio de 160-180 unidades por marrón libra. El W1-
240 debe tener un promedio de 220 a 240 unidades por libra marrón, y así
sucesivamente. Los mayores frutos secos son, por tanto, los que tienen menos
unidades por libra.
3
unidad de libras medición de peso Inglés. Equivalente a aproximadamente 453,6 gramos.
4
El proceso de beneficio se produce en varias etapas sucesivas y es el uso de la electricidad, agua, mano de
obra directa e indirecta, varias máquinas, cintas de correr, mantenimiento, camiones, etc.
14 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
Los grupos de anacardo de la compañía todos los tipos de frutos secos producidos en 5
grupos de acuerdo con el peso cada uno, la compañía de la facturación mundial:
A. castañas enteras para la exportación (SLW1, SLW2, LW1, LW2, W1
240, W2-240, W1-320, W2-320, W3)
B. castañas enteras no exportable (W3F, W4, W5, W6) C
Piezas (B1, B2, B3, S1, S2, S3, P1, P2, P3)
D. Gránulos (SP1, SP2, SSP1, SSP2, G1y G2)
E. harinay Xerém (F, X)
La apropiación de los costes conjuntos de la empresa se basa en el método de valor de
mercado, con algunos ajustes. El anacardo es un producto que tiene precios muy
fluctuantes en el mercado internacional, un número variable de veces, durante un mes.
Por esta razón, la empresa no tiene en cuenta el precio de venta por unidad, pero las
ventas totales del mes pasado o actual y la cantidad de cajas que se venden en cada
grupo. También no asigna el valor de costo encontrado para cada producto, pero a cada
grupo de productos.
El porcentaje de propiedad se aplica a toda costa, para definir el coste por caja, con
respecto a cada grupo
.
La costo conjunto Quant. Cxs. costo En caso
grupo participación prorrateada (en R producido el que el (R $) /
del valor $) mes B
producido (%) B
la 55% la
550.000,00 9000 61.11
B 29% 290.00,00 5000 58.00
C 8% 80,000.00 4500 17.77
D 5% 50,000.00 4300 11,62
y 3% 30,000.00 4000 7.50
Total 100 1000000 26.800
imagen 6
la cantidad en que todos los productos deben entrar en la acción también debe ser el
mismo.
Modo de aplicación:
R$ %
Materia prima 1546303 70
embalaje 22996 1
costo de operación 646 169 29
costoproducción 2215468 100
imagen 7
CONCLUSIÓN
La información que ahora se considera parte fundamental del proceso de gestión. Así
que cuanto más la calidad y la precisión no está en su captura, cuanto más se puede
guiar el análisis, el rendimiento y la decisión por parte de los usuarios. Tan grande es la
importancia de la contabilidad de costos con respecto a la generación de información
que contribuirá a una mejor gestión de la empresa, para el cálculo correcto de sus
riquezas y la comunicación adecuada de sus resultados.
No existe un método a la propiedad totalmente seguro, perfecto. Todos están sujetos a la
crítica; hay muchas dudas sobre cuál sería el método más apropiado y si realmente
registraría el costo correctamente. Sin embargo, no hay que dejar que prevalezca en la
decisión, el método, el criterio de causa y efecto, ya que, en cuanto a los costos
conjuntos, uno no puede saber con certeza qué causa estos costos.
A pesar de la incertidumbre relacionada con los métodos, la evaluación de los
inventarios es importante en vista administrativo - gestión y exigido por la perspectiva
fiscal, las industrias deben optar por un método que mejor se ajuste a estos fines.
En la encuesta realizada entre las industrias de castaño, se observó que no existe una
metodología estándar utilizado por ellos, a pesar de todos coinciden y experimentan las
mismas dificultades.
En los dos ejemplos mostrados, la primera empresa, anacardo Company, eligió, como la
mayoría de las empresas, uno de los métodos basados en los ingresos o en el mercado,
tal vez teniendo en cuenta los beneficios que podrían obtener de su uso. Elegido, por lo
que el valor de mercado del Punto de Procedimiento de separación, haciendo ciertos
ajustes, como se explica en el ejemplo. En este método, sin importar el conocimiento de
las últimas etapas hasta el punto de separación, que es fundamental para las industrias
de castaño, que no tienen procesos
16 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
adicionales, con excepción del tostado de la castaña, que se trata por separado. Este
método, también utiliza un denominador común significativo que es la unidad monetaria
($), es común a cualquier tipo de producto.
La segunda empresa, Nut Industry, prefirió la utilización del Método de los Volúmenes
Producidos, por considerar coherente el hecho de que todos los productos fueron
originados de la misma materia prima, tuvieron los mismos costos de producción y
pasaron por los mismos procesos. Para ello, la empresa sólo dividió el coste total por el
volumen producido, independientemente, de cualquier otra variable, apropiando el
mismo valor por kilo, para todos los productos. De esta forma, ella asigna los costos al
producto de mayor peso, sin considerar las variaciones referentes al precio de venta. En
este método, si un producto tiene un volumen elevado, puede tener un costo más alto
que su valor de venta. Así pues, al realizarse la venta, el resultado de esta operación
implicará en perjuicio operativo, lo que puede no corresponder a la realidad. Además, si
la empresa se apropia de costos iguales por unidad de volumen producida, tendrá un
stock de productos acabados con más de treinta tipos de productos diferentes, que tienen
precios de ventas diferentes, costando exactamente el mismo valor, lo que puede no
transparencia logística.
Independientemente del método utilizado, las industrias de castañas de cajú tienen otros
puntos susceptibles de preocupación, tales como la política de adquisición de materia
prima, que necesita ser bastante rigurosa, ya que la materia prima, por sí sola, representa
más del 50% el costo total de producción y aún inmoviliza millones de dólares en su
compra, considerando que esas empresas compran a la vista, en el período de cosecha,
toda la materia prima que procesarán durante el año, realizando una inversión muy
elevada. Esta materia prima quedará almacenada por un largo período y, si no se
adquiere dentro de los estándares de calidad y humedad adecuados, puede estropearse
durante el almacenamiento.
La identificación y el control del punto de equilíbrio5, apropiándose de los costes sólo
aquellos productos que tienen el precio por encima del coste y teniendo en cuenta la
forma en la recuperación de todos los otros que están en el punto de equilibrio o por
debajo, esto traería una mayor coherencia a la evaluación de las poblaciones a través de
la apropiación de los costos conjuntos, ya que la empresa compra y procesa la materia
prima buscando generar beneficios y productos nobles, y no buscando generar corteza,
alimentación, subproductos o productos que representan las pérdidas de explotación,
aunque generó accidentalmente, como es natural, durante el proceso. Estos deben ser
considerados como una recuperación de costos y por lo tanto se ofrecen los mismos
productos de tratamiento. La división de los productos en grupos de productos, tomando
en consideración el punto de equilibrio, podría facilitar la asignación de costos más
precisa y eficiente. Por lo tanto, podría haber los siguientes grupos, por ejemplo: Tipo
de Whole A, Tipo B Tipo de piezas enteras A, tipo B y piezas recuperable que reciben
sin costes.
Otro punto importante digno refiere a la dificultad de que las industrias de castaño
tienen que localizar y definir claramente sus puntos de separación.
Dentro de un proceso continuo, que implica diversas etapas de producción, algunos
puntos de separación podrían ser identificados, con el fin de facilitar una mejor
comprensión y apropiación efectiva de los costos incurridos. Sin embargo, tal vez como
una cuestión de la materialidad y relevancia, industrias prefieren considerar un único
punto de separación al final del proceso de producción.
Otra precaución que deben tomarse como aparecen varios puntos de separación y los
costes adicionales de estos puntos es que no hay una técnica de asignación de costos
conjunta debe guiar las decisiones de gestión en relación con la venta de productos en
5
punto donde ReceitasTotais son iguales a los costos y gastos totales, no generar ganancias o pérdidas.
17 IX Congreso Brasileño de Costos - Sao Paulo, SP, Brasil, del 13 al 15 de octubre de de
2002
Referencias
CAMPIGLIA, Américo O.y CAMPIGLIA, Oswaldo Gestión RP Controls - interventor
de la empresa. Sao Paulo: Atlas, 1994.
Centro Internacional de Ceara-exportación de negocios. estadísticas de las
exportaciones. Disponible:<www.sfiec.org.br/comex/comex2001.htm>Consultado el 30
de abril 2002.
COGAN, Samuel.Costos y Precios: Formación y Análisis. Sao Paulo: Pioneer, 1999.
Figueiredo, Sandra y CAGGIANO Paul C. Contraloría -Teoría y Práctica. 2ª Ed Sao
Paulo :. Atlas,
Horngren,Charles T. Introducción a la Gestión de personal. Prentice-Hall Brasil: Río de
Janeiro, 1985.
Horngren, CharlesT., Foster, George y Datar, Srikant M. contabilidad de costes.
Prentice-Hall de Brasil: Río de Janeiro, 1997.
-sA Consejo Internacional de los Frutos Secos. Producción Mundial de la Estadística de
anacardo. Disponible:<Www.inc.treenuts.org>Consultado: 25 May del 2002.
IOB dirigida la información. Contabilidad y Balances portátiles temática. Boletín
13/2000. La asignación de costes en las empresas conjuntas del proceso de producción.
IOB dirigida la información. Contabilidad y Balances portátiles temática. Boletín
23/1997. Chatarra, las pérdidas y los subproductos.
IOB dirigida la información. Contabilidad y Balances portátiles temática. Boletín
37/1996. subproductos de contabilidad.
KAPLAN, Roberty Cooper, Robin. Coste y rendimiento: Administrar sus costes sean
más competitivos. Sao Paulo: Futura, 1998.
LIMA, VPMS El árbol de marañón en la cultura en el noreste de Brasil. Fortaleza.
BNB, 1983
Maia,T. Lisieux. Metodología básica. 2. Ed. Ver. Ampl. Fortaleza: La tradición y la
cultura, 2001
maitines,Eliseo. La contabilidad de costos. 8. Ed Sao Paulo :. Atlas, 2001. Neves,
Adalberto Ferreira de. Verificación del coste de fabricación del sistema. Sao Paulo:
Atlas, 1981.
RODRIGUES, Maxweel V. Folleto de Contabilidad costes. Unifor 2002 Shank, John K.
y GOVINDARIJAN, Vijay. El Costo Revolución: ¿Cómo reinventar y Restablecer los
costos de estrategias para ganar en el creciente mercado competitivo. 2 Ed Río de Janeiro
:. Campus 1999.
SOARES, JBAnacardo, Aspectos tecnológicos. Fortaleza. BNB 1986