Julián García Ramírez

Docente
www.abogadossotogarcia.com

I. OBLIGACIONES SEGÚN EL NUMERO DE SUJETOS:

1. Simplemente conjuntas

2. Solidarias

3. Indivisibles

OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CONJUNTAS

1. FUNDAMENTO NORMATIVO:

Dentro de la regulación del Código Civil, en cuanto a la clasificación de las obligaciones,

no encontramos una referencia expresa a las obligaciones simplemente conjuntas, pero
su concepto puede deducirse de dos artículos, el primero ubicado en el régimen de las
obligaciones solidarias y el segundo en el de las indivisibles.

 Artículo 1568 inc 1: “En general cuando se ha contraído por muchas

personas o para con muchas la obligación de una cosa divisible, cada uno
de los deudores, en el primer caso, es obligado solamente a su parte o cuota
en la deuda, y cada uno de los acreedores, en el segundo, sólo tiene derecho
para demandar su parte o cuota en el crédito.”
 Artículo 1583 inc 1: “Si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno
de los acreedores puede solo exigir su cuota, y cada uno de los codeudores
es solamente obligado al pago de la suya; y la cuota del deudor insolvente
no gravará a sus codeudores.”

Conclusión: La obligación Simplemente Conjunta es aquella en que, existiendo varios

deudores o acreedores, y una sola prestación debida de carácter DIVISIBLE, cada
deudor está obligado solo al pago de su parte o cuota, y cada acreedor no puede exigir
sino la suya.

Ejemplo:

D1, D2 y D3 contraen una obligación con A, deben pagar $10 C/U, pero no es que sean
diferentes prestaciones, la prestación es la misma, el objeto son $30, pero cada uno
responde únicamente por el pago de $10.

D1 $10

D2 $10 A

D3 $10
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

2. CARACTERISTICAS:

a) Existe Entre un solo deudor o un solo acreedor no tiene sentido

pluralidad de preocuparse por las obligaciones conjuntas. En tal caso, como se
sujetos, bien sabe, el acreedor no está obligado a recibir por partes y el
por el lado deudor, en consecuencia ESTÁ OBLIGADO A EFECTUAR EL
activo, bien por PAGO TOTAL (art. 1649 CC).
el lado pasivo, o
bien por ambos
lados de la
relación
jurídica:

b) La La prestación es una y la misma. Es decir, todos los deudores se

prestación obligan en torno a la misma prestación. Pero tal prestación,
debida es como se infiere de los artículos 1568-1 y 1583-1, debe ser
única, pero divisible ¿por qué? Porque los deudores sólo deben su cuota y
divisible. los acreedores, por su parte, sólo pueden exigir la suya. Por esa
razón, y es importante precisarlo, la diferencia con respecto a
las obligaciones solidarias no está en el tipo de prestación, sino
en la forma de cumplimiento de ésta.

c) Existen Por tanto, en razón de la pluralidad de vínculos jurídicos, cada

tantos vínculos uno de ellos puede estar sometido a modalidades diferentes (ser
jurídicos pura y simple, o estar sometidos a plazo o condición). En otras
cuantas sean palabras, los vínculos jurídicos son independientes y
las personas autónomos.
que
intervienen en
ellas como
deudores o
acreedores:

d) Las ORIGINARIA: La obligación nace conjunta.

obligaciones
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

conjuntas Ejemplo: Juan presta 100 pesos a Carlos, Felipe y Rodrigo (un
pueden ser de acreedor y varios deudores). Carlos, Felipe y Rodrigo prestan a
dos clases: Juan 100 pesos (varios acreedores y un solo deudor)

Carlos: Solo paga 33.33

Juan presta 100 a Felipe: Solo paga 33.33

Rodrigo: Solo paga 33.33

DERIVADA: Habiendo nacido simple se transforma en conjunta.

Este fenómeno puede ocurrir por situaciones como la muerte
de una de las partes de la obligación o por una cesión de crédito.

Ejemplo: Juan le presta 100 pesos a Sergio, este ultimo muere

dejando 3 hijos, X, Y y Z. En consecuencia los hijos de Sergio son
deudores conjuntos de Juan.

Sergio
Juan $ 100 Sergio

Muere dejando 3 herederos

X Y Z

En este caso cada heredero responde en la deuda del causante,

según la porción que recibió en la herencia. Art 1411 CC .

3. DIVISION DE LA PRESTACION ENTRE LOS DEUDORES DE LA OBLIGACION

¿CÓMO SE DIVIDE LA PORCIÓN?
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

Ya sabemos que cada uno de los deudores está obligado al pago de su respectiva cuota;
sin embargo, no existe una norma expresa que permita inferir de qué manera se debe
dividir la prestación entre los diferentes deudores. Con el fin de dar respuesta a ese
vacío legal, se ha deducido una regla general a partir de dos artículos del Código Civil:

Articulo 2325 inc. 2:“Si la deuda ha sido contraída por todos los comuneros
colectivamente, sin expresión de cuotas, todos ellos, no
habiendo estipulado solidaridad, son obligados al
(Referente a la acreedor por partes iguales; salvo el derecho de cada uno
responsabilidad por contra los otros, para que se le abone lo que haya pagado
las deudas de más sobre la cuota que corresponda”.
contraídas en pro de
la comunidad)

Articulo 2355 “El daño causado por una cosa que cae o se arroja de la
parte superior de un edificio, es imputable a todas las
personas que habitan la misma parte del edificio, y la
(Referente a la indemnización se dividirá entre todas ellas, a menos que
Responsabilidad se pruebe que el hecho se debe a la culpa o mala intención
Civil de alguna persona exclusivamente, en cuyo caso será
Extracontractual responsable ésta sola. ”
que se genera por los
objetos que caen de
un edificio
generando un daño
indemnizable)

La regla general deducida de ambos artículos, indica que tanto la deuda como el crédito
se dividen por partes iguales. Sin embargo, existen algunas excepciones:

 La regla general puede ser derogada por la voluntad de las partes: en tal caso, la
prestación no podrá dividirse por partes iguales cuando se conoce con certeza
la cuota real del acreedor o del deudor. Es de aplicarse en este caso el artículo
1568 inc. 1 CC.
 Cuando la obligación conjunta es derivada: Si el motivo de ser derivada es la
muerte, las deudas hereditarias se dividen entre los herederos a prorrata de sus
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

cuotas (art 1411 CC). Así, el heredero del tercio no es obligado sino a pagar el
tercio de las deudas hereditarias.
 En responsabilidad civil extracontractual derivada del daño a terceros por la
ruina de un edificio que perteneciere a dos o más personas proindiviso, se
dividirá entre ellas la indemnización, prorrata de sus cotas de dominio (art 2350
CC).

4. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONJUNTAS:

a) Cada deudor está Si uno de los deudores paga en exceso se configura un pago
obligado sólo a pagar de lo no debido, en consecuencia, el acreedor puede seguir
su parte o cuota, y exigiendo a los demás deudores que no se han liberado el
cada obligación se pago de su respectiva cuota.
extingue
En ese mismo sentido el deudor que pagó en exceso, podrá
independientemente
iniciar acción de repetición por el valor de lo no debido.
una de la otra. En el
mismo sentido cada
acreedor solo puede
exigir su parte o
cuota:

b) En cuanto a la En virtud del principio de pluralidad de vínculos jurídicos,

constitución en la constitución en mora (1608) de uno de los deudores no
mora: acarrea la constitución en mora de los demás. El acreedor
deberá demandar a todos los deudores para constituirlos en
mora.

La mora produce: indemnización moratoria, claúsula penal,

inversión de la carga del riesgo

Respecto al artículo 1608 es pertinente aclarar que la regla

general enseña que el incumplimiento dentro del término,
pone al deudor en situación de mora. La excepción, por su
parte, indica que en ciertos casos se requiere CONSTITUIR
al deudor en mora, de lo contrario se estará ante una
situación de simple retardo, que no genera los efectos de la
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

mora1. La doctrina no es unánime en precisar de qué

manera debe efectuarse. Para algunos, la interpretación del
artículo 1608 CC indica que el requerimiento para
constituir en mora debe ser extrajudicial, mientras que
otros, como OSPINA FERNANDEZ, aducen que tal
requerimiento debe ser judicial. No obstante esta discusión
pierde sentido a la luz de lo regulado en el Código General
del Proceso en su artículo 94 que indica:

“La notificación del auto admisorio de la demanda o del

mandamiento ejecutivo produce el efecto del
requerimiento judicial para constituir en mora al deudor,
cuando la ley lo exija para tal fin, y la notificación de la
cesión del crédito, si no se hubiere efectuado antes. Los
efectos de la mora solo se producirán a partir de la
notificación”.

c) En cuanto a la La interrupción de la prescripción que obra a favor de uno

interrupción de la de los acreedores, no aprovecha a los otros, ni la que obra
prescripción ( art en perjuicio de uno o varios codeudores, perjudica a los
2540): otros (art. 2539 CC y 94 CGP).

d) En cuanto a la La declaratoria de nulidad de uno de los vínculos no afecta

nulidad: los demás. Salvo que aquella provenga de objeto o causa
ilícitos, caso en el cual se afecta todo el negocio en su
conjunto.

e) En cuanto a la La cláusula penal se divide entre los deudores en

cláusula penal: proporción a su respectiva cuota.

f) La cuota del Esto es, la insolvencia de uno de los herederos no grava a

deudor insolvente los demás (art. 1583-1). Por este efecto, se justifica la
no grava a los demás existencia de las obligaciones solidarias como una forma de
codeudores, ni protección del crédito y como una forma de evitar
originariamente ni

1 Se requiere constitución en mora: 1) en las obligaciones puras y simples; 2) en las obligaciones

sometidas a condición y 3) en las obligaciones sometidas a un plazo indeterminado. Los efectos de la
mora, como se sabe, son: 1) indemnización de perjuicios moratorios (que comprende el interés
moratorio –que no requiere de prueba: basta el simple retardo-, y el daño emergente y el lucro cesante
derivados de la ejecución tardía de la prestación –requieren probarse dentro del proceso-).
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

en forma derivada ( situaciones anómalas como la insolvencia real o simulada

art 1583 y 1412): del deudor.

En cuanto a la interrupción civil de la prescripción, efecto (c), ver el siguiente esquema:

Un año
Demanda auto admisorio

notificación al
demandante
del auto adm.

si notifica dentro de ese año siguiente a la notificación

del auto admisorio al demandante, la interrupción
produce efectos desde la presentación de la demanda

SI NOTIFICA DESPUES DEL AÑO

LOS EFECTOS DE LA INTERRUPCION CUENTAN DESDE
QUE SE EFECTUO LA NOTIFICACION

Ejemplo:

Carlos: Solo paga 33.33

Juan presta 100 a Felipe: Solo paga 33.33

Rodrigo: Solo paga 33.33

Los 3 debían pagar el día 28 de julio del

2013, pero el término de prescripción
para los 3 se cumple el día 28 de julio del
2016.
 Julián García Ramírez
Docente
www.abogadossotogarcia.com

Juan demanda el día 25 de julio únicamente a Carlos, realizando la notificación dentro

del término procesal (1 año), logrando que se efectuara la interrupción de la
prescripción con efectos desde la presentación de la demanda. No obstante, LA
INTERRUPCION EFECTUADA POR JUAN, PRODUCE EFECTOS UNICA Y
EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE CARLOS.

Si posteriormente dirige su acción contra Felipe o Rodrigo, éstos podrán proponer la

excepción de prescripción extintiva, ya que la interrupción que se realizó sólo afectó a
Carlos. En este caso, el juez deberá dictar sentencia anticipada si encuentra probada la
prescripción (art 278 CGP). Ahora, en caso de que Felipe y Rodrigo no propongan la
excepción de prescripción extintiva, se entiende que renuncian a ella. (Art 282 CGP).