Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Profesor: Estudiantes:
Cheilimar Solano. Espina, Dainella. C.I: 27.882.088
Vieira, Gabriela. C.I: 26.648.510
Parte B:
1. Montar el equipo de titulación (soporte universal, pinzas, nuez, bureta)
2. Tomar el frasco de reactivo que contiene
el permanganato de potasio y transferir
una pequeña cantidad a un vaso
precipitado.
3. Colocar 10ml de permanganato de
potasio en la bureta. Teniendo cuidado
de enrasar la bureta y que no hayan
burbujas en ella.
4. Colocar el matraz erlenmeyer que
contiene la alícuota y el ácido sulfúrico
debajo de la bureta.
5. Girar la llave de paso de la bureta.
6. Mientras el valorante (permanganato de
potasio) cae gota a gota en el matraz
Erlenmeyer agitar el mismo.
7. Repetir hasta que se observe un cambio
de incoloro a rosa.
8. Anotar el volumen del valorante gastado.
9. Repetir la valoración por triplicado.
RESULTADOS OBTENIDOS
Ecuación de reacción:
Mn04- + H2O2 -------> Mn+2 + O2
Balanceo de la ecuación:
Mn04- +8H- +5e- -------> Mn+2 + 4H2O2 (Agente oxidante)
H2O2 -------> O2 + 2H+ + 2e- (Agente reductor)
0,044 g
%m/m H2O2 = x100 = 0,73%
6𝑔
Para volumen 2
V2= 9,8 ml = 9,8.10-3 L
0,4165 g
%m/m H2O2 = x100 = 6,94%
6𝑔
Para volumen 3
V3= 9,7 ml = 9,7.10-3
5 (MxV) Mn04- = 2 (MxV) H2O2
5 (MxV) Mn04− 5 (0,020𝑀 𝑥 9,7.10−3 ) 9,710−4
nH2O2 = = = = 4,85.10-4
2 2 2
DISCUSION DE RESULTADOS
Valoración 1
Durante la primera valoración se observó un fuerte color rosado causado por el
exceso de permanganato de sodio producto de un error personal.
Valoración 2
Durante la segunda valoración se pudo evidenciar el cambio de color del peróxido
de hidrogeno comercial al agregar 9,8ml de permanganato de potasio, debido a la
siguiente reacción:
2MnO4 +5H2O2 + 6H+ 2Mn+2 +5O2+8H2O
Donde el peróxido de hidrogeno se oxida formando oxígeno y protones de
hidrogeno y el permanganato se reduce formando manganeso (II) y agua. Lo cual se
evidencia experimentalmente cuando la disolución adquiere un tono rosa pálido
indicando el punto de equivalencia de la titulación.
Sin embargo, debido a errores personales en la medición de las cantidades de los
reactivos utilizados, existe una alteración en los cálculos, excediéndose en el %m/m
del H2O2.
Valoración 3
La tercera valoración resulto tal como la valoración #2, ocurriendo el mismo
proceso. La única diferencia entre ambas fue el volumen gastado del permanganato
de potasio, que en este caso fue de 9,7ml.
CONCLUSIONES
Mediante la realización de esta práctica que consiste en una titulación redox,
utilizando el método de permaganometría, se obtuvo el volumen del valorante
gastado, que al realizar los cálculos arrojaría como resultado un porcentaje en masa
igual o ligeramente parecido a 3%. Sin embargo, en nuestro caso, esto no ocurrió
debido a errores personales en el momento de la pesada del H2O2 así como en
procedimiento de la titulación. A pesar de los errores en el proceso, también existen
otros factores que pudieron influir de manera importante en los datos obtenidos como
la facilidad con la que se descompone el peróxido de hidrógeno formando agua y
oxígeno.
REFERENCIAS
Minetti, C. (s/f). Permaganometría. Recuperado de:
https://es.scribd.com/doc/38243504/Permanganimetria-
TITULACIONREDOX-CON-OXALATO-DE-SODIO