Sunteți pe pagina 1din 16

Psihologia sănătăţii şi

comunicare medicală

1.Psihologia Sănătăţii:
domeniu de interferenţă între medicină şi
ştiinţele psihosociale

1
Obiective
- rolul factorului psihic în patogeneză (relaţia stress – îmbolnăvire, factorii
psihocomportamentali de risc, mecanismele fiziopatologice de apariţie a bolilor
şi tulburărilor psihosomatice, aprecierea gradului de risc pentru îmbolnăvire,
funcţie de tipul de personalitate);
- deprinderea unor mijloace de comunicare optimă cu pacientul (în plan
verbal şi non-verbal, în situaţii particulare critice sau în relaţia cu pacienţii
dificili);
- cunoaşterea impactului psihologic al tratamentului, inclusiv a factorilor
susceptibili de a scădea aderenţa la tratament;
- integrarea conceptului de calitate a vieţii ca fiind un element esenţial din
planul terapeutic şi maximizarea ariei beneficiilor pacientului, ca urmare a
tratamentului;
- construirea de strategii eficiente la nivel macrosocial şi care să aibă
drept rezultat asumarea şi practicarea de conduite sanogenetice de un număr
cât mai mare de persoane sănătoase.
Specializări
mecanismele păstrării sănătăţii/ îmbolnăvirii,
Psihologia sănătăţii mecanismele psihologice ale incorporării
stressului, mecanismele de coping, strategiile
adaptative, rolul suportului social
mai apropiată de psihiatrie, decât de psihologie
(opţiunea nemedicamentoasă de abord al unor entităţi
Psihologia clinică altfel psihiatrice: anorexia nervosa, depresia, tulburarea
de anxietate generalizată)

domeniu interdisciplinar; obiectiv: integrarea cunoaşterii


Medicina psihosociale, comportamentale şi biomedicale, în scopul
comportamentală promovării sănătăţii, prevenţiei bolilor şi realizării
tratamentului / reabilitării.

relaţia de cauzalitate dintre factorul psihic şi boală,


mecanismele psihofiziopatologice specifice,,efectul
Psihosomatica diverselor forme de psihoterapie asupra evoluţiei TPS
şi BPS
Orientarea clinicianului în faţa unei tulburări de comportament
Concepţia clasică asupra tulburărilor mintale
- tulburări reactive, survenite ca urmare a expunerii la agenţi stressori
/ traume; Ex.
- grad de dizadaptare moderat (integrarea socială = păstrată); sd.astenic
Nevroze
- awareness: prezent; sd.fobic
- adresabilitate către psiholog = bună; sd.obsesiv
- rezultate bune / foarte bune la psihoterapie.

- „mozaic etiologic”– factori genetici + de mediu


- grad de dizadaptare = mai accentuat;
Psihoze Ex.
- integrarea socială este anormală, problematică;
schizofrenia
- nivelul de awareness –mai redus;
- tratamentul = mai ales medicamentos (psihiatru).

Ex.
- comportament distorsionat (unele aspecte sunt anormale, dar nu
tipurile
afectează în totalitate funcţionarea socială); paranoid
Psihopatii - nivelul de awareness = scăzut; isteric
- persoane care pot parea „interesante” sau „deosebite”; psihastenic
schizoid
- felul (dizarmonic) al cuiva este constituit în copilărie
euforic
(adolescenţă). depresiv
Principalele metode de cercetare
în Psihologia Sănătăţii

• Observația;
• Interviul;
• Experimentul;
• Anchetele;
• Testele psihologice;
• Studiie de caz;
• Meta-analiza;
• Analizele etnografice;
• Studiul documentelor (auto)biografice.
Observaţia
Etape

1.pregătirea → scop, obiective;


→ nr. de caracteristici ale comportamentului observat;
→ realizarea protocolului de observare;
→ stabilirea regulilor de observare.

2.realizarea → cu ipoteze de lucru;


→ fără ipoteze de lucru.

3.interpretarea → etapa I – speculaţii;


→ etapa II – interpretarea propriu-zisă.
Observaţia

Avantaje:
• costuri minime;
• încurajează spontaneitatea subiectului;
• permite generarea unor ipoteze valoroase pentru cercetări ulterioare.

Dezavantaje:
• nu asigură monopolul observatorului;
• subiectivitatea - observația nu poate produce singură relevanță statistică;
• retrospectivitatea - observația nu poate fi aplicată în studiul unui
comportament ce poate avea consecințe ireversibile: ex. suicid,
comportament violent.
Interviul clinic

Etape:

1. introducerea;
2. construirea relaţiei;
3. evaluarea;
4. stabilirea credibilităţii şi autenticităţii;
5. obţinerea informaţiilor :
- întrebări deschise, închise şi cu răspunsuri multiple;
- elaborare şi clarificare;
- ascultare participativă;
- instrumente adecvate interviului;
6. încheierea.
Interviul clinic

Structurat Semi-structurat

• întrebările sunt „închise” • pacientul este liber să răspundă


(standard) şi nu permit elaborare cu cuvintele sale la întrebări (care
din partea pacientului; sunt „deschise”);
• corespunde anamnezei • corespunde anamnezei
„tehniciste” (directive); „psihanalitice” (non-directive);
• permite obţinerea de informaţii • oferă posibilitatea de catharsis
precise într-un timp scurt; emoţional al pacientului;
• nu oferă posibilitatea de catharsis • este cronofag;
emoţional al pacientului. • furnizează informaţie
nestructurată, dificil de prelucrat
statistic sau de operaţionalizat.
Interviul clinic

Avantaje:

- mai obiectiv decât observaţia;


- poate fi integrat în anamneză;
- oferă date importante despre starea somatică / psihologică a pacientului;
- este ușor de utilizat pentru aprecierea comportamentului în raport cu toate
coordonatele temporale (trecut, prezent, viitor);
- costuri relativ mici.

Dezavantaje:

- persoana intervievată poate anticipa răspunsurile;


- persoana intervievată poate manipula rezultatele în folosul său.
Interviul structurat Interviul semistructurat
Avantaje Dezavantaje Avantaje Dezavantaje
Creează aproape invariabil Oferă posibilitatea pacientului de
Depinde, într-o măsură mai
Permite obţinerea de informaţii frustrare (neoferind subiectului a se elibera de emoţiile sau
mare decât cel structurat, de
precise într-un timp scurt posibilitatea de catharsis temerile sale, facilitează
abilităţile intervievatorului
emoţional) autodezvăluirea
Este relativ independent de
dispoziţia sau calităţile intrinseci Este uşor de deturnat de un Furnizează informaţie dificil de
Este mai nuanţat, adaptat
ale intervievatorului (se subiect rău-intenţionat sau prelucrat statistic sau de operaţ
personalităţii subiectului
desfăşoară după un protocol necooperant ionalizat
bine stabilit)
Cercetătorul decide apriori care
Poate fi standardizat cu uşurinţă subiecte sunt importante, fără a Previne etichetarea apriori, de
(răspunsurile pot fi codificate şi ţine seama de răspunsurile către intervievator, a unor Este cronofag
cuantificate) subiectului şi fără posibilitatea chestiuni, ca fiind neimportante
de a rectifica acest lucru
Este mai vulnerabil decât cel
Este uşor de replicat, făcând în Poate avea validitate redusă
Facilitează abordarea unor structurat la influenţarea
acest fel posibilă analizarea (dacă întrebările nu sunt cele
subiecte mai complexe răspunsurilor de către
unor loturi mari de subiecţi mai reprezentative)
intervievator
Experimentul

- metoda prin care, în psihologie, un comportament poate fi provocat,


controlat sau manipulat;

- permite stabilirea unor legături clare între variabilele aflate în studiu.

Natural De laborator
Ancheta

Explorează comportamente stabile, uneori ritualizate, derivate din sentimente


sau credințe puternice.

Avantaje:
- constituirea simplă a lotului de studiu;
- costuri relativ reduse raportate;
- diagnostice în evaluarea comportamentelor cu risc.

Dezavantaje:
- rezultatele se exprimă statistic;
- nu permite evaluări calitative de fineţe.
Testele psihologice
= probe psihologice standardizate care măsoară sau descriu un anume
tip de comportament.

Teste de tip:
- chestionar;
- proiective

Parametri ai testelor psihologice:


- fidelitate;
- validitate;
- sensibilitate.
Testele psihologice
Alte mijloace de investigare a comportamentului

Studiile de caz - descriere calitativă a unui comportament sau fenomen


psihologic care nu poate fi analizat prin metode cantitative, datorită
complexității şi varietăţii;

Meta-analiza - vizează analiza statistică a unui număr de cercetări realizate


anterior;

Analizele etnografice - studiază credințe, mentalități, modalități specifice de a


înțelege și explica realitatea;

Studiul documentelor (auto)biografice (jurnale) - reprezintă o metodă


utilizată cu succes în studiile longitudinale.

S-ar putea să vă placă și