CRISTIAN IOVANY SALAZAR VACA

TESTIGO ESTRELLA

GRACIAS SEÑOR JUEZ

Desde ya su señoria esta defensa le solicita que la sentencia que profiera su

honorable despacho para mi prohijado señor CRISTIAN IOVANY SALAZAR VACA,
NO SEA OTRA QUE LA DE CARÁCTER ABSOLUTORIO SU SEÑORIA

YA QUE LA FISCALIA NO HA LOGRADO PROBAR SEÑOR JUEZ MÁS ALLA DE TODA

DUDA RAZONABLE, EL GRADO DE CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD DE MI
DEFENDIDO, NISIQUIERA SU SEÑORIA LA PRESENCIA DEL MISMO EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS.

Y POR ESO SU SEÑORIA NUESTRO PAIS COLOMBIA ESTA COMO ESTA, ES EL REY DE
LA DESHONESTIDAD DE LA CORRUPCION, POR ESTAR A MANOS DE INSTITUCIONES
CORRUPTAS CUANDO la ciudadanía confía plenamente en ESTAS INSTITUCIONES
como EN ESTE CASO QUE SE PONE A TELA DE JUICIO EL ACTUAR DE AGENTES DE la
Policia Nacional, ESTA INSTITUCION que está hechas para servir a la comunidad,
CONFORMADA POR servidores públicos, y como su nombre lo indica su señoría ,
se deben al publico, pero no desgraciadamente aca el poder se utiliza para lo
contrario, para soscavar el bien común y poner por encima el interés privado y
por estas razones señor juez

CRISTIAN IOVANY SALAZAR HA ESTADO PRIVADO DE LA LIBERTAD

APROXIMADAMENTE DOS AÑOS SU SEÑORIA, HABIENDO TRUNCADO LA VIDA DE
UNA PERSONA JOVEN CON TODA SU VIDA POR DELAnte, tiempo perdido para el
para su familia para sus sueños para sus hijos.

Todo esto señor juez Por el interés personal de los agentes policiales, quienes
montaron todo un circo para lograr un positivo a su favor. Lo cual señor Juez
como ciudadana Colombiana, me avergüenza y hasta me infringe miedo, caer
en manos de la policía nacional señor juez y de igual manera de es muy triste ver
la Fiscalia General de la Nacion , no fue lo suficientemente acusiosa respecto de
las supuestas de labores de investigación realizadas por los policiales encargados,
siendo la fiscalía la líder de toda investigación penal.

Honorable señor Juez, cabe recordar que dentro de las pruebas evacuadas Y
ORDENADAS POR SU DESPACHO, apartándose esta defensa de las declaraciones
farragosas de los agentes de la policía nacional, me refiero en especial a la
prueba fehaciente sobre la ocurrencia de los hechos acaecidos el día 28 de julio
de 2016 uno de los testimonios a cargo d ela defnesa JUANITA GELVES MARIÑO
ACOMPAÑANTE DE CRISTIAN MAMA DE LA MENOR DE INICIALES. xxxx

Y que para la época DE LOS HECHOS señor juez cabe resaltar, que el señor
cristian iovany Salazar vaca, acababa de llegar del país, con el mismo anhelo de
superación con el cual había salido del mismo, ya que como habitante de la
zona del barrio san Bernardo prefirió ir a buscar suerte a otro lado , alejado del
tipo de vida que hay en esta zona que esta delimitada como de tolerancia para
el uso, venta y consumo de sustancias estupefacientes , solamente lo arraigaba a
este lugar , la presencia de su familia, por esto decidio regresar, con algún dinero
ahorrado producto de su trabajo en el exterior, con el objetivo de pasar un
tiempo agradable con su familia, y al mismo tiempo CON EL DESEO DE comprar
un vehiculo para dejarlo a cargo de su hermano para que este trabajase y
también transportase a su familia.

Para ese entonces como lo venia diciendo su señorita , la señorita juanita gelves
mariño TESTIGO DIRECTO DE LOS HECHOS como madre de la niña

( ) RELATO ADUCIENDO SU CERCANIA AL SEÑOR CRISTIAN IOVANNY

SALAZAR VACA , puesto que como comento en previo interrogatorio al
despacho, la menor había reconocido a Cristian como su papa , ya que desde
pequeña por las labores de su madre, y agregándose el hecho de ser madre
soltera y no tener ningún otro familiar en la ciudad, quedaba a cargo de Cristian
y su compañera sentimental de la época, puesto que convivían en el mismo
lugar, y como se indico no existe persona que sufrague esa figura paterna con la
menor, es así como a raíz del largo viaje que había hecho a la ciudad de
Argentina desde el año ( 2013 ) Hasta el

( mayo de 2016 fecha en la que el señor cristian regreso al pais ) , Se

encuentra la señorita MADRE DE LA “ HIJASTRA POR ASI DECIRLO” JUANITA GELVER
MARIÑO con Cristian Salazar, como se había citado y se había acordado el día,
inmediatamente anterior a la diligencia de allanamiento que esta siendo
sometida a debate dentro de este estrado judicial , 27 de julio de 2016 como
previa sorpresa preparada para la mencionada menor ya que llevaban tiempo
su señoria , sin verse personalmente, habiendo , si mantenido contacto por medio
vía Skype, internet y otras herramientas tecnológicas , ya que Crístian siempre
estuvo pendiente del bienestar de la niña, como lo indico su madre JUANITA
GELVEZ MARIÑO , recuenta ella que ENCONTRANDOSE ENTONCES EL DIA 28 DE
JULIO EN LAS INMEDIACIONES DEL BARRIO SANBERNARDO, LOCALIDAD SANTAFE,
a la altura de la ( ________________________________________) DIRECCION EXACTA
DE UBICACIÓN DE LA POLLERIA DENOMINADA COMERCIALMENTE COMO “POLLO
RICO ASADERO”

En donde La señora Juanita y Cristian convienen comprar un pollo para ir a

almorzar con la niña y darle la noticia de la llegada de Cristian al país , es
entonces que La señora Juanita le indica a cristian que mientras ella se dirige al
jardín infantil Eduardo santos, que se encuentra ubicado a escasas calle del
establecimiento POLLO RICO ASADERO, exactamente su señoria en la
_______________________________, PARA RECOGER A LA NIÑA, el compre el pollo,
durante estos instantes, llegan los policiales adscritos a la sijin mebog , 2 agentes
para este momento , quienes vestidos de civil, según lo relatado por la TESTIGO
JUANITA GERVES MARIÑO, es sorprendido por estas dos personas, que a pocos
metros alcanza a ver la señora juanita cuando esta llegando a encontrarse
nuevamente con cristian ya en compañía de su hija, puesto ya la había recogido
del jardín para este momento , introduciéndolo según su relato bruscamente
después de esposarlo al vehiculo, “ montándolo obligadamente” palabras
textuales de la testigo a cargo de la defensa , dice ella que “ pegando el trote”
esto quiere decir corriendo ( YA QUE ELLA LE ACABABA DE MANIFESTAR A LA NIÑA
QUE CRISTIAN ESTABA ACA Y LA NIÑA CON SU EMOCION SALIO CORRIENDO
ADELANTE, ES ASI COMO la niña alcanzando a llegar primero, y cuando llega la
señorita juanita gelver mariño detrás de su hija , VARIAS PERSONAS LE INDICAN
QUE SE LLEVARON A CRISTIAN le pregunta, la menor indica ABRO COMILLAS “ AHÍ
LLEVAN A MI PAPI, AHÍ LLEVAN A MI PAPI,

HAY QUE DESTACAR SEÑOR JUEZ QUE ADEMAS DE LA SEÑORA GELVEZ MARIÑO, EL
HIJO DE LA SEÑORA FLOR CANCHON DE NOMBRE ___________________QUEN
TAMBIEN SE ENCUENTRA PROCESADA, DECLARO COMO ESTE FUE LLEVADO
TAMBIEN HASTA EL INMUEBLE Y COMO CON UNA HIPROCRITA ACTUACION
POLICIAL NO ES DETENIDO ARGUYENDO LOS AGENTES QUE PORQ UE ERA JOVEN
NO SE LO LLEVABAN, Y TAMPOCO VIO NUNCA DENTRO DEL INMUEBLE A MI
DEFENDIDO igualmente la empleada para ese entonces DE LA POLLERIA
SEÑORA MAYEL CUBILLOS, DECLARARON TODOS , DANDONOS CUENTA SEÑOR
JUEZ QUE NO FUE UN SOLO TESTIGO SEÑOR JUEZ QUIEN STUVO EN SU ESTRADO ,
ASEGURANDO QUE NUNCA VIERON A MI PROHIJADO EN EL MENCIONADO
INMIUEBLE UBICADO EN LA CARRERA 11 A # 2 – 80, SIN EMBARGO EN ESTA
INVESTIGACION DE ANALISIS SESGADO , LA CARGA DE LA PRUEBA SU SEÑORIA, NO
HA SIDO DEBIDAMENTE PROBADA, ASI QUE SU SEÑORIA DONDE ESTA ESE PRINCIPIO
FUNDAMENTAL QUE RIGE TODAS LAS DEMOCRACIAS, QUE COMO LO SEÑALA LA
NORMA, LA LEY, LA JURISPRUDENCIA , POR PARTE DE LA FISCALIA GENERAL DE LA
NACION NO SE HA DEMOSTRADO QUE EL SEÑOR CRISTIAN IOVANY SALAZAR
VACA TIENE PARTICIPACION ALGUNA EN LOS HECHOS ACA INVESTIGADOS

ES DECIR LAS DECLARACIONES DE LOS DISTINTOS TESTIGOS QUE HAN DEPUESTO EN

ESTA VISTA PUBLICA, HAN SIDO COHERENTES, Y REITERADOS EN LO QUE TIENE QUE
VER CON RESPECTO A LSO ELEMENTOS DE TIEMPO MODO Y LUGAR FRENTE A LA
REALIZACION DE LOS HECHOS QUE SE INVESTIGAN AQUÍ, YA LAS CIRCUNSTANCIAS
QUE A ELLOS LES CONSTEN SU SEÑORIA, NO HA HABIDO UNA SOLA VARIACION EN
ESAS DECLARACIONES, Y ES IMPORTANTE PARA ESTA DEFENSAR TRAER LO QUE HA
DICHO LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE HA SEÑALADO EN REITERADA
JURISPRUDENCIA AVALADA TMBIEN POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, QUE
MERECEN LA MAYOR CREDIBILIDAD AUQELLOS TESTIMONIOS SEÑOR JUEZ QUE SON
COHERENTES Y QUE SE SOSTIENTEN EN EL TIEMPO, CON RESPECTO A LOS
ELEMENTOS DE TIEMPO MODO Y LUGAR EN LA QUE SE DESARROLLARON LAS
CIRCUNSTANCIAS, ESAS DELCARACIONES HAN SIDO INVARIABLES, Y ASI ESTA
CONSIGNADO EN EL EXPEDIENTE SEÑOR JUEZ
CRISTIAN iovany Salazar, persona quien ella describe como cliente , quien estaba
adquiriendo un pollo asado cuando entran a ese establecimiento 2 hombres
preguntando por el propietario del vehiculo que se encontraba parqueado en la
calle frontal de este asadero de pollos, y como el señor Cristian , producto de sus
labores como técnico de celulares que desempeñaba en la ciudad de argentina
y producto del ahorro de sus labores , pretendía adquirir el vehiculo por el que
fue detenido, ya que al quedarse EL como lo indicaron las testigos en la pollería
POLLO RICO ASADERO EL SEÑOR CRISTIAN IOVANY SALAZAR estaba comprando
el pollo para ir seguido a esto a compartir un rato con su hijastra fue
interrumpido por el desafortunado desarrollo de ese día en el cual fue
injustamente detenido junto con los otros denunciados FICTAMENTE, EN UN
DEPLORABLE, CINICO, ABUSIVO MONTAJE POLICIAL, que para no subestimar el
verdadero trabajo de la policía nacional se llama DILIGENCIA DE ALLANAMIENTO,
en el que los agentes aprovechando de su cargo, de su función, y de su
autoridad, detienen a cristian con la excusa de preguntar quien es el dueño del
vehiculo, lo llevan entonces en este vehiculo hasta el inmueble ubicado en la
Carrera 11 A # 2 – 80 , puesto que como lo han expuesto los diferentes Testigos
de Cargo de Defensa , En el Caso ya que regresando al hecho jurídicamente a
demostrar su señoria es que ese día el señor Cristian no se encontraba dentro de
dicho inmueble ya como lo indicaron, fue llevado por los agentes al frente de
esta casa , NUNCA BAJANDOLO DEL VEHICULO, POR LO TANTO MI DEFENDIDO
NUNCA ENTRO Y ME MANIFIESTA EL MISMO NUNCA HABER ENTRADO EN ESE CASA,

Es ENTONCES tarea de esta defensa colegir al juzgado, y evitar

que caiga en un concepto viciado, o en un defecto factico para
la decisión del honorable despacho , que fundamentado en la
verdad y la justicia no puede ser objeto de el ENTRAMPAMIENTO
que pretendieron hacer los policiales , HACIENDO CAER EN
ERROR INICIALMENTE A LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION , Y
QUE AHORA NO PUEDE PERMITIR SU DESPACHO, SE CAIGA EN EL
MISMO ERROR SE VIOLEN LOS PRINPCIOS RECTORES DEL DERECHO
PENAL, VERDAD Y JUSTICIA Y DEL PRINCIPIO DEL QUE HABLA
NUESTRA CONSTITUCION EN EL ARTICULO 29 EL DEBIDO PROCESO“
“
ESTE ENTRAMPAMIENTO ES la figura que están utilizando los agentes
policiales que estuvieron presentes y de igual manera realizaron las
labores investigativas para el día del allanamiento en el inmueble
ubicado en la calle 11 # 2 – 80 , quienes en el caso del señor patrullero
EDISSON EDUARDO BOHORQUEZ RABA y el capitán FERNEY ENRIQUE
ESPINOSA, ambos adscritos a la sijin mebog PARA ESE ENTOCNES,
TODA VEZ QUE ES IMPORTANTE PARA ESTA DEFENSA INFORMAR A SU
DESPACHO QUE HAN SIDO REMOVIDOS DE SU CARGO POR QUE
usaban sus cargos y funciones para cometer actos delictivos y de
corrupción. Quienes actualmente cabe resaltar ambos están
vinculado en otra investigación penal bajo el radicado
11001600000020170155400, que conoce actualmente el despacho del Juzgado Sexto Especializado,
Ponente Doctor Alexander Diaz pedrozo, con actual de diligencia de PREACUERDO realizada por
la fiscalía primera especializada de bogota por los delitos de concierto para delinquir, amenazas,
la Fiscalía en este otro caso esta imputando aduce
instigación; en donde
que los policiales solicitaban órdenes de allanamiento con
información falsa o provenientes de los mismos integrantes de
bandas dedicadas a la venta y distribucion de estupefacientes (
acordando con ellos mismos algún tipo de dadiva por dar la
información) con el pretexto de incautar estupefacientes, pero en
realidad ingresaban a los inmuebles a robar dinero y objetos
valiosos, además de tener contacto directo con las supuestas
fuentes humanas, quienes como ya se dijo eran delincuentes con
los que ellos trabajaban para realizar los falsos allanamientos y las
extorsiones a los capturados.
 Ya que conformaron una banda criminal con los mismos delincuentes y para
obtener provechos ilícitos y beneficios económicos, por parte de la delincuencia,
y entRampar a gente inocente como en este caso , además de engañar a todos
los órganos jurisdiccionales a quienes supuestamente hacen creer que están al
servicio como institución de autoridad y orden del estado colombiano , pero no, lo
que resulta vergonzoso para esta defensa, llegar a pensar y a temer de las
instituciones que están creadas para la protección y vigilancia de cualquier
persona que se encuentre en el territorio nacional, ya que en provecho de su
investidura , abusan de su cargo , abusan del nombre y autoridad que infunda la
Policia Nacional, como ente corrector de la sociedad, y es así como a su
conveniencia, y por muy seguramente favorecer a los verdaderos delincuentes,
toda vez que no hay que olvidar que decidieron por su propia cuenta exhortar a
dos personas que si se encontraban dentro de dicho inmueble siutacion que ellos
mismos relataron en este estrado judicial, y asi deciden con infamia acusar a los
procesados aquí presentes, , deciden inventar y fantasear hechos que nunca
existieron, y asi mismo perturbar la convivencia y el buen nombre de familias
trabajadoras colombianas, como lo es la señora que tiene su empresa de
ebanistería dentro de este inmueble, y que hasta la fecha sigue funcionando como
establecimiento comercial, además de perturbar la tranquilidad e intimidad de
una mujer en estado de embarazo, sujeto de especial protección constitucional,
hija de la señora _____________________________, dueña del taller que queda
ubicado en el primer piso del bien inmueble objeto de la diligencia de
allanamiento,

Y si bien es cierto una diligencia de allanamiento y registro es un acto de

investigación, con el que se comprometen derechos fundamentales a la intimidad
(art. 15 Constitución Nacional) y la inviolabilidad del domicilio artículo 28
Constitución Nacional. Diligencia ordenada por el fiscal delegado, para ingresar y
registrar53 un inmueble, nave o aeronave con el objeto de capturar al indiciado,
imputado o acusado, según el caso, como autor o partícipe de un delito, o para
obtener elementos materiales probatorios o evidencia física 52 Arts. 219 a 229 y 232
del CPP y Manual de Policía Judicial.

. Sin embargo, si la diligencia tiene como finalidad única la captura de aquel sujeto
que este infringiendo la norma penal ,

- DENTRO DE ESTAS DILIGENCIAS ES OBLIGACION DE LA POLICIA JUDICIAL A

CARGO DE LA ACTUACION DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO. • Garantizar la
menor restricción de derechos a personas que resulten afectadas con el
procedimiento. Por ello, el registro debe limitarse a los bienes señalados en
la correspondiente orden QUE PARA EL CASO CONCRETO LOS POLICIALES
VIOLARON EL ORDEN DEL PROCEDIMIENTO, YA QUE NO VINCULARON A LAS
5 PERSONAS QUE SEGÚN ELLOS SE HALLABAN DENTRO DEL INMUEBLE, PUESTO
QUE DICHA ORDEN ESTABA ERIGIDA PARA LA TOTALIDAD DEL INMUEBLE, ASI
 QUE DEBIAN SER CAPTURADOS TODAS LAS PERSONAS QUE ESTUVIESEN EN EL ,
YA QUE EL ARGUMENTO DE LOS MISMOS DE QUE NO ESTABAN EN LA
HABITACION DONDE ELLOS HALLAN LA EVIDENCIA PROBATORIA, ES
INCONGRUENTE CON LA ORDEN IMPARTIDA POR EL FISCAL,
- PUESTO QUE SI LA ORDEN IBA PARA TODO EL ALLANAMIENTO, DEBIERON SER
APREHENDIDAS TODAS LAS PERSONAS QUE ESTUVIESEN DENTRO DE DICHO
INMUEBLE, QUE ES ADEMAS LO INDICADO POR EL MANUAL DE POLICIA
JUDICIAL.

POSTERIOR A LA DILIGENCIA , de acuerdo a lo indicado en el manual de policía

judicial

DEBIAN SER TODOS LOS CAPTURADOS PUESTOS A DISPOCISION, ya que ellos no

tienen la autoridad jurisdiccional para excluir o no a las dos personas que se
encontraban dentro del inmueble, esta tarea corresponde inicialmente al juez de
control de garantías quien es el que inicialmente preside la persecución penal
indiciada por la fiscalia, así las cosas considera esta defensa que aunado al mal
procedimiento de los agentes de la policía nacional, existe una duda teniendo en
cuenta sus antecedentes delictivos ¿ POR QUE RAZON Y BAJO QUE CIRCUNSTANCIA
SE DA LIBERTAD A LOS OTROS DOS SUJETOS QUE SE ENCONTRABAN EN EL INMUEBLE,
que si bien es cierto se indica por los agentes policiales en preguntas que realiza la
fiscalía, que es un inmueble en el que se empaca y dosificarse podría colegir, que
estos podrían ser posiblemente expendedores,

- ya que si están en un inmueble en donde se desarrolla este tipo de actividad

y estaban afuera del apartamento donde se encontró la evidencia ,
estaban esperando algo … o en su defecto entregando algo. Son
especulaciones, pero sin embargo estas personas tendrían que tener una
razón específica para ocupar el inmueble, y los policiales en ninguna parte
del informe ejecutivo nombran esta situación NISIQUIERA Y MAS DUDOSO Y
DEPLORABLE AUN NO FIGURAN las identidades de los mismos Y COMO SE
REITERA la autoridad para excluir a cualquier persona de un proceso penal
LA TIENE UNICAMENTE UN JUEZ DE LA REPUBLICA
-

RESULTA EVIDENTE ENTONCES QUE LOS AGENTES DE POLICIA

ADHERIDOS Y ENCARGADOS DE ESTA INVESTIGACION, NO SON
PERSONAS QUE RESPONDAN A LOS VALORES DE LEALTAD Y VERDAD
QUE INCULCA EL SERVICIO A LA POLICIA NACIONAL, QUE ESTA
DEDICADO AL BIENESTAR DEL CIUDADANO, no como en este caso
concreto en donde estos funcionarios públicos, revisten autoridad y
abusan de ella y de las personas que esperan que la policía
nacional haga justica siendo ellos los cabecillas de actos
fraudulentos e injustos
Y que además su señoria de acuerdo con el manual de
procedimientos de Fiscalia en el Sistema Penal acusatorio, y que
como todos sabemos la actividad investigativa esta en cabeza de
la Fiscalia General de la Nacion y ella debe vigilar a La policía judicial
que debe ceñirse a las órdenes impartidas por el fiscal o por el juez, dependiendo
la clase de actuación, y para el registro e informes sobre ellas ha de ajustarse a la
reglamentación prevista en el Manual de Policía Judicial.

Quedandose esta investigación inconcreta o inconclusa, ya que el objetivo

principal de la misma además de evidentemente obtener cualquier tipo de
evidencia probatoria, debio su señoria ser la identificación plena y captura de los
cabecillas de la organización nombrados por los agentes con los alias de nene y
larry, familiares de una señora olga Carvajal, señora que asegura el patrullero
bohorquez se encuentra en domiciliaria por otro proceso de estupefacientes, es asi
como la fiscalía debio encaminar la investigación, no solo a la captura de
SUSTANTCIA estupefaciente, sino a lo principal, tratar de sacar de las calles a las
personas que comercializan con esta sustancia, ya que de nada sirve atrapar,
sustraer un objeto, cuando las personas que están a cargo de su manejo siguen en
la calle, por tanto continúan delinquiendo, y por tanto no es cumplido para esta
defensa el deber objetivo que tiene una investigación penal. Y Más aun cuando
tienen indicios como en este caso que existe una organización criminal familiar,
por ser LARRY Y NENE nietos de la mencionada señora OLGA CARVAJAL.

Siendo uno de los lideres de la investigación el patrullero bohorquez raba, en

pregunta realizada por la fiscalía, sobre que actos de investigación se realizaron,
en una parte de sus respuestas, este dice textualmente su señoria lo siguiente:

“La fuente humana También nos deduce, nos dice nos manifiesta , de que en ese
sitio hay personas que custodian ese sitio como sayayines y/o campaneros, a su
vez, cierto, debido a esto , nosotros realizamos unas labores de vecindario , donde
observamos que efectivamente si existe esa dirección si existe el inmueble, con las
mismas caracterisiticas que aporta la fuente, y si se observan las mismas personas
que nos da a conocer la fuente humana , posterior a eso, se toma la fotografía del
inmueble.”

Y su señoria, si ellos observan a las mismas personas que les dio a conocer la fuente
humana, por que no fueron también fotografeadas como el inmueble en las
supuestas labores de vecindario , y mucho menos capturadas el dia de la diligencia
de registro y allanamiento.
De igual manera se evidencia que respecto a lo indicado por el
manual de policía judicial , respecto a las ACTIVIDADES DE POLICIA
JUDICIAL EN LA INDAGACION E INVESTIGACION, FUERON
INCOMPLETAS, POBRES MEDIOCRES TENIENDO EN CUENTA LO QUE
COMPRENDE EN PRIMER LUGAR LA ETAPA DE INDAGACION, Y EN
SEGUNDO LUGAR LA ETAPA DE ACTOS URGENTES QUE DESARROLLA LA
POLICIA JUDICIAL
Indagación: Etapa preprocesal en la que la Fiscalía General de la Nación, a través
de la Policía Judicial adelanta labores investigativas y recauda EMP, EF o
información pertinente, con el objeto de determinar la existencia de una conducta
punible e individualizar a los autores o participes.

ES COMO SE DETERMINA QUE LAS LABORES DE VECINDARIO QUE ELLOS

INDICAN PARA ESTE CASO CONCRETO NO SON CONGRUENTES CON
EL OBJETIVO DE LA INDAGACION , ya que si ellos tenían indicios dados
por la FUENTE HUMANA NO FORMAL sobre los posibles autores (NENE Y
LARRY) , debieron dentro de estas labores determinar e individualizar
a estas personas, ya que en la versión de ambos Sargento Romero, y
patrullero Bohorquez, ellos indican que hablaron con los vecinos y
residentes, e indican que estas personas se dedican a esto hace
mucho tiempo, lo cual conlleva a que puede existir una facilidad para
lograr la identificación de los mismos por medio de las declaraciones
de los vecinos y residentes que ellos argumentan haber realizado, y
para este momento los capturados no corresponden a las diferentes
descripciones realizadas por la “fuente humana” en mención.
MAS AUN TENIENDO EN CUENTA SU SEÑORIA LA EXPERIENCIA Y VAGAJE
DE LOS UNIFORMADOS ENTREVISTADOS Y LIDERES DE ESTA
INVESTIGACION QUE COMO ELLOS MISMOS ASEGURARON LLEVABAN
MAS DE 13 AÑOS EN LA INSTITUCION, Y EN EL CASO DEL SEÑOR
PATRULLERO BOHORQUEZ 9 AÑOS EN EL GRUPO DE ESTUPEFACIENTES
LO CUAL NO DA CABIDA SU SEÑORIA PARA ESTE TIPO DE ERRORES, QUE
POR SU LARGO TIEMPO AL SERVICIO, DEBEN TENER EN CLARO COMO
DEBEN SER EFECTUADOS LOS PRODECIMIENTOS descritos en el manual
de policía judicial.

DE IGUAL FORMA COMO SE NOMBRE RESPECTO A LOS ACTOS

URGENTES Además una vez recibido el Informe Ejecutivo, solicita si es el caso la
ratificación de los actos de investigación y convoca al Equipo de Trabajo (
investigadores, técnicos, peritos etc ) para trazarse el Programa Metodológico de
la Investigación el cual contiene los objetivos ( EN ESTE CASO LA CAPTURA DE LOS
ALIAS NENE Y LARRY ), quienes habían sido descritos por la fuente humana asi

NENE: PERSONA SEXO MASCULINA CONTEXTURA, NORMAL, TEZ TRIGUEÑA , CABELLO

CORTO, ESTATURA 1.70 A 1.75 APROXIMADAMENTE DE 25 A 30 AÑOS DE EDAD , VISTE
DE CHAQUETAS ANCHAS, JEANS, SIEMPRE USA GORRAS, Y BOLSO TIPO CANGURO

LARRY: SEXO MASCULINO, DE CONTEXTURA NORMAL, TEZ TRIGUEÑA, CABELLO

CORTO, COLOR NEGRO DE APROXIMADAMENTE 1.70 A 1.75 MTS DE ESTATURA ,
CACHETON, CABELLO LISO, NEGRO , CORTO, SUELE USAR ROPA Y ZAPATOS DE
MARCA POR LO GENERAL LUCE GORRAS.

Descripcion su señoria que resulta contraria a los rasgos físicos del señor cristian
iovany Salazar, quien es de contextura delgada, aprox 160 cm de estatura, cabello
negro, TEZ BLANCA y esta persona no utiliza gorras.

Asi que fue deber de la policía judicial establecer criterios para evaluar la
información, delimitación de tareas, procedimientos de control y recursos de
mejoramiento de los resultados (El Manual Operativo de Fiscales, contiene
lineamientos del Programa Metodológico de la Investigación e indicaciones para
la conformación de Grupos de Tareas Especiales, cuando por la complejidad de
la investigación se requiera), y si dentro de las labores de vecindario, según
repuesta dada por el testigo patrullero bohorquez raba, y apoyándome en la fecha
en la que el patrullero en declaración juramentada fpj15 infiere que la fuente
humana se acerca a la seccional de investigación ISJIN MEBOG unidad
investigativa estupefacientes dia 15 de julio, tuvieron aproximadamente 15 días
para verificar y corroborar esta información , además de en la pregunta

“Indíquenos que más labores se hicieron antes de que se terminara esa parte de ¿

R// pues nosotros hablamos con algunos residentes del sector , líderes del sector,
donde nos manifestaban de que si efectivamente en ese inmueble pasaba algo,
porque debido a que, habían personas de la organización delincuencial que ya
descritas por la fuente human ingresaban y salían constantemente de ese
inmueble, como lo son los alias de Larry . lagri, nene , la misma señora olga carvajal
, y demás que mencionaron ahí, no recuerdo bien , decían que era una tal escoba,
no recuerdo los otros apodos que nos decían.

Hablamos con esas personas que pena, hablamos con los de ese sector donde
ellso nos manifestaban eso , de que si, efectivamente ahí era un sitio dnd
eposiblemente se estuviera almacenando y distribuyendo droga en el sector de
que esas personas si eran conocidas , por que ya bastante tiempo llevaban
dedicadas a la venta de sustancia estupefacientes, si las personas residentes del
sector les indican como el mismo dijo YA LLEVAR BASTANTE TIEMPO DEDICADOS A
LA VENTA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE, INFIERE ESTA DEFENSA QUE ERAN DE FACIL
IDENTIFICACION PARA LOS VECINOS Y RESIDENTES DEL SECTOR , Y ES ASI ENTONCES
COMO PUDIERON Y DEBIERON SER PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LAS SUPUESTAS
LABORES DE VECINDARIO REALIZADAS. Ya que también este testigo aseguro que la
banda los sanbernos siempre ha existido, y que siempre lo han sabido por varias
fuentes humanas, lo que resulta mas grave su señoria que , sabiendo ellos ya
quienes son hasta la fecha no se dio ningún resultado sobre los verdaderos
cabecillas o personas a cargo de la denominada banda los sanbernardos.

Y su señoría si el interés de los agentes de policía juidical es dar captura a los autores
o participes de estas conductas criminales, deben completar las labores ya
enconmendadas y además deben prestarsen como instrumentos de medio para
la policía nacional para desarticular bandas delincuenciales, es asi como por su
renuencia , a pesar de las diferentes ordenes que se realizo por medio de la oficina
de talento humano y recursos humanos, tuvo que ser abortada la labor
encomendada a la investigadora de policía judicial funcionaria del CTI DIANA
CAROLINA HERNANDEZ ROMERO, quien suscribe en su resultado de investigador
de campo fpj 11, que aunque le objetivo de dicho informe era realizar el almbun
fotográfico de la sustancia incautada y procesada, no se realiza por lo que indica
en el resultado de la actividad investigativa , punto 2 , en el que como ya se infirió
da como resultado el aborto de la labor por la renuencia d eos señores juan carlos
romero sarmiento y Anderson Jair sierra correa quienes fueron requeridos con el fin
de allegar el recibido por parte del laboratorio a donde fue remitida la sustancia ,
y como no se recibe ninguna respuesta, esta investigadora en apoyo a la decisión
tomada por la Fiscalia 84 , ya que se infiere que el caso paso a la fiscalía 4
especializada y ya no se requiere dicha labor.

Asi se entrevee, la falta de interés y compromiso con sus labores, SI ESTAS HUBIESEN
SIDO FUNDADAS EN HECHOS REALES CONTRARIO SENSU HABRIA SIDO LA
ACTUACION DE ESTOS AGENTES.

Tambien resulta curioso para esta defensa que todo el procedimiento a cargo de
la policía judicial haya tenido algún tipo de error, como por ejemplo la simple toma
de fotografías de los elementos de evidencia probatoria, POR PARTE DEL
intendente Jefe Luis elver moreno cruz, como lo fueron las granadas, ya que para
su fijación fotográfica nisiquiera se conto con el instrumento adecuado,
determinado y autorizado por los protocolos de investigación de campo, en donde
se indica que se debe usar una cámara fotográfica profesional , a efectos de
determinar exactamente las características del objeto fotografiado, ya que como
en este caso por estar según el investigador en mal estado, no se pudo determinar
finalmente a que agente de la policía se le habían asignado esas granadas, y pues
con el evidente mal actuar de la policía nacional, llega a caber la duda si estas no
son de la misma propiedad o fueron mas bien asignadas a alguno de los agentes
que participaron en el allanamiento, o bien por su trabajo tienen fácil acceso para
conseguir este tipo de elementos, y si les resulto tan fácil destruir en un día la vida
de los aquí procesados y ponerlos falsamente en un lugar, por que no pudieron
ellos mismos colocar estas granadas.

Asi su señoria respecto a la inicial y supuesta captura en flagrancia de

la cual fueron objeto los aquí procesados, se puede inferir teniendo en
cuenta todo lo relacionado por esta defensa que, nunca existió, que
ha sido uno más de los FALSOS POSITIVOS que saben hacer las
diferentes autoridades juciales, en busca de su bienestar propio ,
violando así las fundamentales labores que tiene la policía nacional,
que es la aprehensión de personas dedicadas a actos delictivos, y
esclarecimiento e investigación de las verdaderas actuaciones de
estas personas.
Atendiendo su señoría a preveer que el honorable despacho caiga en
un defecto factico en su decisión teniendo en cuenta los presuntos
falsos testimonios realizados por los policías interrogados , solicita esta
defensa se haga un examen detenido y detallado de lo aquí relatado
por esta defensa y sea una decisión que en base a la justicia y a la
verdad que fundamentan el proceso penal, sea de carácter
absolutoria para mi prohijado crisitan iovany Salazar vaca,

Gracias su señoria
SEÑORITA MAYEL CUBILLOS

A QUE SE DEDICA?

ANTES DE LOS HECHOS CONOCIA UD AL PROCESADO SEÑOR CRISTIAN SALAZAR?

EN LA FECHA DE 28 DE JULIO DE 2016 UD DONDE SE ENCONTRABA

Y POR QUE RAZON TIENE PRESETNE ESTE DIA?

QUE VIO UD EXACTAMENTE?

CUANTOS HOMBRES LLEGARON, COMO ESTABAN VESTIDOS?

SE IDENTIFICARON COMO AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL?

QUE REACCION TUVO EL SEÑOR CRISTIAN

QUE PASO EN EL ASADERO LUEGO DE QUE SE LO LLEVARON

DESEA UD AGREGAR ALGO MAS A SU INTERVENCION

Fundamentación de materia del delit

Tipicidad, columna vertebral de mi defensa del dia de hoy

Problema dogmatico

Problema de estructuración de la teoría del delito

Demostrar la falta de tipicidad de la conducta

Jurídico ..--- articulo

Desde punto de vista factico--- las acutaciones del dia del allanamiento

La fiscalía no probo, que crisstian se encontraba dentro del inmueble

1. Ninguna de las personas que estuvieron ahí vieron a cristian

Revisar las pruebas, probar que el señor giovani se encontraba, pero supongamos
que hubiera ocurrido por que no se probo , no ocurrido, de igual forma del
informe se infiere que este ha sido
Versiones FICTAS de los agentes policiales

La ley obliga que un procesado pueda defenderse de un cargo formulado en

condiciones claras concretas y especificas y que se le dgia a que titulo cometio
ese delito, la ley exige que la circunstancia sea clara CONCRETA Y PRECISA

COMANDANTE DEL SEXTO FRENTE DE LAS FARC