Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESTADÍSTICA Y PROBABILIDADES
NOMBRE DE LA INVESTIGACIÓN:
“ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE
MICROFIBRA DE POLIPROPILENO EN LAS PROPIEDADES FÍSICO
MECÁNICAS DEL CONCRETO, ELABORADO CON CEMENTO TIPO
HE Y AGREGADOS DE LAS CANTERA DE PACHACHACA –
ABANCAY”
DOCENTE:
Ing. Estadístico EDGAR PÉREZ OLAGUIBEL
ALUMNO:
CÓDIGO:
ABANCAY – APURIMAC
2018
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
I. ANTECEDENTES
El concreto (u hormigón) comenzó a utilizarse desde épocas primitivas. En la
búsqueda de un espacio para vivir, el hombre desarrolló técnicas precarias de
construcción.
Desde el 7000 a.C., distintas civilizaciones como los persas, los babilonios y los
sumerios edificaron ciudades humanas al borde de los ríos. Para levantar los
muros de las viviendas, cocinaban la piedra caliza a fin de obtener la cal. Luego,
la mezclaban con derivados de los animales (yema de huevo, manteca de cerdo).
Así obtenían los morteros, mezclas aptas para la construcción.Con el paso del
tiempo, fueron los egipcios los que desarrollaron estas técnicas. Para construir
las pirámides, realizaban mezclas de materiales compuestos –arena, piedras,
paja, arcilla del Río Nilo- para obtener los ladrillos. A pesar de la imaginería
egipcia, fueron los romanos quienes implementaron novedosos estudios. Por
ejemplo, descubrieron que al combinar diversos elementos volcánicos –piedra
caliza, rocas se obtenía una mezcla más resistente.
1
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Se tendrá dos tipos de muestra las cuales serán especificadas como concreto
sin agregados de polipropileno y concreto adicionado con microfibra de
polipropileno por metro cúbico de concreto, dichas muestras serán sometidas a
pruebas de resistencia a la compresión.
3
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
b. Muestra
En la presente investigación la muestra es igual a la población debido a que se
ensayó el número total de testigos de la población, por lo tanto, los testigos
utilizados en la muestra fueron briquetas.
𝑧 2 𝑝𝑞𝑁
𝑛=
𝑒 2 (𝑁 + 1) + 𝑧 2 𝑝𝑞
Donde:
4
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Reemplazando obtendremos:
(1,962 )(0,5)(0,5)(45)
𝑛=
0,052 (45 + 1) + (1,962 )(0,5)(0,5)
𝑛 = 40
IV. ENCUESTA
1. ¿Se siente seguro en una vivienda sismo resistente?
2. ¿Cree usted que las viviendas de Abancay son resistentes ante un sismo?
3. ¿Una vivienda es rentable si es resistente ante una eventualidad?
4. Usted visualiza agrietamientos en su vivienda
5. Que tipos de problemas observa en los pavimentos de las avenidas
6. Observa usted que las construcciones civiles cumplen su función antes
de presentar problemas
7. La pared de su vivienda presenta humedad
8. Puede presentar riesgo de enfermarse por la humedad
9. Que conocimientos tiene usted de los plásticos
10. Que uso lo podrá dar usted a estos (plásticos)
V. PRUEBA DE CAMPO
a. Materiales
Los principales materiales a utilizar en las briquetas son:
- Cemento tipo HE
- Arena gruesa
- Arena fina
- Micro fibras de Polipropileno
- Agua
5
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
b. Equipos
Los equipos necesarios fueron los siguientes:
- Máquina electro-hidráulica de compresión de concretos
- Recipientes para la elaboración de briquetas
c. Unidad de medida
- Kilogramos por centímetro cuadrado (Kg/cm2)
Resistencia a
Cemento Micro Fibras Agregado
la de Agregado
Nro Tipo HE Agua (m3) Grueso
Compresión Polipropileno Fino (kg)
(kg) (kg)
(kg/cm2) (kg)
1 284,31 1,500 0,100 0,870 5,498 3,200
2 299,98 1,500 0,200 0,680 6,000 3,500
3 215,00 1,945 0,090 0,865 5,500 3,150
4 230,00 1,945 0,150 0,940 4,980 3,860
5 296,76 1,670 0,200 0,654 6,580 3,800
6 296,83 1,500 0,150 0,986 5,498 3,870
7 300,90 1,600 0,200 0,650 5,680 3,790
8 215,00 1,945 0,080 0,654 5,500 3,187
9 300,84 1,150 0,350 0,940 5,980 3,860
10 350,49 1,750 0,350 0,750 6,580 3,800
11 359,14 1,600 0,350 0,790 5,498 3,860
12 362,70 1,300 0,360 0,890 5,460 3,200
13 360,66 1,400 0,350 0,980 6,580 3,650
14 346,34 1,960 0,200 0,890 5,370 3,870
15 359,29 1,945 0,300 0,678 5,500 3,790
16 355,14 1,500 0,260 0,675 5,967 3,200
17 352,72 1,800 0,270 0,550 4,980 3,670
18 329,51 1,750 0,250 0,654 4,950 3,860
19 329,70 1,600 0,250 0,675 6,580 3,800
20 327,25 1,780 0,250 0,980 5,498 3,860
21 327,82 1,300 0,300 0,760 5,370 3,200
22 327,42 1,450 0,350 0,940 5,500 3,800
23 331,61 1,400 0,360 0,760 5,000 3,560
6
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
7
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Grafico 1
16
14
Numero de Briquetas
12
10
8
6
4
2
0
181,29 222,59 263,88 305,17 346,46 387,76 429,02
- - - - - - -
140,00 181,29 222,59 263,88 305,17 346,46 387,76
Resistencia a la compresion (kg/cm3)
8
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Grafico 2
16 14
14
Nro. De Briquetas
12 10
10
8 6
6
3 3
4 2 2
2
0
160,64 201,93 243,22 284,51 325,80 367,08 408,37
Resistencia a la Compresión (kg/cm2)
9
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Grafico 3
140,00 - 181,29
387,73 - 429,02 9%
20% 181,29 - 222,58
11%
222,58 - 263,86
12%
346,44 - 387,73
18%
263,86 - 305,15
305,15 - 346,44 14%
16%
10
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1 Nro. CC1
1 SI 10 NO 19 SI 28 NO 37 NO
2 NO 11 SI 20 SI 29 SI 38 SI
3 SI 12 NO 21 NO 30 SI 39 NO
4 NO 13 SI 22 SI 21 NO 40 SI
5 NO 14 NO 23 NO 32 NO 41 SI
6 SI 15 SI 24 SI 33 SI 42 NO
7 SI 16 NO 25 NO 34 NO 43 SI
8 NO 17 SI 26 SI 35 SI 44 SI
9 SI 18 NO 27 NO 36 NO 45 NO
fi Fi hi HI hi% Hi%
LAS VIVIENDAS
SON SI 23 23 0,51 0,51 51,11 51,11
RESISTENTES A
LOS SISMOS NO 22 45 0,49 1,00 48,89 100,00
45 1 100
11
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝟏𝟐𝟓𝟕𝟖
̅=
𝑿
𝟒𝟎
̅ = 𝟑𝟏𝟒, 𝟒𝟒 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑿
Conclusión: Al calcular la media de nuestra variable, podemos apreciar que es
mayor a lo establecido en la NTP 339.034 99
Mediana:
𝒏
− 𝑭𝒊−𝟏 𝒏 𝟒𝟎
̃ = 𝑳𝑰 + 𝑪 [ 𝟐
𝑿 ]; = = 𝟐𝟎
𝒇𝒊 𝟐 𝟐
𝟒𝟎 − 𝟑𝟖
̃ = 𝟑𝟒𝟔, 𝟒𝟒 + 𝟒𝟏, 𝟐𝟗 [
𝑿 ]
𝟏𝟒
̃ = 𝟑𝟓𝟐, 𝟓𝟖 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑿
Conclusión: Tenemos una mediana de 352,58 kg/cm2 que es superior a lo
exigido por la Norma Técnica Peruana
Moda:
𝒇𝒊 − 𝒇𝒊−𝟏
𝑿̇ = 𝑳𝑰 + 𝑪 [ ]
(𝒇𝒊 − 𝒇𝒊−𝟏 ) + (𝒇𝒊 − 𝒇𝒊+𝟏 )
𝟏𝟒 − 𝟏𝟎
𝑿̇ = 𝟑𝟒𝟔, 𝟒𝟒 + 𝟒𝟏, 𝟐𝟗 [ ]
(𝟏𝟒 − 𝟏𝟎) + (𝟏𝟒 − 𝟐)
𝑿̇ = 𝟑𝟓𝟕, 𝟐 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
12
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
9.1 CUARTIL
(Qi) Para nuestra investigación realizaremos un cuartil para un 75% =
Q3:
3 ∗ 𝑛 3 ∗ 40
𝑄3 = =
4 4
𝑄3 = 30
𝑖𝑛
−𝐹𝑖−1
𝑄𝑖 = 𝐿𝑖 + 𝐶 | 4
|
𝑓𝑖
30 − 24
𝑄𝑖 = 346,44 + 41,29 | |
14
𝑄𝑖 = 274.12 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
Conclusión: El cálculo realizado para el Q3 que equivale a un 75%
obtuvimos un cuartil de 274.12 kg/cm2 en las propiedades físico
mecánicas del concreto con la incorporación de micro fibras de
polipropileno, estando dentro de la NTP.
9.2 DECIL:
(Di) Para nuestro trabajo de investigación realizaremos para un 40%
= D4:
4 ∗ 𝑛 4 ∗ 40
𝐷4 = =
10 10
𝐷4 = 16
𝑖𝑛
− 𝐹𝑖−1
𝐷4 = 𝐿𝑖 + 𝐶 | 10 |
𝑓𝑖
16 − 14
𝐷4 = 305,15 + 41,29 | |
10
𝐷4 = 313,40 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
13
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
9.3 PERCENTIL
(Pi) Para nuestro trabajo de investigación realizaremos para un 83%
= P83
83 ∗ 𝑛 83 ∗ 40
𝑃83 = =
100 100
𝑃83 = 33.2
𝑖𝑛
− 𝐹𝑖−1
𝑃83 = 𝐿𝑖 + 𝐶 |100 |
𝑓𝑖
33.2 − 24
𝑃83 = 346.44 + 41.29 | |
14
14
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
1
𝛿2 = (4114261,5)
40 − 1
𝛿 2 = 4093,6
10.2 CALCULAMOS LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR (δ) (s)
𝒔 = √𝜹𝟐
𝒔 = √4093.6
𝑠 = 63,98
15
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
16
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Calculamos el 𝛽1
𝑛 ∑ 𝑋𝑌 − ∑ 𝑋 ∑ 𝑌
𝛽1 =
𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑(𝑋)2
40(3173.12) − (9.235)(12677.82)
𝛽1 =
40(2,650) − 2,650
𝛽1 = 95.26
Calculamos el 𝛽0
𝛽0 = 𝑌̅ − 𝛽1 (𝑋̅)
12677.82 9.235
𝛽0 = − 95.26( )
40 40
𝛽0 = 294.95
Por lo tanto, el modelo matemático es el siguiente:
𝑌̂ = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 + 𝐸1
𝑌̂ = 294.45 + 95.26𝑋1 + 𝐸1
Conclusión:
𝛽1: Si se incrementa las microfibras de polipropileno entonces tendrá
una influencia de 95260 % sobre la resistencia de las briquetas el cual
será referente para las futuras construcciones de edificios, puentes,
etc.
𝛽0: Si se incrementa las variables exógenas (agua, cemento, arena),
entonces tendrá una influencia de 294450% sobre la resistencia del
concreto.
17
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Suma de Media
gl F
Modelo cuadrados cuadrática
Regresión 117062,291 1 117062,291 104,449
Error 42588,702 38 1120,755
Total 159650,994 39
b.5). Conclusiones:
18
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Coeficientes
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta t
1 (Constante) 38,622 107,571 ,359
Cemento Tipo HE kg 38,451 25,180 ,160 1,527
Micro Fibras de Polipropileno 518,630 55,117 ,934 9,410
(gr/m3)
Agua (m3) 4,631 44,157 ,009 ,105
Agregado Grueso (kg) 7,963 10,519 ,067 ,757
Agregado Fino (kg) 13,000 21,647 ,054 ,601
𝑌̂ = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋1 + 𝛽2 𝑋2 + 𝛽3 𝑋3 + 𝛽4 𝑋4 + 𝛽5 𝑋5 + 𝐸1
𝑌̂ = 38,622 + 38,451𝑋1 + 518,630𝑋2 + 4,631𝑋3 + 7,963𝑋4 + 13,00𝑋5
Conclusión:
Si tenemos un incremento tenemos un 38622% de influencia, a la vez
un 384541% del concreto, 518630 % de la fibra de polipropileno de
influencia, 4631% de agua, 7693% en agregado grueso y 13000% en
agregado fino, las cuales tienen una influencia en la resistencia del
concreto.
19
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Suma de Media
gl F
Modelo cuadrados cuadrática
Total 159650,994 39
b. Predictores: (Constante), Agregado Fino (kg), Agregado Grueso (kg), Micro Fibras de
Polipropileno (gr/m3), Agua (m3), Cemento Tipo HE kg
b.5). Conclusiones:
20
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
a) Planteamiento de hipótesis:
𝐻0 = 𝜇0 = 𝜇1:
𝐻0 ≠ 𝜇0 ≠ 𝜇1:
b) Nivel de significancia
c) Determinar el estadístico
Si 𝑛 ≥ 30 → 𝑍
40 ≥ 30 → 𝑍
El número de observaciones es de 40 por ende se utilizará la
siguiente formula
d) Calcular el estadístico
̅ : 316.9455 kg/cm2
𝑿
𝝁𝟎 : 210.00 kg/cm2, Norma E-060 Sobre Concreto Armado,
Capitulo 3, Articulo 4, Enciso 4.3.2 Calculo de la resistencia
Promedio requerida
𝒔: 4093.615
𝒏: 40
21
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
̅ − 𝝁𝟎
𝑿
𝒁𝑪 = 𝒔
√𝒏
𝟑𝟏𝟔. 𝟗𝟒 − 𝟐𝟏𝟎
𝒁𝑪 =
𝟒𝟎𝟗𝟑. 𝟔𝟏
√𝟒𝟎
𝒁𝑪 = 𝟏. 𝟕𝟖
e) Regla de Decisión
𝒁𝑪 > 𝒁𝒕 → 𝑹𝒆𝒄𝒉𝒂𝒛𝒂𝒎𝒐𝒔 𝑯𝟎
f) Conclusión
En la prueba de hipótesis realizada a la Media realizada a nuestra
variable, llegamos a al resultado que la hipótesis nula es
rechazada, debido a que cumple todas las normas exigidas dentro
de la normatividad peruana, mejorando las propiedades físico
mecánicas al ser sometidas a las pruebas de compresión las
cuales son sustentadas por las siguientes normas: Norma Técnica
Peruana 339.036 Sobre la calidad del concreto, Norma E-060
Sobre Concreto Armado, Capitulo 3, Articulo 4, Enciso 4.3.2
Calculo de la resistencia Promedio requerida, Norma Técnica
Peruana 400.039:1999 Agregados, índice de alargamiento de
agregado grueso, así como también se cumple la norma ASTM
C172-08, Práctica Normalizada para Muestreo de Concreto Recién
Mezclado.
a) Planteamiento de hipótesis:
b) Nivel de significancia
c) Determinar el estadístico
d) Calcular el estadístico
e) Regla de Decisión
f) Conclusión
22