Sunteți pe pagina 1din 5

Raport de expertiza dactiloscopica

Nr. 121526 din 04.07.2004

DOSAR: nr. 121526/2004 al Inspectoratului General al Politiei Romane, Directia de Investigatii Criminale.

EXPERT CRIMINALIST: Subinspector Trancanau Claudiu, din cadrul Inspectoratului General al Politiei
Romane - Institutul de Criminalistica.

OBIECTUL EXPERTIZEI

Prin rezolutia motivata numarul 121526 din 03.07.2004, Directia de Investigatii Criminale din cadrul
Inspectoratului General al Politiei Romane dispune efectuarea unei expertize dactiloscopice in cazul
privind pe numitul : C. O., nascut la 11.01.1971, in Constanta, cu domiciliul in Bucuresti, str. Eminescu nr.
23, Sc. 2, Ap. 35 prin care sa se stabileasca:

- daca urma papilara pusa la dispozitie, ridicata de la fata locului de pe un ambalaj de bere marca SKOL,
in noaptea de 15/16.05.2003, din locuinta numitului T.C., str. Libertatii nr. 11, din Bucuresti, a fost creata
de numitul C. O. sau de catre alta persoana?

Cunoscand prevederile art. 116, 119 din C.p.p., si in baza art. 26 punctul 15 din Legea 218/2002, am
procedat la intocmirea prezentului raport de expertiza dactiloscopica.

MATERIALELE SUPUSE EXAMINARII

Pentru efectuarea raportului de expertiza dactiloscopica au fost puse la dispozitie urmatoarele:

- 1 (una) urma papilara ridicata de pe un ambalaj de bere, marca SKOL, cu ocazia cercetarii furtului
din locuinta numitului T.C., str. Libertatii nr. 11, din Bucuresti, efectuata in data de 16.05.2003;

- 1 (una) fisa dactiloscopica decadactilara cu impresiunile papilare si datele de stare civila ale
numitului: C. O., nascut la 11.01.1971, in Constanta, cu domiciliul in Bucuresti, str. Eminescu nr. 23, Sc. 2,
Ap. 35.

Procedand la examinarea in conditii de laborator a materialelor puse la dispozitie, consideram:

- in litigiu: 1(una) urma papilara, relevata cu negru de fum si ridicata cu folie adeziva transparenta,
ilustrata in foto nr. 1.

Foto nr.1: Urma papilara in litigiu

- model de comparatie: impresiunile papilare ale numitului Cojocea Octavian


Constantin, prelevate pe o fisa dactiloscopica decadactilara, cu tus negru
tipografic, apte examenului dactiloscopic comparativ (ilustrata in foto nr.2).
Foto nr. 2 - Fisa decadactilara

EXAMINARI COMPARATIVE

Compararile dactiloscopice efectuate intre fragmentul de urma papilara in litigiu si impresiunile digitale
prelevate de la numitul C. O. au scos in evidenta ca intre urma in litigiu si impresiunea model de
comparatie a degetului mijlociu de la mana dreapta se constata asemanari ale elementelor caracteristice
individuale, ce permit identificarea persoanei care le-a creat.

Procedand in continuare la verificarea coincidentei fiecarui element in parte, intre fragmentul de urma
papilara in litigiu si impresiunea model de comparatie se constata asemanari privind numarul, marimea,
forma si plasamentul detaliilor caracteristice.

Pentru demonstrarea coincidentei elementelor caracteristice individuale voi utiliza urmatoarele


procedee tehnice:

1. enumerarea elementelor caracteristice individuale coincidente intre urma in litigiu si impresiunea


model de comparatie, precum si indicarea acestor elemente pe fotograme;
LITIGIU COMPARATIE

2. diagrama punctelor de coincidenta ale elementelor caracteristice individuale dintre urma in litigiu si
impresiunea model de comparatie;

LITIGIU COMPARATIE

3. demonstrarea continuitatii liniare a desenului papilar al crestelor, dintre urma in litigiu si impresiunea
model de comparatie, prin metoda imbucsarii.
Avand in vedere cele constatate, descrise, ilustrate si demonstrate am ajuns la urmatoarea:

CONCLUZIE

Urma papilara in litigiu ilustrata in foto nr. 1, relevata cu negru de fum si ridicata cu folie adeziva de pe
un ambalaj de bere, marca SKOL, cu ocazia cercetarii furtului din locuinta numitului T.C., str. Libertatii nr.
11, din Bucuresti, efectuata in noaptea de 15/16.05.2003, a fost creata de degetul mijlociu de la mana
dreapta a numitului C. O, fiul lui G. si C., nascut la 11.01.1971, in Constanta, cu domiciliul in Bucuresti,
str. Eminescu nr. 23, Sc,2, Ap.35.

Prezentul raport contine un numar de 5 file.

Restituim materialele puse la dispozitie.

EXPERT CRIMINALIST
Subinspector

S-ar putea să vă placă și